Los Usos Sociales (Continuación)
62 - Usos sociales, Los. 2ª parte.
Este documento, una continuación de una grabación anterior, aborda el estudio de los usos sociales en el contexto de la Asignatura de Derecho Natural. Se centra en la compleja tarea de diferenciar los usos sociales del derecho, examinando diversos criterios propuestos por juristas y filósofos. Se discuten criterios como el distinto origen (Estado vs. sociedad, refutado por el derecho consuetudinario), la materia regulada (demostrando que históricamente materias sociales han sido objeto de regulación jurídica, como el vestido en Venecia y el motín de Esquilache), y la nota de la autarquía o coactividad. Se analizan las posturas de Stamler, quien considera los usos sociales como simples invitaciones sin imposición forzosa, y las de Kelsen y Max Weber, que destacan la presencia de un órgano estatal para la aplicación coercitiva y sanciones sistemáticamente previstas en las normas jurídicas, a diferencia de los usos sociales. El profesor Recasens ilustra esta distinción con ejemplos de citas sociales frente a citaciones judiciales, y saludos informales frente a saludos militares. Finalmente, se aborda brevemente si los usos sociales constituyen una normatividad sustantiva, presentando la visión de Tomasio (como una tercera normatividad) y la de Legaz (que los reduce a la moral con una estructura análoga a la jurídica, sugiriendo que las infracciones de usos sociales a menudo implican faltas morales subyacentes como la mentira o la ofensa a la dignidad).
Autor: Fernández-Galiano, Antonio.
Título original: Usos sociales, Los. 2ª parte.
Participante: Antonio Fernández Galeano
Participante: Stamler
Participante: Kelsen
Participante: Max Weber
Participante: Recasens
Participante: Legaz
