Derechos Humanos: El Derecho a la Vida y la Eutanasia (Contraria al Derecho Natural)
50 - Derechos Humanos, Los: El derecho a la vida La eutanasia es contraria al Derecho Natural.
Este documento aborda las posturas éticas, morales y jurídicas en torno a la eutanasia y la distanasia, con un enfoque particular en el Derecho a la Vida desde la perspectiva del Derecho Natural. Se analizan dos posturas humanas extremas ante la inminencia de la muerte, ejemplificadas con los casos del hijo de Onassis y el joven Francesci, para contextualizar la discusión sobre la eutanasia. El autor, Antonio Blanco González, profesor adjunto de Derecho Natural, argumenta que la eutanasia, tanto activa (provocación directa de la muerte) como negativa (omisión de medios necesarios), es contraria al Derecho Natural y se considera un homicidio voluntario agravado desde la perspectiva jurídica. Se rechaza la justificación de la eutanasia basada en la piedad malentendida o en la utilidad social de la vida, haciendo referencia a los peligros históricos de esta última concepción. El documento también diferencia entre medios médicos ordinarios y extraordinarios, indicando que, si bien no se deben suprimir los medios ordinarios ni los extraordinarios con esperanza de revitalización, es lícito suspender tratamientos reanimatorios en casos de coma profundo irreversible, permitiendo que la naturaleza siga su curso. Finalmente, se resalta la oposición a la legalización de la eutanasia por parte de profesionales de la medicina (por la desconfianza paciente-médico), juristas (por el riesgo de abuso y eliminación de personas incómodas) y iusnaturalistas (porque la vida es un valor objetivo de disposición exclusiva de la naturaleza).
Autor: Blanco González, Antonio.
Título original: Derechos Humanos, Los: El derecho a la vida La eutanasia es contraria al Derecho Natural.
Participante: Antonio Blanco González
Participante: Rossi
Participante: Profesor Perico
Documentación adjunta
