Comentario sobre los casos prácticos de las primeras pruebas presenciales. Asignatura Derecho Mercantil I. Carrera Derecho. Cuarto curso
115 - Comentarios sobre los casos prácticos de las Primeras Pruebas Presenciales.
Este documento es un comentario detallado sobre la solución de dos casos prácticos de la asignatura Derecho Mercantil I. El primer caso práctico analiza la situación de Don Luis de Fegón, director general de Industrias Metálicas Ridruejo, tras la muerte del propietario. Se discute su continuidad como factor mercantil, su posible responsabilidad personal por las deudas de la empresa y si los bienes propios de su cónyuge podrían ser embargados. La resolución concluye que Don Luis de Fegón sigue siendo factor hasta que se le revoque explícitamente, no responde personalmente por las deudas de la empresa si actúa en nombre de su principal, y los bienes de su esposa están protegidos. El segundo caso práctico evalúa la viabilidad legal de constituir una sociedad anónima propuesta por Don José Prete y Doña Luisa de Lorenzo. Se identifican varios obstáculos legales, como la necesidad de un mínimo de tres fundadores, la inviabilidad de acciones de la misma serie con distinto valor nominal y derechos, la prohibición de acciones de voto plural indirecto, el error de considerar acciones desembolsadas al 75% como íntegramente desembolsadas y la imposibilidad de que las acciones no totalmente desembolsadas sean al portador. La conclusión final es que el proyecto de sociedad anónima, tal como se plantea, no es legalmente viable. El documento tiene una doble finalidad: proporcionar las soluciones a una prueba ya realizada y servir como material didáctico.
Autor: Bercovitz, Alberto
Título original: Comentarios sobre los casos prácticos de las Primeras Pruebas Presenciales.
Participante: Profesor Alberto Berkovich
Participante: Don Luis de Fegón
Participante: Don Martín Ridruejo
Participante: Don Pedro Ridruejo
Participante: Don José Prete
Participante: Doña Luisa de Lorenzo
