Solución al caso práctico número 2: El libro rojo del cole, Derechos humanos y Libertad de expresión en el marco del Convenio Europeo de 1950
5 - Solución al caso práctico nº 2.
El documento presenta la solución a un caso práctico de Derecho Internacional Público, centrado en la protección de los derechos humanos en España tras la Constitución de 1978 y la ratificación de tratados internacionales como el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (Roma, 1950). Se abordan tres cuestiones clave: la primera analiza el voto particular del juez Mosler en el caso Handyside, que cuestionaba la valoración de las autoridades británicas sobre la libertad de expresión y la moral, sugiriendo una evaluación directa del contenido del libro. La segunda examina los requisitos procesales para que un particular (señor MR) acceda a las instancias europeas, destacando la necesidad de agotar los recursos internos (casación y amparo constitucional) y la importancia del reconocimiento por parte de España de la competencia de la Comisión Europea de Derechos Humanos, efectivo desde 1981. Finalmente, la tercera pregunta considera si el Tribunal Europeo podría revisar un caso similar al del 'Libro Rojo del COLE', concluyendo que solo sería posible si se plantea en términos que no dupliquen demandas anteriores y que impliquen una violación directa de los derechos humanos por el contenido del libro, más allá de la discrecionalidad estatal. El texto subraya la trascendencia de los mecanismos procesales del Convenio de Roma para la protección de los derechos humanos.
Autor: Rasilla, Luis de la y otros.
Título original: Solución al caso práctico nº 2.
Participante: Departamento de Derecho Internacional
Participante: Juez Mosler
Participante: Señor Handyside
Participante: Señor MR
Participante: Comisión Europea de Derechos Humanos
Participante: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
