El Consentimiento Matrimonial: Críticas y Nuevas Perspectivas
18 - Objeto del consentimiento matrimonial según el Código, la doctrina postcodicial y el Vaticano II.
El consentimiento matrimonial, según el canon mencionado, se centra en el derecho sobre el cuerpo en relación con los actos generativos, conocido como jus in corpus. Esta perspectiva ha sido criticada por su enfoque limitado y biológico, que no refleja toda la realidad humana del matrimonio. Críticos argumentan que el canon presenta una visión contractualista que resulta inadecuada para captar la esencia del matrimonio como unión personal. En respuesta, se ha impulsado una concepción más amplia que considera aspectos personales y emocionales, reflejando así una mejor comprensión de la unión matrimonial.
La perspectiva reformista del Concilio Vaticano II, junto con los avances en ciencias humanas como la psicología y la antropología, ha promovido una visión más completa del matrimonio. Esta nueva visión resalta la importancia del amor conyugal y la relación interpersonal en el contrato matrimonial. La jurisprudencia moderna ha comenzado a reflejar estos cambios, reconociendo situaciones como la incapacidad para el consentimiento matrimonial debido a problemas psicosexuales. Esta concepción reformada busca integrar todos los componentes humanos y emocionales en la definición del matrimonio y su consentimiento, expandiendo más allá de la mera dimensión biológica.
Autor: Vivó de Undabarrena, Enrique
Título original: Objeto del consentimiento matrimonial según el Código, la doctrina postcodicial y el Vaticano II.
Participante: Enrique Vivó Hunda Barrena
Participante: Profesor Panizo Orello
Participante: Santo Tomás
Participante: Cino de Pistoia
Participante: Hugo de San Víctor
Participante: Profesor García Barberena
Documentación adjunta
