La competencia en las causas de separación matrimonial
101 - Competencia en las causas de separación matrimonial, La.
Este documento, perteneciente a la asignatura de Derecho Canónico, explora la evolución de la competencia jurisdiccional en las causas de separación matrimonial. Inicia con la distinción de Cardenal Belarmino en el siglo XVI sobre causas matrimoniales (políticas, espirituales y mixtas), defendiendo la competencia de la Iglesia al considerar el matrimonio cristiano como sacramento. A lo largo del texto, se analiza cómo esta postura ha sido defendida y rebatida históricamente. Se menciona la investigación del profesor Mostaza y se citan teólogos y canonistas de los siglos XVI al XVIII, como Francisco de Victoria y Domingo Soto, que reconocían la competencia civil radical sobre el matrimonio, aunque limitada por la reserva pontificia. El Concilio de Trento afirmó la competencia eclesiástica sin declarar exclusividad. La doctrina de la competencia exclusiva de la Iglesia, rechazando la potestad radical civil, se inició con Basilio Ponce de León a principios del siglo XVII y fue adoptada en la codificación de 1917. Sin embargo, el documento detalla un proceso histórico de progresiva admisión de la competencia del Estado, comenzando tras la Revolución Francesa, pasando por concordatos (italiano, colombiano de 1973) y el Acuerdo Español de 1979, que reconocen la competencia civil. El nuevo Código Canónico representa un último escalón en esta progresión, eliminando la exclusividad y recomendando que las causas de separación con efectos civiles sean llevadas al fuero civil, una postura pragmática para evitar la doble jurisdicción y reconocer la autonomía del orden temporal.
Autor: Vivó de Undabarrena, Enrique
Título original: Competencia en las causas de separación matrimonial, La.
Participante: Enrique Vivó de Hunda Barrena
Participante: Cardenal Belarmino
Participante: Profesor Mostaza
Participante: Francisco de Victoria
Participante: Basilio Ponce de León
Participante: Domingo Soto
