Racionalidad y Utopía en la Revista de Filosofía: Un debate sobre La Utopía Racional
150 - Racionalidad y utopía 2ª Parte.
Este documento corresponde a una emisión del programa 'Revista de Filosofía' de la UNED, con fecha del miércoles 18 de abril. El programa continúa el debate iniciado dos semanas antes sobre racionalidad y utopía, centrándose en el libro 'La Utopía Racional' de Miguel Ángel Quintanilla y Ramón Vargas Machuca. La discusión aborda la dicotomía entre el cinismo que acepta lo dado y la fundamentación trascendente que puede conducir a fundamentalismos. Se explora la posición de los filósofos morales que evitan propuestas totalizadoras, pero también resisten la promiscuidad entre ética y política, limitándose a la disidencia. Miguel Ángel Quintanilla critica la 'disidencia metafísica' por su pasividad y la compara con el fundamentalismo religioso, argumentando que si bien la motivación es legítima para señalar problemas, es insuficiente como modelo de pensamiento social, político y moral. Se debate el papel del intelectual como crítico del poder y la aparente incapacidad de la izquierda para proponer proyectos positivos más allá del 'no'. La conversación se extiende a la relación entre el Estado democrático y el capital, cuestionando la visión marxista del Estado como mero instrumento de la clase dominante. Los participantes defienden la idea de que el poder político, a través del Estado del Bienestar y la profundización democrática, puede contrarrestar el poder económico y avanzar hacia una sociedad más igualitaria, redefiniendo el socialismo no como anticapitalista per se, sino como una lucha contra la explotación y la dominación mediante la acción reformista y democrática.
Autor: Santesmases, Antonio; Martínez, Francisco
Título original: Racionalidad y utopía 2ª Parte.
Participante: Miguel Ángel Quintanilla
Participante: Francisco Martínez
Participante: Antonio Santes Mases
Participante: Ramón Vargas Machuca
Participante: Francisco José Martínez
Participante: Elías Díaz
Documentación adjunta
