Explorando Variantes del Agnosticismo en la Filosofía
246 - Filosofía de la religión. 2ª Parte
La discusión aborda la filosofía de la religión, enfocándose en diferentes formas de agnosticismo. Se exploran las reflexiones de Antonio Sánchez Mases sobre el agnosticismo, comparando las posturas de filósofos como Tierno Galván, Russell, Horkheimer, Wittgenstein, y Freud. Se destacan las diferencias en cómo cada uno aborda la incertidumbre teológica y ética, mostrando conexiones y divergencias entre las críticas a la modernidad, la dialéctica y la perspectiva secular frente a lo absoluto y lo divino. Se discute cómo algunos, como Horkheimer, mantienen una nostalgia por lo absoluto sin afirmar la existencia de Dios debido a la realidad del mal, mientras otros, como Wittgenstein, avanzan más allá de la lógica para enfrentar las incertidumbres existenciales.
El debate también considera las tensiones entre ética laica y creencias religiosas, enfrentando el argumento de que sin un fundamento teológico todo podría ser permitido. Se subraya la posibilidad de una ética laica que no caiga en el cinismo, y se destaca la importancia de reconocer los límites de la razón y las convicciones ético-políticas sin depender de la escatología divina. Se critica la idea de que sin un punto de referencia divino la moral carece de fundamento, abogando por una reflexión más completa que considere tanto los logros como las limitaciones de la ilustración y la modernidad.
Autor: Gómez, Carlos; García Santesmases, Antonio; Fraijo, Manuel
Título original: Filosofía de la religión. 2ª Parte
Participante: Francisco Martínez
Participante: Antonio Sánchez Mases
Participante: Carlos Gómez profesor de ética
Participante: Manuel Fraijón profesor de filosofía de la religión
Participante: Isabel Baeza
Documentación adjunta
