Aspectos de la Inconstitucionalidad en la Jurisprudencia
20 - Tribunal Constitucional, El. 3ª parte.
La inconstitucionalidad se clasifica en originaria y sobrevenida. La inconstitucionalidad originaria se refiere a leyes que nacen viciadas desde su establecimiento. En cambio, la inconstitucionalidad sobrevenida ocurre cuando una ley existente se enfrenta a una nueva Constitución, generando contradicciones. El debate se centra en si debe aplicarse un control difuso de constitucionalidad, implicando la derogación de la ley afectada, o si debe proclamarse una declaración expresa de inconstitucionalidad. Este análisis es crucial durante la implementación inicial de una Constitución, donde es esencial clarificar cuáles disposiciones quedan derogadas por ser incompatibles con la nueva carta magna.
El tratamiento de la inconstitucionalidad de normas interpretadas por jurisprudencia también genera debate. Existe la propuesta de regular la revisión de la jurisprudencia del Tribunal Supremo por razones de inconstitucionalidad, lo que podría introducir una instancia revisora para reinterpretar decisiones judiciales previas. Sin embargo, la aprobación de un texto constitucional plantea la cuestión de la supremacía del control constitucional frente a los poderes del Estado, manteniendo la inmutabilidad de las sentencias como cosa juzgada. La evolución histórica de los tribunales de casación es central en este contexto, subrayando la tensión entre la consolidación de la jurisprudencia y la necesidad de un control constitucional efectivo.
Autor: Almagro Nosete, José
Título original: Tribunal Constitucional, El. 3ª parte.
Participante: Calama Andréi
Participante: José Almagro Nosete Catedrático de Derecho Procesal
Documentación adjunta
