Análisis de la Legítima Defensa Real y Putativa en Derecho Penal
56 - Legítima defensa real y putativa.
La diferencia entre legítima defensa real y putativa radica en la existencia o no de una agresión ilegítima. En la legítima defensa real, la agresión es actual y efectiva, permitiendo una defensa proporcional y racional, lo que completa una causa de justificación y exime de responsabilidad criminal y civil. Por otro lado, la legítima defensa putativa ocurre cuando la percepción de la agresión es errónea pero invencible, basándose en un error de prohibición. Aunque también exime de responsabilidad criminal, la defensa putativa no elimina la responsabilidad civil, ya que la agresión no era real.
El exceso defensivo se divide en intensivo y extensivo. El exceso intensivo ocurre cuando se actúa más allá de lo necesario para defenderse, mientras que el extensivo se da cuando la defensa se lleva a cabo sin que ya exista una agresión. El caso ilustrativo abordado muestra cómo la percepción errónea de un gerente llevó a una defensa putativa al disparar contra un ladrón que ya había dejado el botín. Este error invencible, aunque justifica en parte la actuación, mantiene la responsabilidad civil debido a los daños causados. La jurisprudencia reciente diferencia claramente entre las causas de justificación y de inculpabilidad, reflejando un cambio en la interpretación del Tribunal Supremo.
Autor: Sacristán Represa, Pilar
Título original: Legítima defensa real y putativa.
Participante: Pilar Sacristán
