Análisis de la tentativas en la sentencia del Tribunal Supremo de 1977
57 - Tentativa y delito imposible.
La sentencia del Tribunal Supremo de 1977 aborda la distinción entre tentativa de delito y tentativa imposible, centrándose en si el medio empleado fue idóneo. La sentencia anulada calificaba los hechos como intentos inidóneos de homicidio y parricidio, mientras que el Tribunal Supremo determinó que se trataba de una tentativa de parricidio agravada por el uso de veneno y tentativa de violencia contra los derechos, concluyendo que aunque el veneno fue insuficiente para causar la muerte, no perdía su carácter agravante debido al peligro que representaba.
La discusión se centra en la idoneidad de los medios para consumar el delito, definiéndose la tentativa como un acto que, aunque no alcanzó el resultado deseado por causas ajenas a la voluntad del sujeto, supone un peligro real. En contraste, el delito imposible se caracteriza por la inidoneidad del medio o la ausencia del objeto del delito. El Tribunal Supremo adoptó la postura de que la insuficiencia en la cantidad de veneno no hace que el acto sea imposible, sino tentativa, ya que el medio empleado aún tenía características insidiosas y peligrosas.
Autor: Sacristán Represa, Pilar
Título original: Tentativa y delito imposible.
Participante: Pilar Sacristán
Documentación adjunta
