La hija preterida: Análisis del testamento y derechos hereditarios
59 - Caso 125. La hija preterida. Del Libro Casuismo y Jurisprudencia Romana. Prof. García Garrido.
El caso analiza la situación de una hija, Ticia, que fue omitida en el testamento de su padre, quien designó como herederos a su hijo Cayo y a un amigo llamado Mario. En el derecho romano, la omisión de una hija no anulaba el testamento, pero le daba derecho a reclamar una parte equivalente de la herencia mediante acciones como la bonorum possessio contra tabulas y la hereditatis petitio. Estas acciones le permitían a Ticia, bajo ciertos marcos legales, obtener una parte igual a la de Cayo o incluso toda la herencia, dependiendo de la aplicación del derecho civil, pretorio o justinianeo.
La legislación romana reconocía en algunos casos el derecho de los descendientes omitidos a concurrir con los herederos nombrados en el testamento. A través de distintos períodos, como el derecho justinianeo y pretorio, se permitía a los preteridos, como Ticia, el acceso a la herencia incluso si no estaban mencionados o formalmente desheredados. Estas disposiciones reflejan un equilibrio entre el respeto a las decisiones testamentarias y los derechos de los descendientes, con variaciones en los efectos y alcance según el periodo jurídico. La interpretación y aplicación de estas normas permiten revisar la validez del testamento y las reclamaciones de Ticia.
Autor: Portillo, Luisa Elena del.
Título original: Caso 125. La hija preterida. Del Libro "Casuismo y Jurisprudencia Romana". Prof. García Garrido.
Participante: profesora Luisa Elena del Portillo
Participante: profesor García Garrido
Participante: Cayo
Participante: Ticia
Participante: Mario
