La Herencia Dañosa y la Excepción del Senado Consulto Velellano
27 - Herencia dañosa, La. Con base en el caso nº 107 de Casuísmo y Jurisprudencia romana. Prof. García Garrido.
La situación aborda la problemática de la herencia dañosa en el contexto del derecho romano, ejemplificando con el caso de Ticio, quien duda en aceptar la herencia de un tutor fallecido debido a una mala administración previa de la tutela. La madre del pupilo persuade a Ticio para aceptar la herencia, garantizando su indemnidad si esta resulta perjudicial. Al aceptar, se confirma que las deudas superan los bienes, lo que obliga a Ticio a cubrir un déficit perjudicial. Enfrentado a esta situación, Ticio inicia una demanda contra la madre del pupilo, apoyándose en su promesa de indemnidad.
La defensa de la madre se basa en la excepción del senado consulto Velellano, el cual prohíbe que una mujer actúe como garante para deudas ajenas, considerándose un acto de intercesión. La disputa se centra en si esta protección es aplicable en este caso, donde no hay distinción entre el deudor original y el nuevo, Ticio. Los argumentos se alinean con la jurisprudencia de que no existió intercesión, permitiendo a Ticio reclamar la indemnización acordada. La legislación permite que Ticio use la actio ex stipulatu, dado que la promesa realizada no se considera intercesión, estableciendo así un precedente en casos similares.
Autor: Eugenio y Díaz, Francisco
Título original: Herencia dañosa, La. Con base en el caso nº 107 de "Casuísmo y Jurisprudencia romana". Prof. García Garrido.
Participante: Ticio
Participante: Juliano
Documentación adjunta
