El documento es una transcripción de una discusión sobre los aspectos jurídicos y éticos del trasplante de órganos. Contó con la participación del profesor Alfonso Serrano Gómez, experto en Derecho Penal de la UNED, y el doctor José Luis Rodicio, jefe del Servicio de Nefrología del Hospital 1º de Octubre de Madrid. Se abordaron las distinciones legales entre donantes vivos y fallecidos, detallando los requisitos para cada caso, incluyendo la mayoría de edad, plenas facultades mentales, estado de salud adecuado, compatibilidad del órgano con la vida del donante, y la necesidad de consentimiento informado, expreso, libre, consciente y desinteresado (por escrito ante el Juez del Registro Civil para donantes vivos, y la no oposición expresa para donantes fallecidos). Se enfatizó que el consentimiento puede ser revocado en cualquier momento. El profesor Serrano aclaró que los jueces no intervienen en los trasplantes si todo es correcto, salvo en casos de accidente para determinar anomalías en el fallecimiento. Se subrayó que no existe compensación económica por la donación de órganos, pero se garantiza la asistencia al donante vivo. El Dr. Rodicio explicó la Ley española de trasplantes de 1979 (inspirada en la francesa), señalando que, aunque la ley permite la extracción de órganos de fallecidos sin oposición expresa, en la práctica siempre se solicita y obtiene el consentimiento por escrito de la familia. También resaltó la evolución en el diagnóstico de muerte cerebral y la importancia de que los médicos certifiquen esta condición antes de la extracción. Finalmente, se discutió el papel de la Iglesia en la promoción de la donación de órganos como un acto socialmente beneficioso y se mencionaron las ventajas y la mayor supervivencia de los trasplantes de donantes vivos emparentados, siempre que exista una voluntad clara y sin presiones familiares.

Autor: 1984-85
Título original: ATS_11 27

Participante: Alfonso Serrano Gómez
Participante: José Luis Rodicio