La ignominia del final de Riego en Galdós
77 - Galdós, Comentario a un fragmento de
Galdós utiliza un enfoque didáctico en sus novelas, presentando un esquema histórico que enmarca los eventos ficticios dentro de contextos reales. Esto, sin embargo, puede limitar la creatividad del autor al equilibrar hechos históricos con narrativas ficticias. El autor no deja que su pensamiento liberal influya en su objetividad al retratar a los absolutistas. En su obra, destaca la representación de figuras históricas como el general Riego, quien en sus momentos finales mostró cobardía y falta de nobleza, lo que Galdós describe con un lenguaje cargado de desaprobación moral. Este evento es narrado como uno de los momentos más ignominiosos de la historia española, y el autor emplea adjetivos morales para enfatizar la intención crítica y cívica de la obra.
La elección de Galdós de abordar episodios menos conocidos como El terror de 1824 se debe a su interés en los temas políticos de la segunda serie de los Episodios Nacionales, a diferencia de los temas patrióticos de la primera. Esto muestra un sesgo partidista, aunque intenta ser objetivo. En su representación de Riego, Galdós critica el comportamiento del general, quien es simbólicamente significativo para las libertades del siglo XIX en España. A pesar de las simpatías ideológicas de Galdós, su severidad al juzgar a Riego resalta su fracaso personal y político, utilizando su final indigno para ilustrar la dramática lucha entre las dos Españas durante el siglo XIX.
Autor: Granados, Vicente
Título original: Galdós, Comentario a un fragmento de
Participante: Vicente Granados
Participante: Antonio Machado
Participante: don Ramón
Participante: Ricardo Gullón
