La recepción del derecho común en los reinos hispanos y su incidencia en los textos legales
264 - 3ª parte
El documento analiza la recepción del derecho común en los distintos reinos hispanos (Castilla, Navarra, Aragón, Cataluña, Valencia y Baleares) desde los siglos XII-XIII hasta los siglos XVIII-XIX. Se define el derecho común como el entrecruce del derecho romano justinianeo, el derecho canónico y elementos de derecho feudal, destacando su papel como hito principal en la historia jurídica europea y su aspiración de validez universal. El tema central aborda la polémica entre el derecho real y el derecho común: mientras los monarcas buscaban la supremacía legislativa, el derecho común penetró de diversas formas. En Castilla, a pesar de prohibiciones iniciales de Alfonso X y el Ordenamiento de Alcalá que priorizaba la consulta al rey, su estudio universitario fue permitido y su alegación restringida a ciertos autores por Juan II y los Reyes Católicos, antes de ser derogada la excepción por las Leyes de Toro (1505). En Navarra, se admitió como derecho supletorio por las Cortes de Pamplona (1576) tras una tradición de uso. En Aragón, influyó a través de los juristas y las observancias, equiparando el sentido natural y equidad al derecho común. En Cataluña, pese a las prohibiciones iniciales de Jaime I, Martín el Humano lo admitió como supletorio y Felipe III (1599) estableció una jerarquía. Finalmente, en Valencia y Baleares, la prohibición directa de Jaime I fue eludida al equiparar la equidad y buena razón con el derecho común, permitiendo su aplicación como supletorio y generando una fuerte influencia en sus códigos. El profesor Francisco Rodríguez concluye que, a pesar del enfrentamiento, el derecho común tuvo una fuerte influencia en la Península Ibérica, debiendo distinguirse las vías y medidas de su impacto en cada territorio.
Título original: 3ª parte
Participante: Francisco Rodríguez
Participante: Arturo Fernández
Participante: Manuel García Garrido
Participante: Gabor Hansa
Participante: Isabel Quiñones
