Análisis Crítico de Manuales de Derecho Civil y Resolución de Dudas de Derecho Procesal
108 - Dº Procesal I. Continuación. 3ª parte
El documento presenta un programa académico que aborda críticas a manuales de Derecho Civil y resuelve dudas de Derecho Procesal. El primer ponente critica duramente el libro de Manuel Albaladejo para Derecho Civil 3, considerándolo inadecuado. También destaca problemas de interpretación y errores en las obras de José María Castán Tobeñas (sobre la distinción entre derechos reales y de crédito, y la naturaleza de la hipoteca) y Diez Picazo (sobre la acción reivindicatoria), señalando cómo estas imprecisiones conducen a no aptos en los exámenes. Se enfatiza la dificultad de la comunicación en la enseñanza del Derecho, especialmente para alumnos a distancia. Posteriormente, el profesor Juan Damián Moreno responde preguntas de alumnos de Derecho Procesal, explicando el recurso devolutivo y sus ambos efectos (devolutivo y suspensivo), el origen histórico del término y la situación actual del rumoreado decreto de pasantía para abogados (actualmente paralizado). Asimismo, aclara la incompatibilidad de jueces cuyos cónyuges ejerzan la abogacía (según el artículo 393 de la LOPJ), el momento para solicitar el recibimiento a prueba, y las diferencias entre contestación a la demanda y reconvención, y entre acumulación de acciones y acumulación de autos. El profesor también comenta sobre la extensión del temario de Derecho Procesal y recomienda la lectura de textos específicos. El programa concluye con un resumen de los temas tratados.
Autor: Damian Moreno, Juan
Título original: Dº Procesal I. Continuación. 3ª parte
Participante: Manuel Albaladejo
Participante: José María Castán Tobeñas
Participante: Gabriel García Cantero
Participante: Diez Picazo
Participante: Juan Damián Moreno
Participante: Jesús Álvarez Carballo
Documentación adjunta
