Solución a Casos Prácticos de Evaluación a Distancia: Publicidad Ilícita y Responsabilidad por Deudas Comerciales
88 - Solución a los casos prácticos 1 y 2 de la Evaluación a Distancia correspondiente a 2ª U.D.
Este documento presenta las soluciones detalladas a dos casos prácticos de una evaluación a distancia. El primer caso analiza la legalidad de una campaña publicitaria conjunta de tres fabricantes de pescado, que denigra implícitamente a sus competidores al afirmar ser los únicos en garantizar aceite puro de oliva, en un contexto de noticias sobre aceite adulterado. La solución concluye que la campaña es ilícita según el Estatuto de la Publicidad de 1964 y la Ley de Propiedad Industrial de 1902 por competencia desleal, y por la Ley de Prácticas Restrictivas de la Competencia de 1963 como una práctica colusoria y abuso de posición dominante. El segundo caso aborda la responsabilidad patrimonial en un matrimonio con régimen de gananciales, donde el marido, Don Joaquín Robles, monta un laboratorio y contrae deudas. Su esposa, Doña Esther Espetán, manifestó notarialmente su oposición a que bienes comunes o privativos respondieran de las deudas, pero esta oposición no fue inscrita en el Registro Mercantil. La solución, basada en el Código de Comercio (artículos 1, 6, 9, 11), determina que el apartamento (bien común) puede ser embargado por los acreedores debido a la falta de inscripción de la oposición de Doña Esther, mientras que el local comercial (bien privativo de ella) no puede ser embargado al no haber prestado consentimiento expreso y registrado para obligar sus bienes privativos.
Autor: Bercovitz, Alberto.
Título original: Solución a los casos prácticos 1 y 2 de la Evaluación a Distancia correspondiente a 2ª U.D.
Participante: Ponente (sin identificar)
Participante: Doña Esther Espetán
Participante: Don Joaquín Robles
