Consideraciones sobre los Impuestos sobre Consumos Específicos
62 - Consideraciones sobre los impuestos sobre consumos específicos.
El documento analiza los efectos económicos de los impuestos sobre consumos específicos, prestando especial atención a su regresividad y traslación. Se aborda la discusión sobre la necesidad de incluir la regresividad en el estudio de los efectos económicos, argumentando que la carga tributaria se distribuye en proporción a los gastos en consumo de bienes gravados. El texto discute diversas perspectivas sobre la regresividad de estos impuestos, citando a autores como Fuentes Quintana y Prest, quienes plantean que la redistribución de la renta puede lograrse tanto con impuestos directos como indirectos. Se explora una controversia sobre el exceso de gravamen en la imposición sobre el consumo, iniciada por Pantaleoni, quien sugiere que un impuesto sobre el consumo es indiferente a uno sobre la renta para el contribuyente. Esta tesis es rebatida por Barone, quien, basándose en la teoría de Pareto, concluye que el impuesto sobre el consumo siempre implica mayor presión fiscal. También se menciona la crítica de la Escuela de Cambridge, representada por Ursula Fuchs y Marshall, quienes enfocan la cuestión desde el excedente del consumidor y la elevación de precios de bienes sustitutivos. Hicks perfecciona este análisis, señalando que el exceso de gravamen no ocurre con demandas totalmente elásticas. Finalmente, se presenta la crítica de Friedman a la generalización de la postura de Barone, enfatizando el papel de los gastos públicos y las posibilidades técnicas de producción.
Autor: Diego Angeles, Pablo de
Título original: Consideraciones sobre los impuestos sobre consumos específicos.
Participante: Pablo de Diego Ángeles
Participante: Pantaleoni
Participante: Barone
Participante: Marshall
Participante: Hicks
Participante: Friedman
