El correccionalismo en España: Fundamentos y críticas
30 - Correccionalismo en España, El
El correccionalismo en España destaca la evolución del concepto de pena como medio de corrección y rehabilitación, en lugar de castigo. En este contexto, figuras clave como Francisco Ginés de los Ríos abogaron por la reforma de la voluntad viciosa del delincuente y la idea de que la pena debe ser un beneficio tanto para el infractor como para la sociedad. Se enfatiza que la pena no debe ser un castigo retributivo, sino una oportunidad para restablecer la conciencia y libertad racional del individuo. Concepción Arenal, influida por su experiencia en el sistema penitenciario, criticó la ineficacia de las prisiones para corregir a los delincuentes y señaló la importancia de un ambiente no criminógeno para la auténtica reforma.
La obra de otros pensadores como Silvela y Dorado Montero amplía esta visión, incorporando la corrección, expiación y prevención como fines esenciales de la pena. Silvela considera la enmienda del culpable como un objetivo crucial para el bienestar del Estado y la sociedad, mientras que Dorado Montero plantea un enfoque penal basado en la prevención y tratamiento tutelar. Este enfoque correccionalista propone un sistema penitenciario que no solo ofrezca tratamiento a los delincuentes, sino que también prevenga la delincuencia entre individuos predispuestos. La evolución del pensador correccionalista en España refleja un enfoque hacia la reforma penal que intenta ser más humano y orientado hacia la rehabilitación.
Autor: Serrano Gómez, Alfonso
Título original: Correccionalismo en España, El
Participante: Alfonso Serrano Gómez Profesor de Derecho Penal I
Participante: Alfonso de Castro
Participante: Francisco Ginés de los Ríos
Participante: Concepción Arenal
Participante: Silvela
Participante: Dorado Montero
Documentación adjunta
