Análisis de la Proposición 13 y la Nueva Justicia Administrativa en España
605 - Nueva justicia administrativa, La. 2ª Parte.
La Proposición 13 en California representa un intento significativo por parte de los ciudadanos de limitar el gasto público mediante un control más estricto de los impuestos. Esta medida, aprobada por referéndum, establece un límite constitucional al incremento indiscriminado del gasto y los ingresos públicos, implicando que el Estado necesita priorizar entre gastos imprescindibles y superfluos. Además, se analiza la idea de sustituir algunos impuestos por precios en la prestación de servicios públicos para fomentar el control del gasto. Esta propuesta plantea una revisión constante de las actividades del sector público, explorando posibilidades de mejora en la eficiencia y reducción de gastos innecesarios.
Por otro lado, se aborda la evolución de la justicia administrativa en España, particularmente la necesidad de reformar el sistema establecido en la ley de la jurisdicción contencioso-administrativa de 1956. La nueva justicia administrativa busca adecuarse al rol activo de la administración pública mediante el control efectivo de su actuación, basándose en la tutela judicial efectiva garantizada por la Constitución de 1978. Este cambio implica un aumento en los poderes de ejecución judicial y la introducción de medidas cautelares más efectivas para asegurar que los derechos de los ciudadanos sean protegidos de manera práctica, desafiante al modelo tradicional que separaba al juez de la administración.
Autor: Saz, Silvia del; Beltrán, Miguel
Título original: Nueva justicia administrativa, La. 2ª Parte.
Participante: profesor De Diego
Participante: profesor Pablo de Vía
Participante: Miguel Beltrán profesor de la Universidad Complutense de Madrid
Participante: Silvia
Participante: Alfonso Serrano Gómez titular de penal
