Ética y Retórica
2 - Etica y Retórica. 1ª parte.
Este documento, parte de las emisiones educativas de la UNED, presenta un extracto de una ponencia de la profesora Victoria Campos sobre la relación entre ética y retórica, presentada en el Primer Congreso Nacional de Ética e Historia de la Filosofía. El texto explora la tesis de que el conocimiento verdadero del bien y del mal, por sí solo, carece de poder suficiente para reprimir los afectos o motivar la acción ética, recurriendo a pensadores como Spinoza, Aristóteles y Kant. Se argumenta que la verdad ética es ambigua y abstracta, y que la razón, al ser abstracta, a menudo se distancia de la práctica. El documento critica el dogmatismo y el prescriptivismo de ciertas éticas, sugiriendo que la adhesión a los valores morales no se logra por la mera lógica o la coacción, sino a través de la persuasión. Finalmente, se reivindica la retórica, en la línea del filósofo Chaim Perelman, como una teoría de la argumentación idónea para el discurso axiológico y filosófico, que busca ensanchar las posibilidades de la razón discursiva más allá del modelo matemático y lograr la adhesión de los espíritus a las tesis presentadas, reconociendo la importancia de lo probable y lo verosímil en la deliberación ética.
Autor: Campos, Victoria.
Título original: Etica y Retórica. 1ª parte.
Participante: Victoria Campos
Participante: Spinoza
Participante: Aristóteles
Participante: Chaim Perelman
Participante: Kant
Participante: David Hume
Documentación adjunta
