La Filosofía de la Guerra y la Paz en la Actualidad
176 - Justicia de la guerra y la paz, La. 1ª Parte.
La discusión se centra en el libro La justicia de la guerra y la paz, que explora la relación entre filosofía, guerra y paz. Se analizan conceptos como la paz negativa, definida como la ausencia de guerra, y la paz positiva, que implica la justicia y armonía social. El contexto histórico del libro, escrito durante la Guerra Fría y el conflicto del Golfo Pérsico, resalta el temor a la guerra nuclear y reflexiona sobre cómo los cambios en el escenario internacional podrían alterar las dinámicas de poder global. Las raíces de la guerra se examinan desde perspectivas biológicas, económicas y políticas, cuestionando qué motiva los conflictos y cómo podrían prevenirse.
La filosofía se presenta como un medio de reflexión crítica más que una guía para acciones políticas concretas, enfatizando la importancia de fundamentar éticamente las posiciones sobre la guerra. La reflexión gira en torno a cómo la naturaleza humana, la competencia política internacional y las ideologías nacionales influencian la propensión a la guerra, y cómo la creación de un estado mundial o una organización internacional más sólida podría mitigar estos conflictos. Se debate si la paz y la justicia universales son alcanzables o meramente utópicas, considerando la complejidad de equilibrar poder, soberanía estatal y armonía global.
Autor: Santomases, Antonio
Título original: Justicia de la guerra y la paz, La. 1ª Parte.
Participante: Francisco José Martínez
Participante: Antonio García Santes Mases
Participante: Alfonso Ruiz Miguel Catedrático de filosofía del derecho en la Universidad Autónoma de Madrid
Documentación adjunta
