Análisis de la Jurisprudencia Contencioso-Administrativa (1980-1983)
144 - Jurisprudencia Contencioso-Administrativa en los últimos cuatro años, La. 2ª Parte.
La jurisprudencia contencioso-administrativa de los últimos años ha evolucionado en cuanto al tratamiento de los actos administrativos, particularmente en relación con el silencio administrativo. En lo que respecta a los actos presuntos, se ha reafirmado una doctrina progresiva que permite a los interesados acudir a los tribunales sin demora cuando enfrentan silencio negativo. Este enfoque ofrece flexibilidad, ya que los interesados pueden esperar la resolución expresa de la administración, que reactivará el plazo de recurso, siempre que no se vulneren derechos adquiridos de terceros. Además, se introdujo la posibilidad de que la denuncia en vía de petición sea efectuada en cualquier momento después de un plazo mínimo de tres meses, en caso de inacción de la administración.
En cuanto al silencio positivo, la jurisprudencia ha introducido matices para equilibrar la seguridad jurídica con la legalidad, asegurando que el silencio no produce efectos positivos cuando la petición es contraria a la ley. Respecto a nulidades, se ha destacado la importancia de la competencia normativa y la invalidez de actos adoptados por órganos incompetentes, incluso jerárquicamente, incidiendo en la gravedad de las infracciones y en cómo estas afectan la nulidad de pleno derecho versus la anulabilidad. La doctrina actual enfatiza que la nulidad absoluta no admite subsanación ni plazos de caducidad, y es de interés público y orden general apreciable en cualquier momento.
Autor: Fernández Rodríguez, Tomas Ramón
Título original: Jurisprudencia Contencioso-Administrativa en los últimos cuatro años, La. 2ª Parte.
Participante: Tomás Ramón Fernández
