Análisis del Constitucionalismo Histórico Español y los Derechos Humanos
1044 - Constitucionalismo histórico español. Derechos Humanos y Derechos Fundamentales. 3ª Parte.
El constitucionalismo histórico en España se ha caracterizado por la supremacía de los hechos sobre el derecho, lo que llevó a una serie de fracasos constitucionales a lo largo de dos siglos. A menudo, cada partido político tenía su propia constitución y un general para imponerla. Las constituciones, como la de Cádiz de 1812 y la de 1931, aunque innovadoras, fueron demasiado avanzadas para una España que no estaba preparada política, cultural ni económicamente para tales cambios. Esto resultó en una falta de respeto y continuidad de las constituciones por parte de la corona, el ejército y los partidos políticos. Sin embargo, la Constitución de 1978 ha aprendido de estos errores pasados, adoptando un consenso sobre los valores fundamentales y estableciendo reglas del juego político más civilizadas.
Por otra parte, los derechos humanos son considerados inherentes al hombre por el mero hecho de serlo, y en el ámbito jurídico se busca proteger estos derechos a través de normas legales. Los derechos humanos y los derechos fundamentales se diferencian según su reconocimiento en el ámbito del derecho positivo. Los derechos fundamentales son aquellos derechos humanos que han sido integrados en las constituciones y leyes estatales. La profesora María Eugenia Gallo enfatiza la importancia de clarificar y definir estos conceptos, dado que diferentes interpretaciones y connotaciones ideológicas han complicado el establecimiento de un consenso sobre sus definiciones y aplicaciones.
Autor: Antonio Torres del Moral; Mª Eugenia Gayo
Título original: Constitucionalismo histórico español. Derechos Humanos y Derechos Fundamentales. 3ª Parte.
Participante: Antonio Torres del Moral Catedrático de Derecho Constitucional de la UNED
Participante: María Eugenia Gallo Profesora de Derecho Natural
