Consideraciones sobre los Impuestos sobre Consumos Específicos
87 - Consideraciones sobre los Impuestos sobre consumos específicos.
Este documento aborda los efectos económicos de los Impuestos sobre Consumos Específicos, profundizando en su regresividad y traslación impositiva. Se discute cómo la carga tributaria se distribuye en proporción a los gastos en consumo y las excepciones donde estos impuestos recaen en menor proporción sobre rentas altas. Se analizan las nuevas hipótesis sobre la función de consumo que reconsideran la regresividad de la imposición sobre el consumo, a veces atenuada por exenciones. Se examinan las posturas de Prest sobre los efectos distributivos de impuestos directos e indirectos, destacando que ambos pueden lograr la redistribución de la renta. Posteriormente, se explora la polémica sobre el exceso de gravamen en la imposición sobre el consumo, contraponiendo la tesis de Pantaleoni (indiferencia entre impuestos sobre consumo y renta) con las refutaciones de Barone y los análisis de la Escuela de Cambridge, en particular de Marshall y Ursula Hicks, quienes sostienen que el impuesto sobre consumo puede representar mayor presión fiscal y generar exceso de gravamen. Finalmente, se presenta la perspectiva de Friedman, quien argumenta que el análisis de Barone es válido para un individuo, pero no al generalizar a la colectividad sin considerar el papel de los gastos públicos y el destino de los fondos recaudados, afirmando que la implantación de un impuesto sobre el consumo por sí misma no modifica las posibilidades técnicas de producción ni reduce los recursos físicos disponibles.
Autor: Diego Angeles, Pablo de
Título original: Consideraciones sobre los Impuestos sobre consumos específicos.
Participante: Pablo de Diego Ángeles
Participante: Prest
Participante: Pantaleoni
Participante: Barone
Participante: Marshall
Participante: Ursula Hicks
