Realismo Jurídico: Preparación para Exámenes de Filosofía del Derecho
741 - Realismo jurídico, El. 3ª Parte
El tema central es el realismo jurídico, una corriente filosófica que ve el derecho como una realidad social explicable mediante el principio de causalidad, alejándose de la noción de derecho natural y del positivismo legalista. Se distingue entre el realismo americano y el escandinavo. El primero centra el derecho en las decisiones judiciales y en la previsión de estas, mientras que el escandinavo rechaza el objetivismo moral y enfatiza que las normas legales son directrices principalmente para los jueces. Ambos enfoques destacan la importancia de un conocimiento basado en la experiencia, subrayando un empirismo que desestima la certeza de los juicios de valor éticos.
Además, se ofrece orientación sobre el formato de exámenes para los estudiantes de quinto curso de Filosofía del Derecho y de primero en Derecho Natural. Para Filosofía del Derecho, el examen consiste en responder tres de cuatro preguntas en un tiempo total de dos horas, lo que difiere de lo indicado en la guía del curso. En Derecho Natural, el examen incluye una pregunta obligatoria de mayor valor y dos adicionales a elegir entre tres, también con una duración de dos horas. Se enfatiza la importancia de comprender los temas a través de los manuales recomendados y de demostrar un entendimiento crítico, incluso si esto supone discrepar con los textos base.
Título original: Realismo jurídico, El. 3ª Parte
Participante: Benito de Castro Cid Catedrático de Filosofía del Derecho
Participante: Antonio Fernández Galea Profesor
