Análisis de un caso práctico de homicidio en grado de frustración
3 - Caso práctico. Un supuesto de homicidio en grado de frustración.
En el estudio de un caso de homicidio en grado de frustración, se examina un incidente donde el procesado intentó matar a la víctima tras una discusión profesional. El agresor lanzó al afectado por un terraplén tras dejarlo inconsciente de un golpe, pero la víctima sobrevivió después de un largo tratamiento médico. El tribunal condenó al acusado por homicidio en grado de tentativa, aplicando la atenuante de embriaguez, y no consideró la pretensión de la defensa de aplicar la atenuante de preterintencionalidad, ya que el objetivo del agresor era matar, no solo causar lesiones. La sentencia fue confirmada, destacando que todos los actos necesarios para el homicidio fueron realizados, aunque el delito no se consumó por razones ajenas a la voluntad del acusado.
En el ámbito del Derecho Internacional Público, se discutió la naturaleza normativa de esta disciplina que regula las relaciones entre los sujetos internacionales. Se distingue entre las corrientes doctrinales que explican el fundamento del derecho internacional, destacando las perspectivas voluntaristas y objetivistas. La teoría de Kelsen se resalta por su enfoque en la norma fundamental suprema, conceptualizando el derecho como una estructura piramidal con la constitución del Estado en su vértice. Esta teoría se contrapone a otras como las de Hegel y Kaufman, que subrayan el papel de la voluntad estatal y la coordinación, respectivamente, en la formación del derecho internacional.
Autor: Serrano Gómez, Alfonso
Título original: Caso práctico. Un supuesto de homicidio en grado de frustración.
Participante: Alfonso Serrano Gómez Profesor de Derecho Penal II
Participante: Juan Adnar Sánchez Profesor de Derecho Internacional Público
