WEBVTT
0
00:00:07.060 --> 00:00:11.755
Bienvenidos a la clase 2 del módulo 
3 del MOOC Aprendizaje Multimodal de la 

1
00:00:11.805 --> 00:00:14.520
Entonación Inglesa a través 
de cuentos populares. 

2
00:00:14.660 --> 00:00:17.755
En esta clase vamos a analizar 
la entonación 

3
00:00:17.805 --> 00:00:19.735
de unos enunciados un 
poco particulares, 

4
00:00:19.785 --> 00:00:23.015
se llaman enunciados téticos 
y veremos las diferencias 

5
00:00:23.065 --> 00:00:25.855
en la entonación de enunciados 
categóricos y téticos 

6
00:00:25.905 --> 00:00:28.695
y también veremos las principales 
diferencias 

7
00:00:28.745 --> 00:00:31.515
en la manera de producir estos 
enunciados en inglés 

8
00:00:31.565 --> 00:00:32.151
y en español.

9
00:00:33.460 --> 00:00:36.515
Los enunciados categóricos son 
básicamente los que hemos estado 

10
00:00:36.565 --> 00:00:37.395
viendo hasta ahora.

11
00:00:37.445 --> 00:00:40.055
Son enunciados formados por 
un sujeto y un predicado 

12
00:00:40.105 --> 00:00:43.580
y normalmente el predicado 
dice algo del sujeto. 

13
00:00:43.800 --> 00:00:48.800
Por ejemplo, the train is fast, 
or the ghost loves cherries, 

14
00:00:48.880 --> 00:00:50.660
or the sun is yellow.

15
00:00:51.020 --> 00:00:55.375
Aquí tenemos el predicado que 
comenta algo sobre el sujeto, 

16
00:00:55.425 --> 00:00:57.600
que el verbo es rápido, etc., etc.,

17
00:00:58.440 --> 00:01:00.595
Pero hay otro tipo de enunciados,

18
00:01:00.645 --> 00:01:02.398
que se denominan enunciados téticos,

19
00:01:02.600 --> 00:01:06.020
que también están formados por 
un verbo y un predicado. 

20
00:01:06.720 --> 00:01:11.235
Normalmente el predicado contiene 
un verbo intransitivo 

21
00:01:11.285 --> 00:01:15.480
y el enunciado se percibe como 
un todo, como algo global. 

22
00:01:15.700 --> 00:01:19.375
No es que el predicado diga algo del 
sujeto, alguna característica, 

23
00:01:19.425 --> 00:01:22.200
sino que es algo que ocurre, 
diríamos, como un todo. 

24
00:01:22.380 --> 00:01:26.530
Por ejemplo, The train arrived, 
or a ghost appeared, 

25
00:01:26.830 --> 00:01:28.430
or the sun came out.

26
00:01:28.590 --> 00:01:32.085
Es decir, si aparece un fantasma,

27
00:01:32.135 --> 00:01:33.890
pues es todo.

28
00:01:34.130 --> 00:01:37.570
No es que appeared diga 
algo sobre a ghost, 

29
00:01:37.670 --> 00:01:41.710
sino que es un enunciado que ocurre, 
diríamos, en bloque, 

30
00:01:41.890 --> 00:01:44.145
por decirlo así, sujeto y predicado 
en cierta manera 

31
00:01:44.195 --> 00:01:45.250
se funden.

32
00:01:45.490 --> 00:01:49.345
Entonces, estos enunciados téticos

33
00:01:49.395 --> 00:01:51.750
tienen una entonación 
un poco particular. 

34
00:01:52.050 --> 00:01:55.190
En inglés estos enunciados se 
llaman event sentences. 

35
00:01:56.460 --> 00:01:59.055
Vamos a ver las diferencias 
de entonación 

36
00:01:59.105 --> 00:02:00.980
entre categóricos y téticos.

37
00:02:02.020 --> 00:02:04.615
Como hemos visto hasta ahora, 
los categóricos 

38
00:02:04.665 --> 00:02:07.735
es la entonación declarativa que 
hemos estado mirando a lo largo 

39
00:02:07.785 --> 00:02:08.981
de las clases anteriores.

40
00:02:12.680 --> 00:02:16.180
No hay mayor dificultad aquí.

41
00:02:16.800 --> 00:02:18.240
Pero los téticos.

42
00:02:19.390 --> 00:02:22.005
Hay una variación muy importante

43
00:02:22.055 --> 00:02:26.250
y es que se desplaza el acento 
principal al sujeto. 

44
00:02:26.550 --> 00:02:28.375
Entonces, en cierta manera,

45
00:02:28.425 --> 00:02:32.455
son parecidos a lo que serían los 
enunciados con foco estrecho, 

46
00:02:32.505 --> 00:02:35.095
porque los téticos, en este caso,

47
00:02:35.145 --> 00:02:38.810
se pronunciarían como, de manera 
natural y neutra, 

48
00:02:38.870 --> 00:02:42.345
"the train arrived", "a 
ghost appeared", 

49
00:02:42.395 --> 00:02:44.530
"the sun came out".

50
00:02:45.090 --> 00:02:49.935
La parte más importante no recae 
al final de la oración, 

51
00:02:49.985 --> 00:02:51.665
sino que se desplaza al sujeto.

52
00:02:51.715 --> 00:02:54.385
Y ahí es donde hay un acento tonal

53
00:02:54.435 --> 00:02:57.730
y luego desacentuación de lo que 
sería el verbo siguiente. 

54
00:02:59.710 --> 00:03:03.170
Como os comento, es una entonación 
parecida al foco estrecho. 

55
00:03:03.950 --> 00:03:05.290
Is your mom tall?

56
00:03:05.510 --> 00:03:06.950
My dad is tall.

57
00:03:08.300 --> 00:03:09.400
Pero what happened?

58
00:03:09.620 --> 00:03:10.820
A ghost appeared.

59
00:03:11.140 --> 00:03:12.500
Es decir, la entonación,

60
00:03:12.580 --> 00:03:15.815
las estrategias entonativas 
son iguales, 

61
00:03:15.865 --> 00:03:19.935
pero en el caso de un foco estrecho 
es una entonación no neutra 

62
00:03:19.985 --> 00:03:23.840
y en este caso a ghost appeared 
es la entonación neutra. 

63
00:03:23.920 --> 00:03:28.920
Si tú dices a ghost appeared, 
eso sería focalizado, 

64
00:03:29.540 --> 00:03:32.195
no neutro, con lo cual 
la forma neutra 

65
00:03:32.245 --> 00:03:36.365
de los téticos es con el acento 
tonal principal en el sujeto. 

66
00:03:36.415 --> 00:03:37.600
A ghost appeared.

67
00:03:38.300 --> 00:03:40.300
¿Qué pasa en inglés y en español?

68
00:03:40.600 --> 00:03:41.143
Vamos a ver.

69
00:03:41.193 --> 00:03:44.515
En inglés hemos visto de nuevo que 
hay una reorganización tonal, 

70
00:03:44.565 --> 00:03:48.135
que es lo que más ocurre en inglés 
en ocasiones de foco estrecho 

71
00:03:48.185 --> 00:03:50.080
o en este tipo de enunciados.

72
00:03:50.180 --> 00:03:50.820
Sería.

73
00:03:59.170 --> 00:04:01.670
Mary is coming, que ocurre 
en español, 

74
00:04:01.850 --> 00:04:03.770
parecido también al foco estrecho.

75
00:04:03.830 --> 00:04:06.765
Hay una reorganización sintáctica

76
00:04:06.815 --> 00:04:11.550
y lo que ocurre es que el 
sujeto se va al final. 

77
00:04:11.730 --> 00:04:12.585
La manera,

78
00:04:12.635 --> 00:04:17.484
diríamos, más común de pronunciar 
este tipo de frases de forma neutra 

79
00:04:17.535 --> 00:04:18.870
es con el sujeto al final.

80
00:04:19.090 --> 00:04:22.550
Llegó el tren, apareció un 
fantasma, salió el sol, 

81
00:04:22.730 --> 00:04:26.290
ha nacido una estrella, llamó 
Juan, viene María. 

82
00:04:26.990 --> 00:04:30.185
Por ejemplo, de repente 
apareció un fantasma, 

83
00:04:30.235 --> 00:04:33.925
eso es la forma natural, 
no diríamos de repente 

84
00:04:33.975 --> 00:04:38.030
un fantasma apareció, no, de repente 
apareció un fantasma. 

85
00:04:39.100 --> 00:04:42.680
Esta mañana llegó el tren 
o ayer salió el sol. 

86
00:04:42.920 --> 00:04:44.540
Ayer el sol salió.

87
00:04:44.620 --> 00:04:46.735
Bueno, se puede decir 
porque por decir 

88
00:04:46.785 --> 00:04:49.640
se puede decir todo, pero 
no es la forma natural. 

89
00:04:49.800 --> 00:04:52.695
Entonces, mientras que en inglés 
hay una reorganización tonal 

90
00:04:52.745 --> 00:04:53.974
parecido al foco estrecho,

91
00:04:54.024 --> 00:04:58.615
en español hay una reorganización 
sintáctica también parecida 

92
00:04:58.665 --> 00:05:01.245
a los mismos mecanismos 
de foco estrecho. 

93
00:05:01.295 --> 00:05:04.380
Se desplaza el sujeto al 
final de la oración. 

94
00:05:05.150 --> 00:05:07.850
¿Qué tipos de verbos pueden generar 
enunciados téticos? 

95
00:05:07.990 --> 00:05:12.030
Por ejemplo, verbos de movimiento 
como emerge, come, appear, arrive, 

96
00:05:12.110 --> 00:05:16.890
the train arrived o John came 
o a ghost appeared. 

97
00:05:17.690 --> 00:05:20.785
Construcciones también sobre 
fenómenos meteorológicos, 

98
00:05:20.835 --> 00:05:25.810
por ejemplo, break, blow, come up, 
the wind's blowing, storm broke, 

99
00:05:26.010 --> 00:05:26.621
por ejemplo.

100
00:05:27.070 --> 00:05:28.710
Verbos sobre nacer y morir,

101
00:05:28.770 --> 00:05:31.310
the king died, por ejemplo, 
a star is born. 

102
00:05:32.170 --> 00:05:37.170
Verbos existenciales tipo happen, 
occur, etc., an accident happened. 

103
00:05:37.430 --> 00:05:42.430
Y también verbos o acciones 
previsibles, 

104
00:05:42.490 --> 00:05:45.750
por ejemplo, the phone's ringing 
o the kettle's boiling. 

105
00:05:46.010 --> 00:05:51.010
Aquí siempre se desplaza el acento 
tonal principal al sujeto. 

106
00:05:52.260 --> 00:05:54.815
Vamos a ver algunos enunciados 
téticos 

107
00:05:54.865 --> 00:05:56.460
producidos por Michelle.

108
00:05:56.700 --> 00:05:58.660
Este es el cuento A Rainy Day.

109
00:05:59.680 --> 00:06:01.020
A storm broke.

110
00:06:01.640 --> 00:06:02.320
¿Vale?

111
00:06:02.380 --> 00:06:03.840
A storm broke.

112
00:06:04.820 --> 00:06:07.240
Sería a storm broke.

113
00:06:08.660 --> 00:06:09.560
El otro.

114
00:06:09.660 --> 00:06:10.160
¿Vale?

115
00:06:11.700 --> 00:06:12.660
The storm is over.

116
00:06:13.180 --> 00:06:14.900
The storm is over.

117
00:06:15.360 --> 00:06:16.980
Fijaros cómo se pronuncia.

118
00:06:17.060 --> 00:06:20.520
Esto es bastante complicado porque 
no esperamos que sea así. 

119
00:06:20.700 --> 00:06:24.415
La comparación con los españoles 
puede dar cierta, diríamos, 

120
00:06:24.465 --> 00:06:27.040
iluminación de que son enunciados 
un poco diferentes, 

121
00:06:27.160 --> 00:06:32.040
pero la manera de producir esto 
nosotros diríamos A storm broke. 

122
00:06:32.380 --> 00:06:32.855
No.

123
00:06:32.905 --> 00:06:34.020
A storm broke.

124
00:06:34.340 --> 00:06:35.920
The storm is over.

125
00:06:36.880 --> 00:06:38.240
Vamos a ver este otro.

126
00:06:38.360 --> 00:06:38.860
Bueno.

127
00:06:41.340 --> 00:06:43.140
Just then, Peter arrived.

128
00:06:43.620 --> 00:06:48.620
Just then, aquí tenemos una frase 
intonativa al principio, 

129
00:06:49.020 --> 00:06:50.200
Peter arrived.

130
00:06:50.740 --> 00:06:52.685
Nosotros diríamos Peter arrived.

131
00:06:52.735 --> 00:06:55.240
No, just then, Peter arrived.

132
00:06:55.520 --> 00:06:56.520
Escuchamos otra vez.

133
00:06:57.760 --> 00:07:00.180
Just then, Peter arrived.

134
00:07:00.340 --> 00:07:03.480
Y luego lo mismo con el 
the telephone rang. 

135
00:07:03.720 --> 00:07:04.520
Vamos a verlo.

136
00:07:06.560 --> 00:07:07.949
Before they could go outside,

137
00:07:08.000 --> 00:07:09.220
the telephone rang.

138
00:07:15.880 --> 00:07:20.680
Mirad aquí en Little Red Riding 
Hood también la famosa frase. 

139
00:07:21.240 --> 00:07:22.660
A wolf came.

140
00:07:24.520 --> 00:07:27.860
Y en Aladdin and the Magic Lamp.

141
00:07:29.850 --> 00:07:30.910
A genie appeared.

142
00:07:31.370 --> 00:07:33.510
A genie appeared, ¿vale?

143
00:07:33.610 --> 00:07:38.385
Hay otra frase en esta misma 
historia que ahí cambia 

144
00:07:38.435 --> 00:07:42.685
porque resulta que aparece otro 
genie y entonces, claro, la entonación es 

145
00:07:42.735 --> 00:07:47.710
como expresa, diríamos, sorpresa, 
ya no es una entonación neutra 

146
00:07:48.390 --> 00:07:52.185
y en este caso vemos que sí 
se desplaza en el verbo, 

147
00:07:52.235 --> 00:07:54.521
el acento principal, pero eso 
es porque es un caso, 

148
00:07:54.572 --> 00:07:55.610
diríamos, de.

149
00:07:57.090 --> 00:07:59.830
De sorpresa, de algo inesperado, 
entonces dice así. 

150
00:08:04.050 --> 00:08:05.790
Another genie appeared.

151
00:08:06.190 --> 00:08:07.870
Another genie appeared.

152
00:08:08.290 --> 00:08:13.275
Entonces el primero es a genie 
appeared y el otro dice another genie 

153
00:08:13.325 --> 00:08:16.310
appeared, porque madre mía, algo 
está ocurriendo aquí, 

154
00:08:16.410 --> 00:08:19.170
pero de forma natural es 
a genie appeared, 

155
00:08:19.450 --> 00:08:21.090
a ghost appeared.

156
00:08:22.590 --> 00:08:23.730
Entonces, let's recap.

157
00:08:23.970 --> 00:08:27.285
Los enunciados téticos en inglés 
tienen el acento principal 

158
00:08:27.335 --> 00:08:31.150
en el sujeto y se desacentúa 
el verbo. 

159
00:08:31.250 --> 00:08:33.765
En español, los enunciados téticos

160
00:08:33.815 --> 00:08:37.750
normalmente se indican con una 
inversión sujeto-verbo. 

161
00:08:37.830 --> 00:08:41.664
El sujeto se desplaza al final 
del enunciado donde tiene 

162
00:08:41.715 --> 00:08:42.912
prominencia intonativa.

163
00:08:42.990 --> 00:08:46.365
Pero es muy interesante tener 
en cuenta estos enunciados 

164
00:08:46.415 --> 00:08:51.190
que aparecen con frecuencia en 
cuentos y en la narración oral.