Bueno, si antes os he dicho que erais valientes por elegir
la de los problemas de la desigualdad en las sociedades avanzadas,
con esta ya no sé qué deciros,
si bajar y daros dos besos a cada uno.
Porque realmente esta sí que es la forma de exclusión más,
digamos, más terrible posible.
Que podamos vivir.
Ser una persona sin hogar o una persona en situación de calle
es algo más que no tener casa.
No os asemejéis a esta.
Bueno, voy a empezar por el principio, que es el examen,
lo mismo que he dicho en la anterior,
Es un examen que vale ocho puntos.
Los otros dos puntos, al igual
que con el de la problema de la desigualdad en las sociedades
avanzadas, se consiguen a través de la PEC,
a través del trabajo, igual que lo que hemos dicho
anteriormente.
Y lo mismo,
si queréis sacar máximo un ocho, no hagáis la PEC.
Si queréis sacar más de un ocho, haced la PEC.
Así que, por favor, haced la PEC.
Afortunadamente, cada vez se hacen más trabajos fin de máster
sobre las personas sin hogar.
No es un tema fácil,
primero porque toca bastante y segundo
porque ya sabéis que aquí hay dos vertientes,
los que quieren ayudar a las personas sin hogar en situación de calle
o aquellos que dicen, bueno, lo mejor es quitarlos de la calle
y así no existen.
El modelo Nueva York, en el que de un día para otro
desaparecieron todas las personas que estaban viviendo
en la calle, ¿no?
¿El sistema al viol?
Claro, igual, claro.
No lo quería yo decir, digo,
porque así como que nos pilla más lejos no meterme en política,
pero sí es el sistema al viol, efectivamente.
O el sistema de voy a quitar bancos de Madrid,
voy a partirlos en dos para que nadie se pueda tumbar.
Claro, así como me voy a tumbar,
mejor que lo parto en dos si quieren que se sientan, ¿no?
O cierro todas las oficinas de bancos
para que no puedan entrar dentro.
Es decir, yo hoy me voy a dedicar simplemente a.
A intentar eliminar todos los estigmas que caen
sobre las personas en hogar, ¿no?
Todas las creencias que se venden en medios de comunicación,
en algunos, y que se van moviendo, ¿no?
Y que se van difundiendo y se han ido difundiendo a lo largo
de los años, ¿no?
Como decía ser una persona sin hogar
ser una persona en situación de calle es mucho más que no tener empleo
no tener pasa no es algo más es mucho más es no tener arraigo
no tener familia no tener donde volver vale hace nada
yo creo que fue ayer salió que se había muerto una persona
en la calle por congelación.
Imaginaros imaginaros lo que es esta noche que vais
a estar aquí pues imaginaros dormir en la calle.
Simplemente, imaginarlo, ¿no?
Entonces, como decía, hay una gran parte que esto,
lo que hablamos, se habla ahora también mucho, menos mal,
de aporafobia, ¿no?
El miedo al pobre.
Y, bueno, pues si no se ve, no existe, ¿no?
Entonces, tampoco existe una gran voluntad por estudiar
a las personas sin hogar.
¿Para qué?
¿Qué ventajas me va a aportar a mí?
Imaginarlo.
¿Qué ventajas me va a aportar a mí?
Si a mí me dan igual.
Yo vivo bien, ¿no?
Por supuesto, no estoy hablando de mí.
Pero esto es lo que se piensa.
Entonces, cada vez.
Fijaos, se hizo un estudio, el INE hizo un estudio sobre personas
sin hogar en el 2012 y ese estudio no se volvió a repetir hasta 2022.
En la Comunidad de Madrid se hacían los recuentos de personas
sin hogar que lo hacía gente de nuestro departamento,
de Sociología 3.
Y era cuando estaba Ana Botella.
Que por esa cuestión ultracatólica que tenía,
se sentía en la necesidad de A mí me dan igual, ¿por qué lo hagan?
Mientras lo hagan, ¿no?
Entonces, se hacían un recuento todos los años.
Todos los años el SAMU social
salía a hacer el recuento nocturno de las personas sin hogar.
Entonces, a esas personas
se les preguntaba por qué estaban en la calle,
por qué habían acabado en la calle, etc.
Un montón de preguntas.
Eso.
Ya no existe.
Se hace en Zaragoza, que no está el compañero ahora,
pero en Zaragoza se siguen haciendo los recuentos de personas sin hogar
y en algún otro sitio, pero no se hacen.
¿Por qué?
Porque si la gente no se entera de que hay tanta gente en la calle,
pues mucho mejor, ¿no?
Además es que se nota mucho la gente que tiene esa sensibilidad
hacia las personas sin hogar, que tú pasas por su lado
y aunque sea, miras y miras, no miras con desdén,
miras con pena.
¿Cómo habrá acabado esta persona aquí, no?
Porque cada uno tiene una historia de vida
y ahora yo voy a hablar sobre ello
pero se nota mucho eso y los que simplemente parece
que les molesta que la gente esté en la calle
y luego están ya de lo más
y es pensar que esto también lo vamos a descalificar hoy
y es que estás en la calle porque quieres estar digo claro,
todo el mundo se levanta por las mañanas
y dice a partir de hoy voy a dormir en la calle que yo creo
que se duerme mejor que en una casa.
Y porque son todos unos vagos, unos alcohólicos y unos drogadictos.
Esto ya lo sabéis, ¿no?
Todas las personas que están en la calle tienen esta variable
de clasificación.
No es verdad.
Y voy a ir quitando uno por uno todas estas cuestiones.
Fijaos cómo han ido cambiando.
La nomenclatura es algo irracional, ya os lo digo.
Si yo os oigo a alguno de vosotros llamarles mendigos, no me hago.
Saltaría como un.
No se lo permito a nadie que esté a mi alrededor,
que los llame vagabundos o mendigos.
Es algo que me supera.
Ni son mendigos ni son vagabundos.
Son personas en situación de calle o personas sin hogar.
Es que el simplemente hecho de llamarlos vagabundos,
esto es como lo de, perdonadme la expresión,
como cuando se le llamaban a los niños subnormales
o discapacitados.
No, no están discapacitados, tienen otras capacidades.
Y no son subnormales.
¿Por qué?
¿Qué entendemos por normalidad?
Es muy subjetivo esto
de la normalidad.
Con lo cual, lo primero que digo en mis clases de sociología,
cuidado con el término normal.
Porque lo que es normal para una persona no lo es para otra,
dentro de las normas en las que nos tenemos que regir.
Así que cuidado con llamar delante de mí.
Indigente ya me parece la peor versión
de llamar a las personas innovadas.
¿Quiénes son?
Estos son los dimes y diretes que hay por ahí.
Es que son solo hombres,
Pues mentira.
Yo os he traído aquí un montón de datos.
Y cada vez más mujeres en la calle.
Cada vez muchas más mujeres en la calle.
El 23% de las personas sin hogar son mujeres,
una cifra que va en aumento desde el año 2022
y que sigue aumentando.
Cada vez más mujeres y cada vez más jóvenes.
También os digo que, también habéis oído por ahí,
es que son todo extranjeros.
¿Verdad?
Todos son extranjeros.
Bueno, pues no.
El 50,1% tienen nacionalidad española
y el otro 49% son extranjeros que llevan de ellos
el 50% más de 5 años en España.
¿Qué dice de nuestra integración cuando tenemos a gente
que lleva 5 años en España y que la mitad están viviendo
en la calle?
A lo mejor nos deberíamos de preguntar qué ha pasado ahí.
Como nos deberíamos de preguntar todos y cada uno de los días.
¿Cómo hemos dejado que esa persona acabe en la calle?
Han fallado todos los mecanismos de la sociedad.
Todos los mecanismos de integración han fallado cada vez que tenemos
a una persona en la calle.
Porque si tiene problemas mentales, tenemos que meterla en un centro.
Si tiene problemas económicos,
habrá que llevarla a un centro a que le den comida y bienestar.
Ahora, no sé si lo sabéis, ya sabéis que para las personas sin hogar,
para las personas en situación de calle,
son muy importantes sus mascotas.
Porque son su familia.
Es con lo único que están todo el día.
Y yo, que a lo largo de mi carrera he hablado
y he visto a muchas personas en situación de calle.
He visto como si les daban algo de comer,
no se lo comía la persona, se lo daba el perro.
Entonces, durante muchos años no han dejado entrar a las mascotas
en los albergues y demás.
Ya hay cada vez más albergues
que dejan un sitio específico para las mascotas.
Porque las personas en situación de calle
preferían quedarse en la calle si su mascota no podía entrar.
Porque no se podían separar de ella, porque era su vínculo.
De hecho, aquí hace años se presentó una tesis
sobre las mascotas en las personas sin hogar que era preciosa
y que está a vuestra disposición en la biblioteca
y yo creo que en internet la tenéis.
Era una tesis preciosa en la que hablaba de ese vínculo
entre las mascotas y las personas sin hogar.
Claro, no tienen familia, no tienen nadie, en fin.
Son personas mayores, seguimos con las creencias.
Son personas mayores,
pues lamento decir que, fijaos, la edad media
de las personas sin hogar es de 42,9 años.
Y cada vez hay más jóvenes, por supuesto,
un 17,9 tienen entre 18 y 29 años.
La esperanza media de vida de las personas sin hogar
es de 25 años menos que el resto de la población.
Y solo el 5,5% son mayores de 64 años.
Pero ¿qué hemos dicho en la asignatura anterior?
¿Quiénes estaban en riesgo?
Claro, si es que simplemente es los datos.
Esta encuesta la tenéis también vosotros a vuestra disposición
en la plataforma porque la colgué en su día
cuando salió.
¿Son personas sin estudios ni cultura?
Pues tampoco es verdad.
El 65% ha alcanzado el nivel de educación secundaria y el 9,8%
tiene estudios superiores.
¿Cómo es posible que haya una sociedad
en la que el 10% de sus graduados y licenciados
vivan en la calle?
Pero si los hemos formado.
Si nos hemos gastado muchísimo dinero en formarlos.
Y los tenemos en la calle.
Porque tampoco os creáis eso de que cualquiera puede acabar
en la calle.
No es verdad.
Tiene que haber mínimo cinco o seis variables estresantes
para que eso ocurra.
No vale con que me quedaba sin empleo.
Vale, te has quedado sin empleo,
pero si tú tienes primero una familia, una mujer,
un tal que te.
Que te acompañe, familia, amigos, no es tan fácil
que acabes en la calle.
No tienes problemas de adicciones, no tienes problemas mentales,
es decir, todas estas cuestiones, no es fácil que acabes en la calle.
Entonces, no os creáis nunca eso de cualquiera puede acabar
en la calle.
¿Son personas sucias?
Pues hombre, teniendo en cuenta que en Madrid solo
hay un sitio donde se pueden duchar, parece algo normal, ¿no?
La mayoría tienen problemas con el alcohol.
Bueno, pues tal y como os pongo ahí,
el 55,7% no consumen alcohol, el 40,5% lo hace de forma ligera
moderada y solo un 3,9% manifiesta un consumo alto o excesivo
de alcohol.
Y aquí siempre nos surge la misma pregunta.
Es, ¿los problemas de alcohol son anteriores
a la situación de calle o posteriores a la situación de calle?
Porque claro, no.
No.
La mayoría tiene problemas con las drogas.
Pues tampoco es verdad.
Fijaos, si no tienen dinero para comer, igual.
No sabemos si ese problema de drogas es anterior o posterior.
Es verdad que muchos te manifiestan, bueno, muchos, algunos te manifiestan
que han acabado en la calle porque las familias les han echado.
Les han echado por problemas de adicciones,
luego hay problemas de violencia de género que afortunadamente
estas van por otro lado, ya lo veremos,
pero que les han echado de casa por tener problemas de adicciones.
Claro, cuando hablabas con ellos decía,
pero usted es que tenía problemas de alcoholismo y demás
y entonces por eso le echaron, pero ¿hubo algún factor
para que usted empezara a beber?
Y te decían, sí, me despidieron, no podía traer dinero a casa,
no soportaba la situación, etc. ¿No?
¿No les gusta mucho trabajar y se ganan la vida mendigando?
Bueno, pues el 5,4% tiene trabajo, pero es verdad que, fijaos,
no sé si ustedes creen que es tan fácil
que den trabajo a alguien que vive en la calle
y que, claro, su aspecto va empeorando
según van pasando más tiempo en la calle, al principio
pues mucho más aseado, mucho más cuidado,
pero a medida que van pasando más años en la calle,
efectivamente esto va empeorando.
Entonces, ¿qué tenemos que hacer primero?
Vamos a estabilizarle y ayudarle a buscar empleo.
Pero hay que estabilizarle,
que es de lo que se trataba el SAMUR social, que es.
Es un área fantástico en Madrid,
es el SAMU Social.
Después de la pandemia murió su director,
que era Darío Pérez.
Darío Pérez siempre venía aquí a dar una conferencia
y, desgraciadamente,
alguien que se pasó todo el COVID ayudándoles
murió después del COVID.
Y entonces, la verdad es que fue una pérdida muy importante.
No están bien de la cabeza, son enfermos mentales,
solo el 9,4%
tienen problemas mentales, el resto no lo tienen.
Y aún así nos dicen lo mismo, ¿qué fue antes?
¿La situación de calle o la enfermedad mental?
No lo podemos saber.
Porque hay muchos, es verdad que cuando hablabas,
hay algunos ya que no podías hablar con ellos
porque además eran agresivos, ¿no?
Y a lo mejor llevaban 10 años en la calle.
Entonces, claro, es una situación muy complicada.
Son personas que no quieren saber nada de la familia
o que no tienen familia.
El 79,1% de las personas sin hogar están empadronadas.
Y el 93,3% son españoles y el 75% son extranjeros.
Pero los empadronan para que puedan tener algo,
pero les echan de casa.
Realmente no tienen familia.
Dan miedo, son una fuente de inseguridad.
Realmente ellos no atacan, son atacados.
O sea, tal y como os pongo ahí, el 50,3% de las personas
han sido insultadas o amenazadas.
Y el 68,9% han sido robadas.
El 88,5% han sufrido agresiones sexuales.
Pero realmente los que tienen que pasar miedo,
lógicamente, son ellos, viven en la calle.
Están expuestos.
Por eso cuando aquí hay algunos túneles y puentes
que hay, si los recorréis,
pues a lo mejor viven 10, 12, 15 personas.
Lo hacen por una cuestión de protección.
Los que viven solos suelen ser personas que llevan ya
mucho tiempo.
Entonces ya, bueno.
Pero si no, los que empiezan a vivir en la calle buscan refugio en sitios
en los que haya más personas por una cuestión de seguridad,
sobre todo las mujeres.
¿Que la situación de las mujeres en la calle?
Yo tengo ahora un trabajo fin de máster,
no sé si estará por aquí, que está haciendo el tema
sobre las personas sin hogar y las mujeres en situación de calle.
Yo creo que no, porque ya vino el año pasado
y es de segundo año.
Claro, si es complicado vivir en la calle a un hombre,
imaginaos a una mujer.
Lo que se puede encontrar.
Esas agresiones sexuales, que ponen ahí de 8,5%
que han sufrido agresiones sexuales,
un 7% son mujeres.
Entonces,
las mujeres son las que suelen buscar más protección.
De hecho, en situaciones ya muy complejas,
ellas reciben seguridad a cambio de favores sexuales.
Esto es la cruda realidad de las personas que viven
en la calle, ¿no?
Y que te lo manifiestan.
Y que son mujeres que han sufrido a lo largo de toda su vida
y que ya, bueno, simplemente es increíble hablar con ellas
porque solo quieren cariño, ¿sabes?
Solo es como un gesto, les parece todo, ¿no?
Entonces, la situación de las mujeres en la calle
es todavía más complicado.
Lo que os decía antes, ¿no?
Encontrarse en la calle nos puede pasar a cualquiera,
pues no es verdad.
Tienen que vivir una media de 7 y 8 sucesos estresantes,
traumáticos.
Las situaciones más frecuentes vividas antes de los 18
son la falta de dinero, fallecimiento de un miembro de la unidad familiar,
ambas en torno al 40%.
¿Por qué?
Bueno, yo aquí he traído.
Bueno, ahora lo vemos, ¿no?
Pero hay una situación que se da mucho en las personas sin hogar
y es que una, imaginaos una madre sin trabajo,
trabajo muy precario, se muere el marido de repente,
que es el sustento de la familia.
Imaginaos tres, cuatro hijos.
No hay manera de llevar.
Imaginaros cuando son inmigrantes.
No tienen ningún colchón familiar que pueda ayudarle ni de amistad,
con lo cual es un factor de acabar en la calle.
¿Reciben muchas ayudas?
No reciben muchas ayudas.
Si recibieran muchas ayudas tampoco estarían viviendo en la calle.
¿Es un problema que no se puede evitar?
¿Siempre habrá gente viviendo en la calle?
No.
No es verdad.
Es como lo de la desigualdad, ¿no?
Pero esto es mucho más sencillo.
O sea, entre acabar con la desigualdad
o acabar con las personas en situación de calle
es mucho más sencillo.
Subes el número de plazas, de albergues, de casas,
de que no me salga el término,
los houses estos que alquilan para las personas que están empezando
a trabajar y que les vamos reinsertando otra vez
en la sociedad, ¿no?
Porque la gente que lleva mucho tiempo en la calle
hay que reinsertarla.
¿Os acordáis de cuando, aquellos que sois sociólogos,
cuando hablamos de la resocialización?
Cuando hablamos de la resocialización
no estamos hablando solo de la gente que ha pasado por la cárcel,
también las personas que han estado en situación de calle, ¿no?
Y que tienes que volver a resocializarlas,
sobre todo si llevan muchos años en la calle.
Yo con la cárcel no sale cada vez.
Fijaos lo que hablábamos antes,
que os he dicho que ese cuadro se iba a repetir,
factores estructurales.
Estos son una serie de factores
que hacen que tu situación te pueda llevar al sinogarismo,
a la situación de cambio.
Tu personalidad, el género, la edad, el estado civil,
la raza, la nacionalidad, la drogadicción,
la ludopatía.
Esto sí que es verdad, que cada vez
se detectan más personas en situación de calle con problemas de ludopatía.
Que han acabado en la calle por ser ludópatas.
Y que la familia les ha dicho, no, hasta aquí,
no podemos seguir.
Y podéis decir, es lógico, ¿no?
Claro, es lógico que esa familia intente.
Quitarle el problema,
pero esa persona forma parte de una sociedad,
entonces a esa persona hay que ayudarla,
no tiene por qué acabar en la calle, habrá que darle la salud mental
y todas las herramientas para ayudarle
a que no acabe en la calle.
No digo, y no estoy hablando de dar dinero y demás, no, dar recursos,
herramientas para ayudar a esa persona
a que siga siendo un ludópata, que se siga destrozando la vida.
Bueno, factores familiares, ya lo hemos dicho.
Esto es simplemente algunas para que lo tengáis en cuenta
y nada, me quedan tres minutos y voy a ser puntual,
pero personas sin hogar por los motivos
por los que se quedaron sin hogar.
Si lo veis, por otras razones que no nos dicen.
Y no podemos, ahí no se puede saber.
¿Pero qué es lo máximo?
Porque perdió el trabajo.
Es que el trabajo sigue siendo,
aunque hablemos de trabajadores pobres y demás,
el trabajo, yo lo digo muchas veces,
no es simplemente traer dinero a casa,
es sentirte plenamente integrado.
Ir a trabajar significa que te tienes que arreglar,
tienes que vestirte, tienes que salir de casa,
hacer un trabajo o no,
pero estás trabajando, te sientes productivo y esto
mentalmente supone mucho.
Entonces te dicen, pues eso,
el 30,5% en el año 22 solo es un 26,8%, fijados
cómo ha mejorado, claro, el 2012 está hecho en plena crisis,
entonces no había trabajo para.
Para nadie,
pero fijaos también el 14,7% fueron porque ya no podían pagar la hipoteca
el 14,7% de los que están en la calle
es que no han podido pagar hipoteca porque les desahuciaron
de la vivienda 16,1% esto depende única
y exclusivamente de nosotros desahuciar a las personas
y a las familias.
Pero un 16,1 acabaron en la calle.
Por haber sufrido, fijaos, violencia a usted o a sus hijos,
un 9,6.
Por separación de la pareja, 14,1.
Hay bastante porcentaje de hombres que acaban en la calle
después de un divorcio.
Y suelen ser hombres, no son mujeres.
¿Por qué?
Porque ¿a quién protege el Estado?
En situación de separación, a la madre con los hijos,
sobre todo cuando la madre ha podido sufrir violencia de género.
Protege lógicamente a la madre y sobre todo a los niños.
Con lo cual, los que acaban fuera del sistema son los hombres.
Pero por una cuestión lógica, claro.
Una cuestión lógica que no digo que tengan que acabar en la calle,
sino que hay que dotar de recursos a esa persona
o de herramientas, como hemos dicho en todas,
para que no acabe en la calle, ¿no?
¿qué más?
porque se le acabó el contrato de alquiler un 8 como veis,
todo tiene que ver con el tema de la vivienda claro,
lógicamente porque estuvo privado de libertad
pues un 7% que estaban en la cárcel
y cuando volvieron no tenían donde volver.
¿Por qué?
Bueno, pues porque esto pasa como con los menores no acompañados.
Cuando cumples 18 los dejas en la calle.
Y yo siempre pienso lo mismo, perdonadme, es un poco
así como entrar en el absurdo, ¿no?
Pero la media de emancipación juvenil en España
está en 34 años.
Si eres hombre, 32 con algo,
si eres mujer.
Pero los de 18 años que no tienen ningún colchón familiar,
ni redes donde ir,
ni nada, con 18 los ponemos en la calle.
Y creemos que es que con 18 años
no solo va a encontrar un trabajo que le va a permitir pagar
los mil y pico de euros aquí en Madrid
que cuesta una habitación,
sino que además va a encontrar el trabajo de sus vidas.
Con 18 años y sin estudios
y siendo inmigrante y habiendo pasado por un centro de menores.
Lo mismo hay que replantearse que tiene que haber una transición
en la que no podemos ir dejando a la gente en la calle
cuando nuestros jóvenes tienen las peculiaridades que tienen, ¿no?
Y están viviendo lo que están viviendo.
Me planteo, no es tan difícil de planteárselo, ¿no?
Es mucho mejor
meterse con los jóvenes que son todos unos delincuentes,
también podríamos hablar, ¿no?
Entonces, bueno, permitirme esto que es un poco.
Personas sin hogar, ¿dónde vivían esas personas?
Hasta los, y cierro ya, me están mirando ya a cabo,
¿dónde vivían esas personas?
Bueno, pues con su familia.
Algo pasó,
pero la mayoría vivía con sus familias,
como podéis ver ahí.
Personas sin hogar por nivel de estudios,
pues ahí lo tenéis, ya lo hemos hablado,
no lo vamos a ver.
Esto es cómo ha cambiado el perfil sociológico
de las personas en situación de calle.
Fijaos cómo hay cada vez un cambio inferior.
Y esto simplemente es para que veáis cómo.
Cómo ha evolucionado la capacidad de ocupación
de la red de alojamientos de Madrid, de toda España.
Plazas ocupadas hay menos que las plazas existentes.
Esto es así, pero hay que ver cómo se distribuyen esas plazas.
Y aquí simplemente para que veáis que la gran mayoría
de todos los centros según especialización son privados.
Son entidades normalmente sin ánimo de lucro
y privadas.
Si veis ahí, fijaos, menos en el caso de las mujeres con violencia
de género, que son más públicas que privadas,
el resto son casi todas privadas.
Son las que ayudan a las personas en situación de calle.
¿De acuerdo?
Yo agradeceros, y siento haber sido tan negativa,
pero los datos son los que son, y volver a agradecer que.
¿Hay más revocatorias públicas
que empresas privadas?
No, no, son privadas privadas.
Es decir, Caritas es privada.
Y Caritas tiene un montón de albergues.
Otra cosa es que luego gane subvenciones,
pero es privada.
Y así todas.
Son entidades privadas.
No, porque casi todas son sin ánimo de lucro.
De hecho, reciben subvenciones por a lo que se dedican.
Pero son privadas.
Menos las de violencia de género,
que los pisos y demás suelen ser públicos, claro.
Para garantizar que no pueda ocurrir lo que estás diciendo del endogamio.
¿Qué necesita pasar con eso?
¿Desactivar la fábrica?
No, aquí no, aquí afortunadamente todavía no,
pero son privadas.
Así que bueno,
pues os dejo con los profesores Jaime y Daniel
y de verdad que un placer y seguimos en contacto.