Bueno, buenos días a todos.
Mi intervención consiste en hablar de la nueva agenda de paz.
Y la charla, la ponencia, como queráis llamarla,
pues consistiría en estos cuatro o cinco puntos
que pongo ahí.
La gente que estamos trabajando en el mundo de la paz necesitamos,
yo creo, tener.
Una visión clara de a dónde va el mundo.
A dónde va y a dónde quisiéramos que fuera.
Es decir, sabemos que no hay paz y queremos poner la paz,
implantar la paz, proponer la paz.
Entonces, para eso hay que tener una idea de por dónde van las cosas
y qué clase de mundo interplanetario quisiéramos tener.
Por tanto, hay necesidad de hablar de la paz.
Pero para ello primero tendríamos que tener una definición clara
de lo que es la educación, la paz y la educación para la paz.
Yo en la definición de educación para la paz,
que no pongo para no llevar mucho tiempo,
pero os la digo así de memoria, Dijéramos, la educación para la paz
es el proceso que consiste en solucionar los conflictos
de una manera no violenta.
Podríamos desarrollarla un poco más diciendo que es la triple armonía
con uno mismo, con los demás y con lo demás.
Con uno mismo,
con la sociedad, los demás y con lo demás, la naturaleza.
Una armonía con esos tres elementos para resolver el conflicto
de una forma no violenta.
Entonces, partiendo de esa idea, la agenda de Educación para la Paz
que escribió en el año 2023 el secretario general de la ONU,
pues esa agenda hablaba de.
Partía de un prólogo donde hablaba del mundo en una encrucijada.
Los principios para un sistema de seguridad,
un ideal de multiculturalismo,
recomendaciones para la adopción de medidas y conclusiones.
La idea fundamental de esta agenda
es la idea de multiculturalismo.
Según ese señor, el secretario de la ONU,
pues se ha acabado o se debería de acabar un mundo protagonizado
y dirigido, teledirigido por una o dos potencias
que dominan el mundo y deberíamos de unificar o unir.
Todos los países, todas las naciones
y formar un mundo multinacional, multicultural, multiuniversal,
por así decir.
Entonces, el conjunto de ese multinacionalismo,
en consenso, arreglando los conflictos
y consensuando las propuestas y las soluciones,
sería a lo que habría que obedecer.
No a una voz solo,
sino al conjunto de voces multinacionales que sería el fruto
de un consenso universal.
Eso sería el esquema fundamental o la idea fundamental
de la agenda de la paz.
Entonces habla de que estamos metidos en unas grandes amenazas,
amenaza de la naturaleza cambiante de los conflictos armados,
la violencia persistente fuera de los conflictos armados
y los peligros de convertir en armas las tecnologías nuevas.
Dice que consiste en cada una de esas tres cosas
y al final aboga por este multilateralismo,
como os digo, que lo propone como solución.
¿Cinco minutos?
¿Todavía queda?
Un minuto.
Pues bien, este sería, dijéramos, el esquema fundamental
de esta nueva agenda de paz y yo creo que en ese sentido
deberíamos de tener, los pacifistas,
los que queremos en el mundo de la paz
y en la educación para la paz,
tenerlo muy en cuenta para dirigir todas nuestras acciones concretas
de educación en la universidad, con los niños,
en las escuelas, con la gente del mundo en general,
del mundo adulto, etc., etc.,
tenerlo en cuenta para dirigir todas nuestras acciones
en esta dirección, en la creación de un mundo
multiuniversal, multicultural, multinacional,
que sea el resumen de los consensos que entre todos se den.
Muchas gracias.