Buenas tardes.
Antes de comenzar, como no puede ser de otra manera,
pues sumarme a los agradecimientos a los compañeros y compañeras
que dirigen tanto el programa de máster en problemas sociales
como el programa de doctorado y, por supuesto,
también la implicación del departamento,
la gestión por parte de la dirección.
El Departamento de Tendencias Sociales
al que me ascribo, pues, bueno, por todo el esfuerzo organizativo
y también por.
Ah, qué modernidad, ¿eh?
Pero es analógico.
Soy infopobre.
Entonces, agradecimientos por el esfuerzo
de organizar esta jornada tan interesante
y sobre todo por la oportunidad de participar en ella
y de compartir algunas inquietudes, algunas ideas de forma breve,
porque ya el tiempo apremia.
Es interesante el coloquio,
no acabar solo el consumo del tiempo con las intervenciones.
Y en todo caso, la dificultad que tiene,
lo positivo y lo negativo que tiene intervenir el último,
última hora de la tarde,
pues básicamente es que muchas de las cuestiones ya han sido abordadas,
ya los compañeros las han sacado a colación
a lo largo de sus intervenciones,
tanto durante la mesa de la mañana como ahora,
y eso me permite obviar determinadas cuestiones e ir afinando
a un contenido más concreto para evitar reiteraciones
y repetirnos en algunos temas.
Y luego la otra parte menos positiva es, lógicamente,
tratar de revertir el agotamiento intelectual que acusamos todos
a estas alturas y tratar de hacer algo sumamente interesante
para, por lo menos, que se vayan con un dulce sabor
de boca de la mesa de la tarde,
después de estas grandes intervenciones,
no ser yo básicamente el que pinche, ¿no?
Primero que nada, con lo que le da.
Bien, en todo caso, me proponía el título
de la inteligencia artificial en relación con la delincuencia,
con la seguridad, como un desafío inminente,
pues un poco, siendo honesto, eso de inminente está superado,
es un desafío que ha llegado para quedarse y es una realidad,
no es una cuestión que esté por venir de forma inminente,
sino que ya desde hace, lógicamente, unos años,
a medida que se desarrolla la tecnología relacionada
con la inteligencia artificial, pues lógicamente,
como todos sabemos que la delincuencia es consustancial
a la sociedad, pues si hay un desarrollo
tecnológico, pues la delincuencia lógicamente absorbe,
aplica e interioriza todos los desarrollos tecnológicos
porque lógicamente es una forma de adaptarlo a su acervo,
a sus modos operandos y delictivos,
de tal manera que.
Favorece no solo la consecución de los objetivos,
sino amplía las capacidades de actuación por parte
de los delincuentes.
Y por lo tanto, en este caso que nos ocupa de la inteligencia artificial,
básicamente el acervo de opciones que habilita es bastante amplio,
como trataré de comentar a lo largo de estos 20 minutos de exposición,
25 en todo caso.
Desde luego, como le decía, esto es una cuestión
que la mayoría de los investigadores de la doctrina,
tanto en el ámbito de la sociología como de la criminología,
como de los estudios de seguridad,
hay una conformidad, una corriente mayoritaria de acuerdo
en asumir que efectivamente el despegue
o el desarrollo tecnológico básicamente representa un factor
de cambio indubitado, si no el más influente,
uno de ellos, dentro del panorama delictivo a nivel internacional.
Por lo tanto, no es una cuestión baladí.
A ver si asumí las instrucciones hacia adelante, hacia atrás.
No, sí.
Ah, sí, lo entendí.
Bien.
Además, esto no es una cuestión que nos debiera sorprender.
Es decir, los que nos dedicamos al estudio de la delincuencia
como manifestación social,
pues lógicamente, como les decía, las organizaciones criminales,
tanto como los delincuentes,
a medida que se han incorporado avances tecnológicos,
pues han hecho lo propio también.
Por tratar de explotarlos convenientemente para su desarrollo.
Aquí tienen algún ejemplo de la telefonía satelital,
pasando por incluso el desarrollo,
fíjense, de capacidades ya no solo submarinas,
sino de capacidades no solo de.
Desarrollar, como decía, caballos submarinos
con fibra de vidrio, que es una tecnología bastante compleja,
no es fácil de desarrollar.
Incluso tenemos drones, como ese modelo que hay por ahí,
que es un drone fabricado aquí en España,
para traficar con hachís entre la costa de Marruecos
y la española, pero también, como ven,
la capacidad con materiales, bueno, pues aparentemente sencillos
que podemos encontrar en la ferretería,
como esa imagen de ese tupperware con ese cableado,
que es un inhibidor de frecuencia.
Es decir, ese perfil, básicamente, o poner o resaltar, básicamente,
que la delincuencia tiene la determinación
a usar la tecnología, tiene los medios
porque dispone del dinero para adquirirla
y además también la capacidad de cooptación
para vincular a sus actividades y cooptar a personas
con unos perfiles especializados que bien por voluntad propia,
bien de forma coactiva,
pues terminan siendo reclutados y aportan todo su know-how
y todo su conocimiento en temas tecnológicos
a lógicamente el desarrollo de actividades de índole delictivo.
Por ejemplo, también tenemos una foto de una operación de Policía Nacional
de manipulación de cajeros aquí en España con nanotecnología,
que no se aprecia, pero en ese cajero está modificado
y tiene una microcámara para grabar al usuario
cuando teclea.
Su código PIN
y luego, donde teóricamente se introduce la tarjeta,
esa pieza metálica, está superpuesta y lo que hace es copiar
los datos de la tarjeta antes de que entre en el cajero
y de tal manera que con la copia de los datos de la tarjeta
y obteniendo de forma fraudulenta
el PIN, el código de seguridad,
pues se puede llevar a cabo fraudes económicos.
Por lo tanto.
Como ven, no sorprende o no debería sorprender el hecho
de que, lógicamente, la delincuencia haya puesto su mirada
o su interés en el ámbito también de la inteligencia artificial,
porque así lo ha hecho en el pasado con otras tecnologías
como trataba de ejemplificarles.
En todo caso, es cierto que el escenario digitalizado
que es resultante del desarrollo, además de manera prólija
y de manera muy rápida de la inteligencia artificial,
básicamente ha generado las cuestiones que ya se han dicho,
¿no?
Del punto de vista normativo,
que lógicamente el aspecto de seguridad es importante
porque el derecho se ve absolutamente sobrepasado a la hora
de tratar de regular toda una serie de fenómenos
que, lógicamente, pues tienen esa capacidad de transformación
y de evolución mucho más rápido, de tal manera que nos encontramos
con dificultades a la hora de interactuar
o de tratar de contrarrestar este tipo de delincuencia
que emplea estas nuevas tecnologías, y en especial
la inteligencia artificial,
básicamente porque nos encontramos con lagunas legales,
con vacíos normativos,
con una inseguridad jurídica que realmente ya supone un primer reto
de aproximación a la hora del desarrollo de políticas de seguridad
o estrategias de carácter preventivo o reactivo.
Además, otra cuestión es que el abanico que ofrece de opciones
para interactuar o para aplicar la inteligencia artificial
realmente es muy versátil.
Le da una gran capacidad de acción, como veremos,
no solo en aspectos de naturaleza logística,
sino lo más preocupante son en cuestiones
o en aspectos relacionados con la organización,
sobre todo el crimen organizado de las estructuras,
y en particular también, que es quizá lo que ha generado mayor.
Mayor angustia en términos de seguridad o mayor preocupación,
es incluso en capacidades ofensivas
con las que cerrar en todo caso la intervención,
porque merece la pena en todo caso reseñar este aspecto.
Desde luego, la preocupación está ahí,
existe ante este creciente desafío tecnológico
y sobre todo por el futuro incierto
que representa la propia inteligencia artificial, que ya se ha comentado,
donde los propios operadores
y los propios expertos en desarrollarla,
se sorprenden a sí mismos del cariz de la naturaleza y de la propia
evolución y el dinamismo que adquiere este tipo de tecnología.
En todo caso, en todo caso, Bueno, pues por hacer un resumen
de cuáles son los principales usos por parte de la delincuencia,
por parte de la criminalidad,
de las herramientas que ofrece la inteligencia artificial,
pues básicamente las tenemos aquí resumidas.
Por cuestiones de tiempo
no voy a abordarlas todas, no las voy a desarrollar,
pero como ven no son pocas.
Tenemos sobre todo,
o donde quizás sea más abundante o prólijo el empleo,
es en las cuestiones relacionadas con el fraude financiero y bancario.
El sector más bien del hábito empresarial,
donde se está realizando
o donde se está maximizando la explotación de estas capacidades,
pero también en otros ámbitos como, por ejemplo, los secuestros,
y ahora explicaré,
incluso el desarrollo de pornografía,
de material de pornografía infantil, que pueden ser derivados
o totalmente generados de forma ficticia
o combinado con.
Material real de imágenes de niños combinado con desarrollo ficticio.
Y también un elemento muy importante,
sobre todo para aquellas organizaciones de macrocriminalidad
que ya no solo representan un desafío en términos de seguridad,
sino un desafío incluso de viabilidad del Estado.
Hay Estados que están sometidos a una presión irrelevante
por estructuras criminales con unas altas capacidades
como para desafiar al Estado, incluso en desarrollar
las capacidades de la inteligencia artificial
para la obtención de cantidades ingentes de información
y así poder desarrollar inteligencia de carácter social.
Como les decía, por ejemplificar algunas de estas cuestiones,
piensen ustedes que,
lo han dicho los compañeros en otras intervenciones,
que se puede recrear, ¿no?
Se puede recrear una conversación o parte
de una recreación absolutamente ficticia que lleva al engaño.
Pues esto en el ámbito de las estafas,
imagínese, estafas telefónicas o para simular secuestros,
que le llegue un mensaje a una persona con la voz
de un familiar que reconoce que es la voz de su familiar diciendo
que está secuestrado y que si no se realiza un pago
en un tiempo rápido,
pronto una satisfacción rápida de una cantidad de dinero,
pues que va a ser objeto de violencia.
Por lo tanto, Eso está funcionando, son realidades que están funcionando
a día de hoy.
O, por ejemplo, estas cuestiones también de imágenes y vídeos
se pueden simular,
igual que hemos visto vídeos graciosos de un presidente
Trump persiguiendo a un Obama y ficcionando esos vídeos,
pero con una alta calidad y una alta credibilidad
también para generar vídeos de esta naturaleza, como les decía,
desde el punto de vista de la pornografía infantil
o también para aspectos como, básicamente, el engaño,
el engaño para obtener algún tipo de rédito de beneficio ilícito.
Desde luego, ven aquí también la suplantación de identidad,
que es lo que estamos comentando.
También para el tráfico, es curioso, pero cómo en ese engaño
se puede reclutar a las personas a través de publicidades engañosas,
de noticias que son en el fondo un fake
y están también siendo utilizadas.
Y luego incluso, fíjense, como comentaba,
que si el Google Map era parte de inteligencia artificial
o no, yo me quedo con la duda,
pero incluso desde el punto de vista,
como decía, logístico, organizativo,
les permite incluso optimizar las rutas de tráfico ilícito,
como hacemos cuando queremos evitar el tráfico.
Si tenemos la información podemos usar esa inteligencia artificial
para que nos optimice cuál es la ruta más segura
o cuál es la ruta en términos de costes más corta
para lograr desarrollar esta actividad de tráfico.
En todo caso, con este uso,
sobre todo con la simulación de imágenes y de vídeos, Bueno,
pues esa refranca tan nuestra de que una imagen
vale más que mil palabras,
pues quizás eso ya empieza a perder sentido a raíz de todo este uso
con una mala intencionalidad, con este uso desviado,
lógicamente con este uso de esa intencionalidad ilícita.
Además, añadiría, porque a veces tengo la sensación,
cuando se escucha hablar de inteligencia artificial,
que hay como una especie de idolatría,
o sea, como que todo lo que proviene de la inteligencia artificial
está bien, es correcto, y ya hemos visto,
lo comentaba incluso la profesora Osuna,
Ya no solo que se puedan dar situaciones de automodificación
por parte de la inteligencia artificial,
porque aprende,
sino la duda que se plantea es que, lógicamente,
si es una tecnología y es desarrollada por el hombre,
pues a mí desde el punto de vista de la seguridad, desde luego,
lo primero que me suscita es si es factible
intoxicar de forma maliciosa a la inteligencia artificial
o incluso manipular.
El algoritmo, intencionadamente, para que, lógicamente,
su aplicación, los resultados de su aplicación sean defectuosos,
incluso nos conduzcan, como se ha hablado incluso de.
No, no, es que ya nos muestran los restaurantes,
incluso las aplicaciones de ocio, de televisión.
Nos va desarrollando un perfil como usuario
y ya nos ofrece unas películas o nos ofrece una serie
adaptadas a nuestros gustos, a nuestros perfiles.
Bueno, pues hasta qué punto no se puede
realmente corromper intencionalmente ese algoritmo para que nos lleve
a una mala práctica en términos de seguridad
o a no detectar determinados comportamientos,
se me ocurren una serie de ideas que en todo caso ponen
en tela de juicio esa utilidad de la inteligencia.
Lógicamente, asumo que no hay tecnología mala ni buena.
Sino, como siempre, va a depender del uso, del destino,
del empleo que se le proporcione al respecto.
En todo caso, comentar que esto no es una cuestión ajena
al ámbito nacional.
Por ejemplo, vean ustedes las capacidades que tienen los medios
y las capacidades.
Piensen ustedes, hace una de las últimas intervenciones
que salió publicada no hace mucho en medios de prensa nacionales
de este medio, para, lógicamente,
dotar de seguridad al tráfico ilícito,
en este caso entre Marruecos y España, a través de drones,
que, lógicamente, una parte importante de los drones,
sean terrestres, sean marítimos, como vimos,
ese sumergible o submarino que es un dron
para que pase desapercibido el tráfico,
pues, lógicamente, implica una capacidad importante
de medios económicos y tecnológicos.
Y esto es básicamente un reflejo
o un elemento a tener muy en consideración
cuando hablamos de delincuencia en términos de peligrosidad.
Si una organización criminal o un grupo criminal
tiene la capacidad para disponer de una flota de drones,
trabajando básicamente de casi 5 metros de envergadura,
con cierta autonomía, que está bastante bien.
Si esto no se comercializa, no se compra en un.
Una juguetería como otros drones, como otros productos.
Esto quiere decir que, y aquí es por donde va los derroteros,
de cara a esta preocupación por el uso ofensivo
de las capacidades de la inteligencia artificial,
es que si se fabrica, se puede adquirir en el mercado negro,
se puede adquirir de forma fraudulenta.
Y esto nos lleva sobre todo al ámbito del sector privado
y del desarrollo del sector armamentístico,
donde es una realidad que no podemos obviar,
donde muchos estados no quieren o no tienen intención
de autolimitarse en el desarrollo de las capacidades de inteligencia,
en el desarrollo de esta tecnología.
Lo comentaba esta mañana,
si no recuerdo mal, José Antonio Díaz,
cuando hablaba de, bueno, hasta la sorpresa de la evolución,
el plantearnos moratorias, el plantearnos una reflexión
para ver hacia dónde se quiere ir o las derivas,
los derroteros por los que puede transitar este auge y desarrollo
de la inteligencia artificial, pero en muchos estados.
Como decía,
que básicamente no quieren pausar en este desarrollo,
bien por cuestiones de convicción, de negocio,
y otro básicamente porque no quieren asumir una vulnerabilidad
frente a terceros.
Y lo digo en base a qué, al desarrollo de sistemas
de armas autónomos.
Es aquí la problemática de esta tecnología autónoma.
A futuro, a mi juicio,
o una de las importantes por ese carácter ofensivo
y sobre todo porque implica el poner en peligro la vida de las personas
y su integridad física.
Es decir,
hoy en día el desarrollo del sector armamentístico
ha llegado, aplicando la inteligencia artificial, a lograr que drones,
es decir, plataformas que pueden ser vehículos anfibios,
pueden ser vehículos terrestres o drones,
vehículos aéreos, plataformas aéreas,
que básicamente, dotados de inteligencia artificial,
pues estos sistemas militares no solo tengan la capacidad
de buscar un objetivo, de identificarlo,
sino que en última instancia, si así se programa,
la capacidad de decidir abrir o no fuego, es decir,
validar ese objetivo y entender que es un objetivo legítimo
y, por lo tanto, atacar ese objetivo.
Sin la intervención humana.
Hay muchos estados que adquieren este tipo de tecnología,
pero en última instancia es el decisor humano
el que el oficial correspondiente asume apretar o no el botón de fuego
y entonces se produce el ataque.
Pero hay otros estados que han visto aquí una capacidad tecnológica
aplicada al combate muy importante,
donde básicamente con una flota de drones, por ejemplo,
efectivamente los lanza al combate y de forma autónoma,
además, esta inteligencia artificial generativa va aprendiendo
y va adaptándose incluso al medio, al teatro de operaciones,
donde tiene que desempeñar su función.
Claro, esto es en el ámbito de las Fuerzas Armadas
y de los combates, pero claro, lo vuelvo a repetir,
igual que compramos drones o pueden comprar
los delincuentes drones para transportar hachís
de forma que les da una capacidad logística,
ellos también pueden el día de mañana adquirir y emplear y obtener
capacidades para aplicar esa tecnología más de nivel militar
y.
En el ámbito de la delincuencia para cometer delitos.
Y eso supondría un punto de inflexión importante
desde el punto de vista de las estrategias de seguridad.
De hecho, ya empieza a emplearse,
ya hay casos donde en México, precisamente en la zona fronteriza,
se está empleando drones para atacar unidades de patrulla mexicana
o convoy por parte de algunas organizaciones criminales
usando drones con una carga explosiva
adherida y además con material, tornillería, balines,
para que la onda expansiva sea más dañina,
ese uso de ese explosivo C4, por ejemplo,
y por lo tanto se está suponiendo
que en México se plantee, en Estados Unidos,
el reto importante y lógicamente el contagio criminógeno
existe y si hoy se está usando en la frontera mexicana,
entre México y Estados Unidos,
pues lógicamente las organizaciones aprenden, ven que funciona un modo
operandi y lo van a tratar de emular en otras partes del mundo.
Es más, se ha identificado ya,
y así lo ha hecho el gobierno mexicano,
que ha identificado que hay miembros de un crimen organizado mexicano,
de algunas organizaciones, combatiendo en Ucrania
para aprender a manejar y obtener toda esta tecnología.
Ucrania, precisamente,
uno de los grandes hitos en este conflicto es
cómo el ejército ucraniano ha logrado parar
la maquinaria bélica rusa a través de inteligencia artificial,
sobre todo con el uso de drones y de este sistema de armas,
aplicado o combinado con este sistema de armas.
Entonces, se han identificado perfiles que están aprendiendo
y, lógicamente, ese aprendizaje no es inocuo.
Es para, en todo caso, tratar de exportarlo
o aplicarlo a futuro.
Por lo tanto.
Desde un punto de vista de seguridad,
esto está encima de la mesa.
Es una realidad que, de luego, no escapa, como les digo,
a las reflexiones y a las preocupaciones.
Y ya por que se vayan ustedes un poco más asustados,
si cabe.
Pero he captado su atención, me he dado cuenta.
Es incluso este escenario absolutamente distópico,
donde el ejército chino, o mejor dicho, el gobierno chino,
ya ha hecho un público que dice que cuenta con un comandante
de inteligencia artificial, donde es la inteligencia artificial
la que organiza la estrategia de combate
y del despliegue de las tropas, despliegue y combate,
y es la que organiza a las distintas unidades humanas
o compuestas por personas,
que luego se despliegan y siguen las instrucciones
de este comandante, que es una inteligencia artificial.
Lógicamente, esto es una noticia que el gobierno chino,
yo no tengo dudas razonables si es más un elemento publicitario
o hasta qué punto esto es cierto,
pero desde luego tal y como evoluciona la inteligencia
artificial, al menos es creíble en un plazo razonable de tiempo.
A una perspectiva, a lo mejor a 10 años,
pues nos encontramos con esta realidad.
Y vuelvo a plantear la misma inquietud.
Si esto se fabrica y se desarrolla, pues como muchos sistemas, ¿verdad?
Pegasus también es un sistema de vigilancia y de intervención
de las comunicaciones que solo es factible
que lo compren los estados.
Y además bajo unos controles.
Pero resulta que luego la realidad del caso Pegasus,
que se ha hecho mediático y famoso
por el espionaje a miembros del gobierno español,
resulta que luego vemos que acaba en manos de terceros que son actores
no estatales que tienen la capacidad económica
y los contactos como para hacerse con este tipo de sistemas.
Pues con la inteligencia artificial
y con estos sistemas de armas autónomas
puede pasar también lo mismo.
Y por lo tanto,
desde el punto de vista de la seguridad y de la prevención,
de las políticas de prevención de la delincuencia,
Pues no debe pasar desapercibido.
Por lo tanto, quién sabe si en un futuro
alguna organización dice, bueno, pues vamos a adquirir esta capacidad
para que nos ayude a desarrollar estrategias criminales
que nos permitan perfeccionar nuestras capacidades,
maximizar y optimizar nuestros recursos
y que seamos mucho más eficientes
y que logremos unos objetivos delictivos mucho más ambiciosos.
Bueno, pues está ahí y también hay que plantearlo.
En todo caso, ¿cómo podemos protegernos?
Y con esto ya enfoco la recta final de la exposición
para ser absolutamente escrupuloso con el cumplimiento del tiempo.
Pues, en el ámbito de la seguridad hay una máxima que expresa
que esa premisa de oro de la seguridad,
donde se plantea que una organización en términos de seguridad
será tan segura como la seguridad desplegada alrededor de su miembro
menos seguro.
Esto que parece un galimatías tiene un sentido,
porque realmente, del punto de vista tecnológico,
podemos gastarnos una cantidad ingente
de dinero en sistemas de seguridad y en sistemas de ciberseguridad,
pero luego, ¿cuál es el eslabón más débil?
El usuario.
Somos los usuarios los que una mala práctica,
los que una falta de actualización del sistema,
o porque simplemente compartimos nuestra clave
con nuestro compañero de despacho,
porque así después, oye, mírame lo que tengo en el ordenador,
entras con mi clave y firmas tú las actas,
o cualquier otro tipo de prácticas
que se podían sorprender hasta en los sistemas de seguridad
o en los ámbitos de seguridad más estrictos,
suceden estas cosas de hacer una auditoría
y encontrarse el PIN,
o sea, la clave de la entrada al sistema operativo
del despacho con un post-it pillado en la pantalla,
porque dije, claro, ¿cómo me voy a acordar entre el PIN,
el PUL, la tarjeta,
la tarjeta de la universidad, el acuerdo de todo?
Y lo tengo todo apuntadito, ¿verdad?
Para que sea fácil de que otra persona,
aunque nos hayamos gastado una cantidad de dinero
en encriptación y demás, pues al final es el humano, ¿no?
El sector más débil, el eslabón más débil.
Por eso, quizá, y es muy bien este tipo de jornadas
y todos estos planteamientos
que se hablaban hoy en términos educativos,
de esa alfabetización digital tan necesaria,
que ya comentaba mi compañero Pavón, hablaba de los infopobres,
y no solo de los infopobres, sino de los analógicos.
Las personas, a pesar de trabajar estos temas,
yo me sigo considerando un sujeto analógico
atrapado en un mundo digital.
Pero hay que hacer el esfuerzo de la supervivencia
y de la adaptación.
Pero bueno, es importante esta alfabetización digital
para que la gente sepa lo que es la inteligencia artificial,
que representa cómo se puede usar maliciosamente
para que no caigan en los engaños,
para que tengan algún tipo de herramientas que hagan más difícil
esa labor a los delincuentes.
Por supuesto, el desarrollo normativa tiene que estar ahí.
Europa ha dado el ejemplo.
Pero fíjense,
Europa somos los primeros en desarrollar legislación
y normativa sobre inteligencia artificial,
pero no somos de los países
o de las regiones que producimos inteligencia artificial.
O no somos los motores de este desarrollo tecnológico.
Por lo tanto, eso también hay
que tenerlo en cuenta.
Y luego, lógicamente, hay una cuestión importante,
desde el punto de vista más de seguridad, del núcleo duro
de la seguridad, que serían las capacidades de inteligencia
para prevenir, identificar todos estos malos usos
o las posibles derivas y corrientes de esta empleabilidad maliciosa
de la tecnología y, por supuesto, el agua económica,
porque la tecnología no es barata.
Ni conseguir captar a los operadores,
a los expertos, a los ingenieros,
a los desarrolladores de sistemas y de software.
Por lo tanto, una de las potencialidades que tiene
la delincuencia es que genera una cantidad de gente de dinero
que emplea en obtener estas capacidades
que muchas veces superan las propias que tenemos los Estados
y las fuerzas de cuerpo de seguridad,
las estructuras de seguridad.
Esa brecha digital, que me gustó mucho la expresión,
que yo me llevaría también al ámbito de la seguridad.
Esa brecha digital entre los criminales
que manejan esta cantidad de dinero y fuerzas de cuerpo de seguridad,
estructuras de seguridad que todavía están en un desarrollo tecnológico
muy atrasado.
Entonces, también impulsar todo esto y, por supuesto,
ahogar económicamente.
A las estructuras delictivas para que no tengan esa capacidad
de invertir en tecnología.
Y con esto, agradeciendo por su atención,
a pesar de estos extertores ya del agotamiento académico
de la última hora del jueves.
Muchas gracias a todos.