Va a intervenir José de Garanda,
que es el máximo responsable de la Fundación Manuel Jiménez Abad,
que ha sido la persona con la que hemos organizado
toda la jornada, excepto esta.
Y también ha colaborado así una especie esencial
de las publicaciones.
Cuando quieras, es la.
Buenos días en este postrero día ya de julio.
Yo voy a ser muy breve.
Creo que mi presencia en la clausura es solamente una diferencia de Javier
y de Luis hacia la Fundación Manuel Jiménez Abad.
Hacia el trabajo que hemos podido hacer conjuntamente,
sobre todo en relación con la publicación de los libros.
De hecho, eso es lo primero que quiero decir,
que estamos orgullosos y satisfechos en la fundación
de que, a partir de ahora,
creo que somos una referencia editorial en materia,
en relación con la investigación sobre la universidad en España,
y eso es solo gracias a este proyecto.
La Fundación, desde hace ya unos años,
ha hecho una apuesta firme por incrementar su línea editorial,
por sus publicaciones.
Siempre desde el principio las hemos hecho en formato digital,
abierto y también en texto escrito.
Un proyecto como el de Javier y Luis nos ha enriquecido muchísimo.
Notablemente ha sido una apuesta larga,
ha sido una apuesta compleja,
porque yo creo que al principio hablamos de cuatro libros,
no creo, me parece que al final han sido ocho,
o sea, bueno, todo se da por bien empleado,
porque como digo, ahí hay un bagaje al final,
un proyecto son creo esencialmente sus libros,
hay un bagaje extraordinario y a la Fundación nos ha permitido
estar allí con la pereza.
Y me permito simplemente una reflexión instintiva intuitiva
sobre el estado de salud de la universidad
por el estado de salud de la universidad
yo he seguido algunas de las jornadas he seguido algunas reflexiones
he leído algunos por lo menos capítulos de los libros
yo sigo viendo la universidad.
Un enfermo que no acaba de reaccionar en la Universidad Española.
Me da la sensación de que, como tantas otras cosas,
por otra parte, va detrás del ritmo acelerado de los tiempos
e incluso después de la reforma tiene algunos problemas,
sigue teniendo algunos problemas graves en mi facultad,
la derecha de la Universidad de Zaragoza,
todos los alumnos de tarde tienen como profesores a profesores
asociados.
Y bueno, a mí no me parece algo normal,
también observo inestabilidad.
Y me gustaría saber cuál es el nivel de mis alumnos
el día que salen de la facultad.
Constatar cuál es el nivel que tienen,
si es adecuado a lo que sería en teoría un grado universitario
o si por el contrario,
pues lo que hemos hecho es prepararlos
para un máster que en teoría es lo que debe acreditar al curso.
Su adecuación al mercado laboral.
Creo que hay muchas cosas todavía que nos debemos plantear.
Sin duda, la universidad española
ha tenido profundas mejoras en los últimos años.
Los investigadores y los jóvenes universitarios
están más formados que nunca.
Ha sido muy ambicioso.
Pero no sé si preguntas esenciales están respondidas.
Yo, cuando veo a mis alumnos de primero,
me hago siempre esa pregunta, dentro de cuatro años, ¿qué?
Que con la formación que les vamos a dar,
les podemos asegurar ya un mercado de trabajo.
Y luego, en relación con los jóvenes investigadores
y los que se dedican a la universidad,
se ha planteado antes una cosa que a mí me inquieta.
Y es que el procedimiento de acreditación a ANECA
convierte a muchos de nuestros jóvenes investigadores en máquinas
de producir los méritos de ANECA.
Pero sin que detrás de ello muchas veces
exista la sustancia necesaria.
Todos sabemos que un buen artículo puede ser mucho más importante
que veinte.
Lógicamente, los jóvenes no piensan en eso,
piensan en tener los números que ANECA les exige.
Creo que la devaluación de la producción científica
es un riesgo claro.
Evidentemente, existen muchos de esos trabajos,
son muy buenos, acreditan la existencia
de un extraordinario investigador detrás.
Pero el método es perverso y puede y sin duda también tiene
negativas consecuencias.
Creo que habría que intentar volver a dar la relevancia que tiene
a la calidad, a la cualidad por encima de los meros números.
Yo no quería decir nada más,
simplemente agradeceros, Luis, Javier, vuestra confianza,
porque ha sido eso, espero haber respondido
y espero que estas jornadas, estas reflexiones por escrito,
pues de verdad sean leídas por quien tiene que leerlas
para mejorar nuestra universidad en su conjunto.
Muchas gracias.
Pues muchísimas gracias.
Y antes de terminar, me vais a permitir,
os voy a pedir que aguantéis tres o cuatro minutos más,
porque esta es la última intervención que vamos a tener
en el marco del proyecto.
Y yo quiero aprovecharla para hacer una serie de agradecimientos,
un poco más de detalle,
algunos personales, algunos institucionales,
que también son personales, como enseguida veréis,
y un poco más detallados.
El primero a Luis,
por haberme acompañado en este viaje,
Todo ha sido más fácil con él y ha sido mejor también.
Estoy leyendo porque no quiero ni excederme en el tiempo
ni excederme en los sentimientos.
También quiero agradecer
a todos los mismos del equipo de investigación,
en sentido amplio, investigación, trabajo, etcétera,
por haber aceptado formar parte de la candidatura
y contribuir con su esfuerzo a la ejecución del proyecto.
El proyecto no lo hacemos dos personas,
el proyecto lo han hecho más de 30 personas
y son ellas las que son, digamos, responsables y partícipes
del producto final.
En particular, me vais a permitir agradecer la generosidad
de Graciela López de la Fuente, Alberto Macho,
María Díez, Juan Tocón, Mar Antonino y Daniel Jove,
porque estos asumieron nada más tareas suplementarias,
así que estaban,
digamos, pactadas al principio del proyecto,
en relación con el eje de transparencia.
Y también quiero citar especialmente a José Ignacio Rico,
porque muchas dudas que hemos tenido,
pues él siempre ha estado detrás dando consejos, de la candidatura,
para entendernos, se han comprometido a ayudarnos desde
antes de pedir el proyecto.
De hecho, figuran en la memoria,
pero no podrían ser libros del proyecto.
Me refiero a Manuel Villoria y a Elisa de la Nuez,
que han sido importantísimos para asesorarnos
en el eje de transparencia.
A José Moreno Llené,
que no está formalmente en la candidatura
y que, sin embargo,
es una de las personas que más ha trabajado en el proyecto,
cuantitativa y cualitativamente.
Ha participado prácticamente, creo, en toda la jornada,
en todos los debates, no perdiendo ocasión de, en fin,
apoyar esta iniciativa.
A todos los investigadores externos al proyecto que han colaborado
en tareas puntuales.
Aquí hay una lista en la que estarían,
entre otros, santificados.
José María Porras, Francisco Javier Díaz Reborio,
Belén Marina, Ignacio Villaverde, Marcos González Belfus,
Javier Álvarez, Juan Carlos Gavara de Cara,
Ana Negro, Roberto Fernández.
Diego Manuel Jiménez,
Juan Hernández Almenteros y José Antonio Pérez García,
precisamente estos dos últimos, los autores
de este magnífico artículo sobre financiación universitaria,
que me parece que fue quizás lo más sugerente
de aquella jornada que tuvimos en Zalagoza sobre la 2.
Y me vais a permitir que escondáis la colaboración de Paco Sosa,
Jandisco Sosa, que ha intervenido tanto en el seminario
como en la jornada, de Ricardo Rivero,
que ha terminado en un seminario,
en la jornada y en un libro, y fundamentalmente y especialmente
Ana María Ruiz Martínez.
Ana María Ruiz Martínez es vocada del Consejo de Transparencia.
Bueno, ha sido esencial.
Uno ve con tiempo que nos equivocamos
o que fuimos muy osados al intentar hacer un uso de transparencia.
Menos mal que se cruzó nuestro camino a Navarrea.
Personas esenciales
para que ese volumen tuviera el aspecto final
que tiene que es magnífico y también por supuesto
a los evaluadores que nos han ayudado a reflexionar sobre el mandado
y que han contribuido con su estudio crítico
escrito y con su participación en esta jornada
a seguir debatiendo y aprendiendo.
Voy con los institucionales,
que ya os digo que también son personales.
Ha citado mi compañero Luis Delgado
al Consejo Nacional de Transparencia
y al Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Y yo quiero añadir, en primer lugar, a la Fundación Manuel Jiménez Abad,
por la que hemos organizado un acuerdo,
alcanzamos un acuerdo inicial, que me te acordarás,
que permitió un poco pensar en cómo íbamos a organizar
las jornadas y en la publicación de libros colectivos,
y que al final también se ha hecho responsable de dos
de las cuatro monografías publicadas.
Mi agradecimiento
debe decirse, en primer lugar, a José Tubera Landa,
que es el máximo responsable de la Fundación,
pero creo que tengo que citar, me siento obligado
y además me gusta hacerlo, a José Sánchez Medalo,
que es el responsable de darnos todo tipo de soporte
en las jornadas, y a Elena Martínez Fedora,
que ha corregido con mimo cada uno de los libros
publicados por la Fundación.
Yo, Elena, con ella he trabajado muy intensamente estos últimos dos meses
porque era el afectado principal por el libro
y me sigue sorprendiendo muchísimo esa combinación de rigor
que tiene Elena y a la vez esa risa franca,
ese buen humor con el que afronta el trabajo.
Para mí ha sido un lujo trabajar con ellos.
En segundo lugar, esta jornada
precisamente no ha podido ser organizada por la Fundación
porque coincidía con razones muy razonables.
Y hemos contado con el apoyo del Grupo de Innovación Enseñar el
Derecho Constitucional de la UNED,
con el que también hemos contado para el tema de los seminarios,
tanto la grabación como la difusión en directo.
Y detrás de este Grupo de Innovación,
detrás de la UNED, pues tengo que citar,
cómo no, a Fernando Rey Viriego, que está por allí,
de hechonos está viendo en este momento.
De Fernando solo puedo decir una cosa,
es el único profesor al que yo conozco del que nadie,
cuando digo nadie, es nadie, habla mal.
O sea, que es disuélita en la academia.
Y yo creo que dice mucho de su economía
y de su generosidad.
Para mí siempre es una suerte y un honor trabajar con él.
Y quisiera extender ese agradecimiento,
y aquí siento no citar por nombre y apellidos,
pero no los conozco,
a todo el personal informático de la UNED
que nos ha sostenido, digamos, en estos seminarios
y en la presente jornada.
También ha sido una pieza esencial, ya voy terminando, os lo prometo,
el Instituto de Estudios Europeos de la Universidad de Valladolid,
que como ya se ha dicho también, nos ha dado con hijo
en algunas jornadas, hoy nos acoge también,
y nos ha ofrecido además apoyo para la publicación de los libros
derivados del proyecto.
Para mí este Instituto es mi segunda casa,
por el que siempre he colaborado
y el que siempre me han tratado estupendamente bien.
Por tanto, me parece obligado a agradecer a Francisco Mósica,
que estuvo en la inauguración, que es el director de esta casa,
y a Begoña Vidal, su secretaria académica,
el apoyo que han dispensado al proyecto.
Ambos son excelentes gestores, pero son aún mejores personas.
En esa labor permanente siempre ha sido esencial
Germán Fósula, que por cierto he descubierto.
Me ha permitido entender si teníamos, no teníamos miedo
y cómo lo teníamos.
Y también Cristina Álvarez.
Cristina Álvarez nos da siempre soporte informático y técnico
para que todo esto funcione adecuadamente.
Muchísimas gracias por su generosidad.
Quedaría por citar
el Grupo de Información Reconocido en Derecho Constitucional,
que también nos ha ofrecido apoyo material para las jornadas
y para la publicación de los libros.
Y que como nosotros tenemos muy claro, ha sido.
Fundado y dirigido hasta su jubilación por mi maestra,
Paloma Bellino.
Toda esa labor del GIR se apoya en Nuria Martín, que es
nuestra secretaria administrativa del departamento,
que también ha sido imprescindible para afrontar tareas de intendencia,
facturaciones, etc. Bueno, les decía, no les he engañado,
que este reconocimiento institucional era también personal.
Detrás de la institución hay personas que son las que hacen
que las cosas funcionen.
Solamente me resta ya reiterar mi gratitud.
A los evaluadores que han participado en esta jornada,
a Paco Fonseca y a Pepe Tubela, que han intervenido
en la evaluación de la clasura, a la profesora Villino,
a la que hemos reclutado hoy mismo y que generosamente,
como siempre, nos ha dicho que sí,
y a todas las personas que han seguido este acto.
Muchísimas gracias a todos
y si no os parece mal, dejo puesto el vídeo.