Bueno, pues vamos a terminar con el acto de cierre del Congreso,
de la clasura del seminario y la entrega de diplomas.
Con lo que respecta a los diplomas, Pues ahora o después hablará.
Yo quiero, como representante de la comisión organizadora
que ya habla en primer lugar,
pues agradecer todo lo que se ha hecho durante estos dos días,
tres días.
Yo creo que va a ser muy positivo,
porque es que tenemos poquísimo en español
publicado sobre el papel de la literatura
y del teatro con la inteligencia artificial.
Y para ello, Pues vamos ya a lo pragmático, ¿no?
Están los textos, creo que tenemos 12.
De 24,
la mitad.
Con lo cual, faltan.
Los que falten, tenemos o quiera ampliar
o quiera modificar algo de lo ya previsto,
pues vamos a tener tiempo hasta la primera semana
de septiembre.
Para que durante el verano haya tiempo de exceso.
Pero después ya del 10 de septiembre se cierra el kiosco,
porque queremos que las actas estén como deben de estar,
publicadas antes del final de año.
Y sobre todo teniendo en cuenta que.
Hay parámetros económicos
que la universidad cierra el gasto el 1 de noviembre.
Con lo cual, es decir, que esto y todos estos seminarios
siempre tienen la característica de publicarse y a tiempo.
No como suele suceder en los congresos cada dos años
o cada tres años.
Porque la actualidad,
y además en el terreno de la inteligencia artificial,
Es que esto.
Fijaos lo que decíamos en el año
cuando hicimos el primer seminario sobre literatura y multimedia,
que entonces no podíamos, en el año 96,
que no podíamos hablar todavía ni de internet,
ni de.
Ya se empezaba a oír, pero todavía era un modo multimedia
para agrupar todo.
Y ya teníamos una reflexión sobre la inteligencia artificial.
Leído eso del año 96, con lo que ya sabemos hoy,
parece una broma, que era todo un montaje que era
todo ideas de futuro, pero sin ninguna concreción.
Con lo cual, entonces, pues eso digo.
Estaba mirando los presentes
y como no hay ningún presente que tenga débito,
en el terreno de la publicación, pues estáis todos en orden,
a lo que son los que no nos oyen.
Se lo recordaremos cuando hagamos una tal para la fecha máxima
el 10 de septiembre.
Bien.
Pues yo voy a dar la palabra a todos los miembros
de la comisión organizadora,
que son los que realmente han llevado el peso de la organización.
Y voy a empezar desde la esquina esta,
aquí, Inmaculada,
que se ha incorporado este año por primera vez
y ha trabajado, como todos,
muy bien.
Yo simplemente, no sé, agradecer a todo el equipo de SELITELAT
y especialmente al profesor Romera,
porque para mí ha sido un placer,
un privilegio, haberme integrado en este equipo
y haber contribuido este año a la organización del seminario.
Ha sido una experiencia muy gratificante, he aprendido mucho
y quiero dar las gracias a todas las personas,
tanto a ponentes como a asistentes.
Ha sido también un placer comunicarme con todos vosotros
estos meses, escucharos, compartir algunas conversaciones
durante estas tres jornadas.
Y realmente, también a Paco, a Raquel, a Angélica,
daros las gracias por vuestra ayuda, por vuestra generosidad.
Y a mí la gran reflexión que me queda de estos tres días
es que estamos solamente en el comienzo,
que estamos solamente en el inicio,
que las implicaciones que se derivan de todo esto en el ámbito
en el que nos movemos, que es el ámbito de la creación literaria
y dramática, las consecuencias,
los efectos van a ser mucho mayores.
Hoy, escuchando a Rosmerino,
me planteaba conectar a todo con las comunidades de lectores
de las que nos habló Guillermo Marco.
En su intervención del primer día.
Es posible que a lo mejor a determinados lectores
la inteligencia artificial no logre por el momento crear novelas,
crear obras de teatro que nos impacten,
que nos lleguen, que nos gusten, pero creo,
y creo que en ese punto ya estamos, que a otras comunidades de lectores
quizá menos expertas sí que pensemos en el punto de que ya puedan.
Esa es la reflexión que a mí me ha quedado hoy al final.
Y bueno,
reitero de nuevo mi agradecimiento tanto a toda la comisión
como a todas las personas que han participado.
Muy bien.
Angélica.
Bueno, mira, ante todo agradecer, agradecerte a ti.
Sí, porque eres el motor que hace que todo funcione.
Pero hay algo muy importante.
Para obtener buenos resultados es el buen trabajo en equipo.
Entonces, saber conjugar el trabajo cooperativo, colaborativo
y crear un buen equipo siempre va a tener buenos resultados.
Y además del buen trabajo, el buen hacer,
también la calidez que haya en ese equipo.
Y bueno, yo defino el equipo en el que he trabajado
para la organización de este seminario
y en el que estoy desde hace tres años como un equipo sólido
y un gran equipo de colaboración.
Así que agradezco a todos los miembros,
a todos mis compañeros, por esa calidez que me habéis dado
y sobre todo por la calidad, por la calidad del trabajo aportado.
Y también a todos vosotros, porque veo que sois los mejores
cuando venís aquí, de verdad.
Aportáis ideas, resultados, trabajo de investigación extraordinarios.
Y es todo un aprendizaje.
No en todos los seminarios
ni en todos los congresos se aprende tanto.
Hay tanta discusión, ¿no?
Yo creo que es lo más importante.
Yo he ido a muchos congresos y seminarios que no se discute.
O sea, que vas a estar allí, incluso te aburres,
te duermes y no te llevas nada.
O sea, depositas tu trabajo, tu investigación,
igual nadie te escucha, aunque estén todos presentes.
En cambio,
en este grupo de investigación, eso es lo más importante,
que cada año venimos a aprender y nos llevamos mucho aprendizaje.
Desde luego, yo llevo ya dos años con congresos,
seminarios, lecturas y demás sobre inteligencia artificial,
aplicándola también al aprendizaje de lenguas,
que estoy también en ese plano.
Pero no tan enriquecedor.
Para mí este seminario ha sido tremendamente enriquecedor.
Y me quedo, y me quedaré siempre de ahora en adelante,
por mucho tiempo, con las palabras de Jorge Covarrubia,
que ayer me llenaron mucho, cuando decía.
No pasa nada,
porque a través de toda la historia siempre ha habido grandes avances
y nos hemos asustado mucho.
Cuando apareció Internet dijimos, pues se acabarán los libros,
dejaremos de leer, los estudiantes copiarán todo,
pero no pasó nada.
O sea, Internet avanzó y sigue habiendo libros,
seguimos leyendo, ¿no?
Que no pasó nada.
Por lo tanto.
Llegaron las redes sociales
y se dijo, oh, pues ahora igual, ¿no?
Ya no comunicaremos entre nosotros, bueno, en parte,
pero en líneas generales tampoco ha pasado nada.
O sea, sigue habiendo librerías, sigue habiendo.
Sí ha pasado, pero no.
Pero no ha sido tan una cultura total como nos imaginamos, ¿no?
Entonces,
con la inteligencia artificial es ese miedo, ¿no?
, que nos planteaba también José María Merino.
El miedo de que.
Pues eso, de que se apropie de nosotros,
de nuestra identidad, de nuestras obras, de todo.
Y un poco la gente en general tiene muchos miedos.
El año pasado yo hice un curso de verano,
estuvo también el profesor Romera en Las Palmas,
y había gente entre el público que estaba aterrorizada
y que habían ido al curso porque querían aclaraciones,
porque tenían muchísimo miedo, ¿no?
, Nosotros hablábamos, por supuesto, del aprendizaje de lenguas,
de la literatura, de nuestro campo humanístico,
pero también tenían muchas preocupaciones
en otros ámbitos.
Entonces, es muy importante reunirnos,
discutir y todo eso.
Y yo estoy convencida que, como dijo también
Coba Rubia ayer, ¿qué pasará?
Aunque la inteligencia artificial se apropie
y desaparezca la raza humana, desaparecerán también ellos,
porque todo depende de la electricidad.
¿Quién la alimenta?
Así que yo creo que podemos estar tranquilos y seguir avanzando.
Y sobre todo aprender mucho,
aprender a utilizar correctamente la inteligencia artificial
para ayudarnos.
Porque yo la veo como mi colaborador, mi ayudante.
En momentos en que considero que es necesario,
acudo y le pido ayuda.
Pero luego esa ayuda la analizo,
es decir, no la cojo a ciegas.
Y ese es un proceso.
Y este seminario yo creo que nos tiene que llevar
a esa reflexión, como dice el profesor Romera,
no estar en contra, sino al contrario,
ser apocalíptico o.
Aprovechar lo positivo,
lo que nos pueda resultar positivo y lo que no negativo,
denunciarlo, criticarlo.
Exactamente.
Muy bien, pues muchas gracias.
La doctora, profesora Raquel García Pascual.
Bueno, no me voy a.
Suscribo lo que han dicho mis compañeras,
no me voy a centrar en el contenido del seminario.
Yo me voy más a lo personal
y es que para mí es realmente muy emocionante cada año poder
estar entre las bambalinas de un encuentro que yo creo
que estaréis de acuerdo conmigo.
Lo mejor que nos pueden decir como docentes, como investigadores,
es que ya llega el seminario de Romera.
No es serio.
Es el lugar de encuentro para profesionales del gremio
de muy diferentes disciplinas y nos juntamos aquí,
coincidimos unos años sí, otros no, pero de verdad que para mí
es muy gratificante poder contribuir a crear este ambiente de encuentro,
porque al final nosotros ocupamos en este caso un papel,
una posición.
Podemos estar en la otra,
pero el poder facilitar este encuentro anual,
de verdad, y no es retórica académica,
es muy, muy enriquecedor.
Así que, bueno, esperamos contar con vosotros.
Pepe, Paco,
muchas gracias por la confianza año a año,
de muchos años ya.
En tu caso, muchos años y muy buen resultado.
Y Angélica, Angélica Inmaculada, que voy a decir, menudo fichajes,
menudo fichajes.
Pepe no ficha.
Y nada más, no me voy a ir por eso,
me he ido por lo personal.
El trabajar en equipo es gratificante,
es fructífero y el conseguir
que quien se encuentra con este grupo se vaya con buen sabor de boca.
Así que bueno, hasta la próxima.
Don Francisco.
Bueno, pues a ver,
lo que ya dije el primer día, lo importante no es crear una cosa,
sino.
Y, claro, cuando llevamos ya
tantísimos seminarios que además se publican,
no he visto ningún grupo de investigación como este.
No hay.
No lo hay.
Pero ni aquí ni en el extranjero.
No, no.
Es verdad.
Quería en primer lugar pedirle disculpas
porque ha sido relacionado con nuestro tema,
con otros temas, sí.
Sí, sí, sí.
Ha existido en todas las reuniones, pero no en las de esta mañana.
¿Por qué?
Porque una persona me ha cogido con el coche y en 40 años
no había tenido ninguna cosa.
Pero bueno, esta persona que iba con además, me dijo, oh,
y tal, no sé qué.
Bueno, no sé, me soltó el culpabilo, estaba casi,
que siempre es que es misterio.
Que venía con una bolsa,
iba al hospital, digo, pues vamos allá.
Entonces, esto me ha entretenido
y me ha hecho llegar un poco más tarde.
No ha pasado, no ha pasado.
Entonces, Ana Suárez.
Hubiese gustado asistir a todas las reuniones.
Yo quería decir en primer lugar que yo podría resumir algo,
porque lo he oído, pero no he visto dos resúmenes tan
bien hechos como los que ayer hicieron Inmaculada y Angelic.
Realmente, yo os invito a que leáis los.
Los libros que presentaron.
Primero quería ir a los resúmenes que hicieron ellas.
Lo van a leer porque se van a publicar.
Se van a publicar, que eran dos resúmenes magníficamente hechos.
Entonces, realmente, gracias, gracias, gracias.
En primer lugar a José Romera, que es incansable.
Y después a todo el equipo.
Gracias a Inma, a Raquel García Pascual,
Realmente ellos son los que han trabajado.
Mi apoyo fundamentalmente ha sido espiritual,
como casi todo ahora en mi vida.
Lo que sí quiero comentar una cosilla
es que cuando ha hablado hoy el Merino
de ese proyecto magnífico de la RAE,
Ayer uno de los grandes exponentes,
uno de los, porque ha habido, casi todas eran ponencias magistrales,
pero hubo una ponencia magistral
donde se decía, hombre, es que está financiado por tal, por tal,
por cual, por cual.
Bueno, hay que recordar lo que,
dijo un expresidente del Gobierno que estuvo en la cárcel
y que en una comparecencia en el Congreso,
cuando le preguntaron, pero bueno, así son las cosas,
pues dijo, el mercado amigo.
El mercado amigo.
Y esta es, por detrás,
De todos los que vemos muriendo por detrás de todas las cuestiones,
por detrás de lo más cruel del mundo,
está el mercado.
Cuando la primera vez hablaron de que había una tregua entre Rusia
y Italia, empezaron a temblar las grandes empresas.
Pues bien,
si con la inteligencia artificial se puede hacer lo mejor,
también se puede hacer lo peor.
Nosotros aquí estamos haciendo lo mejor y son las armas
con las que podemos luchar.
Así que muchísimas gracias.
Y además aquí el mercado que tenemos está un poco,
porque cada vez la subvención es mínima.
Y se empeñan las universidades.
Cuando realizamos aquí el curso de verano que tenían 160 alumnos,
Que si no tienes 20 o no,
invitas a la gente, después no se puede llevar a cabo.
Nunca un curso de enseñanza abierta puede ser autofinanciado.
Tienen que ser las propias universidades
que financien eso.
Pues no, no parece que haga muchísimo caso.
Por eso, pues este grupo que tan generosamente le integran realmente
es ejemplar.
Muchísimas gracias.
Muchísimas gracias, perdón, también a todos los que han oído
y a los medios técnicos, que han sido magníficos.
Cuando había algún problema, los medios técnicos aparecían
y esto es fundamental.
Muchas gracias.
Pues doy la voz ahora ya a alguna de las asistentes que digan algo,
a ver cómo le ha ido el seminario.
Bueno, no os calléis, venga, estamos entre amigos.
Han cubierto las expectativas, he visto que falta algo,
es decir, que no todo es positivo en la vida,
siempre hay algún roto descosido, ¿no?
Que nadie se atreve, no digáis que no, venga, pues venga.
Yo soy un charlatán por naturaleza
y he intentado mantenerme siempre callado.
Y lo conseguimos.
Me llevo una barbaridad de información que me ha costado
bastante tiempo de asimilar.
Ay, perdona, se está grabando.
Entonces, perdona.
Sí, nos interesa oírte porque lo que vas a decir creo que.
Le damos para atrás y se puede editar.
Bueno, eso.
Comentaros de que en estos dos días
y medio llevo una barbaridad de información que me va a costar
bastante tiempo asimilar y gestionar.
He estado muy interesado en la inteligencia artificial
desde hace tres años, así que llegó a mí poco a poco
y me he sentido un poco ahora osado y.
Y ver también que compartimos el miedo a la incertidumbre.
No sabemos qué va a ocurrir, pero creo que tenemos todavía
ese miedo a ver qué va a ocurrir.
Y yo estoy encantado de descubrir qué va a ocurrir.
No tengo miedo a.
A que muchos de los estamentos o muchas de las profesiones
van a sufrir y va a haber una selección natural,
como ha habido siempre.
Yo empecé a estudiar informática cuando todavía no había ordenadores
y ver cómo los contables ya no escribían a mano,
ahora tenían que saber ContaPlus.
Y cosas así, de ir con la guía Michelin
y ahora tenemos Google Maps, y los de Michelin no han dicho nada,
se han reinventado y han hecho.
Entonces, creo que hay una selección natural
donde profesiones que van a sufrir y otras que tienen la oportunidad
de florecer.
Creo que la herramienta de la inteligencia artificial
bien utilizada es.
Base exponencial para esta generación nueva que viene yo creo
que lo que es muy romántico lo de la investigación en la biblioteca
y todo eso pero una pérdida de tiempo a mí se me fue la juventud
en una biblioteca cuando si hubiera tenido esta herramienta a lo mejor
podría haber hecho más cosas.
Y con lo cual me llevo, resumiendo un poco
con toda esta información, cosas de ese miedo,
pero también un abanico abierto y exponencial muy prometedor
del cual me siento orgulloso de haber podido asistir
y sobre todo asistir en directo,
porque lo único que nos va a salvar de la inteligencia artificial,
hablando de la literatura y hablando del teatro,
es el directo.
El estar, tanto para nosotros,
y una de las cosas que he visto, nunca se ha pensado
o nunca se ha hablado en el público.
El lector o el espectador de ese teatro, ¿qué opina?
Porque le puede dar igual
que yo lo escriba con una inteligencia artificial
o que lo escriba con una adaptación de una novela.
Le da igual.
Creo que viene en busca de un resultado emocional.
Y esa emoción solamente lo podemos hacer nosotros.
Lo escriba la inteligencia artificial o lo escribamos nosotros.
Pero ese filtro creo que no lo vamos a perder
y es indestructible.
Con una selección natural que va a haber
y sobre todo el mercado, que es el que no somos Broadway.
Aquí el teatro está subvencionado y controlado.
No podemos vivir sin la administración, pero bueno,
intentaremos.
Pues agradeceros a todos enormemente,
sobre todo a vosotros los ponentes, por esa generosidad,
que no se han callado nada.
Con lo cual también muy agradecer
y sobre todo que me haya admitido que yo soy autónomo, autodidacta,
no soy académico ni no soy nada.
Yo soy teatro, yo soy del escenario para arriba en vez de arriba
al escenario.
Que se dedica a especializar en el teatro de sombras.
Vamos a cumplir 25 años,
aunque llevo 30 años investigando la luz y la sombra en el público,
sobre todo en el teatro.
El adulto ya tiene remedio,
pero entonces sí podemos recuperarlo mejor.
Pues muchas gracias.
Yo quería dar las gracias porque en pocos congresos
cuando entras por la puerta te preguntan tu nombre
para poder ponerte cara a ese correo electrónico
que mandaste preguntando cualquier bobada
y que se dirijan a ti por tu nombre
en un congreso internacional de este renombre.
Le da una calidez, que es lo que decíais, tremenda también
como asistente.
Yo entré en el mundo de la inteligencia artificial
este verano por la Politécnica,
donde ahora mismo estoy trabajando como docente y cuando me mandó
el profesor Romera
la información yo decía inteligencia artificial y literatura
y como dice Diego, a mí,
o como dirían mis alumnos, me ha estallado la cabeza.
De la cantidad de relación que tiene la inteligencia artificial
con la literatura que nunca se me había pasado por la cabeza.
Entonces he aprendido muchísimo, he conocido a gente que me lleva
en el corazoncito y bueno, ya el profesor Romera,
muchas gracias por todo.
Que también ella tiene alguna conexión con nosotros,
pues ella fue el.
La ganadora del tercer premio, ese premio que tengo,
está a mi nombre, de la Facultad de Filología.
Ella ganó, está publicado,
sobre un gran libro sobre Oscar Wilde.
Con lo cual.
Pero, entonces, claro.
No trabajabas entonces en la Politécnica, ¿no?
No, no trabajaba, era profesora de secundaria.
Y en la Politécnica
está Asunción Gómez Pérez, la de la LEIA, ¿no?
Que recuerdo que tenemos.
La última fue.
El último programa de televisión está relacionado.
Está con.
Sobre la inteligencia artificial y ley, ¿no?
Que también, Paco, eso también tiene su.
Pero bueno, es un proyecto que ahí está interesante
y con toda la infra que no vamos a analizar ahora.
¿Quién quiere intervenir más?
Desde luego, Alejandro y.
Y Camil tiene que intervenir, porque lo digo yo.
Son muy queridos por nosotros.
Todos hemos improvisado, ¿eh?
Pues primero decir que a mí venir a Madrid,
eso iba a decir.
Para mí es también un viaje un poco de rememoración
porque con el profesor Romera, con el profesor Gutiérrez Carbajo,
con la doctora Raquel, con Guillermo Laencorona,
pues coincidimos hace.
Hace ocho años, en Varsovia,
donde organizamos una conferencia sobre teatro como espejo del teatro.
Y yo, como el otro día dijo el profesor Romero,
yo por entonces era un baby que apenas iba por la mitad
de mis estudios de doctorado.
Entonces, ahora que vengo aquí por primera vez de manera presencial,
además de estar en Madrid,
que es una ciudad preciosa, encantadora y siempre me es muy grato
estar aquí, ante todo agradecer la gran labor
que el comité organizador ha hecho.
Y, sinceramente, la calidez de la que habéis hablado
se siente desde los correos de Inma hasta el trato personal aquí,
de manera presencial.
Y también,
retomando un poco lo que se ha dicho de la calidad de investigación,
yo, francamente, yo.
Estoy saturado de la mejor manera posible.
De verdad,
saturado de información que también voy a necesitar tiempo
para procesar.
He aprendido muchísimo.
La verdad es que la parte interdisciplinaria,
ese es un valor que arrasa con todo lo demás.
Porque la verdad
es que además de escuchar sobre el teatro y la literatura que.
Que son mis pasiones escuchar sobre la traducción
y la IA magnífica conferencia o por ejemplo sobre el derecho civil
pues son aproximaciones que.
En mi día a día de investigación, normalmente no me aproximo tanto,
pero he sacado muchísimo.
Y, por supuesto, a cada uno, desde el profesor Romera,
el profesor Gutiérrez Cabajo, pues yo les agradezco muchísimo.
Y, bueno, sin otro particular, le paso la palabra a Alejandro.
Gracias a todos.
Tuve la posibilidad, por primera vez,
de conocer la seriedad cuando con la tele de Italia
me vine a estudiar el teatro y.
De un teatral de un texto de Rafael Alberti
hecho por la compañía universitaria de Bari
pues la profesora mía me dijo bueno
te mando en España del mejor especialista
de las cosas y además porque ha montado un centro.
Que se ocupa de también nuevas tecnologías.
Yo me venía de una carrera de comunicación,
comunicación de media media, ¿no?
Como se dice, ¿no?
Pues esto ya me parecía algo original, adelantado,
que se hablara de filología, semiótica y nuevas tecnologías.
Pues digo, pues sí.
Vine y el primer seminario de SELITENAT, que era sobre género,
No, el 2017, vamos.
Grabaturgias femeninas, entonces.
Sí, grabar después el género.
Y entonces, cumplida mi beca y los deberes,
compromisos liados a esta investigación,
a este proyecto, pero el, como se dice,
el umbilical, el umbligo, el cordón umbligal,
con el senitenat no se puede quitar.
Porque me han criado aquí y también por la posibilidad de aprender
tantísimo con los varios temas cada año diferentes
e investigados por una multitud de perspectivas
y pues bajo el perfil académico.
Bajo el perfil humano,
porque se conocen colegas, investigadores de todas partes,
se fundan amistades, eso de reconocernos,
de encontrarnos años cada año.
¿Sí?
Sí.
El agradecimiento para el adelanto académico,
el adelanto bajo el perfil humano social
y para lanzar tantos estímulos que no son,
como ya he dicho, ligados específicamente a veces
a trayectorias o cosas que estamos o que estoy cumpliendo en Italia,
pero que me sirven y que van a ser un cambio.
Os agradezco para las nuevas incorporaciones
que me han hecho sentir a casa igualmente
como a la de Raquel que ya conocía, pero Inmaculada y Angélica.
Y por supuesto al profesor Francisco y al profesor Romera
por sentirme a casa y ya estoy apuntado
al seminario del 35.
Ya lo sabéis, para daros la mano a todo lo que pueda.
Exactamente.
Estamos en un seminario internacional.
Ha habido España, Bolonia, Italia y nos falta Francia.
Bueno, y yo creo que voy a hablar un poco de.
Es por una vez que cuando empecé a dedicarme al estudio
del teatro, bueno, primero en Francia,
claro, las publicaciones del profesor José Romero Castillo
y del profesor Francisco Gutiérrez Carvajo
forman parte de la bibliografía académica que nos proporcionan
a principios de los estudios de filología española, ¿no?
, Y luego, bueno, claro,
cuando empecé a dedicar me al estudio del teatro,
pues cuando vi las publicaciones del Seritenat,
cuando tuve la oportunidad de consultarlas,
pues resulta que era un sueño para mí poder imaginar participar algún día
en un seminario del Seritenat.
Y bueno, al final, pues llegó.
Es verdad.
Y también quisiera subrayar la generosidad,
como se ha dicho, la amistad de los profesores Romero Castillo,
Gutiérrez Carbajo y de Raquel también,
que ya hace años que nos conocemos.
Y entonces, bueno, siempre es un gusto volver
y poder consultaros y hablar e intercambiar.
Y Raquel también participa en los congresos
que organizamos en Francia, participa en las publicaciones.
Angélica, bueno, ya se ha unido.
Ima también.
Entonces, es un equipo tremendo, maravilloso.
Podemos contar siempre con vuestra amistad
y yo creo que eso es lo importante.
Es que es lo fundamental.
Y no hay competencia, además.
Eso también hay que señalarlo.
La competencia no existe.
Nos completamos todos, colaboramos y de verdad es fantástico.
Y espero que dure mucho.
O sea que muchísimas gracias a todos y todas porque es un honor
y un placer tremendo participar en los seminarios
y trabajar con vosotros y vosotras.
Bueno, pues si no, ya hemos oído y.
Entonces, digo, para ya no alargarnos mucho, porque son
y cuarto, ¿no?
El agradecimiento lo voy a dejar para el final, ¿no?
Digo, agradecer a todos,
pero hay que comunicar el año que viene que vamos a trabajar, ¿no?
Y que ya tenemos perspectiva.
A veces lo que hacemos es una parte más tecnológica
y más de vanguardia y tal,
y.
Tenemos otra parte en relación con, bueno, en relación con el teatro,
la literatura con la prensa, con la radio,
con la televisión, con el cine,
todo eso lo.
Pero ahora viene la segunda parte, que es la temática, ¿no?
Es decir,
qué relación tienen los núcleos con áreas específicas
interdisciplinares, ¿no?
Y tenemos con la música, teatro y música, teatro y filosofía,
teatro y deportes, teatro, etcétera.
Teatro y medicina, que fue la del año.
Gastronomía, ecología.
Hay una parcela que nos falta, que es la del derecho.
Claro, que no hay muchas cosas sobre eso.
Y entonces, partiendo de este núcleo de relación,
vamos a fijarnos ya en el teatro exclusivamente,
puesto que hay mucho.
Este año lo que hicimos, literatura y teatro,
porque había poco, o al menos yo pensaba que había poco,
pero luego resulta que sí, que había mucho más.
Pues entrarnos de nuevo al teatro.
El teatro del siglo XXI siempre,
no antes.
Este centro es del siglo XXI.
Que es lo que nos está estudiando en general y por eso
es lo que nos configura como una vanguardia.
Los derechos humanos, qué tan importante,
puesto que tiene que servir este seminario
con una reflexión a la sociedad.
Cómo se tratan los derechos humanos, fundamentalmente,
aparte de otros aspectos del derecho, en el teatro,
en el teatro del XXI.
Y eso es para que sirva también
como de apoyo de lo que está sucediendo.
Si la medicina no sirvió para ver todo lo que ha producido
o se ha producido con el COVID, por ejemplo,
o con la salud mental o con la salud corporal,
con esa relación,
pues vamos a ver qué sacamos el año que viene del derecho.
Y de los derechos humanos,
que tan importante es.
¿Parece bien el tema o no?
Y que sea útil para la sociedad también.
Que inculcan los derechos, que es también muy importante.
Claro, ahí viene, claro, todo lo positivo.
Lo que pasa es que eso.
Es decir, que hay perspectivas para todo lo que queráis,
positivas y negativas.
Y la fecha yo creo que es mejor esta, ¿verdad?
Va a tener la final de junio, no volver a septiembre,
porque septiembre es mejor a esta, ¿no?
Sí.
Sobre todo también nos ha servido para tener gente de México,
de Estados Unidos, de.
Que en septiembre no podíamos contar con ellos,
porque las clases empiezan allí el 20 de agosto.
Y así, bueno, pues entonces queda fijado ya el tema,
así que ya pensando,
haremos la circular a inicio de la vuelta,
para que haya tiempo, ¿verdad?
Y ya recibiréis la.
Pues nada más,
agradecer desde luego, en primer lugar,
a todos los que han participado con su sabiduría
y sus ponencias, que es lo más importante,
puesto que ha sido un seminario, creo, muy rico.
He fijado que hemos tenido tres núcleos fundamentales.
Los aspectos teóricos, que eso es muy importante,
y no solamente los aspectos teóricos nuestros,
sino los que nos han venido de fuera.
Todos los.
Con el catedrático de Derecho,
los derechos de autor, con dos informáticos,
cómo la informática puede tener relación
con la literatura y con el teatro, y con Lucia Santaella,
que por un problema familiar no pudo venir,
pero que sí nos va a matar.
Yo quería que se abriese, porque es una reflexión
sobre el papel del artista, el artista en general,
Sin especificar si es teatro o si es literatura.
Desde el punto de vista
de que ella es especialista en comunicación y semiótica,
pues va a ser un trabajo estupendísimo
que va a ir al inicio de las actas para reflexionar.
Lo haremos entonces.
En segundo lugar, ¿qué relaciona la literatura
con las nuevas tecnologías o con la inteligencia artificial?
Y, en tercer lugar, lo del teatro.
Es decir, con estos tres puntos de reflexión
creo que logramos aportar unos granitos de arena
a la reflexión actual de lo que se está haciendo.
Agradecer a todos los asistentes, tanto presentes como ausentes, digo,
online, que no solamente nos vienen de España,
sino que aquí tenemos representación de China, ¿no?
Que no ha dicho nada, nuestra querida amiga.
Y tenemos también alguna más, como online, ¿verdad?
Es decir, que eso también nos congratula,
que sea Y que nos sirva también nuestro seminario
para una proyección ya exterior.
Y agradecer a los técnicos, a todos, pero bueno,
fundamentalmente quiero terminar con el agradecimiento a,
que ha hecho un trabajo incansable, ¿verdad?
, con todos esos correos,
así que ha trabajado muy bien con toda la comunicación
y entonces muchísimas gracias.
Gracias a vosotros.
Muchísimas gracias, Angélica,
por todo eso que ha llevado, ¿verdad?
Porque parece que a veces no, pero sabéis,
la intraorganización que es muy compleja.
Y desde luego a Raquel,
que ya es la madre superior aquí.
Sin ella sería imposible, ¿no?
Muchísimas gracias, Raquel, por tu.
Y luego a nuestro querido amigo Paco,
pues nada,
aquí Paco, la verdad,
aquí es un signo cariótico.
El padre prior, ya.
El padre prior es tan hijo.
Pues tú el obispo.
Yo el papa.
Bueno, aparte de la broma, pues eso, muchísimas gracias a todos
y vamos a cerrar con un aplauso hacia ellos.