Muy bien, pues continuando con las sesiones de este seminario,
querido rector, pues ante todo, muchas gracias por tu venir aquí
a saludar a nuestros queridos ponentes y oyentes.
Tenemos 24 ponentes y unos 30 asistentes online.
De ahí que lo que hacemos siempre, ya llevamos.
Y hago una pequeña síntesis,
de 34 seminarios que ya empezamos en el año 91
y el grupo de investigación, que es el más veterano
y el más consolidado, digo, o uno de los más,
para no decir nunca el mejor ni el más,
sino una trayectoria ya a través de una serie de actividades
ya reflejadas.
En diversas actividades
de investigación, que son los seminarios internacionales,
que llevamos el XXIV, la revista Cigna,
que lleva por el número de igual,
puesto que van paralelos, altamente indexada,
como se dice hoy.
Según la FECID, en el ámbito nuestro
somos la tercera en España, que está muy bien, ¿verdad?
Una serie de cursos, conferencias, etcétera,
que hacen que nuestra proyección haya sido ya muy reconocida.
El año pasado tuvimos dos reconocimientos muy significativos
por parte de la Academia de las Artes Escénicas de España.
Fuimos nominados al grupo de investigación
más importante de España.
Quedamos los segundos porque no lo ganamos nosotros,
sino una revista muy prestigiosa, que es Primer Acto,
que lleva 62 años funcionando y es una revista,
como bien sabes, muy señera dentro del ámbito.
Pero para nosotros fue muy reconfortante
que hubiésemos sido nominados a estos grupos de investigación.
Y, por otra parte, la ADE,
la Asociación de Directores de Cena de España, con esa revista fabulosa
que también tiene, nos reconoció y nos dio la medalla de honor.
Es decir, que también nuestro trabajo,
que ha sido un trabajo no individual,
sino de un grupo muy consolidado, capitaneado por el que les habla,
pero siempre con nuestro querido amigo el profesor Gutiérrez Carvajo,
con nuestra querida amiga Raquel García Pascual y después
los que se han ido añadiendo posteriormente,
digo por orden de antigüedad, de Angélica Jordano, Inma Plaza,
es decir, que es un grupo de trabajo, ¿no?
Y ese grupo de trabajo hace que.
Los que han sido ya muchos, si calculamos que son
unos 30 más o menos de media por estos seminarios,
han pasado casi 1.500 investigadores de todo el mundo.
Estamos hablando de Japón, ¿no?
De todo el mundo, es verdad.
Hasta de Australia,
que parece que nos faltaba, también tenemos,
o hemos tenido también.
Es decir, que la proyección ha sido muy interesante.
Todo nuestro trabajo, exceptuando lo particular,
está fuera, sino son ya 32 volúmenes
como estos, ¿no?
Este fue el del año pasado, ¿no?
Las actas de nuestro seminario de Teatro y Medicina,
que en nombre de todos, pues te traigo.
Y que vamos a continuar este año con nuestras actas de literatura,
teatro y tal.
Con lo cual, digo, el seminario de este año
siempre es sobre un tema que no se haya trabajado específicamente
y que haya tenido
o que pueda tener en nuestra sociedad de hoy una relación.
Qué función tiene la literatura y el teatro con la relación
con la inteligencia artificial y también con la sociedad,
que eso va a influir en la lectura, va a influir en la puesta en escena,
va a obstaculizar, va a.
En fin, eso es lo que estamos analizando.
A través, digamos, resumiendo muy el programa, que ahí lo tienes,
pues el programa.
Hemos hecho un marco teórico primero, que era lo necesario.
Con una intervención
de una profesora eminentísima brasileña sobre el concepto
de la semiótica con la relación con la inteligencia artificial,
que era muy necesario y muy fundamental,
que se va a publicar en las actas.
Después tuvimos un catedrático de Derecho de la Universidad de Granada
, hijo de un profesor muy querido por nosotros, don Emilio Orozco,
que trató sobre todo los problemas de la autoría,
de la creación, de los derechos de autor,
de todo eso.
Es decir, que nos venía muy bien a los filólogos
y a los Y luego después los informáticos,
que también la relación cómo se puede aplicar la inteligencia artificial
visto desde el punto de vista de informáticos.
Junto con esta estupendísima intervención de nuestro querido
sobre la traducción.
Que ha sido también muy importante, puesto que es un gran especialista
y ha hecho una exposición muy clara y muy significativa.
Es decir, eso por lo que respecta al bloque, digamos, de.
De marco teórico que es necesario en relación con esto,
y sobre todo fuera de nuestro ámbito,
puesto que lo va buscando también
el no quedarnos mirando la nuestra verdad,
sino la disciplinaridad que tan conveniente es.
Por lo que respecta al segundo bloque,
ha sido un pequeño, porque no podemos tampoco durante tres días
analizar el aspecto ya concreto de la literatura.
Con la novela, con la poesía fundamentalmente,
y algo del cuento que también se estableció.
Y en segundo lugar, o en tercer lugar mejor,
el teatro, que es lo que estamos analizando,
hemos empezado entre hoy y mañana,
qué función tiene también la inteligencia artificial
en la parte teatral.
Van a ser, espero,
y creo que nuestros asistentes pueden dar fe de ello,
que va a ser.
Pues muy de gran utilidad, porque en España,
que yo conozca, tenemos ha habido en este último año
dos elementos reuniones,
una en la Universidad de Planeta, ¿no?
, sobre la literatura.
No está publicada, se va a publicar.
Y otra, la Academia de las Artes Escénicas de España hizo uno
sobre teatro e inteligencia artificial.
No se va a publicar,
sino ha aparecido un resumen de unas 7 u 8 páginas
en la revista Arte Escénica.
Pero ¿quién va a publicar los resultados de la literatura
y el teatro en relación?
Pues los resultados de este encuentro.
Con lo cual, yo espero que sea muy útil,
puesto que el centro ya no.
Es que tú te acuerdas muy bien.
Ya hicimos un curso en Ávila, de verano,
en el que él participó, en el año Catapumba.
Ya empezamos a hablar de todo esto.
Un primer seminario
en el año 86, que era literatura y multimedia.
Que no nos ataríamos a hablar todavía ni de literatura ni redes sociales.
Después ya pasamos a las nuevas tecnologías.
Otro seminario.
Y otro seminario sobre Internet.
Otro seminario.
Claro, nos faltaba la inteligencia artificial.
Y eso es lo que estamos haciendo y eso es lo que hemos querido hacer.
Con lo cual, para nosotros es una gran satisfacción
que, por parte del rectorado,
a quien agradecemos su patrocinio nominal,
que no de otra manera.
Pero eso es muy importante también para nosotros,
que nuestro rectorado se ocupe de lo que estamos haciendo
y, sobre todo, invitarlo para conocer de primera mano esta realidad.
Y yo no quisiera terminar, porque acaba de llegar,
se acaba de publicar también otra de las pacetas
del Centro de Investigación, que es el premio de investigación
que lleva mi nombre, ¿no?
Y como se acaba de publicar, y además en inglés,
puesto que fue el premio quinto que se ganó,
de Davification, este es el quinto premio,
otra actividad más de nuestro centro que nos honra
y enaltece.
Pues muchísimas gracias, querido Ricardo.
Muchísimas gracias a ti.
Querido profesor Romera, ¿me vais a permitir nada?
Unas breves palabras.
Bueno, para mí es además un gratísimo honor
estar con todos vosotros porque conozco bien
el trabajo que lleváis haciendo durante 34 ediciones.
De hecho,
fue uno de los primeros proyectos que siempre ha apostado, presidente.
Les ha estado atento a cuáles serán las mayores innovaciones en cuanto,
en este caso, al estudio de la investigación literaria.
Y me vais a permitir que mis primeras palabras sean
de agradecimiento a los ponentes, tanto plenarios como intervinientes,
por compartir con todos nosotros, con la comunidad universitaria,
yo creo que una de las máximas credenciales
que tiene el universitario,
que no es otra, que la del magisterio que obtenemos gracias al estudio,
a la reflexión, a esa investigación, a esa búsqueda constante
de la verdad que es uno de los pilares
y uno de los objetivos de la universidad
y del mundo de la academia.
Pero también.
Este capítulo de agradecimientos a ese trabajo de todo un equipo,
que pone los medios y las circunstancias para que hoy
este evento sea una realidad, que fue el INMA Angélica
y mi querido amigo Paco Gutiérrez Carvajo
y, por supuesto, dirigidos, supervisados por Pepe,
mi querido amigo Pepe.
Es cierto que este grupo de investigación,
como digo, siempre ha estado atento.
En un momento en el que se cuestionan las humanidades, en un momento
en el que muchas veces apostamos por un tipo de investigación
que obedece a una territorialidad muy delimitada.
Y creo que no es la visión.
Es decir, esa visión miópica debemos de ser capaces
de trascender.
Y por eso me complace estar con todos vosotros.
Por dos motivos.
Porque reconocemos el trabajo durante 34 años
de todo un grupo de investigación dirigido por el profesor Romera.
Que siempre ha apostado por las humanidades acercándolas
a otros ámbitos.
Y es cierto, Pepe, se ha logrado mucho,
lo podéis decir con sano orgullo, pero cuidado,
también con pareja ambición de futuro,
porque debemos seguir apelando en estos momentos,
más que nunca, a la ambición constructiva inherente
al buen investigador.
En unos momentos
en que es cierto el mundo está herido en múltiples flancos
y son muchos los vectores de preocupación,
de incertidumbre.
Por eso hoy más que nunca debemos proclamar,
debemos abrazar y reivindicar el extraordinario papel
que tiene la ciencia y el conocimiento
y muy en particular lo que pueden aportar las humanidades.
En un momento, fíjense, en que hay voces de nuevo.
Fruto de la falta de rigor y de la ignorancia
que quieren arrinconar a las humanidades por ser poco útiles
o por no tener un impacto en los grandes desafíos.
Bueno, a pesar de este contexto, mire, yo soy muy optimista.
Y ahora, más que nunca, quiero inocularles optimismo
e ilusión.
Y sobre todo como humanistas, más que nunca.
Porque ahora se está apostando por algo o se está reconociendo
el papel que tienen las humanidades de forma testimonial, paulatina,
pero convencida.
En un momento en el que es cierto,
son muchos los vectores del mundo herido,
como decía, pero afortunadamente la ciencia avanza.
Y avanza de forma indesmayable.
Expandiendo los límites del conocimiento,
un conocimiento que además se difunde de forma real
y universalmente.
Y para todos
aquellos que formamos parte de una comunidad universitaria,
les recuerdo,
una institución que atiende a la universalidad del conocimiento,
tenemos una obligación.
Y una obligación ineludible en desarrollar,
en fomentar un concepto integral de la cultura
abierta a la innovación, conducente a la modernización
y presidida por el rigor.
Y curiosamente, en el siglo XXI,
en este momento, El inmenso edificio de la ciencia
y de la tecnología debe ser una parte esencial de la cultura,
porque la consecución de todos los desafíos inmensos
y sugerentes que estamos viviendo, la inteligencia artificial
es uno de ellos.
No lo olviden, la consecución de todos estos desafíos
va a depender en gran medida del peso que asignemos
a la ciencia, al conocimiento, en una sociedad, en una universidad
que sea consciente de su saber y que sea capaz
de anticipar.
Y quiero pararme en la capacidad de anticipación,
porque es algo que siempre me ha llamado la atención del grupo
que dirige el profesor Pepe Romero.
Efectivamente, el profesor Romero hacía referencia a un congreso,
yo les sitúo, principios de los 90.
Se hablaba muy tímidamente.
En una cosa que se llamaba Internet
y se empezaban a dar los primeros pasos conducentes
a la creación de comunidades virtuales,
donde evidentemente los medios tecnológicos no eran
ni de largo los que ahora tenemos.
Bueno, yo recuerdo que uno de los primeros encuentros,
y hay una publicación que así lo atestigua,
era hablar de la hipertextualidad, de multimedia,
Estábamos hablando a finales de los años 80,
donde se hablaban de enlaces hipertextuales, que son la base,
les recuerdo, de Internet, ni más ni menos.
Posteriormente, en esa capacidad de innovación de este grupo,
la innovación no es otra cosa, yo se lo voy a explicar,
de saber discernir lo que va a ser relevante
en los próximos meses.
Eso es lo que yo entiendo por innovación.
Posteriormente, a principios de los años 90,
se habla precisamente
de lo que ya era una realidad consolidable que es Internet.
Y se habla también en otro seminario de Internet
y las humanidades.
Precisamente viendo el potencial tan extraordinario que nos ofrecía
Internet como una gran cadena hipertextual.
Sin precedente se había creado en otro punto.
Y seguimos continuando hoy llegando a la inteligencia artificial.
Pero antes de todo eso,
Y vuelvo al tema de las humanidades que he dejado.
Esa visión miópica que muchos intentan defender
y preconizar de las humanidades es ciertamente un error.
Miren, hoy más que nunca, hoy más que nunca,
la ciencia y la investigación,
y así se recoge afortunadamente, ha costado,
pero así se recoge en los principales programas europeos.
FP10 sale ahora, dentro de dos meses.
Bueno, finalmente.
Finalmente va a haber,
y se reconoce, proyectos interdisciplinares.
También se recogen los proyectos de investigación
de convocatorios nacionales.
Pues bien, en este contexto, las humanidades tienen mucho
que decir.
Porque ahora, afortunadamente, no solo en investigación,
también en docencia,
se acompañan los dobles grados de un componente humanístico.
Y yo creo que es absolutamente esencial.
Un libro como este,
como el teatro o las humanidades pueden abrazar
y pueden converger con estudios de ciencias de la salud,
es un buen ejemplo.
A nadie le puede sorprender
que, por ejemplo, en el ámbito de las enfermedades neurodegenerativas,
Por ponerles un ejemplo, Parkinson, Alzheimer, miren,
uno de los primeros síntomas es la anomia, es decir,
la incapacidad para recuperar información episodica y semántica.
Bueno, yo me pregunto,
allí me gustaría contar con la presencia de lingüistas
y muy en particular de semantistas que nos puedan aportar información.
Fíjense, en el ámbito de las enfermedades neurodegenerativas,
pero incluso nos podemos mover al ámbito de la oncología.
La resección de un tumor cerebral en el hemisferio izquierdo incapacita
y impide la fluencia verbal.
Si eso es así, de nuevo necesitamos también humanistas
que puedan aportar información.
En definitiva, fíjense, las humanidades tienen mucho
que aportar en esa visión necesariamente interdisciplinar
que debe presidir la investigación de excelencia
hoy en día.
Porque es cierto, la ciencia es proteica y nadie lo duda,
pero tiene la capacidad de acercar disciplinas.
Por eso, querido Pepe, me alegro de que hoy hayáis retomado.
Uno de los retos incontestables,
el papel de la inteligencia artificial.
La inteligencia artificial no nace hace dos años,
parece que ha nacido hace dos años.
No, llevamos más de 50 años
hablando y trabajando en inteligencia artificial
y en el desarrollo de algoritmos.
Esto me van a permitir que lo lleve un poquito a mi terreno,
que es mi línea de investigación.
Pues fíjense, es decir,
se lleva trabajando y aquí hemos tenido personas
que abrieron caminos.
Siempre, en fin, hablo del trabajo de don Antonio Quilis,
que fue innovador.
Allí hay, fíjense,
aquí tenemos un laboratorio de tecnologías lingüísticas
donde hay una cabina de síntesis y reconocimiento de voz.
Yo no me quiero arrogar ningún mérito,
es del profesor don Antonio Quilis en Padescanse,
donde fue el primero que trabaja.
Sobre todo sobre aportar evidencia pericial,
evidencia lingüística como base para un dictamen.
Principios de los años 80, eso es innovación.
Y de nuevo, en esta línea yo celebro que desde la literatura
y desde el teatro se hable de inteligencia artificial
y se hable precisamente para arrojar luz
sobre el tema de la creatividad, de la imaginación,
si se pone, si no se pone en cuestión,
cómo podemos hacer uso precisamente de estas herramientas.
Y se hable, por eso celebro, querido profesor,
que usted haya impartido esta conferencia,
fíjese, se hable desde el rigor.
Y subrayolo del rigor, porque es importante.
A mí me preocupa mucho eso, las opiniones ocurrentes
que dan sustento a la pseudociencia.
Y en definitiva a la ignorancia.
Y eso hace mucho daño a la investigación de excelencia.
Por eso les agradezco particularmente que hayan compartido con nosotros
su magisterio fruto del rigor.
Y en el rigor, me lo han escuchado en más de una ocasión,
no cabe ni el adanismo prepotente e ignorante,
tampoco el eruditismo y nervio vacío.
En el rigor lo que cumple
y lo que corresponde es eso, la perspicacia ilustrada,
que es el mejor antídoto frente a la información
indiscriminada y a crítica.
Por eso, en fin,
yo espero que se recojan todas las ponencias en un volumen
porque será un paso más, querido Pepe,
en esa mirada innovadora de tu grupo de investigación,
del centro de investigación,
que recoge también, has hecho referencia a la revista,
sí, aparece creo que el número 3
en los principales índices bibliométricos
y esto es una señal inequívoca de esa búsqueda constante
de la excelencia y de la calidad.
En el cuartil 1.
Esa palabra tan horrorosa.
Bueno, no solo concuerda con la línea de investigación,
sino, lo más importante, debe constituir el camino,
la estrategia y la visión que debe tener una universidad
como la que tengo honor de presidir en cuanto al extraordinario potencial
que nos ofrecen las humanidades y, en buena medida,
la búsqueda inequívoca.
De la excelencia a través de la investigación
y la buena docencia.
Por todo ello
y más, muchísimas gracias por seguir liderando investigación innovadora
y a todos ustedes
por hacer universidad, pero no cualquier universidad,
la mejor universidad,
aquella que está siempre presidida por los valores como el rigor,
la calidad y la búsqueda de la excelencia.
Muchísimas gracias.
La gracias a nuestro querido rector y a nuestro querido amigo,
que es lo más importante y tan cercano, ¿verdad?
, porque él es catedrático de lingüística inglesa.
No sé si saben todo lo que nos están escuchando.
Decir que ya tenemos el tema para el año que viene.
Que va a ser un tema también muy relacionado con.
Hemos hecho ya parcelas de la relación de la literatura
y el teatro en relación con diversas áreas
como la filosofía, la ciencia,
la ciencia ficción, la medicina.
Nos falta algo, nos falta el derecho.
Y sobre todo nos falta para que la sociedad
sea muy receptiva los derechos humanos
que tantos están pisoteando por todos sitios
ese va a ser el tema del año que viene
el querido rector lo haremos en junio
a finales de junio como siempre y ya está anunciado
y como esto se graba nos van a ver mucha gente
pues os invitamos a participar.
Que los derechos humanos bien merecen un estudio.
Por supuesto.
Muchísimas gracias.