Vamos a empezar ya
con esta sesión, que es la sesión de la raíz rota,
que es la que se corresponde también con uno de los proyectos
que tenemos ahora mismo en el grupo de investigación,
que.
De referencia a vidas truncadas por la guerra civil
o por la dictadura.
Y, bueno, pues en el orden que tengo yo aquí va a empezar Sergio
a hablar.
Sergio Vaquero es doctor por la Universidad de Comprutense,
ahora mismo es.
Ayudante doctor en el Centro Universitario de la Defensa de
Zaragoza, aunque ya está pensando en futuros destinos,
más cerca de aquí que de Zaragoza, de Madrid que de Zaragoza.
Sus líneas de investigación principales
son las políticas públicas de seguridad
y las fuerzas de orden público.
Junto con Diego Palacios Cerezales,
probablemente la persona que más sabe ahora mismo en este país
sobre la historia de la policía y de las fuerzas de orden público.
Y con Diego ha publicado su último libro,
En Catarata, que es Uniformados y secretas,
breve historia de la policía en España,
que es un texto extraordinario.
Sin duda,
que va a ser de referencia, bueno, que ya es un texto de referencia
sobre la historia de las fuerzas de orden del público.
Así que nada, Sergio, cuando quieras.
Pues voy a poner una presentación,
que espero que se vea bien, más o menos.
Y eso no sé cómo.
No sé, ya está la voz y lo hace.
Vale, empiezo pues.
Hola, buenas tardes.
Bien, muy brevemente voy a presentar mi investigación
que se enmarca en ese proyecto.
Es el título de la ponencia, trayectorias superpuestas,
el comisario Victoriano Mora Ruiz y la modernización
de la policía española.
Este es comisario en concreto, ¿no?
Bien, de acuerdo.
El objeto de la investigación es simplemente reconstruir
la biografía profesional y vital de este señor,
de este comisario de policía.
¿Quién fue Victoriano Mora Ruiz?
Pues, brevemente,
fue el principal responsable del servicio de identificación criminal
de la policía gubernativa.
¿De acuerdo?
Me interesa y creo que tiene un buen encaje en el proyecto
en el que formo parte.
Por suerte, porque también fue víctima,
fue victimizada de los errores del objetivo del franquismo
fundamentalmente de tres maneras.
Primero, porque sufrió un proceso de depuración, bueno,
el mismo proceso de depuración que sufrieron
una parte del funcionariado de la Administración Pública,
ya digamos, en el periodismo año 39,
etcétera, etcétera.
También fue objeto de un proceso por parte del Tribunal
Regional de Responsabilidades Políticas de Madrid,
en aplicación de la Ley de Responsabilidades Políticas,
Y también, además, el más importante,
sufrió un proceso sumarísimo de urgencia por juzgado militar
de funcionarios del interior auditorio
de la primera clase.
¿De acuerdo?
¿Por qué me interesa a mí especialmente la figura
de este comisario victoriano Monarruiz?
Fundamentalmente porque se da cierta convergencia
entre su trayectoria profesional
y el decurso que describió el proceso de modernización
de la policía española a gran rasgo.
Y, de hecho, vamos a ver cómo hay una convergencia cronológica,
porque Vitoriano va a entrar en 1908,
que es cuando se aprueba la ley de policía de 1908,
y va a salir del cuerpo.
En 1941, que es cuando se aprueba la ley de policía del franquismo,
precisamente.
Es un poco, digamos, es buen reflejo,
creo yo, del proceso de modernización, digamos,
de la trayectoria que se dio a la policía
en su proceso de modernización
y cómo fue desarrollándose hasta acabar, de alguna manera,
interrumpiéndose a veces en los años 40.
Es un poco, digamos, lo que yo quiero reflejar a través de la biografía
de este policía.
Bien.
La hipótesis que yo manejo, que me gustaría defender,
es precisamente eso, que la destitución de Vitoriano Mora,
el procesamiento de curación de la destitución de Mora,
simbolizó de alguna manera
la sustitución de una concepción liberal, profesional,
independiente de la policía por otra concepción totalitarizante,
política, partidista del primer franquismo.
Diferente de la policía ese contraste se va a ver muy bien
si comparamos esas dos leyes la del 1908 y el de 1941
bien la cuestión no vamos a entrar no voy a entrar demasiado hay
diferentes estudios que han trabajado concretamente sobre identificación
de la policía no voy a dar pero bueno hay algunos digamos más concretos
como el de abad de saavedra que está dedicado al dni otro de otero soriano
sobre la policía científica sobre todo estudios de la ciencia
han trabajado.
Especialmente este tema, como Bertomeu Sánchez o Ricardo Campos.
Desde la Escuela de la Policía,
pues Diego Pérez y yo hemos hecho una primera aproximación,
pero de manera muy general.
Y más recientemente, estudiadores del franquismo,
concretamente Miguel Díaz Sánchez y Alejandro Pérez Olivares,
se han aproximado al fenómeno, a los orígenes del DNI,
precisamente, digamos, en la mayoría de los casos.
Con lo que estamos trabajando aquí.
A mí me interesa más concretamente el periodo anterior.
Lo que es esa identificación, no civil, sino criminal,
en el periodo, digamos, inmediatamente anterior al racismo.
Sobre todo el periodo liberal, desde, digamos,
el primer precio del silo.
Por lo de restauración, editora primero de Rivera y segunda.
Con poco mejor, ¿no?
Por lo que respecta a archivos y fuentes,
el problema o el mayor.
No es un problema, pero bueno, el mayor desafío, ¿no?
, para tratar esta figura es que no hay un archivo personal,
el archivo personal de Victoria Mora.
Hay dos desafíos, de hecho, el segundo es que, como bien sabéis,
es imposible acceder al archivo general del Ministerio.
Yo he solicitado ya al estudiante personal,
que espero que me lo manden, pero poco más.
Pues la documentación que puede haber de identificación de aquellos años,
pues evidentemente no está,
o si está, no sabré.
Pero bueno, hay, por suerte, otra serie,
digamos, de fuentes y así, pues, a los cuales se puede acceder.
El archivo general de la Administración de Estados
Obtenientes Judiciales, que es como.
Son inabordables pero sí que puedo establecer una serie de cartas
para buscar lo que son las fichas de identificación criminal
eso digo es una labor titánica tendría que ser de su fuente
digamos que atrás muy puntuales para hacerlo así más adelante
y luego el documental de la memoria histórica así que he pedido
varias cosas así que hay información por ejemplo está el expediente
de del tribunal de responsabilidades políticas
está también en su ficha de la masonería no era más hombre.
Está también un informe que realizó una expresión policial en berlín
es decir aquí sí que formación muy útil
y luego también voy a utilizar se puede utilizar las publicaciones
oficiales revistas profesionales de la policía que yo trabajado
mucho más también memorias no de vitoriano mora
pero sí de otros policías que además fueron identificados
es decir que se dedicaron a la identificación criminal.
Un poquito más más rápidos y formaciones perdón bueno
en principio digamos victoriano moral tuvo una importancia
que tuvo mucha relevancia por uno de los padres de la actriz
copia la actriz copia como sabéis es la identificación individual
o sea las huellas digitales esto digamos en el registro
y análisis de las buenas digitales uno digamos de los pioneros
bien el ingreso de la policía en 1908 precisamente el mismo año
que se forma en que se aprueba la ley de policía en.
De 1908 era la más importante,
se dice incluso que supuso la entrada de la policía española
en la modernidad, un proceso incluso de refundación de la policía
profesional, tecnificada, etcétera, etcétera.
Él ingresa como aspirante, se saca la oposición a la segunda.
Ah, pero se la saca.
Al final empieza como agente de barrios en Madrid
y acaba ingresando a la escuela de policía,
como tantos otros, ¿no?
, porque estaba la escuela abierta,
y entonces entra en un círculo selecto formado por Federico Loritz,
que era un catedrático de la Universidad Central,
que fue el introductor de la actiloscopia en España.
Fue un círculo de alumnos policías que se dedicaron,
que aprendieron la microscopia y empezaron a difundirlo por así,
digamos, de comisarías.
Lo hicieron, digamos, de diferentes maneras,
pero fundamentalmente lo hicieron, bueno, lo veremos,
pero lo hicieron fundamentalmente haciendo cursillos,
para hacer una guía de uso, etcétera, etcétera.
Intervino activamente en la creación del gabinete de identificación,
es decir, fue.
Asistió al doctor Loris en la creación
de este gabinete de identificación de la Secretaría Superior de Policía,
luego se adelantó
al gabinete de identificación de la Dirección General de Seguridad,
y cuando murió Diego Loris, le sucedió tanto como director
del gabinete como como profesor en la Escuela de Policía.
Fue el profesor que se ocupó de dar la asignatura de identificación,
precisamente durante tres décadas o menos, ¿no?
Los gabinetes se fueron expandiendo a nivel nacional,
pero venía muy tardía porque no había demasiado presupuesto,
evidentemente.
Se fue estableciendo, sobre todo,
básicamente en capitales provinciales,
en poblaciones importantes, puestos fronterizos,
pero de manera muy, muy, muy pausada.
Evidentemente, el más importante, el único que podía rivalizar
con el gabinete de Madrid era, por supuesto, el de Barcelona,
que tenía muchas comisiones,
sobre todo por el tema del anarquismo,
pues teníamos que competir todos los gobiernos extranjeros,
etcétera, etcétera.
Más o menos, mucha competencia entre los gabinetes de Madrid
y Barcelona, ¿no?
Poco a poco se fue nacionalizando este sistema.
En 1921 se hace una red, una estructura
a partir de la cual Madrid queda considerada como gabinete central,
mientras que el resto de gabinetes quedan como gabinetes periféricos,
provinciales, locales.
Se les obliga a enviar una copia de sus fichas
de identificación criminal,
fichas que elaboraban de los delincuentes comunes
o políticos que iban entrando, que iban deteniendo.
Las mandaban, mandaban un duplicado a Madrid.
Para centralizar toda la información relativa
a los antecedentes criminales.
Se fue reglamentando también, se emitieron unas reglas para.
La elaboración de estas fichas, sobre todo para pautar las relaciones
entre los agentes policiales y el central,
así como las instrucciones limitadas sobre infecciones oculares.
Hay que tener en cuenta que esos agentes
no solo elaboraban las fichas criminales,
también enviaban peritos a los escenarios del crimen.
Hay que buscar pruebas, huellas digitales,
gastros, sustancias, lo que fuera, y van los peritos del laboratorio,
iban con su maletín y iban sacando.
Las pruebas que luego analizaban posteriormente en el laboratorio.
Todo esto, digamos, también se hacía en esos gabinetes.
Estos son los policías, en definitiva,
de la policía científica.
Eso a mí me interesaba, porque yo no había trabajado hasta ahora
y uno de los padres de esta policía científica
fue Isabel Victoria Morán.
Aquí tenemos un poco lo que sería una reseña tipo, ¿no?
Básicamente todas las señales científicas dios
tenían una tarjeta alfabética biográfica otra dioscópica
y unas fotografías de acuerdo en esa en la alfabética
pues venía el nombre el alias la constitución policial
que era su especialidad criminal por así decirlo más o menos
por el reverso para los antecedentes y quiero saber un poquito mejor.
En la tarjeta tiroscópica venían por el contrario los diez dedos
de ser una tarjeta de alguna forma de datos de tránsito
pero importará que aparecieran digamos los dedos
la alfabética digamos esta sería ésta es también como aparte
digamos de dos dedos que había el índice está también eso que pone
y v 23 es esta fórmula dactilar
seguimos los entendidos sabían interpretar la época
evidentemente había equipos informáticos como la actualidad
tienen que hacerlo a ojo.
Requería digamos una formación tecnificada muy importante de ahí
que los policías que sabían que controlaban
que eran especialistas en este campo
pues eran muy bien considerados en el mundo policial
en el cuerpo de investigación como vigilancia perdón
bien además de la elaboración de esta reseña
es tipo había proceso se ordenaban y se registraban diferentes tarjetas
también se elaboraba los ordenan también fichas fotográficos
también se elaboraban diferentes colecciones.
De acuerdo, en función de diferentes tipos de colecciones,
por ejemplo, alfabéticas, antiscópicas, de apodos,
también de apodos de los diferentes criminales,
etcétera.
Por lo que respecta a las fotografías,
se me olvida decir que generalmente hacían,
primero hacían fotografía de frente y de perfil, de perfil derecho,
si mal no recuerdo, y después a partir de los años 30,
ya 1930, se incorpora la de semiperfil izquierdo cubierto,
que era como un simpático sombrero.
Intentaban cubrirse, ¿no?
,
para que los delincuentes fueran reconocidos,
no los incidentes.
Luego otra cuestión también interesante
es que se componen los órboles criminológicos,
que básicamente son como series de delincuentes
especializados en un determinado delito,
estadistas, ladrones, de todo tipo, etcétera, etcétera,
para cuando algún ciudadano o ciudadana
era víctima de un crimen,
pues pudiera reconocerle.
El álbum iba buscando hasta que decía este
es el que me ha robado.
También digamos que es un servicio muy importante,
además que permitió muchas identificaciones,
por lo visto, o al menos eso dice.
Bien.
Mora, al mismo tiempo, el comisario Victoriano Mora,
jefe de identificación de la Secretaría General de Seguridad,
fue, además, un importante agente de la internacionalización
de la policía.
Y esto a mí es algo que me interesa particularmente,
porque de los diferentes servicios que tenía la policía,
el que más conectado estaba con otras policías de otros países
o con los servicios identificados en los países era precisamente este.
Mora fue elegido como el primer delegado de la Policía Española
en la Comisión Internacional de Policía Criminal, que es antecedente
de lo que hoy conocemos como Interpol.
La primera vez que intervino fue concretamente en la exposición
de Policía de Berlín, en 1926, en un congreso,
y ese congreso no pasó desapercibido, ni mucho menos,
sino que propuso, ni más ni menos, que un prototipo de ficha única
para intercambiar antecedentes criminales entre policías
de todo el mundo.
Y de hecho, al parecer,
fue aceptado.
Esta sería, no sé, muy bien, perdón,
creo que la saqué de un artículo de estampa,
creo.
Pero bueno, esta sería un poco, digamos, la ficha que, en teoría,
insisto, fue adoptada.
¿De acuerdo?
Y tendríamos, evidentemente, digamos, una.
Porque ya digo,
una ficha que, en principio, utilizaban policías de todo el mundo
para intercambiar información relativa,
pues, por ejemplo, a estafadores, por ejemplo, anarquistas.
¿De acuerdo?
Hay que tener en cuenta que durante estos años la.
La expansión de las redes internacionales
de las policías fue tan importante,
pero fundamentalmente al desarrollo de la criminalidad internacional
que hubo en este contexto.
Es decir, hubo determinadas formas de crimen que trascendieron
las fronteras nacionales.
En ese sentido, digamos, lo más importante,
lo que más conocemos es el anarquismo.
Pero otra, por ejemplo, menos conocida,
pero también muy importante,
fue, por ejemplo, la falsificación de billetes.
La trata de mujeres, por supuesto.
Todo esto dio lugar al extracimiento de redes
cada vez más excesas de policías de todo el mundo,
al detrimento de organizaciones policiales internacionales,
como la propia Interpol, a la creación de gabinetes
de identificación criminal intercontinentales.
Este servicio capitalizado por Mora tenía contacto con todos ellos.
Por eso también me interesa estar aquí.
Participo en el Congreso Internacional de la
Represión de Polificaciones de la Moneda de Cinebra.
Asimismo, es interesante porque su gabinete
se erigió como modelo organizativo a imitar por otros gabinetes,
que me llamó muchísimo la atención.
Venían policías de todo el mundo
para ver cómo funcionaba el gabinete en dirección español,
para imitarlo, precisamente.
Por ejemplo, Mora recibió la visita del jefe de investigaciones de Chile
porque quería imitar el gabinete, cómo funcionaba y demás.
Pero bueno.
Al mismo tiempo,
también tuvo contactos con servicios de identificación extranjeros.
De hecho, eran tantos los contactos que hubo
un momento en el cual se estableció un negociado, lo veremos después,
particular en el gabinete, que fue el conocido como Servicio Central de
Asuntos Criminales Internacionales.
Lo veremos, pero bueno, este negociado
centralizaba todo lo relativo a la versión internacional
de la policía española.
Las policías, el intercambio de fichas criminales,
la traducción de estudios o de publicaciones técnicas
de otros países para poder ser estudiadas
por la policía española, etc. Bien, aquí tendría un poco, digamos,
los diferentes negociados y laboratorios.
El más importante, con diferencia,
era el primero, las reseñas identificativas,
que era donde se elaboraban las fichas de los delincuentes.
Como estos políticos en laboratoria técnica
parte que no están los peritos que se dedicaban
a analizar las pruebas también el escenario del crimen
no el laboratorio fotográfico eran no están los fotógrafos para redundancia
que se dedicaban a hacer las fotografías de los fichados
pero que también iban al escenario de los diferentes delitos
a los objetos y demás para luego poder
ser los investigadores pudieran estudiarlos de acuerdo
y tantas otras cosas y luego ya va a costar ya ese servicio central
de adjuntos criminales internacionales que os he comentado
antes no.
Este sería el que más importante donde trabajaban las fichas
mirarles.
Llegamos ya a la Segunda República.
Bueno, en este contexto, como sabéis,
tuvo lugar una reforma de la policía muy importante.
La idea era adecuarla
o construir una policía de un régimen republicano,
de carácter democrático, entendiendo democrático
como se entendía en Europa en los años de entreguerras,
por supuesto.
En este contexto sí que es verdad que la reforma republicana
se centró fundamentalmente en la policía uniformada,
en la policía de orden público.
Es importante,
pues, sobre todo la acción de la Guardia de Asalto.
En este contexto,
la policía de investigación fue un poco, digamos,
es atendida por las autoridades republicanas, pero bueno,
también tuvo un desarrollo más modesto,
pero tuvo cierto desarrollo también.
Para empezar, Mora fue degradado
como todos aquellos miembros del cuerpo de vigilancia
que habían sido promocionados por criterio distinto al de actividad
durante la dictadura.
Se sospechaba que lo habían sido por servicios al régimen de puestos,
por eso directamente él era comisario y volvió a ser inspector,
pero luego más adelante volvió a ser comisario.
Se eliminaron las reseñas
el gabinete de las reseñas de individuos republicanos
y socialistas mayor el 31 por eso
represaliados por la dictadura y al mismo tiempo este contexto mora
además de continuar siendo el profesor
de la escuela de policía española
fue nombrado profesor del instituto de estudios penales
es cierto pues esto que que se creó bajo la dirección de la sub
por eso luego lo retomaremos porque fue una de las acusaciones
que hicieron el proceso en el proceso sumarísimo
que le abrieron no por la vía militar por.
Bien, este se abre en el año 32,
luego lo cierran en el segundo bienio.
Los profesores dirigidos por Luis Jiménez de Azúa,
incluido también Mora,
van a presentar un recurso al contexto administrativo,
pero obviamente no van a conseguir su readmisión,
aunque luego con eso se ve que la guerra se va a durar.
En el año 34, este gabinete recibe reconocimiento oficial
por uno de los gobiernos del segundo bienio,
uno de los gobiernos radicales, concretamente.
Con lo cual, digamos, ya vemos cómo tiene un reconocimiento,
claramente, digamos, en la práctica ya existía,
evidentemente ya venía funcionando de alguna manera,
pero una manera también, digamos, de darle un mayor apoyo por parte
de las autoridades gubernamentales fue precisamente eso,
darle un carácter oficial.
Se constituye la llamada inspección general, ¿de acuerdo?
Entonces,
Victoria Mora pasa a ostentar el cargo de inspector general, ¿no?
El siguiente paso,
digamos, aquí va a ser la cumbre de la carrera de Victoriano Mora,
es cuando en diciembre del 35,
ya con el gobierno de Manuel Portela Valladares,
se establece la Comisaría General de Identificación,
Antecedentes y Reclamaciones, ¿de acuerdo?
Una comisaría general que va a tener jurisdicción
sobre todo el territorio nacional.
Bueno, no va a durar mucho, durarán apenas unos meses,
¿de acuerdo?
Porque luego en el Frente Popular se disuelve,
entonces vuelve a ser una inspección general,
pero bueno, esto va a marcar de alguna manera el punto álgido
de la carrera de Victoriano Mora, nombrado comisario, ¿vale?
Llegamos a la guerra, se trae, digamos,
una transformación revolucionaria de la policía,
se ha tenido una policía mucho más politizada, despropesionalizada,
empezando a ingresar a individuos llegados
de esas fuerzas parapoliciales vinculados a los partidos
y sindicatos obreros.
Mora empieza a ver, se encuentra con un tipo de policía
que no encaja de alguna manera o que choca radicalmente
con la concepción de la policía que él tenía
y que venía teniendo desde que entró en la.
En el cuerpo de vigilancia de alguna manera
y tiene que convivir con ello.
Al mismo tiempo, él genera mucha desconfianza,
muchos recelos entre las autoridades,
sobre todo entre los partidos y sindicatos obreros,
pero en una serie de servicios se va a mantener.
Va a haber intentos, por lo visto,
de disolver el servicio de identificación,
pero Mora va a conseguir mantenerlo.
A sin embargo es verdad que va a perder muchísimo autonomía
respecto al paso para empezarlo hacen depender
lo ponen este servicio identificación pasa a depender de una comisaría
general externa le colocan al mismo tiempo por lo visto
una serie de delegados que inspección para que inspeccionen el servicio
a más delegados que tenían un grado inferior al suyo
eran agentes mira que este hombre ya era comisario en aquel momento
creo recordar estos eran agentes y lo van a poner por encima de él
para que le inspeccionen para que el presidente
para que vigilen.
Al mismo tiempo, en paralelo,
cuando el Gobierno se trasladó a Valencia,
por lo visto, se establece un nuevo gabinete,
un servicio de identificación, un gabinete central paralelo.
Con lo cual, encima, tiene que competir
con otro órgano de identificación central también,
que además ha sido establecido por las autoridades republicanas.
Es decir, que poco a poco va teniendo
cada vez menos jerarquía en el entramado policial,
como vamos viendo.
Y ya llegamos finalmente a que haya acabado la guerra,
llegamos al primer franquismo
y evidentemente se establece la reorganización franquista
de la policía,
se va a aprobar la ley del 8 de marzo del 41,
se establece un nuevo tipo de policía fuertemente politizada,
con pretensiones totalitarias, va más a irse.
Se viene a decir una cosa, digamos, lo que se haga en la práctica,
pero al menos ese era un poco el objetivo de la ley.
Al menos, de alguna forma, ¿no?
Farange, las niñas de Farange,
se encuentran como parte del aparato de seguridad,
una presión de dificultad mucho menos profesional,
la cual Mora, evidentemente, ya no sabe conocer.
En este contexto, evidentemente, Mora va a pasar,
va a acabar sometido a un proceso sumarísimo de urgencia.
Por juego militar de funcionarios
y al menos digamos el código de militar pues durante el proceso
por unos meses estuvo en prisión tengo entendido en el código militar
los que eran jugados a un tiempo en prisión que.
Pero bueno, bastaron los meses.
Las acusaciones fueron formuladas, además,
por unos compañeros del cuerpo.
Algunos de ellos, incluso, que formaban parte
de las identificadoras también como él,
lo acusaron fundamentalmente de haber tenido amistades de izquierdas,
fundamentalmente de Jiménez de Asúa,
y de no haber o haberse negado a eliminar fichas de individuos
de derechas.
De manera que son represaliados.
Estas eran un poco, digamos, las acusaciones más graves, ¿no?
En su declaración, digamos, él se defendió diciendo
que lo que había hecho durante el periodo de la guerra
había sido cumplir lealmente con sus obligaciones como funcionario
y como ciudadano.
Es un tipo de, digamos,
argumentación que en el contexto de los principios del franquismo,
pues, Pues no era quizá el mejor argumento
para defenderse, ¿no?
Pero él revela un poco, digamos, la concepción que tenía, digamos,
de su función, ¿no?
De su función pública, digamos, de la cultura administrativa
que él había debido, ¿no?
Es un poco lo que a mí me gusta.
Es hecho algo fenómeno.
Al mismo tiempo,
Mola declaró que no, que evidentemente, digamos,
que no había tenido, no había,
no había sido una amistad, no había sido una amistad, digamos,
un contacto meramente profesional con Jiménez de Asúa,
porque pues, digo, que había estado en este instituto.
También se defendió diciendo que había.
Protegido, lo cual es cierto, protegió a algunos agentes cesados
que estaban siendo perseguidos, se han perseguido evidentemente,
los guardó, los cobijó en el gabinete de identificación
para que no los encontraran, organizó el socorro blanco
para darse algún tipo de sustento económico
para que pudieran sobrevivir, eso también es cierto.
Luego, al mismo tiempo, esto es interesante,
esos discípulos que luego van a llevar
el servicio de identificación durante el franquismo,
que superaron sus respectivos procesos de depuración,
se movilizaron y actuaron como testigos de descargo
para defenderlo, para que no fuera condenado.
Y todos ellos, digamos, corroboraron su argumentación
y dieron, digamos, argumentos diferentes
también para defenderlo.
Decían, por ejemplo.
Algo que también, digamos, que contaron
fue que cuando tuvo lugar la saca de la cárcel modelo,
se ve que lo que ordenó a sus subordinados
es que hicieran fotos de todas las víctimas,
hicieron una especie como de álbum,
para que los familiares pudieran reconocerlos
y que darán pruebas, digamos, del delito que se había perpetrado,
por ejemplo.
Esa es la ley de órdenes, ¿no?
Así como tantas otras cosas, pero bueno.
Y luego también se establece un informe
de la Comisaría de Vindalera que da, pues eso,
que da una fe de que eso, digamos, de su buena conducta,
de, por supuesto, que es un hombre,
digamos, de derechas, etcétera, etcétera.
Y finalmente, por suerte, el proceso acaba, pues eso,
no llega a formarse un consejo de guerra.
La propia instrucción, digamos, una vez que acaba la instrucción,
antes de que llegue al consejo de guerra,
se establece o se directa
el sobresalimiento profesional, ¿de acuerdo?
, Sin embargo, la cosa no había acabado ahí,
dado que poco después, a los pocos meses,
Mora se jubila y abandona el cuerpo.
A mí me llamó la atención que hubiera pasado tan poco tiempo
desde que se acababa el proceso.
Abandonó el cuerpo.
Fue raseando un poco
y el argumento que se daba era que quedaba muy poco
para que cumpliera la edad reglamentaria.
Sin embargo,
si consultamos el reglamento de policía de 1930,
el que contigo mola, la edad que daba para abandonar el cuerpo
para los comisarios eran 62 años.
Este hombre tenía 60, lo cual todo parece indicar que.
El cuerpo antes de tiempo
y porque aunque el proceso había se había sobreseguido
pues no contaba con la confianza de las nuevas actividades una vida
porque ya digo la concepción que él tenía del oficio policial
era muy distinta de la que se quería promocionar.
Sin embargo, los discípulos sí
que se van, evidentemente, de alguna manera,
porque la gente franquista no podía presidir de toda la policía,
ni mucho menos.
De hecho, los discípulos van a adecuarse,
van a encontrar acomodo en el nuevo régimen,
van a escalar posiciones,
van a ser comisarios, comisiones principales,
van a organizar el servicio de identificación,
incluido, por ejemplo, el tema del DNI.
Aquí tenemos a dos de ellos, uno es Manuel Vera Arambar
y otro es José Canora.
Estos intervinieron en el proceso de Vitoriano Mora
para defenderle.
Y no solo eso, sino que luego posteriormente
fueron publicando artículos en revistas profesionales
reivindicando su legado, su figura y lamentando el ostracismo
al que se le había condenado.
Pues todo eso, digamos, de.
De artículos además este concretamente modelo
de darán barry que fue como el gran su gran discípulo
además en una evidencia estuvo en colombia asistiendo
y se formó también en boston el profesor de la escuela de policía
y cada curso que comenzaba lo que hacía
era hacer una mención a su maestra que supieran que esto me había hecho
por la filosofía en españa amor acabó muriendo con 90 años un.
Muy venerable, muy respetable, con problemas económicos,
porque la presión le daba para mucho,
con problemas de división, etcétera, etcétera.
Y, en definitiva, un poco a modo de conclusión,
la salida y el fascismo de Mora
reflejan la sustitución de ese modelo liberal, profesional,
pretendidamente apolítico, de principios del siglo XX,
He entendido la política como apartidista,
no como político neutralmente político.
Por otro tipo de modelo diferente, desprofesionalizado,
con pretensiones totalizantes y abiertamente político.
Es un modelo político,
es decir, dirigido concretamente o principalmente al castigo
del delito público.
Pero bueno, esa cultura profesional
va a pervivir en sus alumnos, que son los que, insisto, van a llevar fe
en su identificación, e incluso en el exilio.
Van a ser conocidos como republicanos,
que se van a exiliar a Francia o Sudamérica,
que van a continuar un poco reivindicando ese truco
de identificación.
Bueno, Sergio, muchísimas gracias.