A continuación, para hablarnos del premio
Javier Muguerza de Investigación en Filosofía,
tiene la palabra el presidente del jurado
de dicho premio y profesor en mérito de la facultad,
don José Francisco Álvarez Álvarez.
Buenos días.
Señora vicerectora de personal docente e investigador,
señora decana de la Facultad de Filosofía,
profesorado de la Facultad,
personal técnico de gestión y administración y servicios,
PTGAS, de la Facultad, profesorado tutor,
estudiantes, egresados, familiares, amigas y amigos.
Agradezco a nuestra decana
Asunción Merino la oportunidad de dirigirme a ustedes
para hablarles del premio Javier Muguerza de Investigación
en Filosofía que el rectorado de la UNED, en estrecha colaboración
con el decanato de la Facultad de Filosofía
y el vicerrectorado de Investigación,
viene convocando desde abril de 2022,
cuya primera entrega se produjo en noviembre del 22
coincidiendo con el Día Mundial de la Filosofía.
Tengo el honor de que el rectorado me haya nombrado presidente
del jurado y les informo.
Una noticia de última hora les informo de que este año
desde el rectorado se volverá a convocar el próximo día 5 de mayo
quizá unos días antes saldrá en el bici en el boletín interno
de coordinación informativa
la convocatoria de la cuarta edición del premio y desde ese día
se podrán presentar originales hasta el 15 de septiembre de 2025
la entrega será la semana del 17 al 21 de noviembre
coincidiendo con el día mundial de la filosofía.
Siguen en lo esencial con los objetos de las anteriores convocatorias.
El premio seguirá estando dotado con 3.000 euros
y con la correspondiente publicación del trabajo en la revista Endux.
Al premio puede presentarse cualquier persona que esté
matriculada en estudios de grado o posgrado de filosofía
de cualquier universidad, española o extranjera,
o que haya presentado su tesis doctoral en los últimos cinco años.
Quiero invitar de manera muy especial a los estudiantes de nuestra facultad
para que presenten sus trabajos.
Me consta que en nuestros cursos de grado,
en los trabajos de fin de máster y en nuestros estudios de doctorado
se están haciendo trabajos de gran calidad,
como muestran, por ejemplo, los seminarios de los jóvenes
doctorando de las tres especialidades de nuestro doctorado.
Así que anímense a participar.
Este es vuestro premio convocado por el rectorado de la uned
impulsado por vuestra facultad y por vuestra revista en dosa
viene haciendo una excelente labor de difusión
como saben además una revista cualificada no en él
y por nuestra perdón viene haciendo una importante labor de difusión
del premio incluso destacando en su número en sus en el número
en que publica el número publica el texto.
Con una sección especial que se llama,
un epígrafe, Premio Javier Muguerza de Investigación en Filosofía.
En fin, por darle un poco de mirilla de acción a la propia charla,
antes ha comentado el profesor Sánchez Máses
lo de las dos etapas del profesor Mugersa.
Yo quiero decirles que en mi opinión no hay dos etapas.
Javier Mugersa ya era un filósofo de la religión mucho antes.
Cuando yo le conocí en el año 70 ya lo era.
De hecho ya había escrito por darle algunas cuestiones
como teología filosófica y lenguaje filosófico.
Me refiero porque es interesante ver, lo digo nada más por la broma,
porque tiene que ver con cómo está enfocado el premio.
El premio inicialmente en su redacción, en el primer año,
Quizá lo hicimos no bien la convocatoria, no quedó muy clara,
parecía que era un premio para trabajar la obra de Javier Muguerza.
Y no era eso, era un premio de investigación en filosofía,
claro que inspirado en la obra de Muguerza
porque era un filósofo de amplio espectro.
De amplio espectro,
y que estaba muy en contra de las divisiones departamentales,
de las áreas y subáreas,
y de esas cosas que en el pensamiento filosófico hacen bastante daño,
de las escuelas, de los gremios.
Entonces, en ese sentido decía que, era de broma,
un amigo mío, el profesor Sánchez Máses,
y tiene razón en lo que decía, pero.
Incluso ahí yo matizaría que es un filósofo de amplio espectro
y eso es lo que tenemos que plantear.
Ese premio pretende hacer eso
y contribuir al pensamiento filosófico en general en el mundo,
pero particularmente en el espacio iberoamericano del conocimiento.
En una de las tareas que Mugersa desarrolló importante.
De hecho, el premio ha sido trabajado
y está trabajándose en relación con otras instituciones,
como ha sido la Universidad de La Laguna,
la biblioteca de la Universidad de La Laguna,
donde reside el archivo documental de profesor Javier Mugersa,
en el que la Facultad de Filosofía ha, incluso un año,
ha enviado un documento es un becario de como se dice ahora
una persona bueno con una y con una ayuda
para colaborar con la biblioteca de la laguna en el archivo
y en el trabajo del archivo del profesor muguerza
y este año creo que vamos a hacer alguna otra cosa más también
en relación con el premio javier muguerza y la actual
y la cátedra javier muguerza que existe reside en la universidad
de la laguna.
Por decirles, por ir terminando y decirles alguna cosita,
el premio, claro, como siempre pasa, empieza, empieza, se va generando,
pero ya el año pasado, por ejemplo, se presentaron más de 60 trabajos,
más de 60 trabajos procedentes de 10 universidades españolas
y de 9, otras 9 países, de Argentina,
Chile, Ecuador, México, Perú, Francia, Alemania, Italia y Bélgica.
La diversidad de los trabajos cubren un amplísimo espectro
de la joven filosofía que se hace hoy en nuestra lengua
y en otras.
Y hubieran hecho las delicias de Javier Muguerza,
que siempre apostó por esa superación.
En particular,
tenía algunas cuestiones de Javier aquí, pero bueno,
una de las cosas claves
es que era la apuesta por la discrepancia,
por poner en discusión las supuestas verdades
y los pretendidos acuerdos,
incluso aquellos aparentemente más consolidados.
Aparece como una vía el pensamiento de Mugersa
que sin decirnos definitivamente lo que sea lo justo,
puede que nos oriente en la lucha contra las injusticias,
tantas como las que estamos viendo.
Esta actitud va pareja en Javier Mugersa
también con una defensa de la individualidad
y del foro interno.
O sea que el amplio espectro recomiendo a nuestros estudiantes
que hacen tan buenos trabajos de investigación,
pues que contribuyan, que participen.
Del año pasado, de hecho ya,
bueno, todos los años han participado los estudiantes de filosofía,
pero.
Lo importante es que se ha hecho bastante trabajo
desde la coordinación del máster, de la conexión de grado,
para difundirlo, ¿no?
Y del doctorado, para difundirlo entre los estudiantes de filosofía.
Pero es interesante que lo asuman como un reto,
como.
Es que es importante, claro, no puede ganar sin una persona, ¿no?
Y a veces damos un acceso
y sin nada más que como un honorífico.
Pero se trata de ejercitarse y de contribuir,
porque luego.
De hecho, vamos a hacer,
vamos a hacer, bueno, vamos a hacer, estamos intentando,
hay algún vicerrectorado, algún vicerrectorado.
Que está colaborando, o dos, para ver si editamos o hacemos
algo de edición de los materiales del premio.
Por ejemplo, de los premiados de los últimos tres años,
más los accesses las conferencias,
que siempre hay una conferencia destacada,
pues las tres las cuatro con las de este año,
pues que se pueda hacer un pequeño volumen digitalizado,
tal, etcétera,
sobre eso.
Y una cosa nueva que estamos también intentando ver de hacer.
Y es con lo que voy a terminar.
Es para decirles que este año.
Bueno, el premio se dio la primera vez el 21 de noviembre del 2022,
diez días antes de que se lanzase el chat GPT 3.5,
que se lanzó a finales de noviembre del 22,
que ha provocado un gran impacto en nuestras actividades docentes
e investigadoras.
Y ustedes dirán, ¿y por qué se habla ahora de eso aquí, Paco?
En esta ocasión.
En el año 2025
creo que deberíamos mantener una entrevista
con quien resulte finalista en el premio
antes de la publicación definitiva del resultado
porque en mi opinión no podemos olvidar.
El grave prejuicio que para la integridad académica supone,
si no se hace con cuidado,
la inteligencia artificial generativa,
si no tenemos en cuenta su existencia y su posible inadecuada utilización.
Junto a, en mi opinión,
soy un gran defensor de su uso, junto a sus enormes ventajas,
que desde aquí animo sinceramente a los estudiantes, ya lo hacen,
pero para que lo utilicen más y aprovechen eso
y le digan a sus profesores cómo lo están utilizando,
de qué manera están utilizando esos recursos,
Pero, claro, también tenemos que plantear modelos de reflexión
sobre nuestros sistemas de evaluación,
sobre cómo evaluar nuestras asignaturas ante esa situación.
En las asignaturas pequeñas yo he ido tendiendo
hacia tener una pequeña prueba oral, online o lo que sea,
pero en fin, ese tipo de cosas.
Entonces, en el premio creo que deberíamos hacer lo mismo.
Para animar a los investigadores
a que utilicen ese enorme y potente recurso,
Yo no tengo tiempo ahora, he hecho alguna prueba
estos días para que me contase el chat GPT qué podía decir yo
sobre el premio Javier Muguerza y la verdad es que decía cosas
bastante interesantes.
Entonces, eso lo vamos a hacer.
Pero todo esto lo decía simplemente para.
Animar y que lo que se trata es, está incorporado en el programa
de apoyo a la investigación del rectorado de la UNED,
del vicerectorado correspondiente y de nuestra facultad.
Se trata de animar a la investigación,
en este caso en filosofía, de calidad humana.
Y de relevancia social,
siempre que sea posible.
Pero la relevancia social se obtiene en los temas más esotéricos,
porque no hay que estar esperando ya cuál va a ser
el uso de hoy para mañana.
Como decía Javier Muguerza, si quieres algo muy útil,
pues cómprate una lavadora o una cosa de esas y no estudies filosofía.
Y si no, trabaja en la filosofía
cuya actividad principal es la de pinchar globos,
los globos de los que se inflan mucho con lo que creen que saben.
Muchas gracias.