Muy buenos días.
Muchas gracias a todas
y a todos por estar esta mañana aquí.
Yo solamente tres palabras,
o alguna más, pero pocas más,
para agradecer en nombre de los organizadores
a las Cortes de Castilla-La Mancha y en particular a su presidente,
el excelentísimo señor Pablo Bellido Acevedo,
que nos haya acogido esta mañana para presentar reflexionar
sobre un tema que, si me permiten dos palabras,
se titula el tema de la deliberación de esta mañana,
cortesía y deliberación parlamentaria.
Cuando venía para Toledo pensaba en este título
y pensaba en las circunstancias en las que se encuentra el Parlamento
o al menos el Parlamento Nacional en los últimos años
y casi se me ocurría decir que.
Deliberación, cortesía parlamentaria es lo que falta en estos tiempos
en el Parlamento.
La cortesía es un principio que nos lleva
al reconocimiento del otro, al valor de las diferencias
para el funcionamiento del sistema político.
La deliberación es otro principio que nos acerca.
De una manera, digamos que racionar
a las mejores soluciones para el bien común
y tanto uno, la deliberación como la cortesía parlamentaria
en los últimos tiempos está notablemente devaluada
y esa devaluación empobrece la actividad,
el Parlamento e incluso yo diría que empobrece la democracia liberal.
Por lo tanto, yo creo que a los académicos
que nos dedicamos a estos temas, estos foros, estas oportunidades,
nos deben servir para constatar este problema.
Y decir que hay que procurar reconducir la situación
para que el Parlamento
o los Parlamentos sean espacio respecto a la diferencia,
que eso es el pluralismo en política democrática,
y consideración a la deliberación como forma racional
de llegar a las mejores soluciones para el bien común.
Bueno, esto, como pueden comprobar, simplemente ha sido un desahogo
que quería aprovechar la oportunidad.
Gracias, presidente, y nada más.
Muchas gracias en nombre del Instituto de Derecho Parlamentario de
la Complutense, de la Fundación Jiménez Abad,
del Instituto de Partidos Políticos y del Instituto de Derecho
Comparado de la Universidad Carlos III
de que junto con las Cortes de Castilla-La Mancha
organizan esta jornada.
Gracias.
Muchas gracias, Elviro.
Quiero comenzar agradeciendo
a quienes hacen posible estas jornadas.
A la Fundación Jiménez Abad, a José Tudela,
al que he tenido la oportunidad de saludar, a María Salvador,
de la UNED, por supuesto, a Elviro de la Carlos III
y a Rafael Bustos de la Universidad Complutense.
También a María Barahona, que desde las Cortes,
junto con el letrado mayor Nicolás Conde,
hacen posible que hoy estemos aquí,
junto con el trabajo que han desarrollado los y las funcionarias
de la Casa y también el personal de Presidencia.
Y, por supuesto, saludar cariñosamente a la presidenta
del Parlamento de La Rioja, mi amiga Marta,
a la vicepresidenta primera de las Cortes de Castilla-La Mancha,
a la secretaria primera, a las portavoces
del Grupo Socialista y Grupo Popular,
a los diputados y diputadas presentes,
al presidente del Consejo de la Transparencia,
que también viene acompañado con vocales,
y en general
a todos los participantes asistentes a estas jornadas.
El motivo de estas jornadas
es la cortesía para mejorar el proceso deliberativo.
La cortesía como respeto.
En sí mismo parece un programa provocador.
Desde luego va en contra del signo de los tiempos.
Cortesía, lo decía bien Elviro, parece que es lo que está faltando.
Pero no es algo reciente, lamentablemente.
Decía Fernando de los Ríos hace un siglo que en España
la revolución pendiente era la del respeto.
Hemos conseguido incorporar diferentes cuestiones
a nuestro funcionamiento, pero aún nos falta por evolucionar,
por civilizar y por respetarnos unos a otros.
El proceso deliberativo es mucho más que votar.
Votar es el fin, la finalización del proceso deliberativo
que consiste en parlamentar.
Se viene al Parlamento a hablar, pero también a escuchar.
Es un acto, por decirlo así.
Pero también pasivo para buscar una confluencia
si es posible a través del consenso y si no en la discrepancia
a través de la votación
y del juego de las mayorías yo creo que deberíamos esforzarnos más.
Los diputados,
las diputadas, no solamente en las asambleas legislativas
de las comunidades autónomas, también en el Congreso
y en el Senado, por intentar acercar posturas,
por no tener posiciones cerradas.
Pactar requiere decesiones y ceder no es síntoma de debilidad.
Sino de lo contrario, de fortaleza en los principios que uno tiene.
No podemos pensar o esperar que el acuerdo se materialice
mediante la adhesión del otro a lo que uno dice.
Y desde luego es fundamental por considerar
a quien ocupa otra posición política y representa otros intereses,
otras visiones, como un adversario legítimo
y no como un enemigo al que hay que vencer, aniquilar,
en definitiva imponer una posición.
Creo que nuestra democracia deliberativa, no en el sentido
de como lo expresaba Habermas, que hablaba de espacios reducidos
donde había una participación de todos los actores
y un mayor conocimiento de los asuntos a tratar,
eso evidentemente en nuestras democracias liberales,
en nuestro sistema representativo es muy difícil de concretar.
Pero bueno, nuestras democracias deliberativas
organizadas en.
En parlamentos ofrecen la oportunidad,
lo que es el proceso de creación de una ley.
De poder enriquecer los textos con las posiciones discrepantes
de los diferentes grupos de los diferentes partidos
y eso requiere de generosidad y requiere también de comprensión
de que esto es beneficioso para la sociedad
anteponer el bien común a los intereses partidarios
una de las funciones de los diputados y diputadas
es representar a la sociedad.
Y la sociedad suele ser más respetuosa en muchas ocasiones
que los propios representantes.
Pero otra es también influir, inspirar a la sociedad
para que sea mejor.
Por eso es muy importante que todos nos inyectemos la vacuna
del respeto para evitar ser intolerantes, intransigentes
y para evitar que empeoremos.
Nuestro sistema democrático.
Tengo mucha confianza en que la inmensa mayoría
de los diputados y diputadas cuando llegan por primera vez
a las asambleas legislativas tienen la intención.
De ser no solamente respetuosos, sino proactivos y buscar acuerdos.
Por tanto, como he visto eso,
lo he sentido en primera persona, tanto en el Congreso de los Diputados
como en estas Cortes, y he visto en no pocas ocasiones
a los diputados y diputadas luchando por convencer a sus propios grupos
de que algunas de las posiciones que defendían.
Los grupos adversarios podían ser votadas a favor
o podían ser consensuadas,
pues me queda todavía la esperanza de que entre todos y todas,
después de este ciclo de confrontación.
Quizás de populismo,
de comprensión de la discrepancia de una manera un tanto negativa
e incluso internamente los propios partidos,
como decía antes, la voluntad de alcanzar acuerdos
como una debilidad, incluso a veces
como una traición a los valores y principios,
me queda la esperanza de que entre todos y todas
hallemos el camino para volver a resucitar grandes consensos.
Hoy, en nuestro Parlamento,
donde no se producen.
Afortunadamente debates muy conflictivos
donde el comportamiento de la mayoría de los diputados y diputadas
por no decir de la totalidad es en general adecuado
siempre se puede mejorar pero tengo que decir que no se han cruzado
algunas fronteras de faltas de respeto que he visto en televisión
en otros lugares.
Pero me gustaría también,
no solamente en las cuestiones formales,
sino en las cuestiones de fondo,
recuperar grandes consensos que han guiado el devenir histórico
de estas Cortes y que creo que entroncan
con lo que siente la mayoría de la sociedad, por ejemplo.
En la igualdad de derechos y oportunidades entre mujeres
y hombres, la no negación de la violencia machista
o de los derechos intrínsecos a la infancia
y que superan cualquier circunstancia de nacionalidad, de raza,
de credo y, por supuesto, de sexo.
Esas, por citar algunas de los consensos que hemos disfrutado
en los últimos años y que creo que nos han hecho avanzar
para poder centrarnos en aquellas cuestiones donde discrepamos
y que, lamentablemente, se han perdido en los últimos tiempos
fruto de posiciones, bueno, diría yo que un tanto extremas.
Bien, para terminar, volver a agradecer
a quienes han hecho posible estas jornadas,
desear que sean fructíferas y provechosas para los asistentes
y, sobre todo,
que nos sirvan de inspiración a los diputados y diputadas
para mejorar nuestro trabajo, no solamente parlamentario,
sino nuestra obligación, nuestro deber de ser ejemplarizantes
para el conjunto de la sociedad.
Muchas gracias.