Muchas gracias.
Pasamos a la siguiente ponente y al final de este panel
abriremos un breve debate, que si no nos echan los técnicos,
que los pobres están hoy sujetos a estas.
Incidencias que hemos tenido de tiempo.
La segunda ponente nos viene de Italia.
Tengo el placer de presentaros a Donatella Viola,
de la Universidad de la Calabria.
Y ella nos va a hablar de Gender and International Relations.
Me comunica Doratela que además es un reto.
Nuestro panel se llama Retos Femeninos Sin Fronteras y ella
también se ha propuesto superar el reto de hablarnos en español.
Simplemente unas líneas breves sobre Donatella Viola,
doctora en Relaciones Internacionales por el London School of Economics and
Political Science.
Imparte clases
de Política Internacional y Unión Europea
en la Universidad de Calabria, en Italia,
y anteriormente obtuvo.
Como un contrato doctoral sobre el bien
reconocido Robert Schuman en la Dirección General de la
Secretaría del Parlamento Europeo en Luxemburgo.
También fue becaria Marie Curie en la London School of
Economics.
Ha trabajado en diversas instituciones académicas
británicas y estadounidenses en el Reino Unido,
en las universidades de Bristol,
Cardiff, Leeds, Londres, Plymouth Regents College and Richmond
American International University en Londres.
Ha sido profesora visitante en el Colegio de Europa de Brujas
y profesora visitante en la Academia de Derecho Público Europeo
en Grecia.
También ha estado en la Universidad de Malta
como visitante en la Universidad de Friedrich Alexander de
Erlangen-Nuremberg en Alemania y en el University College London
en Gran Bretaña.
Ha sido invitada a pronunciar un discurso
en el Parlamento Europeo en Bruselas,
Bélgica y en la Oficina de Información del Parlamento Europeo
en París.
Antes de darle
y cederle la palabra a Donatella Viola,
solamente decir que conozco a Donatella no sé cuántos lustros.
Pero desde luego son bastantes, de hecho nos conocimos
cuando las dos desarrollábamos investigaciones doctorales,
imaginaros lo jóvenes que éramos y nos encontramos
en la Universidad de Bristol por primera vez donde yo desarrollaba
mi tesis doctoral de campos diferentes
pero nos unió en muchos sentidos, a lo largo del tiempo,
hasta el día de hoy, estamos hablando,
no quiero decir los años, pero son muchos.
Así que te cedo la palabra, Donatella,
gracias por estar aquí y por compartir tus investigaciones
con nosotros.
Muchas gracias, Don Pejia.
Buenas tardes.
¿Puede ver la presentación ahora?
Sí, sí, podemos.
Perfecto, gracias.
Pero quiero que hacerla un momento solo.
Ok.
¿Puede ver o no?
Sí, sí.
¿La presentación, sí?
Sí, vemos perfectamente, Donatella.
Tengo siempre muchos problemas de técnico.
Ok, pero ahora.
No funciona.
¿Ves la flecha, una flechita verde en la parte inferior de tu pantalla?
¿La ves que pone compartir?
Pulsa ahí.
¿Puede ver la presentación o no?
No, todavía no.
Vemos tu nombre solamente.
No, solamente no.
Ok.
You click on the green arrow.
Yes.
No lo sé por qué.
La tienes abierta en tu escritorio, la presentación de PowerPoint.
Pero tengo de modalidad, no de presentación,
donde no la dinámica, nuestra dinámica.
Y si tienes problemas, más que nada porque vamos mal de tiempo,
no importa que nos hables porque lo que nos interesa
es el contenido y nos interesas tú como especialista
en relaciones internacionales y género.
Donatella.
Ahora ha desaparecido completamente.
¿Donatella?
¿Ahora me veo?
Ahora sí.
Ok.
No sé cómo puedo hacer.
Y si no, háblanos, Donatella.
Era un pecado.
Un momento.
Tengo que hacer otra cosa.
Primero abre la presentación en presentación Donatella.
Sí, lo he hecho, pero no sé cómo me tengo que hacer.
Ahora dale a compartir.
Dale a compartir.
Ok.
¿Eres tú la del?
Ah, que es Brigida.
¿Puede verla?
Está funcionando ahora.
Ahora sí.
Ya estás ahí.
Vale.
Muy bien.
Antes de comenzar mi presentación,
quiero agradecer a los organizadores de este seminario muy interesante,
sobre todo a la profesora Brigida Pastor
por su amable invitación.
También me gustaría disculparme por mi español,
porque es la primera vez que hago una presentación.
La comunicación académica en este idioma.
Como dijo la profesora Pastor,
trabajo en la Universidad de la Calabria
donde enseño relaciones internacionales,
política internacional y la Unión Europea.
Antes de regresar a Italia,
estudié y trabajé durante más de una década en los Países Bajos,
Luxemburgo y Reino Unido.
Obtuve un doctorado en Relaciones Internacionales
en la Universidad,
en la London School of Economics, en Political Science,
que representa un centro por excelencia.
Donde la disciplina de relaciones internacionales,
RI, fue, como se dice comúnmente, solamente la abreviación RI,
fue enseñada a partir de 1924.
Después de tres años, en 1927,
se confirió la primera Cátedra de Relaciones Internacionales
al profesor Philippe Noël Baker.
La cosa más importante es que en 1922, por la primera vez,
se fundó el primer Departamento de Relaciones
Internacionales que se convirtió en un centro mundial de referencia
por la disciplina.
Hoy más de 40 líderes mundiales pasados presentes
son exalumnos de la London School of Economics.
Durante el periodo en el que he hecho mi doctorado en el mismo curso
también estaba Alex Stab, por ejemplo,
quien se convirtió en primer ministro de Finlandia
y desde marzo de 2012-2024
se ha convertido en el presidente de Finlandia.
El origen de las relaciones internacionales
de la disciplina R.I., donde tenemos que hacer una distinción
entre las relaciones internacionales en sentido más amplio,
donde como rasgo tradicional de la humanidad,
la interacción entre los pueblos y los estados son muy antiguas,
y la disciplina, las relaciones internacionales
como disciplina autónoma que tiene un origen relativamente reciente.
Donde la relación internacional es la disciplina más joven
de todas las ciencias sociales.
Es una disciplina, una ciencia multidisciplinar
que consideras aspectos políticos, económicos, sociales y culturales.
¿Qué son las relaciones internacionales?
La R.I. es la disciplina que comparte áreas de conocimiento
con las ciencias sociales.
En particular,
la R.I. se encarga de estudiar la sociedad internacional,
sus actores y las relaciones entre ellos.
El objetivo es de analizar contenido
y la naturaleza de la cooperación interestatal.
Y también los conflictos interestatales.
Las teorías de las relaciones internacionales,
donde el paradigma de la teoría dominante
fue el liberalismo internacionalista con el.
Presidente americano Woodward Wilson,
su idea de la sociedad, de las naciones,
durante el periodo entre las dos guerras mundiales.
Pero con el final, con el segundo conflicto mundial,
la teoría dominante fue el realismo desde la Segunda Guerra Mundial.
Donde la investigación se centró en las causas de la guerra
y después, al final de la Segunda Guerra Mundial,
de la rivalidad entre las grandes potencias,
sobre todo de las relaciones soviéticas-americanas en la carrera
de los armamentos.
Es muy interesante la disciplina de relaciones internacionales,
que como hemos visto es una disciplina más reciente, joven,
pero tiene como autores, como inspirador principal,
filósofos del pasado como Thomas Hobbes,
que decía que los seres humanos viven en un estado de naturaleza.
Este estado de naturaleza constituye un escenario pesimista,
donde es la situación de la guerra de todos contra todos,
bellum omnium contra omne, Para garantizar su supervivencia,
los seres humanos deben abandonar el estado de naturaleza
y estipular un contrato social que es fundamental
para evitar el estado de guerra permanente,
una situación de peligro constante.
La creación de un estado fuerte es necesaria para evitar el caos
y la guerra.
El realismo aplica esa idea
de estado de naturaleza al sistema internacional,
dado que no existe un gobierno mundial
o un estado de anarquía total.
El realismo distingue entre dos niveles de realidad.
Donde un nivel interno, intraestatal, y un nivel externo,
interestatal.
El primero, el primer interno,
se refiere al orden dentro del Estado donde existen leyes,
e instituciones que regulan los conflictos.
El otro se refiere al sistema internacional que,
como he dicho, es un sistema de caos anárquico
porque no está, no existe una autoridad soberana
global.
El primer, como he dicho,
la Lando School of Economics fue la primera institución,
la primera academia que se ocupó de relaciones internacionales
como disciplina separada,
y también fue la primera universidad donde se organizó.
El primer curso de mujeres y relaciones internacionales,
pero esto fue organizado por dos académicos muy carismáticos,
Fred Halliday y Margot Light,
solamente a finales de 1988.
Que organizaron este curso en el contexto,
dentro de un programa de máster de relaciones internacionales,
como una serie de seminarios con guest speakers,
con oradores envidados, que venían de.
ONG y grupo de investigaciones y de políticas.
El objetivo del curso estaba de intentar encontrar mujeres
en las relaciones internacionales.
El problema más grande fue que no existían textos libres.
No existía una bibliografía,
una literatura por los estudiantes para este curso.
Ninguna biografía sobre este sujeto.
¿Dónde está la razón?
¿Por qué los dos académicos
organizaron este curso simplemente con las contribuciones de guest
speakers que eran sobre todo del mundo de la política práctica,
del mundo verdadero de la política,
y no pocos académicos?
¿Cuáles son las direcciones de la perspectiva feminista
en las relaciones internacionales?
La investigación feminista ha sido exitosa
en hacer más visibles las mujeres.
La primera pregunta fue para muchos estudiantes,
muchas personas, ¿dónde están las mujeres?
¿Dónde están las mujeres en la política?
¿Dónde están las mujeres en el mundo académico
que se ocupa de relaciones internacionales?
El feminismo de la relación internacional
ha ido mucho más allá de un curso de mujeres
y relaciones internacionales
como disciplina o cuestión de género y relaciones internacionales,
demostrando también que la teoría de relaciones internacionales
tiene elementos de género que son muy importantes tanto en el contenido
como en la forma.
Género como poder.
La disciplina de relaciones internacionales
estudia una esfera autónoma de la realidad diferente
de las sociedades estadales dentro de las cuales deriva
la cuestión de género.
La esfera internacional no afecta a la posición
y los papeles de las mujeres en la sociedad
ni a la posición relativa de los hombres y mujeres.
Reflexiones sobre el tema.
Para Margot Light y Fred Halliday está una falta
de perspectiva de género y relaciones internacionales.
La causa está en la inercia institucional, escasa presencia,
como he dicho, de las mujeres en la disciplina.
Propia despreocupación de las teorías feministas
como factor explicativo del fenómeno de las relaciones internacionales,
y concepción de que la disciplina de las relaciones internacionales
neutra en cuanto al género no afectaría por igual
a hombres y mujeres.
Esta creencia se asienta en la vieja idea
que las relaciones internacionales se dedican al estudio de la.
De la alta política, de las relaciones entre estados,
de la guerra cuyos consecuencias influirán por igual
en ambos géneros, donde no sería necesaria, ¿no?
, una distinción,
un papel de las mujeres en las relaciones internacionales
porque los fenómenos de la alta política afectan,
influirían por igual en ambos los géneros.
¿Por qué las relaciones internacionales permanecieron inmunes
al género durante tanto tiempo?
Como he dicho, solo al final
de la década de 1980 se introdujo una perspectiva feminista
en la disciplina de las relaciones internacionales,
donde muy tarde para comparación,
en comparación con las otras ciencias sociales.
Para Margot Light y Fred Halides, los estudiosos de R.I.
han tenido a ver género con problemas internacionales.
Los estudiosos de relaciones internacionales
han tenido ver al género como un problema
internacional y relevante para las relaciones internacionales,
donde la disciplina de relaciones internacionales
está vista como neutral en cuanto al género.
Con su enfoque en la alta política de la guerra,
la disciplina de relaciones internacionales
ha privilegiado que les surgen de la experiencia de los hombres.
Creen que los hombres tienen una afinidad especial,
una experiencia especial con la guerra y con el poder,
y sus voces al describir y reescribir para este mundo son más auténticas.
Teoría feminista,
como se dice, se manifiesta hasta el final de la década de 1980,
influencia de la teoría postmodernista,
está vinculado a los estudios postcoloniales
y ha marcado por la revista
Millennium de la London School of
Economics y conferencia feminista del final de los años 80 y adelante.
Es muy interesante decir que esta revista
muy importante, Milenio, que publicó un número especial
sobre género y relaciones internacionales en 1988,
es una revista que está organizada por los estudiantes mismos
de la London School of
Economics, solamente.
En poco es una revista muy prestigiosa,
pero está totalmente organizada por los estudiantes.
En pocos años
las académicas feministas de relaciones internacionales
comenzaron a facilitar el reconocimiento de los problemas
de las mujeres.
Y hay un espacio para cuestionar la invisibilidad de las mujeres,
no solamente en el mundo político y práctico,
pero también en la disciplina.
Debates sobre los niveles de análisis de relaciones internacionales,
el deber de incorporar a las mujeres
y los hombres como unidad de análisis,
es la disciplina que tradicionalmente se había encontrado
en el sistema nacional y el sistema internacional.
Donde en las décadas siguientes
dieron un paso más adelante, más allá,
y comenzaron a plantear serias dudas sobre la natural evolución
del proceso a través del cual se creaba convencionalmente
el conocimiento en el campo.
La crítica feminista del realismo.
El realismo no es una teoría neutral,
sino que ha sido construido con categorías de pensamiento
influidas por la distinción masculino-feminino.
El concepto es clave.
De realismo y sanpoder, seguridad y conflicto.
Reflejan visión tradicionalmente masculina
excluyendo o marginando perspectivas como la cooperación,
el cuidado y la interdependencia asociada a lo femenino.
Tenemos que ir más.
Sí, tenemos dos minutos para terminar.
Gracias.
Por esto tengo que decir que durante todo el pasado
hemos visto mujeres soberanas en el mundo patriarcal,
como Cleopatra, reina del Antiguo Egipto, la reina de Saba,
Isabel I de Inglaterra, Catalina la Grande,
emperatriz de Rusia.
Reina Victoria, reina en el Reino Unido.
Estas mujeres, Isabel, por ejemplo, Isabel I,
renunció a casarse para gobernar, para reinar,
donde desafió el dominio masculino en la política
y resistió las presiones de matrimonios
para mantener su autonomía.
Hoy tenemos mujeres poderosas en la edad contemporánea
como Indira Gandhi, Margaret Thatcher,
Angela Merkel y hoy Ursula von der Leyen,
Roberta Metzeler y Giorgia Meloni.
La situación actual todavía no es exactamente
un desequilibrio entre la presencia de los hombres y la presencia
de las mujeres en el mundo político, poco menos en el mundo académico,
pero siempre tenemos este desequilibrio.
Como decía solamente mujeres
con máxima posición de autoridad está solamente en 25 países
eso está está concentrado más en la Europa en el continente europeo
en el mundo es interesante ver que en 106 países nadie.
Ninguna mujer tiene una posición de poder.
Es solo, como he dicho,
solo nueve países, principalmente en Europa,
tienen gabinete con igualdad de género.
Está donde tenemos que luchar mucho para encontrar
una igualdad de género.
Estas son mujeres muy, muy poderosas,
sobre todo tenemos ahora la presidenta
de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen,
que la primera mujer en frente de la Comisión Europea
marcó un hito en la historia de la Unión Europea
rompiendo el prejuicio.
Y ahora tiene una posición más influente en Europa,
es defensora de igualdad de género en la política.
El apoyo a los derechos reproductivos,
el acceso al aborto, aún proviene de un partido conservador.
Otra, no sé si se acuerdan, el enfrentamiento contra el Sofagate
en 2021 durante una reunión con el presidente turco Erdogan.
Aun si estaba Urso Lafonderdale, estaba también el presidente
de la Unión Europea, Charles Michel.
Ella fue relegada en un sofá
mientras su colega tenía una posición principal.
Su reacción y su denuncia pública del episodio.
Visibilizaron la desigualdad del género en la diplomacia
y en la política que existe todavía.
Donatella, podemos ir, es que tenemos que ir cerrando,
gracias.
Conclusión, en las últimas décadas el papel específico
de las mujeres en las relaciones internacionales
ha recibido finalmente al final más atención.
La teoría feminista ha ganado terreno
en el debate intelectual de las relaciones internacionales
y contribuido a una mejor sensibilización general
a la incorporación del análisis de la categoría de género
en la disciplina de relaciones internacionales.
La cuestión de género tiene el potencial
de abrir nueva perspectiva de investigación en el mundo,
en el campo internacional, llegar a la disciplina
para enfrentar los desafíos en el mundo inconstante.
Constante mutación,
y fijar cuál debe ser el progreso de esta disciplina, el lugar,
la autonomía de esta disciplina con otras ciencias sociales.
Como Fred Halliday dijo, la ciencia de relaciones internacionales
se encuentra en un momento de cambios y múltiples retos,
Todos somos partícipes de la construcción del futuro,
los hombres y las mujeres.
Muchas gracias.
Muchas gracias, Doratela.
Nos has introducido a un mundo que nos atañe a todos,
porque las relaciones internacionales así son,
y realmente un mundo muy complejo.