La Navidad es el momento más idóneo
del año para que cada vez más ayuntamientos
de España den rienda suelta a la competición favorita
de muchos alcaldes por proclamar su municipio
como el más iluminado del país.
En el colmo de las paradojas, sin embargo,
el suministro eléctrico no llega a 14 kilómetros de la Puerta del Sol
a la Cañada Real desde 2020.
Cada día es un desafío cocinar, calentar las casas
o que las personas puedan vivir una existencia digna.
El actual poblado de la Cañada Real en Madrid
es una sucesión de construcciones, chabolas, chalets
e incluso bloques de pisos a lo largo de 15 kilómetros de recorrido.
Ouda Kriket, integradora social y fundadora
de la Asociación de Mujeres Tabadol, activista y defensora
de derechos humanos, es la cara más visible del activismo
por la luz en la Cañada Real de Madrid.
Hoy nos acompaña invitada por la profesora Irina Fernández Lozano,
Coordinadora del Grado en Sociología del Departamento de
Sociología II de la UNED.
La profesora Irina Fernández ha preparado una entrevista
en torno a la última resolución del Comité de Derechos Sociales del
Consejo de Europa que responde a la reclamación
puesta ante dicho organismo por cinco organizaciones en marzo de 2022.
Una charla en la que se hace eco de los comentarios y reflexiones
que algunos estudiantes de la Asignatura de Estructura Social
del Grado en Trabajo Social le han transmitido.
Vamos a comenzar este programa con un poema,
2 de octubre y el invierno del alma.
El invierno del alma.
El 2 de octubre nos apagaron, pero no supieron lo que encendieron.
La noche oscura fue un estallido,
más de 80 voces rugieron.
La noche cayó con garras heladas, el barrio en penumbra,
las calles calladas.
Nos cortan la luz, nos quieren hundidas,
pero no se apaga la fuerza en la vida.
80 mujeres salimos al grito, 80 valientes,
un mismo destino.
Nos están apagando, tronó la verdad.
Es más que corriente, es nuestra dignidad.
Así comienza el poema 2 de octubre y el invierno
del alma,
escrito por la protagonista del programa de hoy.
Ella se llama Ouda Acriquez, su nombre seguramente le sonará,
y el 2 de octubre al que hace referencia este poema
es el 2 de octubre de 2020.
Día en que más de 4.000 vecinos
y vecinas de los sectores 5 y 6 del barrio madrileño de la Cañada Real,
donde ella reside, entre ellos aproximadamente 2.000 niñas y niños,
se quedaron sin suministro eléctrico,
por orden de la empresa suministradora Naturgym.
Desde entonces, hace más de cuatro años,
las vecinas de La Cañada luchan, como dice el poema que hemos leído,
por algo más que por la corriente.
Luchan también por su dignidad.
Con esta entrevista que comenzamos hoy, una serie de entrevistas
planteadas en el marco de la asignatura Estructura Social,
del grado en Trabajo Social,
que tiene como fin el de ilustrar a través de casos reales
de qué hablamos cuando hablamos de estructura social
y de desigualdad social, que es de lo que trata la asignatura.
Porque la desigualdad social es también querer pagar tus facturas
de luz y no tener acceso a un contrato, ¿verdad?
Y verte obligado a mandar a tus hijas sistemáticamente
a estudiar al Burger King porque no pueden conectar
sus portátiles en casa.
No es la primera vez que Euda,
vecina de La Cañada, integradora social,
presidenta de la Asociación de Mujeres Tabadol
y activista por los derechos humanos,
visita la UNED.
Desde Sociología II hace tiempo contactamos con Euda
gracias a nuestra querida compañera Marta Martínez,
que ya no está en el departamento, pero a quien saludamos desde aquí,
que es socióloga y experta en derechos de la infancia
y en métodos de investigación, participación con niñas y niños,
que ha trabajado con la población infantil de La Cañada.
Hoy hemos invitado a UDA especialmente para que nos hable
sobre la última resolución del Comité de Derechos Humanos del
Consejo de Europa, que si no me equivoco acaba de salir,
y que insta a España a restablecer el suministro eléctrico
interrumpido en octubre de 2020.
Buenos días, Oda.
En primer lugar, muchas gracias por venir otra vez a UNED.
Y antes de entrar en la resolución,
me gustaría preguntarte cómo estáis en La Cañada,
cómo va todo por allí.
¿Cómo estás tú?
Buenos días.
En primer lugar, muchas gracias, Irina,
por la invitación.
Gracias a la UNED
por volver a acogernos en sus espacios y sus instalaciones.
Y dar voz y visibilidad a la situación que vivimos
las mujeres, las niñas y los niños de Caneada Real.
Estoy bien personalmente,
aunque siempre con esa mezcla de esperanza y cansancio, ¿no?
Del no saber qué es lo que puede pasar mañana.
Estamos cansadas las que llevamos la lucha
desde hace más de cuatro años, como bien señalabas,
y luchamos por una justicia social,
no solamente por un corte de suministro eléctrico,
sino por tener también derechos en diferentes marcos.
En la Cañada Real la situación sigue siendo difícil,
sigue siendo igual que hace más de cuatro años.
Vamos a cumplir cinco años en octubre de este año,
desde que el sector 5 y 6 nos hemos quedado sin suministro eléctrico.
Esto afecta a más de 4.000 personas, entre ellas a 2.000 niñas y niños.
Sobre todo los niños y las niñas y las personas mayores
son las que más se les afecta por este corte
del suministro eléctrico porque hay personas mayores
que necesitan estar conectadas a la red eléctrica 7 horas,
8, 18 y desde que se cortó el suministro eléctrico
estas personas no se pueden conectar,
no pueden acceder a sus aparatos respiratorios con normalidad
como en cualquier otro barrio de Madrid.
La gente resiste, la gente tiene muchísima dignidad,
pero la falta de soluciones sigue siendo un golpe muy duro
para todas nosotras.
Aún así seguimos organizándonos, seguimos resistiendo
y seguimos pidiendo justicia para los vecinos
y no solamente para los vecinos de Cañada Real.
Sino yo creo que la justicia que estamos pidiendo
es para todas las vecinas y los vecinos de Madrid,
porque lo que afecta a Cañada Real
creo que afecta a todos los barrios de Madrid,
no solamente a Cañada,
porque lo que están haciendo es una violación de derechos masiva.
Bueno, me gustaría adentrarnos ahora en el periplo legal
que ha llevado vuestra demanda hasta el Consejo de Europa
y que nos contaras cuál ha sido esa trayectoria legal
y qué significa y qué dice esta última resolución.
Bueno, pues desde el inicio del corte de luz en 2020
hemos agotado todas las vías a nivel local,
autonómico y estatal.
O sea, hemos presentado denuncias en el juzgado de instrucción
de Madrid, hemos enviado cartas al alcalde,
a la presidenta de la Comunidad de Madrid,
junto con Marta Martínez,
que también la quiero saludar desde aquí,
que nos ayudó muchísimo con las cartas que escribieron las niñas
y los niños para mandar a diferentes instituciones
relacionadas con los derechos humanos y los derechos de la infancia.
Hemos presentado una denuncia ante el Defensor del Pueblo,
que a su vez ha sacado más de tres resoluciones
donde insta al gobierno español a que restablezca
el suministro eléctrico de manera inmediata
porque dice en su resolución que es una emergencia humanitaria
lo que se está viviendo en Cañada Real.
Y que no se puede permitir tener a los vecinos
y a las vecinas sin suministro eléctrico.
También los seis relatores de Naciones Unidas
nos han dado la razón y han condenado al gobierno español
con que está violando la Carta Social Europea.
Y a todo esto, al no obtener ninguna respuesta efectiva
por parte de la Comunidad de Madrid,
que es la que tiene la competencia en el sector 6 de la Cañada Real
y en el sector 5 de Cañada Real,
hemos presentado junto a la plataforma cívica
una denuncia colectiva al Comité de Derechos Sociales del
Consejo de Europa, que hoy mismo ha salido la resolución
y se ha publicado la resolución del comité,
donde insta que España está violando más de 10 materias
de violaciones de derechos humanos
que están escritas en la Carta Social Europea
y que el gobierno español ha firmado
y que se ha comprometido a garantizar a la población española.
Entonces nos preguntamos aquí qué pasa con los vecinos
y las vecinas de Cañada Real,
si son también merecedores de ser sujetos de derechos humanos,
si se consideran también personas con vida
y que se merecen tener una vida digna,
pero resulta que siempre que se ha pronunciado
algún organismo que está comprometido con los derechos humanos
se ha hecho caso omiso y no se ha visto ninguna solución
tactible dentro de Cañada Real.
Bueno, has hablado, claro,
de que se ha definido la situación como emergencia humanitaria.
Es que es muy grave y muy chocante que esto pase tan cerca,
en países donde consideramos que todas las necesidades
están cubiertas muchas veces.
Bueno, creo que esta resolución no deja en muy buen
lugar a las autoridades del Estado español implicadas,
es decir, a la Comunidad de Madrid,
los ayuntamientos afectados y a la propia administración estatal.
¿Crees que reaccionarán por fin ante esta resolución?
¿Es vinculante o no lo es?
¿Y asumirán la responsabilidad compartida que tienen
en este asunto?
¿Cómo ves el futuro?
Pues ojalá pudiera decir que sí,
que pueda tener futuro esta resolución.
Es vinculante, yo no soy experta en derechos humanos,
pero según nuestros abogados es vinculante,
pero ¿obliga al Estado español a establecer
el suministro eléctrico?
O sea, esa sería la pregunta, ¿no?
Saber si realmente esta resolución va a obligar,
porque que sea vinculante me parece genial, estupendo.
Yo llego a la Cañada Real y yo les digo a las vecinas
y a los vecinos, mirad, hoy ha salido la resolución del Comité de Derechos
Sociales del Consejo de Europa, qué bien, nos han dado la razón.
Sí, nos han dado la razón.
¿Qué pasa con el suministro eléctrico?
Porque yo salgo de aquí, que está muy bien, está muy cálido,
hace buen tiempo, no hace frío,
está alumbrado, tengo luz aquí,
pero yo llego a mi casa en Cañada Real y no tengo luz,
no tengo calefacción y no tengo agua caliente.
Y la resolución ha salido hoy.
¿Eso significa algo para mí como persona
que vivo dentro de Cañada Real
y que me afecta el corte del suministro eléctrico?
¿Significa algo para las 4.000 personas que vivimos
sin suministro eléctrico?
¿Se va a traducir esta resolución en algo material,
que se vea, que se note que realmente hemos conseguido X?
Yo como activista.
Para mí se nota en que se me ha reconocido,
se me ha reconocido como vecina,
se ha reconocido mi lucha de que tengo razón,
lo que estoy diciendo y lo que estoy exigiendo tengo
razón, pero en mi día a día como madre,
como mujer, Y en el día a día de mis hijas,
como adolescentes, estudiantes, no significa absolutamente nada.
Entonces, como activistas, cantamos victoria
porque hemos conseguido que se nos reconozca,
pero como vecinas, que nos afecta el corte del suministro eléctrico,
creo que falta muchísimo.
Pues no sé, Uda, si quieres añadir algo más,
como te gustaría despedirte.
Pues nada, quiero que la gente sepa
que las personas que vivimos en Cañada Real todos los días
nos levantamos para sobrevivir.
Es lamentable que estemos normalizando lo que no es normal,
que se haya normalizado que los niños y las niñas de Cañada Real
se despierten a oscuras, que se haya normalizado que los niños
y las niñas de Cañada Real despierten se vistan con ropa húmeda
porque hace muchísimo frío en el barrio,
que se haya normalizado que mi hija
y que nuestros hijos cuando estén estudiando
se congele el bolígrafo
mientras están estudiando en invierno,
que se haya normalizado que yo como mujer tenga
que estar lavando la ropa a mano,
que se haya normalizado que todo lo que están pidiendo
las mujeres feministas de avance para las mujeres
y que las mujeres tengamos.
Como entre nosotras primero
y como seres humanos en segundo, que las mujeres de Cañada Real,
en vez de avanzar, estemos retrocediendo en el tiempo.
Es lamentable hablar de estas situaciones
en la capital española y en la región más rica de España.
Y que la sociedad mire al otro lado,
porque lo que está pasando hoy en Cañada Real
puede pasar en cualquier otro barrio y seguro que todo el mundo
se va a levantar.
Pero como está pasando en Cañada Real y la población de Cañada Real
es población gitana y población marroquí,
ahí estamos hablando también de racismo
y de rechazo a otras culturas,
a otras comunidades que no sean iguales.
Muchas gracias, Oda, por estar aquí en la UNED
otra vez y por recordarnos esta idea de que los derechos humanos
nos pertenecen a todas y a todos,
no ya solo a los vecinos y vecinas de Madrid,
sino a todo el mundo.
Esta es una idea que yo le he oído
alguna vez al profesor de Derecho Ignacio Campoy
y que me gusta especialmente.
Las vulneraciones de derechos humanos no afectan a colectivos
en particular.
Los derechos son humanos porque pertenecen a toda la humanidad
y así deberíamos estar haciendo en este caso, levantándonos
y reclamando que se cumplan.
Así que un abrazo y suerte.
Gracias.
Nos vemos en la próxima.
Gracias.
Ouda Kriket, integradora social y fundadora
de la Asociación de Mujeres Tabadol,
activista y defensora de derechos humanos,
la cara más visible de la lucha de las vecinas
de la Cañada Real por el respeto de sus derechos fundamentales,
nos ha hablado de la reciente resolución
del Comité Europeo de Derechos Sociales
en favor de restablecer la luz en la Cañada Real de Madrid.
En una charla que ha preparado la profesora Irina Fernández Lozano,
coordinadora del grado en Sociología del Departamento de
Sociología II de la UNED.
Según el reciente fallo
que ha hecho público el Comité Europeo de Derechos Sociales,
que depende del Consejo de Europa, España viola la Carta Social Europea
al mantener sin acceso a la electricidad durante más
de cuatro años a 4.500 personas en la Cañada Real de Madrid,
impidiendo que disfruten de sus derechos a la vivienda,
la salud y la educación.
En su decisión, considera que cuando los estados
optan por suministrar energía a través de empresas privadas,
no pueden subcontratar sus obligaciones
en materia de derechos humanos para con esas empresas
y subraya que garantizar los derechos de la carta
sigue siendo una responsabilidad del Estado.
Seguiremos muy pendientes de este asunto
y, entre tanto, recordamos que en nuestro canal multimedia,
canal.
uned.
es y en YouTube Radio, se pueden consultar
este y todos los programas de la UNED.
Gracias por vuestro interés.
Hasta pronto.