Fundamentales y terminamos con el mes.
Claro.
Buenas noches.
Muchas gracias por la invitación.
Sería esa notar profesor
para que el profesor y Holanda, profesor hirings,
profesor aquí que está y todos calendarios desde el evento,
poniendo eventos, también el presidente de la mesa,
profesor Miguel Sánchez y todos los colegas que se echan,
ponencias, maravillaba, etc. Se datos para la tensión enpresarekin todavía
está somos adelante con.
Bueno, voy a intentar hablar sobre el equipamiento brasileño,
que esta legislación federal y realidad,
y que la doctrina de derecho comparado es portal importante
requerimiento de la Unión Europea,
y tuvimos la oportunidad de escuchar visiones sobre el requerimiento
entre la Unión Europea y externos de Brasil,
como esta, inspiración hoy en el Congreso Nacional
inicialmente nos gustaría para un poco de léxico del derecho
comparado, porque tenemos esta función
del derecho comparado que puede de dar la indicación
va a importación, nuestras prudentes becas,
los transplantes legales, los institutos extranjeros,
quin micro y van a otro país,
a otro está y, y ahora ya con la globalización,
con toda la domce tecnológico tenemos la circulación
todavía aún más veloz,
y por eso estamos ya con esa influencia muy fuerte.
Del equipamiento que poco a poco estará en vigor
y ya tenemos la legislación europea influenciando Brasil.
Entonces me gustaría.
Estamos hablando de un sistema regional
y de un país hablar también de otras 11 horas del derecho
comparado, construir derechos comunes,
que es el caso de la Unión Europea, podemos hablar de unificación,
podríamos hablar de armonización y en ese proceso
de integración regional el reglamento se propone armonizar,
es un contexto institucional muy diferente y además a la posibilidad
de aproximar los contenidos, y eso es lo que está ocurriendo.
Entre una integración regional que,
como fue dicho aquí tenía sueños federalistas
y yo me acuerdo y me gustaría ver esa.
Esta sí recuerdo personal hace 21 años,
viví en Madrid y no Erasmus desde mi investidura brasileña.
Fue cuando se descubrieron Europea esa, ese fenómeno,
porque ahora la discusión de la construcción europea,
2004 1.058 1.000 veces final de grados,
pues sobre la construcción europea.
Entonces hablábamos hace 20 años sobre una base constitucional
y hoy tenemos que ir poco a poco Cohen estilos de receptores,
aspectos funcional, todas es para mí es el contacto,
se quiere con nuevos estudios.
Bueno, para hablar de derecho comparado tenemos
que ver la diferencia entre las singularidades diferentes
a empresas blando, integración regional,
un reclamamiento que proporciona la armonización Brasil,
Estado Nacional, federal,
algo que la Unión Europea no lo quiero hacer.
Legislación fe tendrá esto?
Voy a hablar no de la estrategia, no del plan de acción.
Pierde la legislación, proyecto de legislación federal
que obviamente debe seguir.
La construcción federal,
bajo los estándares constitucionales de nuestra Constitución,
se dan con todos los aportes de derechos fundamentales.
Era algo algo común.
Tenemos en común en este mundo globalizado donde aquí no lo hay,
la necesidad de red con lamentar la inteligencia artificial
y tener éxito de desarrollo económico y mantener los estándares de avance,
de protección de derecho fundamental.
Eso es el común, entre los otros costes.
Además, lo anote, ofrecer arbusto,
hablo algo que me con este conecta con mi procedan.
Hacer más avances tecnológicos de inteligencias,
asfixian, puede transformarla nuestra sociedad,
y eso conecto con parte que para mí también es común.
Contener los retrocesos democracy, que también es algo común,
era en las zonas Brasil, en relación a los estatutos de la Unión Europea,
y este producto puede.
Si está servirse de retroceso democrático,
profesor Manuel Castelldans,
habló exactamente que las tecnologías pueden ampliar la polarización
y la crisis de legitimidad de procesos políticos.
La red recomendación es de una forma de crear
e ir la preservación de los derechos por eso
que esta es la tensión fundamental, la preservación,
y quizá una aliada de la inteligencia artificial,
una quimera no mejor para el avance de la protección
de los derechos fundamentales.
Bueno, en veraz si hay un ya aprobado,
como ha dicho por mi colegio
Brasileño el proyecto de ley.
Soy la cámara de diputados, el Senado,
que salió con un susto chivo aprobado,
entidades siempre del año pasado y ahora vuelve a la cámara.
Tenemos la la redacción, que mira la seguridad jurídica,
la ética en la técnica de la tecnología,
la protección de los derechos fundamentales,
con que para los derechos doctorales se propone a construir un sistema
en las zonas de regulación y gobernanza,
la inteligencia artificial,
con una autoridad tras le niña define contenido mutuo,
contenidos excepcionales de inteligencia artificial.
Es bueno conceptos fundamentales que viene la estructura misma,
los deberes.
La apelación preliminar diriges, gozos prohibiciones
y el uso fundamentos de principios,
bueno, algo algo muy muy, muy similar y los niveles también de riesgos
y algo que está haciéndosela es la protección de derecho actoral
en nuestro país
e incluso nos de artistas están celebrando
porque da algo que se da.
Tenemos el proyecto finalizar el proyecto Pérez, algo común,
hablamos de la protección.
La ecc-compra ets contra el derecho comparado;
mis cuadros de tres comparadas Bolonia,
roto saco italiano, drae concepto de forma antes,
entonces tienen actualmente legislativo en forma de doctrinario,
nosotros escribimos y aprobamos, y veo formarte jurisprudencial,
que también hay que ir acentuados para captar el diritto para táper,
irrealidad después del texto que ha dicho eso es fundamental
para incluso hacer una buena importación,
encuentras plantilla, mirar a algo que si conecta con algo
común problemas comunes comuns desafíos necesitábamos pero cómo
funciona el formón doctrinas raro
hoy ya nos dice que tenemos que tener ojo, atención,
poco a poco se declaró ya de sede Zarraluqui
quedará tener.
Tenemos también poco a poco la vigencia, sea,
y además de todos los contextos, los daros de valores de inversión
de Brasil ya nos demuestra el profesor que estamos muy atrás.
Necesitamos inversión e investir muy mucho más
para achacar a algo que sin a Estados Unidos Alemania están.
No estamos en el mismo punto.
No somos desarrollados,
como vosotros no tenemos la misma estructura de pedagogía.
Si dado nada para la concilie se de los ciudadanos,
de que la inteligencia artificial,
como participa la societat espacio social,
como podemos decir suenen -los de Brasil,
una región pobre.
Mira, entonces cuando miramos parchea son cese alto,
es muy linda el texto,
pero cuando ocho vayan formantes, diritto viviente,
es otra realidad, y muy lejos de la realidad europea
quitan vienen aéreo europea tenemos la simetría obviamente y.
Bueno, entonces tenemos esta complejidad en los desafíos,
en la necesidad que para ese,
como de la priorización de derechos fundamentales,
priorización de derechos fundamentales
y además con tal las regulaciones de los productos de nuestro tiempo,
la inteligencia asfixiar de las plataformas,
plataformas digitales también es otro tema impera.
Sí que tenemos que avanzar en 2025, la semana pasada,
mal que su ceo, del feef del lista, quedando, dame de todo,
ha dicho que no han dicho inicialmente que ciencia
fue algo de Madrid energia masculina no yo como mujer en estas mesas
de acentuar eso y además de esto el has dicho que había alterado
sus políticas, diré con la adhesión de contenido.
Es en Brasil que vemos en el Supremo, siempre lanzadera
y todo lo que tenemos.
Tu supimos Towers zapara.
Es decir, no.
Entonces es algo muy fuerte, tenemos acciones
y él sufrió el Tribunal Federal proyecto de ley
también y soy abogada del Estado en Brasil,
en la poca cie del Estado a protección de la Unión.
Ha hecho una anóxica, son en sacudirse para la meta.
Es decir, que es que sería que cernían azote oraciones,
la respuesta ha sido con un cambio dictum.
Dicho no solamente en los Estados Unidos,
tenemos que conectar también también articulación, pienso yo,
de la inteligencia artificial
de la red usabilidad los plataformas digitales,
porque los dos juntos ahí sí serán una amenaza al estado de derecho,
al estado democrático, a los derechos fundamentales
y con las asimetrías de nuestro mundo,
y la versa sin fronteras de las compañías.
Para finalizar, algo químic parece,
y, bueno desde lejos me parece fundamental.
En el reglamento europeo es la transparencia,
me parece muy bien comparado
con que tenemos con lo que tenemos detrás,
y el proyecto de ley y transparencia es algo común al inteligente,
la inteligencia artificial en las plataformas
también yo ayer mi desperté en fase quinta,
no propis de los usted
esa gran me ha puesto como se quitó hora automática,
del nuevo visto creciente, sin transparencia.
Yo leí una noches en el periódico uso Barosa de espiar tronco
con un nuevo ciñéndonos.
Yo me mira con esto, en bien es cierto,
está persiguiendo transparencia en las plataformas y la transparencia
y la inteligencia artificial que han cumplido millones de usuarios
para ser dicho la mientras bueno entra,
si en el proyecto de ley tenemos la palabra transparencia
ocho meses ocho meses como principios
uno insisto CEIs transparencia explicabilidad observa
alto el secreto comercial industrial paz
consultat la participación participación de cara a gente
en la que tiene valor de ella, además de uno u otro
arché como que dice que cabe, al poder ejecutivo,
fix fijar patrones de otras bares océano la ley,
y después o reclamamiento del Ejecutivo,
para fija patrones de transparencia,
y finalmente, aunque será como que traen la necesidad de garantía
de transparencia en cuanto al uso de sistemas de guía.
Pero algo muy muy claro.
Si quieres transcórrer ese concepto indeterminado
que es garantía, que es transparencia y tendremos que qui efecte pagar,
esto, la Unión Europea 40, la palabra transparencia y el capítulo cuarto,
que si trae algo que me parece fuerte de obligaciones, de transparencia,
los proveedores de responsables de determinados sistemes guía.
Entonces, tenemos aplicaciones a cómo al minuto
hubo madres, explicats, chivó y a lo mejor
más con la posibilidad real de responsabilidad.
Ahora sí en Brasil hablábamos la nueva ley
y de inteligencia artificial.
Es inspirada,
cace una copia de la Unión Europea de reglamento de la Unión Europea,
y me pregunto como comparativa.
No necesitamos hacer una copia fidel necesitamos sin afeitar,
pero lo que veo la adaptación en un tiempo
es muy sencillo y esencial.
La transparencia dejamos detrás; la transcripción, las influencias
en el Congreso Nacional ahora es detrás de este tema,
son muy fuertes.
Todavía no tenemos la ley,
pero el proyecto, con este susto tipo,
sea como nivel más bajo de transparencia.
Para mí es algo que tenemos que tener atención.
Bueno, todo tejido empresarial.
Solamente dejar esas películas comparativas
y hay que ser más.
Una empieza de mi casa.
Bueno, esta reflexión comparada quizá sea el modo de determinar una sesión
en torno a la inteligencia artificial,
inspirada por la obra de Pepe,
pues debatamos así las sesiones y adif.