O en unos días miramos Salvador, Pérez Álvarez,
soy catedrático de derecho eclesiástico,
el Estado de la UNED en esta ocasión voy a explicarles obvia de hablar
sobre temas es de programa hecho estético del Estado,
libertad religiosa y de culto,
derecho el derecho a decidir sobre la propia salud.
La primera cuestión que deducir dilucidad a este respecto
es que ustedes se plantearán porque en la disciplina,
como es derecho eclesiástico, al Estado,
se tratan cuestiones relativas a la biblioteca del derecho,
simple y llanamente porque nosotros entendemos
que el derecho a decidir sobre la propia salud
es una de las manifestaciones de la libertad religiosa ideológica
de cultos consagrados en de la Constitución.
En qué consiste este derecho, el derecho de los usuarios
de servicios sanitarios a tomar todas aquellas decisiones
que afectan a su propia salud individual con respecto
o en base a sus propias condictions?
Así entendido, el conocimiento efectivo
de esta manifestación de la libertad religiosa,
ideológica de cultos y su ulterior desarrollo legislativo,
es una exigencia derivada también del debido respecto a la dignidad
humana de los usuarios de este tipo de servicios.
Cuál es el establecimiento del marco jurídico adecuado
que le permitan tomar todas aquellas decisiones que afectan
a la parte tan importante subidas como su propia sustrato corporal,
el ordenamiento español vigente?
Esta manifestación de la libertad ideológica, religiosa de cultos
fue consagrado por primera vez en la Ley General básica de Sanidad,
aunque posteriormente fue desagrado pero llamaba más ampliamente
y más concisamente como consecuencia de la entrada en vigor de la ley.
41 barra, 2000 básica reguladora de la autonomía del paciente en base
a establecido en esta ley.
El derecho a decidir sobre la propia salud
tiene dos manifestaciones políticas.
Tiene dos manifestaciones íntimamente relacionadas entre sí la libertad,
la libre elección
entre las acciones que escasas disponibles para el tratamiento
de la patología o la enfermedad que esté padeciendo el paciente,
y el derecho a negarse a recibir el tratamiento médico;
que haya sido prescrito por facultativo, responsable,
desplazamiento de su casa en relación con la libre elección
de asociaciones clínicas;
disponibles.
El ejercicio efectivo de esta manifestación,
del derecho a decidir sobre la propia salud
te quieren un presupuesto previo.
Cuál es la obligación que deben cumplir los personal sanitario?
Que está atendiendo al paciente de darles información
sobre la enfermedad o patología que esta pata de 100,
padeciendo también, de informarle sobre dos tratamientos, en su caso,
que existen para el tratamiento de la misma,
de forma clara, concisa y escrita,
y adecuada a las condiciones o singularidades propias
de de pacientes que está siendo tratado.
El cumplimiento de esta obligación por parte del personal sanitario
es un requisito imprescindible
para que el paciente sea verdaderamente libre para elegir
si él hizo o no entre las acciones clientes que están siendo prescritas
o si decide, por el contrario, no someterse a ninguna de ellas.
Es decir, se niega a recibir el tratamiento
a someterse a la prueba diagnóstica.
Creació escrita por el personal sanitario que está atendiendo
a pacientes.
Insisto, es de todo necesario que esta información
sea dada o trasladada al paciente de forma clara, concisa y por escrito
y de forma que sea comprensible para los pacientes,
sí como se ve en el primer apartado de este tema.
Esta es la normativa básica
que existe para sea en relación con todos los tipos de pacientes.
Existen singularidades con respecto a los pacientes menores
de edad que son mayores de 16 años.
Dos pacientes menores de 16 años solo
pueden someterse a que aquellos tratamientos médicos
o pruebas diagnósticas que hayan sido autorizados previamente
o consentidos por sus progenitores o representantes legales.
Ahora bien, cuando se trata de pacientes, que son menores,
pero mayores de 16 años
y hasta que alcance, la mayoría de edad legal
pueden asumir o pueden decir sin necesidad de concurrir
el consentimiento y sus representantes legales,
sus progenitores que tratamientos o pruebas diagnósticas
son más adecuadas para su propia salud,
en base a sus propias condiciones personales,
salvo en los supuestos concretos.
El acceso a las técnicas de reproducción asistida,
a las cuales la legislación vigente en la materia
prohíbe que sean utilizadas o que se acude a ellas
por parte de pacientes que sean menores de edad,
y el solamente invento ensayos clínicos que están prohibidos,
salvo que haya sido consentidos expresamente por parte
de sus progenitores 80, antes legales.
A este respecto.
Hay que tener en cuenta también una singularidad
con respecto a las personas que tienen algún tipo
de diversidad intelectiva,
las personas que antes realmente denominábamos discapacitados
como consecuencia de la reforma del código civil.
En materia de capacidad dura llevada a cabo en 2021,
ahora se presume que todas las personas
tienen plena capacidad de obra, todas se presumían
que todas las personas físicas tenían plena capacidad jurídica,
pero algunas de ellas tenían una capacidad
de obrar limitada para tomar unas decisiones
que no podían entender o comprender por sus circunstancias personales.
Actualmente, todas las personas, independientemente del grado
de diversidad que afecte a su ámbito cognitivo,
tienen plena libertad o tienen reconocida plena capacidad
para decidir por sí mismos si someten a un tratamiento médico
o una prueba diagnóstica.
Las principales novedades de la reforma,
transversal en materia capacidad de acción que ha tenido lugar
o que tuvo lugar en 2021 como consecuencia de la reforma civil
en materia de capacidad y que afectaba también esta materia,
y dicho esto en este tema en la segunda parte de este tema
tratamos de abordar una cuestión muy concreta que afecta a la salud.
Persona, en este caso concreto a la salud personal
de las mujeres, que es la salud reproductiva.
En base a ella los criterios asentados por autorización nacional
de Naciones Unidas en relación con la libertad sexual y reproductiva
de las mujeres en este tema.
El derecho a decidir sobre la propia salud
incluye la toma de decisiones que afecta este aspecto concreto
de vas diciendo what, es decir,
la toma de decisiones que afectan a la decisión de se quiere
o no tener hijos, y cuanto o no hacerlo es una decisión
que aspecto por interno de las personas,
pero que sí tiene trascendencia jurídica en relación con 2,
dos temáticas muy concretas y determinadas.
Cuál es el recurso al acceso a las técnicas de reproducción humana
asistida y en relación con la interrupción voluntaria
del embarazo,
en este caso entonces sabe que la interrupción voluntaria
del embarazo fue objeto de una regulación específica
por parte de la que era para 2010 sobre salud sexual y reproductiva
interrupción voluntaria del embarazo.
Esta ley, aparte que contiene una serie
de medidas que tratan de de informar sobre el alcance a las consecuencias
que tiene la interrupción voluntaria del embarazo,
cambió el sistema adoptado por la ley en vigor, que eran
de excepción a la paralización criminalización
de la práctica del aborto.
El Código Penal,
antes de la reforma de 1985, en su puesto de las excepciones,
pues muy en la ley orgánica de 2000 días,
lo que consagró por primera vez en nuestro acervo jurídico
es la libertad para interrumpir voluntariamente el embarazo
de todas las 14 primeras semanas de gestación,
y una vez transcurrido de este periodo de tiempo,
la contemplación una serie de excepciones
que permite interrumpir el embarazo hasta el veintidos
dijésemos segunda semana de gestación en caso de riesgo grave
para la vida o la salud de la gestante,
o el caso del efecto o el envío no nacido tengan parezca
un tipo de formación que vaya a afectar a su viabilidad.
Junto a este tema, que es un tema muy sensible,
cabe advertir que en este tema no fue incluida,
dado que el tema fue redactado en el 2000 veintitres,
no se tuvo ocasión de incluir la reforma que tuvo lugar
con respecto a la toma de decisiones en esta materia por parte
de las menores mayores de 16 años, que actualmente pueden
también interrumpir voluntariamente su embarazo en los puestos
contemplados en la ley,
sin necesidad de requerir el consentimiento previo
sus padres o representantes legales.
Junto a este tema de decisiones en este tema,
este apartado de la salud sexual reproductiva
también se trata de la aborda el análisis previo y sucinto
de la ley de técnicas sobre reputacionalmente existiera.
La legislación vigente en la materia data del 2006,
que autoriza que las usuarias mayores de 18 años,
puedan utilizar o pueda tratar de facilitar su libertad reproductiva
mediante el acceso a estas técnicas,
que tratan de facilitar que la mujer se pueda quedar embarazada,
que gestante, pueda, o que la mujer pueda quedar embarazada;
dar lugar a a un niño mediante el acceso
o gracias a las que se a este tipo de técnicas.
La ley contempla las técnicas básicas
o legaliza el acceso a las técnicas de inseminación artificial.
Qué contracción invito
y al tiempo que prohíbe la acción con fines productivos.
En materia de colaboración, cabe recordar
que, como consecuencia, la entrada en vigor de la Ley,
de Investigación Biomédica en 2007,
se había autorizado la el reemplazamiento nuclear,
la plasmación de células embrionarias,
con fines de fines terapéuticas o de investigación científica,
pero lo que está prohibido taxativamente por la legislación
española en vigor, es el acceso al recurso a la técnica
de la filmación con fines reproductivos.
Esta ley contempla al acceso a estas técnicas pasos
varias mayores, 18 años,
que en el caso de que se trate de usuarias
que hayan contraído matrimonio deberá requerir antes de acceder
directamente a la utilización de estas técnicas,
del consentimiento de su conducta, ya sea del mismo o diferentes,
y para hacerla en este tema.
Se trata el derecho a decir sobre la propia salud al final
de la vida humana.
Aquí ha habido un cambio sustancial con respecto al tratamiento
de este tema.
Así tienes anterior del manual de algo sólo como consecuencia
de la entrada en vigor de la ley reguladora de la otorgase,
sino que en este tema se han hecho una serie de aclaraciones previas
con respecto a prácticas médicas,
que finalmente se trataban bajo nomenclaturas jurídicas
o la literatura cueca, trata de distinguir sobre una serie
la clasificación, artificiosa y frentes
clases de eutanasia.
Este tema de los antecedentes se trata de distinguir
lo que es las prácticas o el acceso a la prestación,
el acceso a la prestación de ayuda para morir,
contemplado en los supuestos contemplados en la ley
con respecto a otro tipo de recursos,
como es la sedación paliativa para aquellas personas
que se encuentran unas has estado terminada o situación debida,
que cuya expectativa no prolongase más allá de unos días
o 10 días de vida, en cuyo caso ya la práctica médica tradicional
les aconsejaba lo que es la sedación paliativa
para que pudieran descansar en paz la supresión de medidas
de soporte vital en aquellos supuestos de pacientes
que padecían enfermedad grave, incurable y terminal,
a los que el tratamiento médico que existía
o que existe para el tratamiento de la patología que padecen,
escenifica y que por criterio Gilito
se ya unilateralmente no seguir suministrando este tipo
de tratamientos.
Junto a estos supuestos, la ley contempla el acceso
de la prestación de ayuda para muere en aquellos supuestos de personas
que padezcan una enfermedad grave, incurable y que tengan la expectativa
de vida más larga que la celiaquía -operativa, pero que su estado vital
va a ser depurado,
deplorable y no va a mejorar con el paso del tiempo en cosas
que las personas que padecen una situación inhabilitante,
incapacitante, y que cuya incapacidad o inhabilitación,
relativa a su propia salud, está produciendo,
cada vez son insoportables.
En todo caso, la ley establece un procedimiento para la cesación,
para el acceso a este tipo de prestación de un informe previo,
la entrevista previa una toma de decisión,
un periodo de reflexión,
una segunda entrevista para la conformación
de que el paciente decía a solicitar esta prestación
y, si, en el caso de que concurran los requisitos
establecidos en la ley para hacer este tipo de prestaciones,
finalmente la decisión tiene que ser resuelta favorablemente
por una comisión de garantías, cuestión diferentes.
El tratamiento del tema, la temática de la objeción de conciencia
a práctica de esta obligación sobrevenida para parte por para parte
de algunos profesionales sanitarios.
De lo que se ata, temática, que sea tratada
y abordada más profundamente en el tema,
siente el tema relativo a lo que es la objeción de conciencia,
que ha sido explicado por la compañera por gracia.
Sin más, me pongo a su disposición, a través del curso,
acordar esta asignatura para hacer todas cuantas aclaraciones
sean necesarias con respecto a este tema concreta.
Muchas gracias.