Y sin más, damos comienzo a esta ponencia,
a este acto con nuestra primera conferencia.
Nuestra primera conferencia se titula
Los derechos en situaciones de migración forzada
y la respuesta de los Estados.
El derecho de asilo la imparte
Marco Marcos paras, González, el es asesor técnico del Defensor
del pueblo en España;
año en el área de migraciones e igualdad de trato;
es jurista de carrera, del cuerpo superior
de técnico a esta instituciones, penitentes y doctor en derecho
de la Unión Europea por la UNED, máster en derechos humanos
y licenciada.
En Criminología
es autor de diversas publicaciones en revistas jurídicas
y monografías.
Entre ellas podemos citar la solicitud.
Prisión, el espacio penitenciario europeo
o el contexto jurídico de la mediación en prisión,
damos la palabra a marcos y le agradecemos su asistencia
en este acto.
Para conmemorar el Día Internacional de los Derechos Humanos,
adelante, Marcos.
Muchísimas gracias a vele, muchísimas gracias a todos
por la invitación siempre tarea en la UNED,
que yo la considera muy y facultad
con la Facultad de Derecho de Sevilla,
donde hice la en la UNED, donde hice el doctorado
y y este bimbo y este.
Bimbo macro que me ha servido muchísimo a lo largo
de mi carrera profesional,
tanto en el ámbito de instituciones penitenciarias
como en la habilitación
de y de asilo, la oficina de asilo y refugio,
como ahora en el, en el defensor del pueblo,
en el título de la ponencia, lo concertamos la familia,
enfermando, en una llamada de teléfono hoy y preparándolo,
ahí pasé para la pasada semana y hoy
y quiero quiero hacer referencia llamarla la enorme potencia
del título, no lo derecho, si valgo en situaciones de migraciones forzaba
y la respuesta de lo habitamos el derecho de asilo.
No, primero la enorme potencia que tienen los derechos humanos
y la enorme influencia, la dureza de y aquellas personas
las que no se le explica lo derecho humano,
la viveza de aquellas personas que trabajan en el ámbito,
que trabajamos en el ámbito del derecho malo
y funcionario, profesores de universidad,
abogado técnicos también el título hace referencia
a la migración forzada.
La migración forzada es algo de una enorme y una enorme dureza.
La emigración forzada es algo
y que vincula, persona vinculadas-
familia, vincula a mirar a personas con discapacidad.
Mujeres y mi trabajo en el defensor del pueblo
y sí sí se constata puedes sacarla.
La, la enorme complejidad de las personas que migran
toda persona que ni clan tiene, un conlleva un problema,
conlleva un sufrimiento, y si esta migración
esforzada si esta emigración esforzada isis es enorme,
y la respuesta quieren lo que acabo como es el título,
la respuesta que de lo estado nos calibran y no van a dar
la magnitud que como tenemos los derechos humanos
cómo atendemos lo que de hecho, los derechos fundamentales,
dos cada vez más con el indicado,
un mundo cada vez más más globalizado y por supuesto el derecho de asilo,
que sería la respuesta que la Convención de Ginebra
en 1951 aunque anteriormente hay reminiscencia y allí haya
algún derecho ha sido, pero principalmente para un punto
dividido en dos bloques.
Se institucionaliza el derecho de asilo,
un derecho de asilo yo creo que bastante diferente,
y ya responde más a una protección
de que nace al alguien meramente derecho al asilo diferente,
a la convención de Ginebra en 1951,
aunque muchas cosas son enormemente válidas.
Pero en un mundo diferente
al que había a mediados del siglo del siglo pasado,
siempre que intervengo en relación con el ámbito del derecho humano,
quiero hacer una breve referencia a la institución del defensor
del pueblo bombilla, trabajo, pero que es muy a propósito.
En relación con el Día del derecho derecho humano,
el defensor del pueblo, una institución
en la que se encuentra en muchos países en impactante,
hay se bastante aboque derecho en España,
se introduce en la Constitución de 1978,
en el artículo 54, que establece que indica que una ley orgánica
regulará la institución del defensor del pueblo
como alto comisionado a las cortes generales
para los derechos fundamentales y libertades cubrirá
a cuyo a cuyo efecto podrá supervisar la administración pública
dando cuenta a las cortes generales
y es una exigencia de la entonces comunidad europea.
Para España se incorporen en los y las comunidades europea
un instrumento de garantía,
un momento de garantía de los derechos fundamentales.
Tú para supervisar la administración pública de bastante importancia,
de bastante calado y ya de mucha tradición
y de mucha relevancia en España se regulan por ley orgánica de 1981.
El Defensor del Pueblo actúa en la esfera pública,
tanto el todas las en relación con todas las administraciones
públicas.
Para la autonómica local.
También la administración institucional
se regula por ley orgánica de 1981.
Funciona principalmente a través de que cualquier persona
puede dirigirse al Defensor del Pueblo,
sea tal sea extranjero, se encuentra en situación irregular.
En España se encuentre privada de libertad
y sea mayor de edad o sea, menor dirá el Defensor del Pueblo.
También realiza actuaciones de oficio, tanto queja,
investigaciones de oficio como visita,
e igualmente el Defensor del Pueblo realiza y presente informe anual,
informe monográfico y legaliza recomendaciones,
sugerencias, recordatorios legales, a la administración pública
y siempre relacionado con los derechos fundamentales
y libertades pública.
El defensor del pueblo tiene en torno a un 90 por 100
de cumplimiento de la por parte de la Administración.
De las resoluciones que emite.
No tiene carácter coactivo fuerza vinculante
si es obligatorio darle la información
que solicita al Defensor del Pueblo a cualquier administración pública,
guiado cualquier funcionario público, incluso un delito,
y tipificado por el Código Penal, no hacerlo,
y aunque no son obligatorias,
la resolución del del Defensor del Pueblo,
como decía,
en torno a un 90 por 100 de lo que dice el defensor del pueblo,
seis cumplí, no conozco la estadística del Poder Judicial,
pero no sé si hay un cumplimiento tan grande,
aunque las resoluciones de los jueces baita en España
por supuesto son obligatoria.
No sé si hay una incumplimiento tan grande de materia
en el ámbito de migraciones donde yo trabajo, el Defensor del Pueblo,
supervisaba expulsiones, el procedimiento de asilo,
el internamiento en centro de internamiento extranjero,
en cárceles, la determinación de la edad de los menores,
lo obligatorio en las Canarias,
así como el defensor del pueblo interponer;
recurso de inconstitucionalidad chupito muy potente,
hábeas corpus y se relaciona la en cuanto a la
Administración de Justicia, con él y con el ministerio fiscal.
Dicho esto,
iría a dar una breve referencia en relación al derecho de asilo.
Examinando el procedimiento de asilo
y en España y cómo se puede ver a cabo lo derecho fundamentales
y la libertad de publica en el procedimiento das yo
lo primero que tenemos que establece que el derecho de asilo en sí mismo
no es un derecho fundamental, no al derecho humano,
no está tipificado como como tal.
De hecho el Convenio Europeo de Derechos Humanos
no se incluye el derecho de asilo que la convenium,
50, la Convención de Ginebra de 1951,
pero si se incluye la Constitución española en 1918,
no como derecho fundamental y una libertad pública,
sino el artículo tres en el apartado 13, punto 3,
indica que la ley regular al derecho de asilo
y seguidamente se regula el derecho
y la lacra de dicho ha sido históricamente,
supone una renuncia al estaba extraditar
o una negación del a tramitar a extraditar, una persona
y, por lo tanto, darles protección.
Actualmente el derecho de asilo está está está regulado
no solo por notas interna, la vida si lo del año 2009,
sino por normas internacionales
y fuertemente condicionado por normas de la Unión Europea
como como un.
Cómo se baje y cómo se va a realizar,
especialmente en virtud del pacto europeo.
El asilo que entrará en vigor en torno a dentro de ya
menos de dos años.
El derecho de asilo en España en los últimos años
supone la protección por parte de una persona que tiene
y que tiene una persecución en su país
o en su pésima y dual un conflicto en virtud
del cual su autoría nacional índole pueden proteger
o bien no tiene un trato digno por parte
de sus autoridades nacionales.
Recurre inmigra a otro país en virtud
del cual si le tiene que prestar esa protección
si lo estima procedente en virtud de un procedimiento
regulado por el principio de legalidad
y un procedimiento administrativo hasta hace pocos años,
como decía, el derecho de asilo era,
parecía que era un problema transitorio,
al menos en España pocas.
Había muy poca resolución
y solicitudes de asilo poca, y es a principio de en torno al año
2010, 2015 eran o 2013 había pocas solicitudes de asilo en España
con la crisis de los refugiados sirio.
Se incrementa exponencialmente
y a partir de ahí hemos llegado a la al al volumen,
y ha pasado y ser España uno de los países
o menos solicitudes de asilo a hacer tareas
en el tren de países dentro de la Unión Europea,
en los cuales se pide y se pide asilo.
Por tanto, se pensaba que en un derecho transitorio,
que era una situación problema transitorio,
y el derecho de asilo,
se ha convertido una, una situación estructural en España,
el hecho de ser una subdirección general
en el misterio interior se ha elevado a la categoría de dirección general,
el misterio imperio igualmente en la secretaría
de migraciones.
En cuanto a la, la, la acogida en el derecho de asilo,
no los luego los países, en los Estados
examinan de verdad y lo derecho fundamental
y se confrontan lo derecho fundamental,
y ya aquí un tú un Estado está dispuesto a hacer prevalecer
los derechos fundamentales en relación con lo otro,
con otro derecho, y cuánto incluso con con con consumo,
con su propio derecho,
y lo derecho, que a priori puede ser su de sus nacionales,
y se ven suprimir esa.
La contradicción de los derechos humanos,
la contra los derecho humano,
se tipifican y se crean para contrarrestar el Overlay Over
y que tienen los estaba, pero son las propias los que tienen
que nutrir suministrada ligadas a los derechos fundamentales.
De ahí ocurre en la contradicción de lo derecho fundamental,
un derecho humano
y la chica y la internalización del derecho humano,
como son la creación del Tribunal Europeo de derecho humano,
o el, el Tribunal correspondiente a la corte interamericana
de Derechos Humanos, supone la internalización y garantía
de los del o del derecho humano humano.
Igualmente, el Tribunal de Justicia,
la europea se haya pronunciando en cuestiones prejudiciales
en relación con el derecho de asilo y la protección internacional
dentro de la de la Unión Europea.
El nuevo derecho humano, a través del derecho de asilo,
supone y confrontarlas soberanía de cada miembro,
con la negativa a otorgar el derecho de asilo,
y supone poner por delante del derecho en solidaridad
lo derecho humano y el concepto de justicia material,
y hay que compaginar el derecho de asilo total
de dicho así una determinada persona con incluso
la seguridad de lo que incito en cada miembro.
Hay peso hay ahí hay corrientes de opinión que timan,
que un derecho, un derecho de asilo y con banda ancha
y un derecho de asilo en los que se proteja
y una alta tasa de protección puede comprometer la seguridad
de los miembro.
Por lo tanto, hay que compaginar, y hay que contrarrestar
esa y balancear eso, que el hecho fundamental
es el derecho de asilo y la seguridad de los de lo distinto no quinto
Estado cabo como decía el derecho el derecho
el derecho de asilo en España se ve muy influido
por el derecho de la misma europea.
Hay una prolija regulación dentro de la de la de la Unión Europea
en cuanto al derecho.
En cuanto al derecho a asilo,
hay una serie de directivas que todavía no han sido otra por España
a al derecho, al derecho interno,
y esta y se han aprobado un paquete de reglamento,
la opa europeo y de asilo,
que va a modificar y va a ser una auténtica revolución,
un auténtico cambio en el derecho de asilo en relación
con los Estados miembros, ya que la lo reglamento, a diferencia de edad,
iba europea.
Si tienen una aplicación,
una aplicación directa en cuanto al derecho a asilo,
tenemos que diferencial, el clavo, la protección subsidiaria,
que en España sería de cinco años la estatua,
sino sería en principio, indefinido.
La protección subsidiaria
sería para cayó en caso de conflicto generalizado en el país de origen,
no el caso de una persecución individualizada con algún tipo de,
y de motivo u amenaza que entienda al que entienda la la la persona,
sino que tendría que renovarse la protección, siquiera crea,
independientemente del derecho de la Unión Europea
y la vida.
Si lo del año 2009 sería una protección de menor rango
que el derecho de asilo,
pero supondría una importante protección,
como así se hace en España durante cinco años,
con la posibilidad de renovarla igualmente
hay una protección subsidiaria por razones de protección internacional,
que es lo que actualmente se está consiguiendo
a los nacionales venezolanos,
que tendrían que renovarla, cada cada cada año
será en aquellos casos en los que no hay una persecución
como una contra una determinada persona.
Pero si hay una situación en su país que no le permitiría regresar
o bien le España y mantiene el compromiso,
vino regresar y no devolver o expulsar
a esa esa esa esa persona.
La situación actual de los solicitantes de asilo
en España confronta enormemente con lo derecho humano,
con lo que le ocupa, metales pública ha aumentado exponencialmente
y, como decíamos, el número de solicitudes efectivamente,
y la tasa de reconocimiento en España no es excesivamente alta en relación
con el resto de países de la Unión Europea,
y se habla de un abuso de la solicitud de asilo
y un uso torticero o instrumental de la, de la solicitud,
y casi, efectivamente, puede haber un aprovechamiento del procedimiento
de asilo para la regularización y con conocimiento
de que no se va a obtener y que no se cualifica para obtener
ni la el asilo ni la protección subsidiaria,
las razones humanitaria, sino para regulación regularizarse.
Si tras uno o dos años o tres años,
que podría incluso llegar el procedimiento de asilo,
la persona no consigue, y algún tipo de protección
y es muy importante destacar que en el caso
incluso en lo que se deniegue el asilo tiene
que tramitarse en virtud del principio de legalidad,
como establece el artículo 9.
Punto 1.
De la Constitución española.
Que lo quieran, a los poderes públicos,
tan sujeta a la Constitución
y al resto del ordenamiento jurídico.
El derecho de asilo en España
en un procedimiento administrativo especial,
pero un procedimiento que ha garantizado por una una ley,
un reglamento y una y una normativa europea.
Por lo tanto, siempre hay quien responde jurídicamente
y asimiló el principio de legalidad y todos los actores
implicados sea la policía nacional que recibe la solicitud de asilo,
sea la oficina de asilo, como sea.
La comisión interministerial de asilo y refugio,
como a la autoridad,
impidió que resuelve siempre a darse el procedimiento administrativo.
El príncipe dedica habilidad y lo ocupan en ningún caso,
porque damos un aluvión de solicitudes de asilo.
Podemos y y recoger, atajos, tomar atajos y no resolver conforme
y conforme a derecho.
Pues no podríamos encontrar en aquellos casos que no respetemos
este procedimiento, proyecto, derecho fundamental,
el caso de personas que efectivamente cualifiquen para el asilo
y no se le otorgue, y tengo que recordar también
que el artículo 46 de la ley de asilo,
a ser especial o vulnerable al como menores no acompañados,
menores y situación de vulnerabilidad,
mujeres y personas con discapacidad.
También importante destacar que las personas migrantes
son todas las personas migrantes y por un conflicto cuenco.
En el caso de las migraciones
forzadas son persona enormemente vulnerable,
incluso se si se establece que son personas que pueden
ser susceptible de ser víctima de y y dicho
y de hecho del y eso a la hora de tramitar y de tramitar
el procedimiento administrativo de asilo a adicciones,
y en ese sentido las principales vulnerabilidad
y que pudieran afectar al derecho fundamental.
En cuanto a los solicitantes de asilo puede ser el internamiento
de solicitantes de asilo en centro de internamiento extranjero.
El internamiento en cárceles.
Para procedimiento de tradición hay una dificultad,
siempre que hay una privación de libertad,
la posibilidad de defensa y tanto el procedimiento penal
como para ligar tanto el procedimiento de asilo y tanto
un cierto internamiento extranjero como un una cárcel sin duda,
se disminuye por menor contacto con su abogado,
con su representante legal,
y un va y una disminución en cuanto a la posibilidad
de acceder al medio que otros lugares de presentación
son la oficina de asilo y refugio,
los puestos fronterizos, los puntos fronteriza
y un procedimiento acelerado, por ejemplo,
el aeropuerto de Barajas.
Si una persona es rechazada y solicita asilo
y hay un procedimiento acelerado donde el denominado nacimiento,
en frontera, en los cuales los plazos se ven enormemente,
reducir el procedimiento en frontera
hay indefectiblemente un asesoramiento por ahí por letrado,
por abogados el procedimiento en territorio
tiene derecho al beneficio de asistencia jurídica gratuita,
y los solicita tiene la posibilidad de un abogado,
pero en ningún caso es obligatorio, y la persona de abogado diferencia
del conocimiento en frontera y el conocimiento en cie,
ya que es un procedimiento agilizado, ahí tenemos,
y otro procedimiento.
Otro otro derecho fundamental, comprometido como el artículo 24,
la española, el derecho a la tutela judicial efectiva.
En cuanto al asesoramiento jurídico y sus ahogamiento,
vi de dialogar en el procedimiento de asilo de España
para una mayor garantía, se establece la posibilidad de personas
si tiene el contacto con el alto como miserable en la vida
y en España durante todo el procedimiento,
y durante y durante en cualquier momento tenemos que hacer referencia
a las dificultades que encontramos actualmente en el procedimiento
de asilo en España en la facultad que hay
y para solicitar asilo.
La dificultad que hay para y manifestar la voluntad
de solicitar asilo actualmente y en muchas provincias españolas
se tiene que hacer a través de un teléfono
y que determina la policía nacional
o bien a través de una una página web,
que en muchos casos está colapsado igualmente los teléfonos
mucha caso tan colapsada.
Por lo tanto, se dificulta y bastante y muy costosa,
de determinadas personas lapso,
la mera manifestación de voluntad de la solicitud de asilo
cuando la persona consigue manifestar su voluntad para su impiedad.
Así lo se le da.
Una nueva entrevista, una primera entrevista
de formalización ante la policía nacional,
y una persona que manifiesta su voluntad de pedir asilo,
ya se le considera solicitantes de asilo,
entra en vigor la norma pulmón no puede ser expulsada de España
y tiene una serie de gala y cuando la persona formaliza
que a veces son transcurren bastantes meses de la solicitud,
hasta la formalización,
y la persona ya tiene una serie de derecho ya,
como era el conocimiento de acogida,
puede alegar y tiene derecho a una serie de ya
durante la tramitación del procedimiento de asilo por parte
de la oficina de asilo y refugio,
puede hacerse una segunda electrificar
durante todo el procedimiento de asilo las personas
y el derecho a la asistencia jurídica gratuita
y tiene derecho y muy importante al derecho
al a un aula, una vez que se contemple la cimo,
la persona ya está protegida por el caso de que nos considere,
se considerará el asilo.
La persona puede recurrir judicialmente
ante la unidad nacional, caso de protección internacional
o administrativamente en recurso potestativo de reposición, recurso,
porque cada tipo de reposición,
en aplicación de la directiva europea,
tiene un efecto de afecto directo de la directiva europea.
Otra puesto que tiene la la, la, el derecho,
considerando como solicita seguir considerando como solicitante
de protección internacional
hemos encontrado el defensor del pueblo va a dificultades
para que la aplicación siga documentando a personas
como solicitantes de protección internacional,
y todo lo que hecho y garantía, tanto laboral y asistencia sanitaria
como alta a la Seguridad Social se ven comprometido
un adherirse de derechos fundamentales,
como el acceso a la tutela judicial efectiva del derecho a la salud
y el derecho a la intimidad a la actividad laboral.
Por lo tanto, y para concluir y tenemos que indicar
que el derecho de asilo no hay derecho fundamental
pero sí derecho, que está enormemente salpicaba,
momento preeminentemente para la garantía
de los derechos fundamentales y libertades, ubica, por lo tanto,
y lo que he hecho no son un cuento, lo he hecho,
son y tiene una enorme crudeza la persona y migra,
y su país,
especialmente cuando emigra por motivos de persecución o Huambo
hay un conflicto y afecta a toda su familia,
y hay veces que imprime los padres después o se produce
la reocupación familiar,
que conlleva también una enorme y una enorme dificultad,
y necesitamos un procedimiento asilo y flexible, ágil y enormemente,
y garantizar que admita al sistema las personas que lo merecen
y las personas que no cualifican para el asilo
y que tenga una resolución.
Un derecho.
Lo han.
Bueno, pues he ajustado en tiempo a un tema de muchísima actualidad
y que seguramente nos está generando a todos muchas preguntas.
Doy la palabra a nuestro profesor, Miguel Rico,
que tiene algunas preguntas para time en marcos.
Muy bien.
Buenas tardes y muchas gracias por esta intervención tan interesante
y yo que hubiera hacia el docente de este módulo
cuatro de asilo refugio?
Pues sirve para todos los alumnos.
Para tener una base fundamentada de lo que es el derecho,
de hecho casi lo yo quería preguntarte siguiendo comerte.
Entraban sobre la rabiosa actualidad
si nos puede ser un poco más la protección,
el enfoque que hay en relación a la figura de término
y el enfoque de edad en el procedimiento
de las industrias, pues siempre de migración,
porque yo creo que son temas polémicos,
muy interesantes y que posiblemente también nos tratemos uso,
pues gracias, Miguel, encantado de cantado de verte,
fue compañero mío la oficina de asilo
y fue estupendo trabajar y trabajar con él.
La situación de los menores en el procedimiento de asilo
es es una situación brutal, una situación preocupante,
y si son menores
que vienen a acompañar a su familiar y un menor y está sufriendo,
no porque ve que su familia ha tenido que salir de su país de origen,
llegue a un nuevo país que, por muy bien que la coja por muy
muy bien que le atienda siempre hay un enorme sufrimiento,
un enorme sufrimiento.
Eso si son menores, que vienen con su familia,
si son menores no acompañados y es tremendo la situación
que se ocurra especialmente para el procedimiento
de determinación de la edad,
cree que se está tramitando un proyecto de ley para la regulación
de la determinación de la edad.
Hay muchos problemas a la hora de determinar la edad,
no se cumple siempre la presunción de minoría de edad
como tiene que realizarse,
y ahí tenemos conocimiento de internamiento en prisión.
Disminueix.
Vi dirá que, a pesar de que el abogado que era letrada,
las abogadas han ido alegando la minoría de edad,
pero esa persona se ha ingresado en un centro penitenciario
acusando de artículos del delito del artículo 318.
Emiten con propiedad de inmigración ilegal,
incluso de participación en organización criminal
e incluso en capital de embarcación capital
vi y de pateras cuando efectivamente eso no estaba
suficientemente demostrado,
y después de una instancia jurisdiccional superior,
ha revocado isa, está esa sentencia
de y y audiencias provinciales se duran también de las de los digo
quienes procedimiento penal y sí sí sí se presenta.
Además se critica y no se lleve a cabo la minoría de edad,
y para esa persona en un centro penitenciario,
internamiento de un menor de edad una persona que tiene poco más
de 18 años me centro penitenciario brutal
imaginar una persona extranjera todavía más,
que probablemente no tenga conocimiento de un conocimiento
del y del del castellano y bueno, hay que muy, muy muy previsor,
muy en todo, incluye garantizado cuando hay un presunto menor
implicado y efectivamente, y lo objetivos que se presentan,
y las conformidades que se hacen en ese procedimiento penal
y el ministerio fiscal.
Yo entiendo que debe ser excesivamente,
y especialmente y cara garantista y atender esa esa,
esa función de minoría vida y otra realidad que yo he descubierto
y mira los últimos años son los menores.
Acompañaba a veces los menores de eran el procedimiento de asilo
y el proyecto migratorio que viene acompañado
de una persona que no es su familiar,
una persona que no es tal el todo garantizado, que es una persona
la que y la escucha, cargo o de magia referencia
al caso de niñas y mujeres,
el caso de la persona víctima, persona víctima,
víctima y de trazabilidad de ese muy bien.
Si yo tengo algunas preguntas no sé si este
acaparado alguien muy bien adelante adelante muy bien
pues mira aprovechando que el derecho de asilo
y recordando los tiempos, la oficina de asilo y refugio,
cuando tramitamos muchas solicitudes de ciudadanos sirios,
es preguntarte cómo, cómo se va panorama,
cómo piensas que debería abandonarse a la situación
de los nacionales sirios y, sobre todo,
teniendo en cuenta que algunos países parece que ya se preparan
para no tramitar solicitudes de ciudadanos sirios,
cuáles se la aproximación teniendo en cuenta que está pasando?
Vamos ahora mismo sí sí;
yo creo que hay que ser enormemente mi opinión personal,
que hay que ser muy, muy prudente,
ver cómo evolucionan la situación en Siria,
como que la Kiva el gobierno, que era la migración,
que la que da el régimen habrá que ir valorando caso por caso
en la mayoría de los supuesto en cambia
y en esa época estábamos Miguelillo la oficina de asilo,
se le dio protección subsidiaria,
es decir, no se le dio estatuto de asilo,
aunque si había caso lo que se le confería,
el estatuto de asilo, las personas que procedía de sitio, sin desidia,
es decir, se le ha actuado así no?
Cuando hay una persecución
individualizada por a hablar en trazo gordo
y se le da una protección subsidiaria,
cuando hay un conflicto generalizado en tu país de origen,
quien lo que dio a España, que había in silla
y que había conceder concederse a lo siguió si efectivamente todavía
hay un conflicto generalizado y en Siria
o no hay una situación que se clarifique,
y yo creo que se debe mantener esa protección subsidiaria.
Como decía, la ley de asilo,
mix da así lo ve cada cinco años debe valorarse
esa protección subsidiaria.
Las persona a la que haya que renovarle ahora habrá que valorar
en relación con su circunstancia persona alis y en relación
a la evolución del conflicto de homologación del país,
si decae y no se le va esa protección subsidiaria
siempre atendiendo al principio de legalidad,
al procedimiento legalmente establecido
y, por supuesto, ejerciendo los recursos que se estimen procedente,
y en los casos que se hubiera otorgado el estatutu
y de asilo.
Habrá que efectivamente examinar si concurren continúa las condiciones
en virtud de las cuales se le había concedido al estatuto
de y estatuto de asilo esa isa, esa persona concreta
y dicho eso, si no se esas razones humanitarias
y la posibilidad que en virtud de aplicación del derecho de extranjería
esas personas continúen en España por algún otro tipo, big
y de autorización.
Muy bien, muchas gracias.
No se está habiendo salido en contacto durante el curso
para que la Mancha se ha encantado.
Yo no sé si hay alguien más que tiene preguntas.
Yo tenía un de preguntas que no hay por ahí
nadie que quiera hacer alguien más.
Yo quería daba ya te de curiosidad por él,
porque yo alimento están los indicadores que provienen
de las instituciones nacionales de derechos humanos.
Cómo cómo tenéis ese 90 por 100 de cumplimiento
si funciona aquí los esto, si quieres la trata más en un tema,
así como algo más de estudio,
pero sí que me parece interesante que nos pongas algún caso
en el caso de derecho a asilo,
de cuáles son las acciones que hace una institución nacional
de Derechos Humanos, ya sea de oficio,
a través de quejas y que haya tenido un resultado, un resultado,
digamos de cumplimiento efectivo.
En qué consiste el cumplimiento efectivo
que no siempre necesariamente consiste en dar la zona, la queja,
entienda o no.
La segunda pregunta que quería hacerte sobre es una cuestión
ya de percepción nostra.
Dais el derecho a asilo,
como tú decías, parecía que iba a ser un a un aspecto residual,
pero ante las crisis de las migraciones
forzadas esta mezcla de situaciones de migración forzada,
del derecho de asilo, de protección subsidiaria
quiero decir que todas estas figuras están englobando,
una problemática que es la de la,
las crisis de las migraciones forzadas del sur al norte
y que es una situación que no solo es esa ahora una crisis,
sino que se espera que vayan sea incrementa el no
y esta dificultad de diferenciar situaciones
y esta dificultad también de del que tú comentabas,
no como el Estado se prepara para esta dificultad
de solicitudes masivas no, y con esto ya sé que sean preguntas complejas
que dan para otra charla por ser muy muy sintético
el porcentaje de resoluciones de mi defensor del pueblo
y atiende la administración pública como efectivamente y la dinámica
que el asesor para la resolució y la afirma.
El defensor del pueblo o supongan juntas le remite,
se remite a la administración pública y la habitación pública,
tienen la obligación de contestar y siempre la invitación pública
y la mi.
Si tú le dice a la administración pública,
tiene usted que concederle la asilo a esta persona
y ahora un ejemplo concreto,
y si te dice que lo que luego que lo hace,
que lo va a hacer y efectivamente te demuestra
que lo ha hecho y tú informa a la persona
y la persona que se ha dirigido al defensor del pueblo
te lo confirma.
Ahí tú efectivamente nuestro programa informático
y anotamos y resolución o recomendación un recordatorio,
dígale atendido por la meditación
y una que se ha tenido una respuesta satisfactoria.
Su computaría como una cumplimiento de la presunción del defensor
del pueblo.
Hay caso, hay lo que la meditación hizo, no, no, no lo puedo hacer
porque no estoy de acuerdo con lo cómplice del Defensor del Pueblo
o estoy de acuerdo,
pero no tengo presupuesto para hacerlo.
Ahí sería un caso.
Lo que no se atiende o no se pueda atender,
lo que recomiendan Defensor del Pueblo,
un caso de éxito relacionado con el derecho de asilo
o puedo comentar.
Lo como indicaba ante la.
La denegación de asilo puede ser recurrida administrativamente recurso
potestativo de reposición o judicial de lo que hiciera el curso
en el caso de recursos potestativo de reposición, la directiva europea,
no otra y todavía en otras cuestiones no se traspondrán
porque ya al pacto de migración y asilo,
de que son reglamento y la aplicación directa
la directiva dice que una persona que recubre administrativamente
la delegación de asilo tiene que continuarse considerando
como solicitantes de asilo con los derechos que lleva esto,
no lo hacia la administración del defensor del pueblo
y dijo que había una aplicación horizontal de las la de la directiva
y, por lo tanto, esa persona tenía que si ubicaba como si de asilo,
y tenía que seguir como de alta en la Seguridad Social
y ya el derecho al trabajo.
Esto tanto la tesorería general de la Seguridad Social,
la Dirección General de la policía,
la la oficina de asilo y refugio,
indique de clima que no era así y nosotros le planteamos una serie
y recomendaciones, nos lo envía, lo elevamos al ministro
de Seguridad Social y mito de Silvia social y migraciones,
y, efectivamente, no dio la razón.
Entonces, miles y miles de personas
que se habían dirigido al defensor del pueblo solicitante de asilo,
que decían que le habían dado de baja en su trabajo
porque la administración ya policial no le consideraba como solicitante
de asilo se pudieron beneficiar de las resoluciones del defensor
del pueblo, y ya digo,
miles y miles y miles de personas continúan trabajando
mientras se está resolviendo el recurso de reposición,
que suele tardar bastante tiempo en resolverlo.
El Ministerio del Interior.
Igualmente, y hacemos referencia a otro derecho fundamental,
como el derecho fundamental de protección de datos
del artículo 18 cuarto de la Constitución Española.
Nosotros decíamos
que se estaba haciendo una excesiva o ministra acta
de dar por parte de la policía a la Seguridad Social,
porque la policía le comunicaba,
y cuando se lo decía la oficina de asilo que a una persona
le habían denegado el asilo,
pero no le notificaba que había recurrido,
y esa delegación de asilo y, por lo tanto esa persona tenía
que se considera como solicitante de protección internacional tanto
a la agencia de protección de datos como el ministro de migración
y si hubiera social en su día le dio la razón del Defensor del Pueblo
y se benefició una importante cantidad
y y de personas en relación a bastante una cuestión, Europa,
en virtud del espacio de libertad, seguridad y clase,
ha reforzado y se ha acordado.
El europeo de migración y y asilo.
Tenemos que ver cómo va a ser la la respuesta,
si en una Europa fortaleza o en la Europa,
en la que acoge a los migrantes y también, efectivamente,
como no puede ser menos,
una Europa que compaginó un espacio de libertad, seguridad y justicia,
también la la, la la seguridad,
y es importante y y examinar que personas llegan,
llega, llega a Europa y compaginar tanto el derecho
de la migración.
Porque el derecho a migrar un español,
el derecho admirable España,
un derecho contempla artículo 19.
La Constitución española, pero el derecho a inmigrar
no está recogido como como un derecho,
y la la Constitución española, el niño ni el tratado de la
Unión Europea estatal, funcionamiento de la carta,
derecho fundamental entonces,
que compaginar y su derecho y prepararse para dar una respuesta
y tu derecho humano a las migraciones,
migraciones masivas.
Qué interesante nos quedaríamos muchísimo tiempo cuando a Diego,
enhorabuena por tu capacidad de síntesis
y por transmitirnos estos temas de gran interés
para nuestros estudiantes.
Antes, sin más, voy a dar paso a la segunda ponencia,
te agradezco, Marcos, tu tiempo y muchas gracias.
Lamentablemente os tengo tengo que dejar y, pero de verdad un saludo
a todo mí me encantaría escuchar a todo, como los ponentes,
pero pero me es imposible,
pero efectivamente veré veré lo pidió que mandamás gracias.
Tema anda más el vínculo de la conferencia
para que las puedas revisar?
Muchísimas gracias.
Un saludo tu saludo marcas que gracias.