Bueno, voy a empezar por los agradecimientos.
Gracias a la UNED,
representada en este acto por la vicerrectora,
adjunta de divulgación.
Yolanda, gracias a la academia Joven Borja Guiomar,
gracias a Inés por moderarnos.
Gracias a mis compañeros de mesa y, por supuesto,
a los que estáis aquí en los que están al otro lado
de espero que ya está ahora.
En algunos países ya pueden estar hasta despiertas,
así que espero que al otro lado del atlántico,
incluso bueno, cuando me llamaron a mí
para hablar de los problemas, de la, de la divulgación editorial,
y voy a decir que me llamaron para los problemas,
porque esto tiene dos partes, problemas y recomendaciones,
así y así que tenemos que hablar de problemas y recomendaciones.
Pensaba como cómo iba a hablar.
Dado que yo soy,
represento a una editorial académica en gran parte,
pero no divulgativa.
En ese no, no sé si alguno conociese grupo,
editorial, tirant es un grupo multinacional,
estamos en siete países eminentemente, dedicado al derecho,
en un 80 por 100 en un 20 por 100 a ciencias sociales
y humanidades.
Somos número uno en este país de ciencias jurídicas
y estamos muy altos en el ranquin de.
Les he pedido otras áreas que lo podéis ver
porque esta mitad entonces, cuando yo llegué aquí digo
bueno, vamos a hablar de los problemas que yo veo
de la divulgación.
Hay una parte muy interesante,
pero está tratado en la mesa anterior en la que no me voy a detener,
que es divulgación, transferencia y conocimiento.
Creo que a estas alturas
ya tenemos muy claro cuáles son las diferencias.
Entonces dije.
Bueno, qué tengo que aportar?
Pues yo aquí vengo a hablar de cómo trabajamos en las editoriales
privadas muy técnico especializadas, como es la mía,
y esto dentro de un contexto universitario,
porque trabajamos constantemente con la universidad,
pero no solo con la universidad.
El primer problema que se ha esbozado antes es el problema del prestigio
en el área en que yo trabajo principalmente,
que es el área jurídica.
El prestigio no está vinculado
a lo que ahora normativamente nos están diciendo,
que es el prestigio académico.
Es decir,
si nosotros tenemos unas agencias que en las áreas de ciencias sociales
nos están diciendo, tienes que publicar Peeters
y tienes que publicar Felipes colectivos está fenomenal,
pero muchas de las ciencias sociales,
entre las cuales está la comunicación economía,
la historia y la ciencia jurídica no tienen esa forma tradicional
de prestigio, de comunicarse dentro de su comunidad.
Entonces no tienen igual, es así de sencillo.
Es decir,
aquellas personas que tú quieres que te lean en materia jurídica
es bastante sencillo.
Obviamente.
Quieres que te lea el Tribunal Supremo
o gravemente?
Obviamente, quieres que te diría el Tribunal Constitucional.
Obviamente quieres que te lea el fiscal general del Estado,
o sea, es evidente que tenían los mejores abogados,
mejores santuarios, esas personas no consultan revistas académicas;
esas personas van a librerías especializadas
o aceptan recomendaciones de personas,
de prestigio y así consumen cultura académica.
Entonces, tenemos un problema,
que esto sí que no lo puedo arreglar yo, que es que hay un.
Hay una línea normativa de las agencias que están trabajando
y de los y del prestigio en algunas áreas que no traspasan,
es decir, las ciencias sociales
y las ciencias biosanitarias tradicionales.
Tienen una forma de trasladar información que no es una pegatina,
o sea, no se puede sacar aquí la pegatina y colocársela a el arte
porque no funcionase, simplemente tenemos un pequeño
problema de hiperespecialización desde prácticamente cuarto.
De la eso sí hay que saber al que te quieres dedicar.
No voy a hablar ya desde segundo de carrera,
que por supuestísimo, desde desde desde la eso.
Entonces antes decía Manuel.
La divulgación es que te lea un nefrólogo,
un neurólogo, se el portero de tu de tu edificio,
pero también es el que te lea el despacho de al lado.
Entonces hay líneas y su su,
varias, dentro de cada de dentro de cada especialidad
que no se están leyendo entre sí.
Por qué?
Pues porque tenemos cada vez dentro de la carrera académica
una presión más grande
para producir producir producir producir ir haciéndolos chips
en quiere ser titular no sé qué quiero alcanzar.
Título.
Entonces.
Tengo que hacer todos esos cheques
y literalmente no tengo tiempo de leer a mi colega del despacho
de al lado, al del despacho igual sí,
pero porque me lo ha contado,
pero el despacho de al lado ya no tengo tiempo.
Entonces tenemos un tema de hiperespecialización
e hiper exigencia de requisitos por males que muchas veces
no tienen mucho que ver con aportar o no aportar al ciencia.
Yo creo que hay como impermeabilidad,
impermeabilización en las paredes,
es muy difícil pasar y luego tenemos un problema editorial
y esto es así de fácil.
Alguien llega, ha trabajado,
está trabajando y tiene que acceder a un canal editorial.
No voy a decir a una casa Vitoria, voy a decir a un canal editorial,
a un canal editorial.
Entonces esto lo voy a vincular con las recomendaciones,
porque creo que hablar mi libro.
Lo primero es pensar pensar
a dónde queremos ir como personas investigadoras,
es decir, queremos ir a una formación,
primero de hacer nuestra carrera académica pura y dura perfecto.
Eso tiene un canal.
Trabajemos en, queremos irnos a un a un,
a una línea divulgativa.
Queremos compaginarlo, queremos poner uno detrás de otro.
Cómo lo queremos hacer?
Porque lamento informar de que tiempo para todos no suele haber.
Entonces hay que seleccionar qué es lo que uno quiere.
Vamos a pensar que queremos algo que no tenga
exigencias académicas formales por así decirlo la carrera
la carrera investigadora entonces si no queremos esto al menos
tenemos que pensar un de cosas.
Y por qué queremos escribir y para qué queremos escribir?
Voy a hablarles de las ciencias jurídicas,
en la que la divulgación no es tan habitual
como en otras ciencias sociales
y que además tiene una correlación bastante interesante.
Quien divulgan derecho suelen ser profesionales muy buenos
en una materia que lo que quieren es ser muy claramente identificados
en esa materia por diferentes motivos.
Primer motivo, porque quieren clientes,
los abogados tienen la buena costumbre
de ser profesionales liberales.
Entonces quieren clientes, entonces quieren demostrar que saben
mucho en algo y es una manera de conseguir clientes.
Segundo motivo, porque quieren cambiar algo.
Todos vivimos en un estado de derecho
en el que constantemente estamos cambiando normas,
no.
Entonces, cuando cuando las instituciones
quieren cambiar algo, buscan comités de expertos,
normalmente acuden a las universidades,
y dentro de las universidades se buscan los especialistas
que quieren modificar una norma.
Bueno, pues es motivo muy y otros porque quieren enseñar
y trasladar su pasión,
pero son tres motivos completamente válidos
y completamente distintos.
Entonces, se buscan canales completamente distintos
y y él y quien es no un poco el quién eres para divulgar, bueno,
pues tienes que tener bastante establecido tiene,
porque si no, probablemente te vas a pillar las masas.
Entonces, una vez que tenemos esto, claro, nos ponemos a trabajar.
Imaginémonos entonces que tenemos exigencias formales,
es decir, queremos hacer carrera académica.
Aquí ya cambia la película.
Lo primero que tenemos que hacer es investigar,
pero no en la materia en la que estamos investigando.
Que eso se da por descontado; investigamos en el canario
cuál es el canal por el que queremos trabajar.
Hay cosas para las que un editorial no es lo más adecuado.
Hay cosas para las que un canal en redes sociales
no es lo más adecuado
o para las que un poco más no es lo más adecuado,
pero lo tomamos por la inversa.
Estos canales son absolutamente los más adecuado
para según qué cosas.
Entonces investigamos,
vamos a pensar que hemos decidido irnos por la vía editorial
porque queremos tener un libro publicado fenomenal.
Según el último estudio de la Dirección General del libro,
este año se editaron en España 87.000 libros,
de los cuales 60.000 en papel
y 27.000 en otros formatos en general vale.
Tendremos algo que decir, no?
Entonces, en esta editorial nosotros tenemos una muy buena costumbre,
que es que a todo aquel que nos trae un original que se hace tanto
y se revisan,
todos preguntamos quién eres para quien escribes que aportas
y y de que escribes.
Bueno, pues con la, con la respuesta más o menos se filtra el 40 por 100
de lo que pasa, comité por qué escribes?
Porque es que ha acabado esto
y me han dicho que lo tengo que publicar.
Vale, lo más probable es que no esté escrito en un formato susceptible
de ser publicado, no me equivoco en un 85 por 100 de los casos,
y así sucesivamente.
Entonces, cuando digo investigar y hablo en este caso
de la Editorial que yo represento, aquí nosotros publicamos 1.500 libros
al año en siete países distintos de los cuales 800 son en España,
son muchísimas, las obras son más de tres pico
cada día laborable.
Hay que investigar, es decir,
a mí no es lo mismo que me llegue un original que me diga.
Mira, conozco vuestra editorial, conozco todas las colecciones
que tenéis; conozco quién dirige cada una de las colecciones.
Conozco el enfoque de esta colección,
y de esta otra y a mí me interesa esta y esta.
Esta he visto que tiene unos requisitos académicos equis,
porque nosotros, como contaba al principio,
tenemos edición académica y edición profesional
con vías y consejos editoriales completamente distintos.
En fin, tenemos un sistema de trabajo
en el que cuando vais a escribir una editorial especialmente técnica,
es muy raro que no sea parecido Raúl, que me corrija,
pero es un sistema en el que si te llega así fenomenal,
si no tienes nada que aportar, pues no lo manda el meritoriaje,
es que es muy sencillo, no lo mandes a una editorial,
porque te vas a frustrar constantemente.
Entonces, si no tienes nada que aportar,
pues lo cuentas a tu tío, en la cena de navidad,
y estamos todos pericias,
vale, a mí me han llegado propuestas de literatura infantil,
nos podéis imaginar lo que puede hacer,
tiran con literatura infantil.
Y por qué y esto es importante,
y lo voy a unir al canaria divulgación,
porque es importante acertar con a quien se lo propone,
sí que le propone muy sencillo.
Nosotros trabajamos nuestros propios canales,
o sea, las editoriales privadas,
intentamos y queremos vivir de editar libros.
Entonces todos nuestros canales de difusión
están lo más perfeccionados posibles para que los potenciales lectores
lleguen al conocimiento que estamos trasladando, no, fenomenal.
Esto quiere decir que, por ejemplo, se de mi casa.
Nosotros trabajamos a la vez en papel y en electrónico electrónico,
tiene compra individual,
pero el electrónico tiene una biblioteca virtual;
es un software que se llama nube de lectura propio
que tienen suscrito, pues en España el 98 por 100 de las universidades
y algunos países de del resto del resto de Iberoamérica
llegamos al 70 por 100 de las universidades,
por ejemplo, en Colombia.
Entonces, si alguien quiere publicar una obra en Filosofía del Derecho,
una argumentación jurídica para jueces
y quiere que lo lean en la Corte Suprema es.
En Colombia es muy probable que sea mucho más interesante
publicarlo con tiran que con otra editorial,
porque tenemos ese canal.
He dicho esto.
Voy a meterme en un pequeño jardín solo
para terminar, que es un tema de divulgación
vinculado a algo que se lleva últimamente, que es el acceso
abierto esto lo vivís y lo consulta a ir entiendo
prácticamente todos los extensa aquí biblioteca cis
repositorios de acceso abierto dirán tiene una política de publicación
en acceso, abierta, científicotécnica.
Lo hicimos junto a un grupo de editoriales europeas que tenemos
la misma entre la que está ahora en Francia y esprín.
Grossa es es, es una política aceptada,
no como un estándar.
Aun así si alguien me pregunta cómo puede conseguir
que su obra sea más conocida, al menos en las áreas de conocimiento
que yo trabajo probablemente de las más desconocidas va a ser
el acceso abierto?
Qué?
Porque que algo esté colgado en Internet,
incluso que se esté optimizado que tengamos los metadatos,
descubrirles, que estemos en doaz en doha en todos
y cada uno de los repositorios,
tiene que encajar con el área de la ciencia
en la que trabajáis entonces ese área de la ciencia.
Es absolutamente perfecto.
Cómo empieza el puzle para la ciencia biosanitaria, por ejemplo.
Se consultan y se trabajan, pero no para las ciencias sociales,
las humanidades, las ciencias jurídicas,
con lo cual hay que tener,
hay que desarrollar un gusto previo y hay que investigar el canal
por el cual queremos hacer público nuestro conocimiento,
y esto es lo que tenía.
Muchas gracias.