Buenos días mi nombre de nombres, Enrique Carmona,
el profesor de aquí de la casa,
y también en calidad de su director de ordenación académica
y calidad de la escuela, doctorado.
Quería empezar diciendo que la inteligencia artificial
está de moda, pero lo más inquietante
es que todo apunta a que no es una moda pasajera.
De nuevo ha venido para quedarse
y para abrir todo el mundo de posibilidades,
que tal vez hoy no podamos imaginar, sin ir más lejos,
logrados desde este año del Nobel de Física
y de química en una cosa en común o bien son investigadores del campo
de la guía, como es el caso de los galardonados,
con el Nobel de Física o bien apoyan su investigación
de manera fundamental en esta disciplina,
como es el caso de los premiados con el Nobel de Química.
Creo que esto son dos buenos ejemplos
que ilustran la rabiosa actualidad de la guía,
tanto en el plano teórico como en el práctico,
pero decía.
Era y abre un panorama inquietante, y es inquietante.
Porque seguramente dependiendo del uso que algo diferentes avances,
esta disciplina tendremos o no y una sociedad futura
más justa, equitativa y sostenible.
Precisamente para hablar de día estamos aquí hoy en esta mesa,
aunque eso sí en un ámbito más acotado,
dado que trataremos de analizar el impacto presente y a ser posible,
futuro de la vida en el mundo de la investigación académica,
un tema que creo será interesa gran parte
de la audiencia de este evento por ser mucho,
debemos otros investigadores en formación,
empecemos y evidentemente, antes de empezar,
pues me gustaría presentar a los integrantes de la mesa
y empiezo por por mi derecha, con una solución Gómez
-Pére, vicerrectora de investigación de investigación e innovación
y doctorado y catedrática de ciencia de la computación
en Inteligencia Artificial, en la Universidad Politécnica de Madrid.
Es académica, de número, tanto de la Real Academia Española
como de la Real Academia de Ingeniería
y a nivel europeo,
pertenece a la Academia Europea de Ciencias.
Actualmente también es miembro del consejo asesor,
tanto de ciencia y tecnología por la Comunidad de Madrid
como de inteligencia artificial.
Por el gobierno de españa ha recibido numerosos premios,
por mencionar solo algunos de ellos,
primero Nacional de informática, Inmet, 2015, premio nacional agradaba
y un de mujer tecnóloga, 2015, premio no Uvesco
por su trayectoria de difusión
e intrincado artificial 2018 premio nacional de informática.
Don 1.000 veintitres.
Tu principales interesante investigación
Guinea giran en torno a la red de las antologías,
y la web semántica y el volumen de su publicación es impresionante,
así como su repercusión apareciendo dentro del dos por 100
de los científicos agitados del mundo de acuerdo con la lista publicada
por la Universidad de Stanford, a su.
Muchísimas gracias por aquí y le damos la bienvenida y bueno,
tenemos que debatir ya sea sea de muchísimo interés,
a mi lo también de mi izquierda.
Tengo a Daniel
el director de investigación en Inteligencia Artificial,
de la empresa, jp morgan,
desde donde lidera proyecto de investigación y negocio
de alto impacto en un país.
En un pasado reciente ha estado muy vinculado con la universidad,
era era catedrático
de la Universidad Carlos tercero de Madrid y bueno,
tiene más de 35 años.
Experiencia laboral en inteligencia artificial,
tanto en el ámbito de la investigación
como en el desarrollo de soluciones empresariales,
en el contexto de la principal conferencias internacionales
relacionadas con unía, pues, ha desempeñado el rol de presidente
de programa en algunas de ellas y actualmente sigue participando
regularmente en el comité de otras.
Tantas.
Su principales interesar investigación
se centran en la integración de los dos paradigmas principal
y a los que están basados
en modelo y los que no lo están y ha publicado,
pues más de 200 artículos de investigación y y bueno,
por supuesto te damos las gracias por estar aquí hay bienvenido,
muchas y finalmente más a la extrema izquierda,
pues para julio, Gonzalo de;
la casa es vicerrector, adjunto de Investigación y Transferencia,
y catedrático del área de lenguajes y sistemas informáticos de la UNED;
también el director del Centro de Investigación
en procesamiento de lenguaje natural
y recuperación vinculado también nuestra universidad, a la UNED
y en la actualidad sus intereses de investigación
se centran en diferentes ámbitos.
De un lado, en el de la metodología de evaluación de sistemas
de inteligencia artificial, trabajo por el que recibió el premio
Buck el faculty;
disset de otro lado en la detección y caracterización automática
de contenidos tóxicos, analizando, por ejemplo la técnica de propaganda
y la difusión de narrativas,
estrategias geopolíticas o el machismo muy en redes sociales;
y un tercer ámbito dedicado al estudio de los procesos creativos
en relación con la capacidad de la inteligencia artificial,
generativa, autor.
También de más de 200 artículos de investigación Julio te damos
la bienvenida a tu casa y muchísimas gracias por participar.
Bien, pues empezamos a ver.
En este primer bloque de introducción me gustaría un poco romper el hielo
y si os parece me gustaría un comentar a cada uno de vosotros.
No contaré ahí que contribuciones prácticas
como teórica se están haciendo actualmente
desde nuestras respectivas áreas de investigación al mundo de la guía
y en particular al posible desarrollo de herramientas de guía
con potencial impacto en la educación y en la investigación.
Sí claro, sí que rogaría,
dado que el el, digamos, el perfil de la audiencia es muy amplio
que evitar y utilizar para exclusivamente también amenazas
de nuestro arco de la vía y bueno, ahí cada 1,
o sea, las preguntas que se haga, soy libre de participar
y de interaccionar entre vosotros.
Con lo cual, bueno, pues, que contribución en estas áreas
-pensáis haciendo, actualmente tenemos,
ni siquiera se asume, vengan.
Quizá ya está todo sí y ahora viene a la invitación
y esperemos que es bueno, pero ese perfecta.
Perdón, perdón, sí es cierto decir que su contable boticario
además compañero galardonadas no ya no ha pasado estaba en un principio
iba a hacer en la mesa problemática de enfermedad,
no ha podido estar y bueno,
hubiera sido fantástico,
lo conozco personalmente, compañero, como digo,
y lamentablemente no ha podido ser colgada.
Pues Jesús, de aquí se que nos da, creo que nuestras oyendo,
que te recuperen los lo antes posible y perdona por interpretar
como temprano a ello el bueno, vamos a ver,
sería primero decir que el concepto de inteligencia artificial
existen en el año 1956,
cuando se intenta que las máquinas tengan capacidad difundidas,
es decir,
que los dispositivos que obtengan realicen cierta anda
como entender el lenguaje conocer una imagen.
El acoso que tenemos a pecho de hoy, en cualquier, en cualquier,
en cualquier y también es importante para centrar la base,
posiblemente tendría la boca.
Luego vamos a tener decir que tenemos,
pues una inteligencia artificial que tenemos tres tipos
de Inteligencia Artificial,
aunque ahora mismo todo el mundo identifica más.
Vaya con la generativa
y como esta, que tenemos una inteligencia artificial
que trabaja con palabras y con leyes de manera más eficaz,
que razona y explica.
Tenemos otra inteligencia artificial que está relacionada con la parte
del aprendizaje automático, donde existen alcoholismo,
sí y modelos matemáticos más o menos complejos,
que se generan automáticamente, y lo volveremos a esa inteligencia
artificial, generativa ninguna que la que genera a partir de Bogotá
y a partir de imágenes nuevas pensemos que tenemos.
Esto crees estos tres tipos de inteligencia artificial
y que el boom avenida en el momento
en que os, bueno veníais, nos puso el change en la mamá todo bajo sus,
a-jugar diferentes visión sobre la bondad de la respuesta
que nos proporcionaba, hecha hecha esta pequeña introducción,
un poco para para para situar,
porque porque hay que ir con qué materia yo vamos
a resolver cada problema de la inteligencia artificial
y para romper el el hielo o esa misma e bpa,
me parece que y ahora mismo
deberíamos en la parte de investigación,
pues ahondar en nuevos sistemas de inteligencia artificial,
que sean capaces de evaluar a otros sistemas
de inteligencia artificial.
Con el fin de evitar, por ejemplo,
los exvagos o, por ejemplo, también poder verificar
la la, la corrección de la respuesta que nos está dando,
el relacionado eso sería, por ejemplo,
a nivel de innovación con el fin de poder transferir la tecnología
también de una forma muchísimo más rápida al mercat,
a nivel de investigación, pues yo creo
que la posiblemente la la.
La investigación debería ir por la, por la introducción
de la, de la inteligencia artificial, simbólica,
dentro de la inteligencia artificial, generativa,
y como hemos tenido la charla antes de ciencia, el sociedad es,
creo que la inteligencia artificial también puede ayudar
en todo lo que supone el lenguaje claro y la lectura,
simplificando los textos haciéndolo más sencillos y más comprensible,
y por la parte del medio ambiente hacia nuevos tipos de técnicas
bien respetuosa con el medio ambiente,
que sí que es más que los acrónimos,
más eficientes que consumamos menos recursos energéticos.
Muchísimas gracias.
Bueno, igual que son agradecer la invitación,
aunque haya tenido que ser por accidente de Jesús y bueno,
antes de empezar como forma parte de una empresa,
pues estás sombras con el que cambian
cuando uno pasa de académico a empresa,
pues tiene que decir que mis opiniones son mis opiniones,
no son las que me interesa, etcétera.
La pregunta es, si no recuerdo mal era qué es lo que estamos
hacienda nosotros.
Claro, ahora mismo estoy circunscrito a lo que hago dentro de la empresa
y y bueno,
dentro la empresa somos un grupo de investigación.
Entonces, bueno, pues en cuanto a eso Postigo,
haciendo el mismo tipo de trabajo que hacía en la universidad
es investigar publicar artículos acudir a conferencias etcétera
es dentro de las cosas que puedo contar,
pues, como has dicho antes, siempre me ha interesado el combinar yo,
por simplificar más lo que ha dicho a su.
Yo veo inteligencia artificial de forma inicial, que son compatibles
con lo que ha dicho, son una, es la la interioridad que se crea
a través de datos, por ejemplo, generativa yo si la incluía
dentro de los datos,
porque para construir tipos tiene que leer muchos datos.
Todo lo que había en Internet o mucho de lo que hay en Internet y construir
o en lo que sea el modelo de lengua como como se crea el lenguaje,
cómo se utiliza el lenguaje para resolver cosas
y la otra forma de construir interés inicial,
como decía también al son,
es la más simbólica relacionada con la lógica
relacionada con la representación del conocimiento,
como representamos como pensamos nosotros,
y cómo razonamos con ese razonamiento y con esa con ese conocimiento
y siempre están entrando, siempre estaba interesado
en la parte académica, en la combinación de ambas,
y entonces sigo trabajando en eso y con esto.
Esta ola, que nos ha llevado a todos los modelos grandes del lenguaje,
pues lo que estamos intentando es ver cómo podemos hacer que esos
dos mundos se comuniquen,
porque hay un ejemplo para ser más más preciso,
pues uno de los últimos que hemos publicado
ha sido el observar que las elevemos,
pues no son capaces de realizar trazamientos
sobre óptima litat, por ejemplo, si le queremos dar un problema
de quiero ir a París tres días y quiero que me hagas un plan,
pues tiene varios problemas,
uno de ellos es alucinaciones como sabemos,
se intenta sitios tranquilamente,
quizás menos ahora que antes, pero sí inventándose cosas,
como también hemos visto previamente.
Lo segundo es que no es capaz de dar unas soluciones que se ajusten
a las preferencias del usuario,
y normalmente tampoco tiene en cuenta las restricciones
si le digo que el vista del lucre.
Me lleva, digamos tres horas por no significa que yo tenga
que necesariamente utilizar tres horas,
pero digamos que digo, tienes máxima tres horas
o y de tal sitio a tal sitio va a llevar media hora,
puede llevar a sugerir planes en los cuales eso no se cumpla.
Entonces eso sí lo podemos hacer con otras herramientas
de entrada inicial.
Todas las serem son buenas para lo que son buenas,
para generar lenguaje entender lo que nosotros llamamos a entender,
pero que realmente nos a entender lo que le hemos dicho
y generar una respuesta respecto a lo que le hemos dicho
como entrada, pero no son tan buenas para óptima calidad,
para cumplir con restricciones, para planificar,
para tener en cuenta números.
Una serie de cuestiones que nosotros utilizamos para razonar
no son tan buenas y entonces lo que intentamos es ver
cómo se pueden combinar largos des un ejemplo referido a tu pregunta
de en qué estamos trabajando en una de las cosas
en las que estamos trabajando.
Muchísimas gracias.
Pues en mí tampoco, que es el procesamiento de lenguaje natural
en la vida y el lenguaje lo que estamos haciendo últimamente
el diablo grandísima.
Tanto que mis compañeros han hablado de los grandes modelos de lenguaje
que desde nuestra maternidad digo no obstante comillas,
o los yanquis sobre todo, y los chinos,
los europeos.
Estamos implantar navales, pero por lo menos lo vemos
y nos dejan opinar cuando metemos un artículo
y nos escuchan.
Pero a los tabaleters y le llama diana,
tardísima o lo voy a ilustrar.
No me hace unos meses.
Estuve en un congreso de médicos, me invitaron para date puesto dichas
y estaba dando la charla con otros dos médicos jóvenes brillantísimos
después de que yo hiciera una introducción teórica al asunto.
Ellos hicieran la clase, parece que les tenías ahí a 200 médicos
de una especialidad que no voy a aceptar mientras ellos dije.
No, oiga, manos, a la hora ejemplo tenemos este fichero,
hubo en datos de pacientes, no contestar cmt ni anonimizarlos.
Cuidado, porque contárselo.
Como con dáselo a porque era o al taxista
no al siguiente que suba el taxi va a montar,
pero la unanimitats y los, y es que encuentras aquí interesante
en estos datos y se ha empezado a ir a.
Pues mira en cuenta estas correlaciones
tratados general.
Me puse a hacer un gráfico, uno que sea de violín,
que está muy de moda y prácticos.
Estupendo.
Me puedo me podía suscribir artículo artículo?
Había hasta entonces estoy viendo alguna cara de asombro total.
Aquí estos chavales sabían perfectamente lo que hacían
y a cada paso quedaban y van poniendo los peros cuidado
que estos cacharros no son fiables.
Hay que asegurarse
de que lo que están haciendo, que están haciendo bien
y les corrigiendo no habéis hecho nada de lo
que estén contando es el mensaje de ellos,
pero yo lo que veían en doscientas personas
había 180 con esa cara de asuntos estamos hablando de médicos
que normalmente no tienen tiempo para respirar ya sabéis
que no son capaces de escribir con una calidad.
Es enmendable el foco,
tiempo que tienes entonces sabiendo allí pues estás un bomba;
un lado es absolutamente maravilloso porque les dan la posibilidad
de hacer investigación que de otra manera no tendrían disponible
ni de plantearse no sé que por un lado
ofreciendo un potencial al final
y por otro lado es una receta para el desastre absoluto,
porque estamos hablando de gente que no tiene tiempo para revisar,
que les hace exactamente y les va a hacer artículos
como churros, sean la posibilidad de que de repente entendamos nunca
Buda el de información científica, muy difícil de verificar,
y validar, porque más si algo hace bien en cualquiera
de sus primos hermanos es hablar con la autoridad
y con una sensación de sencillez si de forma natural,
en vías de lo que te está diciendo que te da, el problema es un cuñado,
habla de oídas y si es y si se equivoca,
y cuando se equivoca te la mete.
Cuando se hace un superexperto y este explicando ante mucho para palabras
una idea de lo peligroso que es.
Hay estudios recientes que dicen.
Pues mira el porcentaje de artículos científicos publicados en editoriales
de prestigio.
como mínimo, ha hecho un tres por 100
que han usado ya generativa y no la han revisado,
y ese, como mínimo, es simplemente buscando
cuando en abstracte el artículo dice.
Por supuesto, aquí tienes un resumen de la privacidad y no se molestan
ni siquiera en hacer una cortapega y quitar ese para esos.
Hace una idea del peligro absoluto en el que estamos,
yo lo resumiría viniendo por favor,
que no hagáis promedios con estas cosas,
porque una pregunta recurrentes existe el efecto neto
de esta tecnología a ser positivo para la humanidad?
Y cuando una distribución
no es normal no puedes hacer promedios,
no tiene sentido, el efecto neto no existe,
va a ser increíblemente positivo y también increíblemente negativo,
y vamos a tener que convivir con las dos cosas.
Ricardo Baeza, un compañero nuestro, le gusta.
Le gusta hacer el chiste de estadístico y de meter la cabeza
en la chimenea y los pies en un cubo de agua que ya no le preguntan
qué tal cómo te encuentras y dice plásticos propiamente hostil ingenia
no hagamos promedio si estamos en estos en estos casos extremos.
De todas formas, no me gustaría que vosotros habéis hablado
de los modelos fundacionales.
Me gustaría hablarle aunque no estamos haciendo nosotros
pero que lo ha comentado así un, que es que este este,
este bicho aparentemente sabio, que nos que nos está todos fascinan,
no hacen y no prestemos tanto atención a avances increíbles
que se producen en otros campos de la más discriminativa generativa,
y de hecho el premio Nobel de química es un ejemplo fantástico,
es mesa, sabéis que no tiene nada que ver con la química,
pero pero su equipo ha conseguido predecir
la estructura de casi todas las proteínas conocidas,
y eso antes creo que predecir la estructura,
en una proteína llevaba meses, trabajo y una inversión muy grande
y de repente han cogido no sé cuántos son,
pero más de 1.000 millones no, 110.000.000,
no recuerdo la cifra, no recuerdo el orden de magnitud,
barbaritats cifra enorme que abre unas posibilidades increíbles,
porque conocer la forma en la que se pliega unos muy haces
para dar lugar a la estructura de la proteína
es lo que hace que entendamos enfermedades
y que podamos diseñar fármacos que trabajan con esas estructuras.
Para complacer los sitios adecuados de forma muchísimo más eficiente
y, por tanto, muchísimo más barata y, por tanto,
ahora un panorama que es que es un cambio brutal
para la humanidad no, y sin embargo aunque se habla de ello,
se habla un uno por 100 comparado con el súper puñado
que nos tiene fascinado, y es curioso es curioso;
junio, lo cual no es lo que comentaba,
o sea, en la parte de creación de un trabajo científico,
pero y el peligro que acaban de revelar, no, que hay gente
que ni siquiera se molesta en chequear no y mi ni aportar,
pues un mínimo espíritu crítico.
No va a lo que produce el change Pepe,
sino también está empezando a trasladarse al otro lado, que es
al de la revisión de los trabajos y pico,
que también se empieza a utilizar este tipo de herramientas
para hacer revisiones que cuando le llega al autor dicen.
Pero pvc, señor Luis,
ahora se sea leído un artículo en función de la revisión.
Imposiblemente es está metiendo ya este tipo de herramientas
en el proceso de revisión?
Bien, pues sí si os parece, no sé si cara a algo.
Bloque no se pasamos al siguiente y ya un poco más centrado
en lo que en lo que queremos tratar en la mesa,
y es en el de tareas de investigación,
pueden ser asistidas por herramientas de guía,
es decir, yo entiendo que en el auditorio
pues hay muchos muchos investigadoras,
esa información que posiblemente pues se están planteando planteando
esta pregunta y evidentemente la primera herramienta que no viene
a la cabeza porque no podía ser de otra manera,
que no chapó sin particular;
Chapela u otros otros, tanto que también
en el disponible llama etc,
y que, bueno, pues han convertido en un recurso
que cada vez está haciendo más grado, queramos o no,
ya que vamos a la conclusión de que se debería usar o no,
pero sí es una realidad que cada vez
se está usando más en el mundo académico,
pero tiene un problema de fondo, no lo adelantaba Julio
estos sistemas,
pues se responden con una seguridad pasmosa, claro,
decir alguien que a todo lo que pregunta quién es una respuesta
y además no, no pone ningún ápice de duda,
pues pueden tener muchos problemas que si os parece,
si quieres empieza tu, Julio, por la parte que te toca yo,
la pregunta que me quería hacerte y que me entraría que explicar
a todo lo que estamos aquí porque se equivocan
los chapós, las, incluyendo, incluyendo la pregunta,
la respuesta a la pregunta más fácil sea por qué?
Porque porque algo que una pregunta fácil,
mucha dos puede equivocarse, me alegro que me se pregunta
porque es un tema que confunde a los investigadores realmente,
o sea, que tienen un nivel de complejidad de estos cacharros,
estamos totalmente confundidos y no nos ponemos de acuerdo
en cualquier comida en mi departamento.
Acabábamos tirándonos platos a la cabeza
porque tenemos visiones muy distintas de lo que está ocurriendo ahí
pero no solo en mi departamento, es que uno que ha recibido
uno de los que ha recibido el Nobel de Física,
está convencido de que estas casarlos prácticamente ya son
súper inteligentes y le falta simplemente
hacer un cerebro un poquito más grande,
un tanto el darle un poquito más de datos, que es un problema.
Ya les leemos datos que teníamos
y de repente, como fenómeno emergente,
ya va a ser de verdad, completamente indigente
no, y luego hay otros que piensan que son más duros
los esto que hasta entonces, que repiten lo que han escuchado,
sin la verdad, por supuesto está a medio camino.
No me gustaría explicados,
porque es una explicación que todavía no veo prácticamente ningún lado
y que es una explicación que hace,
por lo menos yo creo que es la clave para entender de que son capaces,
de que no, porque pueden contestase a cosas que son complejísimas
de una manera estupenda,
y sin embargo en la pregunta siguiente,
decir una tontería.
No, a mí solo.
Me recuerda lo que me decía mi madre cuando era pequeño mentira,
que ya está listo
para analizar claro, Azpeleta, que entra esa sensación,
tal de cabecera, el Cerro.
Os voy a explicar por qué este hecho así lo han explicado mis compañeros,
pero ha ido un poco por debajo y la la cosas muy fácil.
Cuando hablamos de aprendizaje máquina.
Ese es un modelo que aplicamos en nuestro campo
para aprender a resolver problemas,
lo que hace es limitar nuestro instru pensamiento intuitivo.
Nosotros tomamos decisiones utilizando
nuestro pensamiento racional, que yo sea una de las cosas,
se estos datos y además soy capaz de pensar
y de forma sistemática y sólida llegó a conclusiones nuevas.
Cito mis noches nuestro pensamiento racionalmente.
Además pensamos somos los únicos en la tierra
y luego nosotros también trabajamos intuitivamente
y tomamos decisiones intuitivas.
Nuestra intuición se basa en nuestra experiencia,
en todo lo que hemos vivido y todo lo que hemos practicado,
porque si queremos jugar al tenis y al final
de los grandes es imposible ya al final de prolongarlos.
Si cada vez que te tiras una pelota, que te sientas a pensar que vas
a tirar por aquí entonces vamos para pantalla.
Con lo cual yo debería ya la pelota hace tiempo que atravesó
o no la única manera de jugar al tenis,
y nadie emborronan.
Las ruedas es utilizando intuición,
cuál es intuitivamente y tiene mucho sentido
lo que hace es porque ha practicado mucho,
pero luego no puedes explicar por qué has tomado la intuición.
Es una herramienta muchísima que tenemos,
que a veces nos sirve para llegar a sitios donde,
estando nos costaría mucho a poner un ejemplo ilustrativo,
a un niño tú le enseñaste perros
y luego veo otro perro que el tamaño es completamente distinto.
El color la pinta que tiene y dice.
Eso es un razonamiento, es un razonamiento,
es una intuición, ha enseñado unos cuantos generaliza,
está generalizando, pero no le pide.
Es que explique
y porque esto es un pueblo es de otro color y la verdad
es que las enseñan perrito así y este mensaje
a una cabeza a mí no hay y es muy difícil de explicar incluso
aunque le falte una patadita, que es un perro ermitas,
que se piensa intentar definirlo racionalmente,
definiera un perro y luego aplicar todas las condiciones lógicas
que se tienen que dar para una cosa nueva que has visto
se perro, pues te vuelven loco;
es operativa y la intuición es fantástico
y es verdad, a instin decía.
La intuición es un regalo divino porque es inexplicables;
en cierto sentido mágico, porque no puede una explicación,
pero también existen.
Decía, mientras que el pensamiento racional
decía.
Es un servidor fiel, y es que, efectivamente,
donde tú llagas, pensando racionalmente,
tienes una cierta seguridad de donde sea, mientras que el niño,
de repente, igual un elefante y se una muestra de la alianza,
bueno, pues la clave para entender por qué se equivocan estos trastos
y porque al mismo tiempo hacen tantas cosas
es que se basa exclusivamente en el aprendizaje máquina,
es decir, todo ese esfuerzo en el que se ha trabajado,
en la inteligencia artificial,
para intentar que las máquinas almacenen datos
y luego razones sobre ellos llaman injerencia.
Estas grandes modelos de lenguaje no lo tienen,
es limitan exclusivamente nuestra intuición,
y por eso les llamo cuñados.
No es, no es.
No es una broma, es si son cuñados, porque hablan de oídas,
no han procesado lo que han escuchado,
lo han entendido y razonan sobre ello.
No se han quedado un poco con la copla
y luego te la repite.
Entonces.
Es verdad que hacen también abstracción y generalización,
porque intuitivamente se puede hacer.
Pero claro, no son fiables porque en realidad
no tienen la capacidad de pensamiento nacional,
lo que pasa es que es una intuición que nos vuelven locos
porque no es la nuestra,
porque nosotros no nos hemos leído todo.
El contenido que hay ahí entonces es una intuición diferente.
Eso generaliza peor que nosotros,
pero se hizo y nosotros, gracias.
Si nos leemos mis libros en nuestra vida
pues obviamente es un cacharro que sorprende
y que, precisamente, nuestra intuición
de lo que es inteligencia allá cuando nos no nos enfrentamos
a ellos.
Entonces, si queréis probar esto que estoy diciendo,
lo más fácil es ponerle un aséptico a la máquina,
lo que pasa que cogí una certifico cualquiera de estos
que hay que pensar, y razona,
pero le decíais alguna variación,
alguna agradecen que haga que la respuesta no pueda ser la misma.
Como probablemente hacéis 7,
mis estudiantes no se les ha puesto un ejercicio en clase,
pero luego lo cambiase un poquito, a veces se han entendido
y saben realmente pensar y han entendían siempre la asignatura
no?
Pues, por ejemplo, yo le puse hace poco este el lobo,
la cabra y la la cola.
Aunque lleva el pastor y tiene que cruzar el río,
pero no puede dejar al lo voy a la cabra solo
porque el nuevo se como la cabra y solo caben
dos en la la vaca bueno,
pues si le pregunta es pero hacéis alguna variación.
Yo en particular ya fui a saco
y le dije un pastor llega con una cabra a un río,
hay un bote como crucial, otro y claro.
Senpe paga Bueno, algún entonces esto es sencillísimo.
Este es un problema de identidad.
Entonces, primero el pastor coge y lleva la cable
al otro río al otro al río el poder después el pastor
nadando y luego ya se volvió y al final el lobo,
ya pasado es que si te ha mencionado ningún lobo,
entonces esa es la forma de desafiar, nuestra intuición,
no plantearte algo que no se corre, que se parece a lo que has visto,
pero que no es lo mismo probando con cualquiera certificó
os va a funcionar 4, es el más listo de todos los y se equivocan menos,
pero lo voy a hacer es que te suelta un conocimiento enciclopédico
antes de meter la pata.
Bueno, pues tomar nota,
ello tradicionales candidatos gaviota dando la pregunta
porque se inventan eso al es que estamos investigando,
nos viene muy mal esa que se ha inventado,
si de artículos que en realidad no existe, y vamos con una solemnidad
y luego es que ese artículo no existe,
el autor sí que ha escrito con otro autor.
Ella es buena cuando era porque si lo han contado
hasta el año veintitres, solo invente,
por lo menos con mi obra; si no voy a seguir,
ha costado a través de la cocina a según qué tipo de tecnología,
analizan grandes cantidades, etc. Gran cantidad de textos
y, y en aquello que es muy frecuente,
aquello que aparece en muchos centros y aquello que poco frecuenta,
por así decirlo no tiene cine.
Lo tiene, pero lo time un poco más, más olvidado.
Entonces, cuando tu dinero, cuando empecé a tener problemas
con el fe que te el director de la me dijo que quería ver
una le dije.
Ninguno, vamos a ver qué preguntar.
Hacer dice.
Dime quién es el dado que me diga al Google
la de la entonces empieza diciendo que antonio de nebrija
junto a la raíz no se equivoca en el año del fundación de la de la Granja
y dice que es lo que hace la Academia agrícola venoso
con como plazos
y pero si no fue Antonio Santiago, vamos a preguntarle.
Fuegos por por Antonio para el texto antonio de nebrija
y en ese sentido planteé bien.
La siguiente pregunta.
Fue como pudo ser Antoñana inmovilizado junto al nombre
de la madre si ya había fallecido entonces,
a lo mejor el change de aquella versión,
cuando salió en noviembre del veintidos
pues sí que te diría, hacéis de ciertas
de ciertas persona, pero no tenía lo mejor,
porque tantas instituciones en aquel momento
como había poco conceptos que hablaron de la Real Academia
por su vida, esa esa información vaca,
el vídeo la, no te la presenta, la tiene ahí
pero a lo mejor con una probabilidad muy muy, muy baja la relación
entre la persona que con todas las nueve el año de creación.
Entonces, lo que es lo que ocurre, que al final,
pues tenemos como si fuera un gran garrafón de palabras
tan conectadas con distintas probabilidades
y en este gran porque millones de parámetros
se van moviendo, el sistema en función
de la pregunta que tú le algas y de cómo la haya hecho, el pronto
como el pronto haya haya adquirido como se haya hecho para,
para transformar esa pregunta al lenguaje natural que tú oaci.
Sin algo que la máquina,
la máquina entienda es decir que sí que sitúa al objeto
de meces, por ejemplo, le dice, yo quiero que me criba,
como el volumen de para salir y rechazar la encuesta del buen
porque somos techo mayoritario con por hora,
muchas gracias a varios familiar o de otra manera.
Este casarlo técnicamente está siempre alucinan ponerla.
Tú lo has pedido, cosas, te da derecho
al de las referencias que te da son alucinantes.
Demostramos como un hombre leído este estas gusta la enseñanza
de allí y luego, bueno, buscas, hagamos saber
por qué me dan este artículo con todos sus actores?
Es que además y luego no es cierto, pero lo está diciendo una manera.
En qué artículo existe, que son estos?
Quizá autores, pues imagínate
Lersundi la inexigible entonces,
que como te decía se lo está inventando todo,
lo que pasa que cuando hay algo que ha leído
millones de veces les veces como su forma de inventar
es darte lo más fluido y digamos que utiliza el estilo
de la máxima probabilidad, su máxima probabilidad
va a ser algo que ha leído miles de veces,
y entonces a ciertas, cuando más especialistas
más todas han campo concreto lo que hace es cogerte a ti
y la onda de oídas te cuenta lo que tú quieres oír.
Entonces cuanto más especializados
sea cuando estás en la investigación es mucho más probable
que se intente constasen, particulares referencias.
Entonces eso es una característica intrínseca
de los modelos del lenguaje, solo son máquinas intuitivas,
es imposible evitarlo.
Luego lo que puedes hacer es ponerle otro tipo de controles,
o ya mezclarla la gravitación con la mecánica cuántica,
que es lo que han mencionado ellos, que es
que necesitamos además un motor de infracción,
infracciones, una capacidad de pensamiento racional.
Necesitamos encontrar la forma
de combinar lo que no lo hemos encontrado Jordis,
como lo de la gravitación y la cuántica,
mucho más difícil de lo que lo que parecía;
lo que sí podéis hacer para reducir sustancialmente la alucinación
es cambiar estables, más contextos,
es decir, ellos han leído muchísimas palabras,
y la acción de hace mucho tiempo digamos que las tienen más escondidas
en su, en su intuición, a lo mejor hay un perfume que lo rechazas,
pero ya no te acuerdas quién era la persona que llevaba de tres años.
Solo.
Sabes que no cuadra con esa, no,
pero si tú les das un contexto más cercano,
operan bien sobre ese contexto,
esto es una técnica para utilizarlos de manera más fiable.
Es una técnica, se llama crítica al mente,
tiene la visión que en el fondo es combinar primero,
buscas con un sistema de búsqueda toda la información relevante,
por ejemplo toda la información bibliográfica que tú suele del tema
que tienes trabajar, y se lo metes como contexto.
Es decir, en vez de preguntarle directamente
al sabido que tengo que leer de este tema, tú le dices mía,
es le todo, y ahora cuenta.
Entonces hay tu ventana y su campo semántico probabilístico,
se centra mucho en lo que acaba de leer,
tiene más importancia que recuerdo haber leído, y se equivoca menos,
pero, vamos, eso es solamente baja, la probabilidad de que mienta,
no la y que lo que es no sé si por tu, digamos,
tú tener una vida, hincada tanto en el ámbito universitario
de la empresa llámame liderado mucho proyecto
tantos atender multiplica práctico no sé
si porque claro hemos hablado de nuevo de nuestra voz
y de sus limitaciones, no desde el punto de vista
de y cómo puede ayudar a investigado,
pero al margen de la chapa y más herramienta.
No, no sé si si piensa que hay otro tipo de tarea
en el campo de investigación donde efectivamente
otras herramientas que ya sí que pueden ayudar
y a lo mejor de forma más eficaz, que bueno,
pues ya los sacó, que hemos visto que tiene sus limitaciones.
Bueno, yo creo que estamos hablando de de herramientas, al final cha,
cuando alguien inventó el y el telescopio
es y me imagino que la gente, no se dedicaría Juan béisbol.
Con el telescopio no, o sea pensar que lo que servía
no era observar de lejos y aquí lo que ocurre
yo creo que a veces es que intentamos utilizar las herramientas
para lo que no están diseñadas.
No?
Entonces ahí
lo primero que yo aconsejaría cualquiera que cmt ahora mismo,
hacer el doctorado y hace que esto es quizás alumbrado demasiado rompedor
pero es aprender a programar, o sea yo creo sinceramente
que aunque bueno estoy haciéndolo la tesis en Humanidades
el saber programar le va a abrir un una cantidad de posibilidades
enormes frente a nuestro programa.
Si uno no quiere saber aprender a programar,
pues hay mecanismos intermedios que le van a permitir facilitar,
le van a facilitar la labor hoy en día nadie se le ocurre
que pero bueno no puede autorizar, excede lo uar o pague,
el oyen o cualquier las herramientas que tenemos por internet,
la tesis doctoral.
Son herramientas que necesitamos utilizarlas para poderlas hacer.
No, pues igualmente programarse, yo creo saber desde mi perspectiva.
Se tiene que convertir en esa herramienta
que todo el mundo tiene a diferentes niveles,
a lo mejor no es programar una cosa muy complicada,
a lo mejor no entraran en el equipo de upn ya y para trabajar con ellos,
pero sí que hay muchos niveles de programación,
con lo cual nos van a ayudar a trabajar mejor,
y eso tiene que ver con herramientas.
Al final lo que estamos hablando son herramientas el segundo nivel,
pues quizás todas las herramientas que tienen que ver
con análisis de datos en concreto, pues aprendizaje automático
son las herramientas que que nosotros manejamos
y que yo creo que también son algo que todo el mundo tendría
que intentar empezar a utilizar, porque nos abren una capacidad enorme
de razonamiento, de análisis de, de encontrar,
de descubrir cosas que si utilizamos el hecho de que nos permite hacer
que gran parte de ese análisis
pero que no llega a todo ahí entonces el aprendizaje automático,
pues hay muchas herramientas ya que nos permiten
de una manera fácil o difícil nos permite hacer ese análisis
de datos que nos permite extraer extraer conclusiones
y aunque no me lo has preguntado querrían.
Si la o y me va a meter en un lodazal
y me ha excedido que no, no, no hable de la parte técnica,
pero yo creo que la parte técnica que es relevante ya sé
que ha hecho una exposición fantástica
y ellas son porque alucinan, pero yo creo que entender
lo que está pasando por dentro de una manera muy simple,
o sea, estoy quitando toda la complejidad de medio
es que al final lo que hacen es calcular,
dado o lo que le hemos puesto en la pregunta
o en las preguntas anteriores está calculando
cuál es la mejor palabra que tiene que venir
a la siguiente a todo lo que he visto anteriormente.
Solo está calculando cuál es la mejor siguiente palabra
y luego cuál es la siguiente mejor palabra
y cuál es la mejor siguiente palabra.
Es decir, no les pidamos tampoco
que estén razonando no puede razonar lo único que está haciendo.
Es bien la mejor palabra, porque yo he leído mucho
y he visto que de manera frecuente vista,
pues esta palabra en la que aparece más veces
después de todas estas y además está estáis esta cosa
que me parece fantástica.
Porque conecta también con el mundo del doctorado
y es exploración
lo que nosotros hemos exploración.
Versos, explotación que en términos de doctorados,
la creatividad frente a la reproducción.
Por un lado, queremos tener el estado del arte;
saber de un determinado tema y reproducir el lenguaje,
que esterilizan ese tema, pero, por otro lado,
queremos que los estudiantes de doctorado,
y nosotros, cuando hacemos investigación,
tengamos esa parte creativa; intuición que Julio
estaba de la que se estaba hablando entre esa parte creativa,
pues es que muchas veces, aunque la mejor palabras
sea el elige la, porque tiene una pequeña componente aleatoria,
y él es el loro estocástico de la que hablabas
le permite innovar.
Entonces, por eso yo creo es mi explicación de por qué alucinan
y porque tienen que, primero, porque no razonan,
porque no una lógica, no es una lógica por detrás.
No hay un modelo de conocimiento,
de razonamiento que diga esto se deriva de esto.
No, lo que tiene es una probabilidad de que esta palabra
se la mejor ahora.
Claro, si entendemos que lo que está diciendo
es que la siguiente palabra tiene que ser esta,
porque más frecuentemente aparecida en el pasado,
pues entendemos también porque está haciendo estas cosas
y en cuanto a la luz en el todo esto y demos ejemplo, lo hice, me hacen,
pero en el tema de seguir con el ejemplo que he puesto
antes de de viajar le puse, quiero viajar a Islandia,
me dio un plan que podía ser ejecutable o no
y ere digo sí, pero es que voy con hijos a entonces
tienes que visitar en el Museo de los Chipre.
Entonces, igual a este no conozco.
Entonces voy a la a Internet y efectivamente,
no existe un buen sede.
Las siete veces debería digo que no debía haber.
Por supuesto que debe haber un modelo,
un museo parados para las niñas.
Cuando vas a lista rica pero no lo hay.
Y entonces por qué?
Pues porque a lo mejor mi deseo hemos children,
pues es una una combinación de palabras
que apareció frecuentemente, no visita ciudades.
Entonces, si nosotros pensamos que lo que está haciendo es pensando
cuál es el siguiente, mejor palabra,
en función de todas las palabras que ha visto juntas antes,
pues también podemos, nos permita entender por qué está evolucionando,
pues simplemente porque está generando una palabra,
podría generar otra palabra, pero me ha generado,
está ahora mismo, o esta combinación de palabras,
que espero que eso, por lo menos en mi forma de entender
por qué alucinan a veces, por cierto, hay otra parte,
que no sé si discutiremos que es la parte humanista.
Bueno no sé cómo lo llamáis Colomo, llaman en humanidades,
pero esta parte de querer entender las máquinas
como si fueran personas no sea el problema es que hay
veces que estamos pensando que estamos hablando buena persona,
y es más fácil que nos vamos a ir, y recuerdo al principio
de pensar en la palabra alucinación.
La gente de mi grupo hablaba de mentir, te digo.
No es que la es,
que le me está mintiendo, dimanantes también tiene, pero bueno,
le estás asignando una característica de persona a una,
a una máquina, lo cual me parece fantástico,
porque nuestro lleva mucho tiempo intentando construir máquinas,
que tenga, las capacidades cognitivas,
la que hemos no bueno,
en cualquier caso
gracia porque caso a su por dar un pequeño editor,
esperanza sobre el uso de herramientas de día,
yo creo que sí que hay otra tarea,
como pueden ser ayudar a investigadores
en redacción estructural,
conocimiento que creo que sí que hay herramientas,
pudimos disfrutar mucho, la vida llamábamos opinas
un sistema sin saber que la inteligencia artificial,
acuda forma parte también del método científico,
es decir, nos puede ayudar a generar cierto tipo de crisis,
también nos ayudar o rama del aprendizaje automático
a realizar y son auténtica de datos muy,
muy avanzada.
Ahora y y por así decirlo lo que debemos es esa locura
que hay ahora mismo de investigadores,
escribiendo propuestas diciendo.
Yo quiero que me criba el peit.
Yo quiero que me revise el peit.
Yo quiero ver si la Bibliografía es correcta, no, o sea,
y los entrarían, porque en ocasiones piensan que, que eso muy bueno
porque le va a permitir hacer la tesis doctoral
antes o bien el profesor, porque va a permitir promocionar
también porque promocionamos por los artículos o táper dentro,
eso puede provocar que esta capacidad de análisis y síntesis
sea la que también se refiría ni en la que poco a poco se va
perdiendo el estudiante viendo zonas hablo,
puede utilizar, a lo mejor el foro para decidir y bueno
fue expresamente verifica mes y si se cree que utilizarlo
es es correcto, pero, pero esa labor de análisis
y de si es sí que tiene que hacer como fruto del trabajo
de la tesis doctoral no se puede, a mi entender en una máquina,
porque porque estaríamos por así decirlo.
Por tanto,
una de las principales funciones que tienen una una tesis doctorales
que poner todas las piezas del puzle,
un poco para resolver un problema,
evidentemente también la Inteligencia inicia, la deuda,
verificar y ha validado.
Es así porque sí que a lo mejor
hemos hemos formulado, también nos ayuda a generar
datos sintéticos.
Si no lo tenemos, me acuerdo ciertas a ciertas crítica
que podamos tener decir sí sí; sí; sí tenemos, por ejemplo,
y queremos demostrar el una plaza está escrita de forma correcta;
o bueno, puedes alternar y genera un montón de gato sintético
poniendo primero el verbo mover puede el complemento circunstancia etc
etc mal chaqué que existen heurística para para, para, para generar,
para generar esos datos y, por lo tanto,
poder combinar unas, las las y, sobre todo,
el hecho de que la tecnología de generativa
de la inteligencia artificial privativa
sirve para lo que sirve; llega hasta donde llega;
y en ese sentido,
posiblemente tengamos diferente técnica
para aplicar un diferentes fases de una investigación que a fecha
de hoy se aplica medicina en farmacia ingeniería náutica
vagan y en cualquier de mis de algunas no se trata de acuerdo.
Decir lo que creo que es fundamental es que nunca el doctorando
o el que digamos una herramienta de ella
que nunca pierda el espíritu crítico y claro,
está clave.
Pero, pero el crítico surge.
El análisis de la lectura de los artículos
no surge porque ahora ambiente allá por una máquina,
podría ancho.
El estado del arte de lo que poner en tu tesis doctoral
necesitas leer, necesitas empapar de esos de esos artículos,
ser capaz de reponer, relacionar, ser capaz, también,
de identificar dónde está el avance en la ciencia o el de la ciencia,
que cada uno haga cuál es ese punto de de innovación,
cuál es esa frontera del conocimiento en la cual uno va,
va a innovar como una solución, y entonces plantea esas hipótesis,
y ese marco, que es para el cual se va a proponer
una una determinada sumisión.
Entonces existen muchas herramientas que pueden ayudar a encontrar
esos esos esos artículos,
pero, pero pero hay que leer, hay que leerla,
porque porque la creatividad no entra en poner calma, que detecta
cuál es el problema detectado en vez al vuelco en esa nsa,
en esa investigación y por supuesto una vez
uno ejecutada y hace sus experimentos yo tiene su dato
con la inteligencia artificial,
fui la ciudad a atraer nuevas variables
o puedan entrar a visualizar la información de una forma muchísimo
más resumida,
pero, pero eso son la gráfica.
Así siendo que es el documento, el hilo argumental,
el hilo, el y no el hilo argumental de yo plantea de estas hipótesis
dentro del conjunto de restricción idea propone con las opciones,
y eso es un ejercicio intelectual y sí y si hay,
y si él estuviera ante el doctor anual de aceite
durante a la vez que están haciendo la tesis doctoral
un nuevo va a ser muy difícil que que progrese digamos,
ya, como portavoz con esa autonomía,
porque le van a faltar lo los mimbres en lo que uno aprende,
durante los tres o cuatro años
equilibrar nada lo sabemos más todavía amplias,
unas vicerrectora y lo explican todos de forma muy elegante,
un 6, 7, andando para estar, no se vaya a votar
cada una psíquica para una cosita que riza el índice
de si se puede guiar en un arbitrio reales,
ópera ofreces cívica, hablaba hablo de los estudiantes de doctorado.
Si tú eres un experto tema,
cuál es utilizar esta herramienta para mejorar tu productividad,
para ganar 100 no te puede hacer un parador,
aunque no hay que hacer.
Si no tropa, concita la máquina.
Lo voy a hacer.
En este imaginársela.
Como un becario era como becario hiper, productivo,
que va a ser tan productivo,
se mete todo tipo de drogas ilegales en pasar la raya,
y cuando además tiene cara ansia por por delante lo que le ha pedido
que cuando no sabemos el entonces
pero eso sí eres un espectro es exactamente lo que ha dicho a su.
Si tú estás haciendo el doctorado es precisamente para aprender
a investigas,
y si entonces no eres un experto y entonces es lo mismo
que si les diéramos calculadoras a los chavales de cinco años,
que esto es una casta y me encuentro mucho
que dicen, no, es que en el grado gente que tiene que aprender
a los a estas herramientas porque luego las van a usar
cuando lleguen a sus trabajos y tareas
y yo pienso que es una barbaridad,
o sea, como si me dices que a los 1.005 años
hay que darles una calculadora para que sumen,
porque nunca jamás van andar, haciendo su masico,
adictos cuadrados en la vida real,
cuando estás aprendiendo a sumar con tu algoritmo
y tu procedimiento a mano, hace una raíz
cuadrada estás desarrollando capacidades cognitivas.
Igual que cuando haces una tesis,
todas estas cosas que ha mencionado la sur hay
que hacerlas en la matriz, cuando ya sea es un experto,
igual en un momento dado que estás muy agobiado.
Pues no se puede ganar tiempo, sino que igual tiza
ideas que no tenías por tienes que hacer.
Yo, que sea un estado de la.
Usted puede dar una primera organización que luego tú retocadas
cuando sois estudiantes.
Por favor, no los gais.
Yo tengo estudiantes increíblemente buenos,
que abonar enmendado hace fue estimando abogado
por encima de un pueblo.
No voy a decir nombres,
pero procuro haber leído una partida,
un artículo así con limitaciones no, y yo le estaba leyendo
y es un estudiante que es un clarísimo, su más listo,
que yo.
Entonces, dependen hace una limitación
y no acabo entender bien lo que quiere decir,
pero está también escrito y estatal articulado inmediatamente.
Si es que este tío es más listo que yo.
Luego ya me explicará y no solo como algo de aquella sala
que claro ponerse a pensar, limitaciones, complicación,
a que me dicta la máquina y él mismo la, la vía fuerza
y estoy hablando del estudiante muy bueno,
que además trabaja en inteligencia artificial
y sabe que estos cacharros en cómo son,
se que es un peligro que yo quiero.
Creo que no compensa intentando usarla por lo menos hasta que sea,
pero termine aprovechando Julio.
Quiero poner ese ejemplo.
Yo yo plantearía el siguiente ejercicio
cuando trabaja y Concha ctt en algo que seáis experto,
porque todo el mundo
y yo creo que es experto en algo en lo que se hayan experto,
tratar de establecer una conversación de ese tema con la máquina
y por supuesto las otras.
Ahora hay mucho más que una máquina y allí donde te detectaré
y de la frecuencia qué tipo de errores comete?
Precisamente vosotros seáis lo que lo que domina es el tema,
y entonces es un buen ejercicio hacer atender
de cuáles son la limitación a este tipo de herramientas
cuando adopta y se lo tribu.
El otro hubo, digamos, percibe, nos no se quiere utilizar dicha voz.
Para aprender, claro, no teníais ese filtro, isa,
esa posibilidad de decir te lo crees, tú te lo pueden creer
toda que juntillas, si lo hacéis a través,
pero como como efectivamente falla con un se equivoca y otra una
era una visión de cuáles son precisamente
los limitaciones, tipo herramienta.
Pero bueno,
si significa que no estaban por un lado,
si tú le preguntas el por qué y donde está la cuente,
si es capaz de sin la lo
que a mí se aplicaba desde que te van diciendo.
Cuál es la siguiente 100, la siguiente 100,
la siguiente mentira ha perdido mucha gente de la siguiente forma.
Parte de textos da formamos,
según un modelo numérico probabilístico, que son muy millones
de parámetros, que son muy complejo y luego vuelve a generar esto,
lo cual nos permite esa trazabilidad,
cosa que no ocurre en el de artificial,
simbólica que en la que dimita a la hora,
donde siempre tienen la referencia,
la fuente de la cual la sacaron en el documento.
Por eso al final el progreso en esta vitrina yo creo
que por la combinación de la fama.
Simbólica, con la, la por la, una basada en la procuren enana,
opinan que quieren más, vos, tienen impacto de la banda.
Si no, va a ser muy, muy complicado generar esa.
Esa confianza.
Yo, por aquello de que parece que ha sido muy contrario.
Las herencias, no, yo estoy completamente en desacuerdo,
tienen que utilizarla.
Si no volvamos otra vez a la.
Lo alguien tiene que ver cómo se tendrá que volvamos a 1995,
Internet no estaba, no podíamos utilizar tres o cuatro
que estábamos en Estados Unidos, en aquel momento igual iríamos,
y no sé qué y que diríamos a nuestros alumnos
cuando llevaba y no lo utilicéis porque claro imaginaros eso
es hacer trampas no claro lo estoy pero hay que hacer
los pedirlos a la biblioteca.
Que tardé tres meses en venir,
el que quiero decir que yo he mandado,
si está que yo bueno, yo tengo muchos años ya
y he pasado por todo en investigación y llamando artículos a las cinco
la mañana en cinco copias sapadas a una dirección en Estados Unidos
para que alguien las mandara por correo otra vez
a otros sitios que se revisaran los artículos.
Quiero decir.
Yo creo que si hay que utilizar estas herramientas,
lo que yo creo que estamos,
pero espero que estemos de acuerdo es que hay que tener cuidado.
Igual podemos decir.
Esto es una herramienta, no es, no es un bate de béisbol,
hay que utilizarlo cuando hay que utilizarlo.
Entonces ahí sí que hay un montón de peligro
y en eso creo que estamos todos de acuerdo,
pero yo creo que al final hay una cuestión que es
la responsabilidad humana tanto en doctorando
como del que dirige la tesis,
o sea yo he conocido todo tipo de personas a lo largo de toda
mi vida académica.
Desde doctorandos
que intentaban tomar atajos a la directora de tesis,
que a lo mejor también tomaban atajos pescado.
Para mí es muy cómodo no leerme ningún artículo
que demanda a mis estudiantes y decir.
Bueno, así se llama la maquinaria, si la si lo aceptan
y a lo mejor me lo leo.
No, yo me leo todos los artículos que mandaban,
que yo mando mi nombre está ahí.
Yo me leo el artículo 3.
Yo soy responsable de donde pongo mi nombre,
igual que el estudiante de doctorado tiene que ser responsable
de donde poner su nombre,
y si hay algo referente a la ética de la pasaría pues lo hablaremos,
pero creo que aquí es una.
Hace una cosa que tiene que ver con la sociedad en general,
cada uno somos responsables de las cosas que hacemos,
estamos utilizando herramienta, nos da unas respuestas
y ahora nosotros tenemos que hacer un ejercicio de responsabilidad
y leer lo que nos hacerme dado y ver si es adecuado y ver
si está si está adoptado acuerdos y las fuentes,
y existe, y una vez que aseguramos de que todo eso está correcto,
lo podemos.
Lo podemos publicar.
Hero y hay una responsabilidad humana
y y, pero que como herramientas me parecen increíbles
y poco más tenía.
Utiliza para algunas cosas bastante sofisticadas
y es increíble las cosas que puede ir hacer.
Entonces tampoco quiero decir que vamos a demonizarlas,
no en absoluto.
Mi abuelo que era catedrático, contexto de contabilidad,
decía que él no se fiaba de las calculas horas
como que yo le escribo en una suma y él fue
el y que produjo los ordenadores en la empresa del trabajo,
pero pero aun así no se para calcular,
no tú hazme Las sumas a mano, como decía de cinco años,
si tenemos que aprender a hacer hacer sumas, por supuestísimo.
Tenemos que aprender a leer, ves tenemos que ser capaces
de ocultar en Internet las fuentes,
tenemos que ser capaces de hacer analítica de datos
y no hay herramientas que nos ayudan a hacer esas cosas igual
que Internet, igual que esto igual que cualquier otra cosa
que vengan a futuro que van a estos exponencial.
Ya sabemos que la ciencia es exponencial.
Entonces cosas incluso más sofisticadas que tenemos ahora
tengo un hijo y 20 años en filosofía.
Hemos calculado es un filósofo sentido.
Por ejemplo, la pecha
se la cómoda revés para no hacerse pollos.
Si no estoy nada de acuerdo con la emoción,
porque yo he dicho
que no soy calculadoras ni que no se usen modelos,
he visto que no, la sucesión, los niños,
y que los modelos, ejemplo.
Los estudiantes durante la no va a ser el ipc,
pero sí que la manera de pensar si bueno aquí cada uno utilice
la que la del problema que quiere de su nombre
y sabiendo las limitaciones que tienen las sombras en Marruecos,
tienen que saber si se tiene que utilizar
y tan llega al director, hacer, si tiene que saber
cuál es la que le tiene que aconsejar y culmen no, las usáis
se vuelca ya.
Yo creo que la palabra herramienta que ha introducido también
es solamente clave en el contexto de si hablamos de esto,
si mal sexual es porque es una herramienta
diseñada para ayudarte escribir artículos científicos,
no una herramienta diseñada; unos señores que estaban obsesionados
con la inteligencia artificial general.
Yo recuerdo que en el año 2009
alguien le preguntó Jamal, Banks el ceo,
nos hemos llamado pacto y le preguntaban.
Oye,
esto de la inteligencia artificial general, que es ese cacharro,
que ya están visto más que nosotros, y como lo vais a monetizar,
y el tipo que he sentido especial también filósofos,
efectivamente y crítico no tengo ni idea,
pero es que estáis consumiendo mucha pasta y sois una empresa,
hijo.
Nosotros lo que la idea que tenemos
es que cuando ya hayamos creado esas máquinas inteligente
le diremos oye como internet isla implantes toda la audiencia
está yo no la carga cada el sincero y cuando acabaron las carcajadas
dijo.
Entiendo, pero lo digo totalmente.
Entonces, qué pasa con esta herramienta?
Que es una herramienta completamente distinta
de todas las que la humanidad ha construido en el pasado,
porque sabemos para qué sirve, sirve para todo y para nada,
o sea, normalmente cuando tú inventase la imprenta,
sabe para que la quiere.
Es verdad que luego puede dar una cosa inventada para una cosa
y te sirve también para otra,
pero el grado de incertidumbre está bajo control.
Aquí estamos con un cacharro,
que lo que aspira a convertirse en inteligente
y que de repente resulta que sirve para muchas cosas.
Pero entonces en un terreno a un muy resbaladizo
de todas formas voy a dar un mensaje positivo,
porque te metido harina y ahora me va a tocar,
cuando cuando estos cacharros empezaron a entrenarse,
a predecir la siguiente palabra,
el objetivo no era que escribieran de forma fluida sino alcanzar
una mejor representación del lengua.
La representación, por palabras,
es muy mala, trabajamos muy mal con ellas;
de hecho, cuando te tenías dos palabras con significados
con el mismo significado pero paradas distintas,
tú no veías más, necesitaba Estado.
Hace un, con su antología y con todos los sinónimos catalogados
para decir que es que son parecidas al menos en estos contextos,
en los que de sus palabras no iba muy lejos,
en realidad el aprendizaje de predecir la siguiente palabra,
fui un medio de obligar a la máquina a aprender una mejor representación.
Yo soy explicar con la idea de ellos.
Quiero mandar una imagen por Uasabi, ya está mandado los dos megas,
y se acabó, pero si no pudiera,
si estuviéramos en la época de los mensajes multimedia
que costaba no me acuerdo en tres euros
y mandar una imagen, entonces yo te quiero.
Si yo te quiero contar lo que hay en la imagen, que es lo que hago,
esto no cuenta uso, lengua.
El lenguaje es una abstracción de un poder impresionante.
Yo a lo mejor
con un párrafo de describo la imagen que estoy viendo entonces
es una idea bastante 100 de lo que yo estoy bien entonces en la tarea
de predecir la siguiente palabra es como la tarea.
De qué imagen cerca si yo te una imagen del Ebro artificial
y tú me devuelves la imagen tontería, te vas a aprender,
el cerebro no tiene espacio para almacenar todos los píxeles,
entonces la forma de almacenarlo en un espacio más comprimido
y luego devolver al cerebro le obriga poco a poco por prueba,
y error,
ahí encontrando por más de representar más abstractas,
y cuando ya está entrenado.
Tú ves que tiene una manera de representar,
por ejemplo, por monteras entre entre zonas texturas, etc.
Incluso conceptos de raya, círculo entonces completamente implícitos
no explícitos de ninguna manera y lo que pasa también
con estos cacharros, y tratan de lo mismo.
Nosotros les vamos dando texto y pedimos que predicado.
Asiente palabras que sabemos cuál es,
y de hecho ellos aprende de forma auto
supervisada el texto, y se esconde una palabra;
asimismo la predice mira a veces de equivocado
y entonces va cambiando poco a poco la forma en la que las representan,
y al final en realidad
no, no magnetismo deja con palabras me dejado con ristras de números
porque cada palabra en cada contexto recibe una vista de números,
500.000 números distintos y esa información es potentísima,
porque si tú tienes dos palabras con significados parecidos,
esas representaciones numérica este parece entonces en realidad
saben muchísimo, de forma intuitiva y de forma implícita
no saben y no tiene ya lo que es una fecha,
pero sabe que los números de cuatro cifras 100 por 1,
pues están como relacionados y además hay unos
que están mucho más relacionados con el Siglo de Oro
y hay uno está muy relacionado con Quevedo no,
y aunque explícitamente no sepa nada implícitamente saben mucho
y esa representación interna hay un nivel de abstracción
e información semántica implícita enorme.
Entonces, qué pasa?
Superútil y hay un mo y la inteligencia artificial?
Discriminativa?
Es útil para muchos muchos investigadores?
En los campos de humanidades y ciencias sociales
y voy a acabar con un ejemplo que soy
un estudiante, millones politólogo y trabaja
en las narrativas estratégicas de las grandes,
potenciando, y entonces lo que hicimos hizo
fue catalogarse a diplomáticos de autoridades de Estados Unidos,
de Rusia, de China,
Europa y luego fue viendo cuáles eran las técnicas
de narrativa narrativas de manipulación,
digamos propagandísticas, que utilizar estos cacharros,
aunque no lo sus es para que te generen
y hablen contigo, y ante esto tienen una representación interna
que hace que sean mucho mejores de lo que nunca habíamos tenido
a la hora de aprender tu catalogación y aplicarla de forma automatizada.
Entonces era ha creado una tipología mucho empresa, la máquina,
y ahora podemos en tiempo real, averiguar cómo cada país
y cada potencia mundial está manejando
y su narrativa estratégica de forma automatizada, con azken de robots,
pero ese margen de error, que ya no es como una cita balsa,
es de un margen de error en la medida de tu charla,
y a mí me parece que es una tesis fantástica
y además lo que decía Daniel iba a la mesa.
Aprender a programar, estéis donde estéis,
aunque seáis pilosos, pues aprender a programar
porque la interdisciplinariedad que cada vez está más cerca.
Yo antes era imposible hablar con gente; humanidades,
y ahora es fantástico.
Ahora se puede hablar; la hacia;
están pensar con datos; sacó el datos al mismo nivel;
a los científicos nos gusta medir, pero no pensar;
nos cuesta base.
Entonces medimos todo lo que podemos.
Si además remedio,
pensamos y vosotros sois al revés; no;
si quieres estudiar un tema digáis tres años definiéndolo
y luego ya un año en que lo un poco los datos,
y tenemos que hacerlo de las dos maneras pensar
cuando haces fundamental y aprender a programa está fundamental
que mi mis estudiantes ya se lo rifan ahí en alto estado,
mayor del ejército lo quiere fichar;
y y la ley de invitaban el segundo año de tesis,
Yale, invitaban, adaptarlas echaba citadas en cómo sus de politología
porque porque todavía es inusual, igual,
Estados Unidos notando me imagino que irán más de Chipre
van a dar para lo bueno y para lo cual ero.
Pero es algo que yo recomiendo,
sobre todo a todos los de humanidades, críticamente,
para lo que estáis niega mensaje de la mañana aprendida,
pero digamos que aparte de la tarea que todo investigado tiene
en saber inglés, digamos que hay otra lengua
que eliminado, no, que es el de la programación,
sea sea el francés de programación, vale, pues se les parece.
Pasamos, vamos un poco con con retraso,
pero vamos a pasar.
Hemos hablado de limitaciones y vamos a hablar de ya de pasar
incluso a nos riesgos del uso de herramientas transeuropeo.
Comentabas al principio decir hacer buenas un ratito de Daniel
y ese el tema de usar finalmente yo uso,
un chat, voz como ayuda para para
llevar a cabo un trabajo científico?
Entonces, la pregunta que surge, qué debería echado a formar parte
de los autores de dicho trabajo y de no ser así?
Quién sería entonces el responsable del contenido
generados por el chamán?
Yo creo haber respondido,
pero me gustaría que sí que lo dejara claro,
porque creo que esta duda puedes, pueden surgir a su a muchos,
destinados en formación que efectivamente tenemos
a esa herramienta y me gustaría que se subrayara Sí?
Sí?
O sea, para mí es una herramienta.
Creo que yo creo que ha quedado bastante claro
y como herramienta, yo no pongo a este como autor de mis artículos
ni a hay Tonia nada, ninguna las herramientas
que entonces, por supuesto, para mí no tiene sentido ponerla,
como como autor de mis artículos,
no si en algún tipo de estudios hace falta hacer eso, yo creo que eso,
pero, pero para mí desde luego no tiene
ningún sentido que pongamos a y como tarde en el artículo,
pero recalco lo que he dicho antes, hay un tema de responsabilidad
humana, o sea,
es al final, somos responsables de nuestros actos,
y yo creo que hay mucha gente que piensa
que utiliza la herramienta, claramente, ya pasable,
y, y si el director de mi tesis me dice
que esto está copiado, pues no es que me lo ha dicho,
tiene un trapadeiro decir quien sea como si te lo has leído un artículo
como si te la kontatu, tu vecino.
Pero, pero es tu labor como estudiante,
doctorado dentro de tu de turista, de estas son
mis derechos y estas son mis deberes, entre mis deberes.
Es que todo lo que me ha hecho y lo tengo que contrastar igual
que vuelvo a repetir,
que si acceden a Internet pues que contrasten
y que no me estén copiando el artículo equis
y nos da van a pasar por sí?
Seguramente como director de tesis, pues empezaremos.
Saber y como profesor me imagino que lo estáis viendo,
pues que lo utiliza masivamente en primera persona,
que yo conozco, que no sé si puedo decir esto público,
pero sé que estaba utilizando ese déficit de forma masiva.
Era mi hijo, ya estaba estudiando.
Entonces, quiero decir, que yo creo que seríamos muy ingenuos
si pensáramos que no lo están.
Ahí entonces responsabilidad,
pero la misma responsabilidad que hemos pedido,
que yo creo que estábamos pidiendo todos a toda la vida.
La investigación no es una cosa nueva,
quiero decir, es que es que es, es algo es obvio.
Si uno se responsabilidad de poner su nombre
en un sitio que ha escrito algo que es nuevo, que no está copiado,
que tiene sentido que tiene unos datos que ha obtenido
de forma fidedigna, que ha hecho unos experimentos de forma correcta,
que son los datos que han ocurrido realmente,
los experimentos que nos está inventando los datos,
es decir, que todos hemos visto algunos problemas en cosas
muy concretas en dominios muy concretos.
Donde había gente cueste esa ética profesional,
pues no estaba.
No, esto es forma parte de la misma ética profesional.
Yo creo que no hay que tratarlo de una manera especial
y uniendo es difícil de asumir, hacemos entonces,
como es decir, si al final digamos,
aunque tengamos ese espíritu crítico, a la hora de de, digamos,
procesar esa información que no pueden dar ese tipo de herramienta,
pero también un aspecto importante.
En cuanto a a los riesgos,
que es el no citar no decir el poder acusar,
lo que tiene ofrece tipo de herramienta,
lo tú lo incorpore sal al documento aunque como incluso
con espíritu crítico,
pero podemos estar olvidando las ideas,
no sé que se están virtiendo en su criterio con tinta,
con toda la herramienta, realmente pertenece ya a una persona
y que, por tanto, debería citar,
no conceden recomendación, daría en muchos artículos,
en casi todas las disciplinas se suele tener
una sección de materiales y métodos system de,
o sea, al final, el 1, uno declina cuáles son las herramienta
que ha utilizado en un parrafito.
Por ahí que diga que ha utilizado el programa
para hacer analítica de datos,
o ha utilizado el cp electiva, la otra, eso ya es es es, es incluir
la tecnología que ha suscitado para y que te decía,
fueron años, lo resumiría e adscrito chiquitito en el artículo
y, además identificarme que parte de esa investigación lo ha utilizado
para que el revisado ponga la lupa en esas sentir muy bien
a ver sobre este tema de, bueno, de riesgo.
En definitiva, a ver,
no sé si si puede resultar algo técnico,
lo del concepto de sesgo, no sé si,
aunque sí que mucho votamos a otras, habréis oído hablar
de que los problemas que pueden tener ese tipo de herramientas,
que pueden ser cada que pueden dar lugar precisamente por concepto
y desde luego aquí lo que te proporciona como información,
pues realmente este balance a da y en algunos casos ese ese balanceo,
es decir, yo puede ser crítico.
Entonces, no sé si pensáis que qué tipo de sesgo
pueden ser más difícil de detectar en el ámbito de la ciencia,
de la base de humanidad y social que la ciencia dura
de no detectarse.
Cuál podría ser las consecuencias?
No sé qué pensáis, no, gracias.
Yo pienso que todos estamos ahora, con lo cual,
decirle a la máquina que no lo sé es complicado
y luego, por otro lado, hay que distinguir también
la diferencia entre un sesgo y un requisito.
No es que no es.
Lo mismo,
o sea, el si uno decide aplicar a cierto puesto de trabajo,
tiene que tener un conocimientos en esa materia.
Si sigan bien,
para un trabajo que requieren un esfuerzo físico importante,
tiene que tener que estar preparado para, para ir,
y ahí es donde entra la palabra la palabra requisito.
El sesgo viene.
Cuando nosotros analizamos.
Queremos construir una aplicación con inteligencia artificial
y obviamos a una,
a una parte de, por ejemplo, de la de la población,
pero pero no confundamos, o sea, le tocó vivir el es.
Una cosa es el que todos estamos estudiándolos
y y obligar a que la máquina no lo es, eso es muy complicado;
y en segundo lugar
o es.
Lo mismo se me ocurre yo creo que sí el tema de los sexos.
Una cosa que que primero hay que admitir que no solamente es.
Por supuesto todos estamos escalonándose
son precisamente derivados de nuestra intuición
y de esta necesidad de sobrevivir, de tomar decisiones rápidas,
no sirve aval antes de que me ha mordido una mano.
No me paro afronta de hoy.
Hoy viene a ser son de pazos.
Yo tengo de reaccionar rápida y los sesgos forman parte
de nuestro conocimiento intuitivo.
Como no es racional dicha,
y mucha gente que racionalmente no se consideran para nada racistas,
y sin embargo a su forma de actuar porque esa es la intuitiva
no está ostente si lo son, pero la realidad también está sesgada.
Esos hay que tener mucho cuidado porque no podemos pasar de frenada
como le pasó a Google con su sistema de generación de imágenes.
Cuando alguien se le ocurrió poner en el pronto
del sistema, que es un poco la instrucción previa,
es como tú antes de lanzar ahí al al a Toledo,
al cacharro y que soy espera.
Recuerda?
Es y entonces alguien se le dio ocurrir decir.
Oye, o te pidan imágenes de gente,
sean diversas de todos los tipos de colores de piel,
y entonces un enfoque.
Alguien se pasó con el sistema y no sé si se cortesana
los periódicos a mí fue hasta divertido.
No quieren entenderle.
Querías imágenes de soldados nazis en la Segunda Guerra Mundial
y anteponía mujeres, vietnamitas con el caso
y con el rifle?
Quizás esto igual es un poco raro, o sea que efectivamente muchas veces
estas máquinas reflejan los riesgos de la realidad que vivimos;
es difícil pedirles que vengan y si quieres corregirlos tienes
que tener cuidado, no hacer un cacharro inútil,
que te da una ficción que no tiene ningún sentido,
pero hay una cosa que es verdad, y es que amplifican los textos
y por qué no se amplifica, porque cuando aprenden,
como ha dicho, Asón aprenden lo general,
lo que ven mucho y lo que ven poco
tienden a olvidarlo entonces; no sé si conocéis el mal
de las vacas locas que se ponían enfermas comiéndose a sí mismas,
pues está comprobado de estos cacharros
tanto los que generan imágenes como las que generan texto,
si los alimentas en su momento de entrenamiento,
que aprenden el lenguaje y que aprenden la información,
analizan información visual, sus alimentas son cosas
que han generado ellos mismos.
Cómo van cada vez rescatándolo?
Lo más infrecuentes entonces van amplificando esos textos
y, si les das, con un 15 por 100 de información que han generado ellos
ya en cuatro o cinco ciclos de entrenamiento lo que te genera
son textos que no tienen ningún sentido,
imágenes que son irreconocibles y eso es una muestra
de que, al ir cada vez quedando con lo que vas viendo,
más frecuentes, cada vez pasé eliminando información
y esa diversidad de lo poco frecuente va desapareciendo,
y al final se vuelven completamente tontas.
Eso eso es propiciando, es importantísimo.
Hace libros sobre una era médico del siglo seis que era un humanista
y era conocedor del dinero
y del trabajo que el señor fue traducir,
o sea, revisar las traducciones latinas que se habían hecho,
pero usted griegos
y entonces aquí una obra que se llama las anotaciones,
en donde en una escribiendo las traducciones
que deberían ser más correctas de sujetos.
En griego, corriendo, en una piña y poniendo las capacidades.
El gran riesgo que existe de de con toda esta inteligencia,
artificial o generativa,
y que se crea una piel, un cerillas o que lo que genera la propia guiar,
que necesita más datos y más datos, sean es objetos que han generado,
es lo que puede provocar.
También es una una da un se convierta en verdad algo que no es simplemente
por repetirlo tanta, y, en ese sentido
tenemos que ser cuidadoso
de no pende hacer un reconocimiento que se ha ido acumulando a lo largo
de tantos años y de tanto sitios y que, en algún momento,
por ciertas cosas, que son verdades o datos o hechos
y que fan 100 por 100 contratado, de repente,
empiecen a sufrir cierto tipo
de de artículos en prensa o artículo científico que lo que hagan es
desvirtuar algo que es fundamental para el avance de la ciencia,
y de ahí hacer actuales detalles y tenemos una responsabilidad total
y absoluta, y los estudiantes que están haciendo
el, el doctorado tienen que pensar que no por correr más van,
llegaron antes,
pero, a lo mejor no llegan de la forma.
Bueno, pues se habla de una hora más o 12,
porque más allá quería reservar 15 minutillo
porque, si cabe y levantado manos
y queréis preguntar yo lo que no sé si en esto podemos estar de acuerdo,
que ante el debate de si utilizarlas o no,
o que, bueno, ha habido ahí un pequeño rifirrafe.
Lo que sí que creo que debería aprovechar el, formar o no decir,
el formaron en el uso de este tipo de herramienta,
conocer la limitación es que gocemos contado aquí y bueno,
y que se podría haber hablando, como digo, no una hora más,
y también de los riesgos, no decir que bueno,
luego se ha dicho que si a utiliza ese tipo de herramientas
y luego la utiliza y para hacer un trabajo científico
que sepáis que tenga bien claro que los responsables
sois vosotros, aquí no, aquí no vale decir no a que toma
lo dijo, no, lo responsable soy vosotros lo que firma
y solo soy responsable entonces bueno pues formación formación
conocer la serie conocer en sus limitaciones
aprovecharlas en aquello que pensáis que pueda ser útil,
y en todos los ámbitos.
El académico de investigación,
y yo creo que ese sería el mensaje, no sé si estamos de acuerdo,
pues si te parece déjemela.
Bueno, yo estoy de acuerdo en todo lo que ha dicho
alguien de los ahora, casi por la derrota,
porque él está utilizando la se está utilizando la nueva tiene, no,
pero a la sanidad financiera, digamos, a la estima derivada eso,
baste con el que saca porcentajes y técnicas
para saber dialogando con la máquina,
sino efectivamente utilizándola
como herramienta de predicción de clase.
Si tenéis aquí en la sala, empezamos por aquí.
Buenos días, señora Docsis,
verdadero placer tener esa frase
y nada comentaros es el siglo pasado,
pues yo he intentado actualizarla el siglo presente
y cancha trail bonus Bali.
Queréis tocar un ganar y yo en mi ignorancia personalizo,
la llamo, en la salud dobles.
No es ignorancia si tiene el principio
hasta la Senado esa parte más humana de poder,
si no somos totalmente diferente a la Biblioteca,
sabéis que a todos los de la UNED siempre ha estado Juan Baldo,
tacto, mi claros másteres y ahora mismo menos por igual,
sobre cómo utilizar esa herramientas.
Me ha gustado mucho esa definición porque endre ayudáis
si siguiéramos cavando Amano en vez de disponer en cinco horas
veremos cómo Corbí se inconveniente de que tú y que aprenderá.
Preguntas con más detalle,
con más intención de aquello que estás buscando
y, por supuesto, no.
Si ante una máquina 100 valet decía que te alaban ingenia,
lo ves y de pronto no tenga el aparecen, te dan dinero.
Con un número secreto con tu tarjeta,
combina lo en el banco, es algo así o una especie de ramis.
En haber cogido de todos vosotros señas Cangas
y yo le voy a seguir utilizando un poco como herramienta de uso,
digo para darle a mi director de tesis
lo que me indica esa herramienta, porque no me fío del coche,
hasta que no tiene gasolina la batería y ahora mi lengua, sino;
y la verdad es que a mí me estimula mucho porque videoteca
esa distorsión encantadores, siempre;
si están actualizarlo y yo me recuerdo la que yo me meto
en el Google académico escolar, vayáis a buscar
no sé qué y no me encuentro como la después de haber hecho
los cursos en los que en cada base de datos buscamos con una búsqueda
avanzada se formulan, pone, dio que isa exima clase,
seamos capaces de,
aprende y de minimizar aquello sin fiarnos de ellos
pero sí usándolo porque si no no vamos a sembrar vamos
yo no terminaría la tesis probablemente hasta las adecúan
y esa herramienta un nombre frío,
aunque un poco el 50 por 100 valen para aquellas partes que han salido
y agradecer los contextos,
lo que nos mantienen sin aún nuestro cerebro sería una máquina,
esas obsoletas que ya no entra en ningún dato más.
Nada más.
Gracias.
Sí si me permite, aunque no es una pregunta,
pero tengo buenas noticias para ti, la primera,
aunque no hay que antropomorfa, darlas hablarles cortésmente,
como si fueran personas.
Es una gran idea de por qué.
Porque ellas están siempre alucinando,
tú les empiezas a hablar y van de todo lo que he aprendido,
algún lugar que se parece a lo que estás diciendo.
Las conversaciones que ellas han leído, que son educadas,
en las que la gente va las gracias cuando hay algo espiarla, zonas,
por favor, son las conversaciones con más información útil,
así que es una buena manera de hacer y ni de recibir más útil.
La segunda buena noticia es que el del siglo pasado,
como yo y eso hay ahí tecnologías como hay,
como las tecnologías digitales en general,
que en realidad los nativos digitales de San 100, vuelta saldos
que a los que no lo éramos,
no y iba mucho más rápido que los niños de tres años,
ya no te vueltas, pero estás completamente distinta.
Justo hace una semana leí un artículo en el que la experiencia
era en las estrechas incluso era aquí;
la gente con más experiencia en la empresa
eran los que sabían preguntar mejor estos que hacerlos,
era como los más jovencitos y lo que se hace;
falta ese experto y saber de qué va la cosa
para poder hacer las preguntas correctas.
Entonces, parece que los chavales,
en este caso, usan Fatala esta tecnología
y son los expertos más.
Los más ancianos son los que la usan mejores de otra manera.
Nos escuchan gracias a Fernando si se han unido y lo que puedo,
pero si esto no es cómo se oye la inteligencia pondría
por una y siempre me pregunto.
Te escucharla, xavier cuenta y segunda,
se reconduce la seguridad lo que va a salir.
Entonces, si tú sabréis hacerlo, cuenta y estás,
seguro que lo que va a salir entonces
es como lo suyo.
Por ejemplo, reescribir artículos vincles primeros,
escribo en inglés y vigo, verifíquemelo,
acrobática o reescribe, mero estilo científico,
pero sabiendo que cuando yo lo lea y lo revisen me va
a cantar algo si no es, si no está bien escrito,
entonces es un mecánico o un reclamo,
inclúyanlo hace algo más, pero en fin,
es como el cáncer.
Así y si no hay un comprador no es capaz de Isabel.
Si está bien hecho o no es igual,
es como los los obreros que están haciendo
y tú no puedes hacerlo.
Al 1.000 encontradas que tienes el sitio
pero pueden ser destinés, que sabe hacerlo,
Dios sabe cómo tiene que salir, es el inglés,
funciona bien de bien y luego en programación perdón,
yo uso también.
Cuando estoy una cosa que yo he visto en mi vida,
pero lo mejor ser
que tantos años es, me pongo a rescatar los apuntes,
como son, se forma la cantidad de fluyen conciliaciones
y para hacer una cosa que yo le digo a cepe,
que escribe un programa.
Que me aclare.
Frecuencias y una señora lo va a hacer
y yo sé lo que me tiene que estar, y entonces, en cinco minutos
tienen un problema,
pero se da explicas cuántas que les pilló utilizó
en penitenciaria.
Ahora, de momento no progrese, algo más,
pero me da mucha seguridad.
Tiene que verter este pequeño no sé si consigo como experiencia personal
le ha comentado una cosa con su vida,
con introducir datos personales y en segundo lugar,
para lo que estáis haciendo las tesis doctorales
o en el feope o como Praga,
lo cual dando una propiedad intelectual dando unas pinceladas
y a lo mejor podéis perderá a opinión y alguna idea fantástica,
o la herramienta que utilites consiguiente
el derecho de explotación en el caso
de que se esté haciendo la pesca como artículo 60
o en colaboración con alguna como alguna empresa.
Hay que tener cuidado que si se introducía
a una una parte nuclear de esa investigación,
que ese desarrollo científico hubiese innovación dentro del centro
de los riesgos, un riesgo más.
Yo, una ventaja.
Hemos hablado de estoy y yo creo que es muy relevante
para aquella que he dicho antes saber, aprender, programar,
y yo creo que una de las campos donde más se está viendo
el, el, la eficiencia de este tipo de sistemas,
es en programación precisamente, es decir,
yo lo utilizo bastante habitual en eso.
Yo soy una persona un poco rara
porque tengo un carbó dentro de la empresa,
pero aun así sigo programando y, y la la capacidad,
que me da idea, ayudarme en la programa,
ayudarme en la programación es asombrosa también porque hay cosas
que yo no sé; quiero hacer un interfaz usuario,
no se hacen, le pregunto, dame molinet,
usuario me lo goce lo ejecuto y funciona fenomenal para aquellos
que no saben programar o que saben comprar,
programar y quieren tener una ayudante
como ayudante programación es fantástico bueno
pues primero pero los que estáis esperado
de esta manera, y además diría que nuestra distraída
no da escuelas de una manera tan especial
y bueno luego tocará turno, más agradecimiento,
pero sobre todo dejémoslo para vicerrector,
podría avanzarnos vida o preocupada por su estado
y aguanta.
Y qué faraón arriba zona!
.
Es manche y yo lo hemos ido.
Enrique y yodo,
porque sabe bien de estas inquietudes,
a una viciar.
Quiero mostrar la confianza que tengo pendiente y justamente esta mañana
repetiría la recomendación libro que llenar son
esta y, bueno, luego ya había trasterrada con este libro
y habla de la singularidad de cuánto estamos cerca
de la singularidad a mi sitio, que es porque esto lo hablaba Enrique,
dar más frecuencia de vista sobre las incurre.
Estamos ojos.
Yo creo que tiene un soplar en plural.
Adaptats, porque cada herramienta,
cada realidad que tengamos a través de su vida
no es una competirán con otras y un castelán ficant,
paz dicha pero, pero,
pero ahora mismo lo que tenemos son iniciativas.
Me interesa farmacia varias singularidades,
esa visión sobre otra equivocaron.
La última vez que me preguntaban sobre esto fueron un periodista,
y no debo darle el perfil para periodismo,
porque estaba diciendo.
No, pero aquí exactamente me tienes que decir algo del guau factor
tiene que decir la gente guau digo.
Mira, te puedo decir que tuviera buenos.
Si yo tenía una bola de cristal poste,
miraba la bola de cristal y te diría 2050.
No te preocupes, 50 singularidad,
no lo sé sinceramente, no creo que vaya a ser pronto,
pero tampoco pensaba que nos modelos de lenguaje estuvieran.
Aquí me pasé gran parte de mi vida académica
diciendo imaginados en un momento en que los coches sean capaces
de conocer autónomamente.
Esto no yo ahora lo veré, pero vuestro,
si todavía afortunadamente no me he pasado al mundo
de los muertos y sigo y creo que coches autónomos no.
Entonces que se iba a ocurrir o que no va a ocurrir
o donde va a ocurrir, pues me temo que no estará eso.
O sea, quiero decir que lo que tenemos ahora mismo
es bastante sorprendente, pero para mí está lejos,
o sea todos estos optimistas de.
Hoy, para pagar lo que yo hablaba hace optimistas,
ordenaba lo que hablábamos antes de que Cintora ni idea
de que se ha posicionado muy claramente.
Yo luego no lo veo,
pero cuando uno piensa lo que piensa desde luego está claro
que los expertos nos ponen de acuerdo así que es hacer predicciones es
un poco alguno acepta porque estamos aquí en este lengua
poco papel publicó un artículo que ha sido comentado,
en el que mostraban que los problemas matemáticos
que parecía resolver maravillosamente la máquina cuando cambiaba las cifras
y ya no lo sabían, ya no sabían leído la respuesta del examen
antes de presentarse, pues entonces fracasaron
estrepitosamente y esto ha tenido mucho eco
y curiosamente porque artículos en este sentido vamos destinados,
viviéndolas-asisten aún a trazar los de apel han llegado,
el momento justo en el que los inversores
están empezando a dejar de invertir porque no piense
que a sentir inteligente, sino porque no saben cómo monetizarlo
y entonces parece que ahora la gente escucha más este tipo
de resultados negativos.
Pero lo cierto es que hay que me empecé a hacer
porque en Twitter decía.
Es increíble que un resultado científico,
como el de papel en la comunidad científica,
reacciones tan radicalmente opuestas,
porque solo hay dos tipos de investigadores los que piensan
que es un resultado completamente vanadio esperable
pero es que me cuenta yo y luego los que le parece un anatema
y un artículo completamente mal hecho en una pilla
o la superinteligencia estás cacharros,
o sea, que no nos ponemos de acuerdo a en septiembre,
fue el Congreso de la sociedad española
prácticamente en lenguaje natural, estaban allí un poco la mayor parte
de los expertos del área reunidos hablando de esto,
y es que las conversaciones de café lista
hablando con una persona es uno de los mayores expertos
que conozco no voy a decir el nombre por si acaso está hablando con él
y él decía en ocho meses para llegar a upn.
Ya hay con algo que nos va a barrer el planeta,
todas las empresas que hacen reequilibrador mente,
llenáis en todo eso y nos van a quedar todos fuera de juego
y con la boca vive y claro, él me está diciendo eso
y yo estaba pensando y es que lo veo completamente distinto.
Yo veo que hemos llegado a ese momento del de que el retorno
cada vez es más pequeño y los esfuerzos de inversión
son cada vez más grandes que a mí no me parece
que vaya a ser una propiedad de emergente,
y la inteligencia racional simplemente con hacerlo más grandes.
Entonces, como estábamos entonces planetas distintos
si somos gente con el mismo
va aunque hemos trabajado juntos muchos años,
que tenemos la misma experiencia un poco,
así que bidea problema ninguna razón
para que no lleguemos a la supedite.
Por cierto, la singularidad para los que no estáis familiarizados
ya a esta dama.
Llamamos singularidad al momento
en el que existe una máquina suficientemente inteligente
como para diseñar máquinas más inteligentes que ella.
Es momento, es momento de singularidad
porque tú tienes un crecimiento más o menos pactito
no el conocimiento de la humanidad de los humanos cabeza,
máquinas las listas;
cuando hacemos una máquina que es capaz de generar máquinas,
más listas, ella entonces ya se dispara curricular,
extenderá completamente y por eso se le llama singularidad.
Entonces, yo la singularidad no la acerca, no tengo ni idea,
pero cerca desde luego no la veo, o sea, si tuviera que mojarme veo más
parecidos a estos cacharros auroros, estocástico que a súper inteligentes
de farming cuñado una cosa muy, muy, muy lista y muy valiosa,
y muy hiperactiva y muy útil como herramienta productiva, Hero,
pero necesitamos a gente como Asun,
que encuentren la manera de pensamiento racional,
las antologías, el conocimiento simbólico,
poder combinarlo con este tipo de memorias sí y siempre es nocivo,
y lo voy a.
Pasamos a, y se adapta casi para incorporar en ropa.
Periodistas.
Nos ha quedado claro.
Administramos o la mitad si no es objetivo sí
o alma gracia.
Otra.
Entonces, lógicamente, sale sería la padre que pensábamos recibiendo
y dedicado para seguir alimentando herramientas y parabrisas.
Estábamos sumisas.
Tanto en comunicación como comáis aporta
una para, a lo lejos guio con nuevas para garantizar la herramienta,
y no les persigue para cosa, por ejemplo,
para la documentación le exigí exhaurir, ahí ese ese,
esa se provoca investigación porque hemos son pocos,
pero cuál es su hogar?
Mucho y además de cuál es,
aunque luego te puedes pagar y te fijan miles
y que con el paso del tiempo invierte hasta bien,
pero penarlos podemos decir más, más tiempo loas cosas para madre.
Reconocido, índice para dar.
Necesitamos, les recomendaría una herramienta
que no sea lo más asombroso que he visto;
es un modelo de lenguaje especializado que lo que hace es que
hace todo tipo de elementos, documentación
y que lo analiza de muchas maneras, pero es realmente espectacular.
Es que genera en unos minutos
un pocas de una duración bastante razonable
en el que dos personas en inglés de momento
no ya de este Assat la actividad que unas semanas
o no dulce el ladrón obsoleta.
Lo que realmente yo lo he aprobado varias veces
buscando las cosquillas.
Y esto es increíble y no solamente porque la apariencia
de que ha entendido perfectamente de que el palo mete
sino una mente es un artículo científico
y que lo convierten en una conversación intelectual
interesantes de dos personas divulgativa,
al nivel divulgativo que todavía estoy asombrado en esto estoy casi
como por ejemplo.
Si hacéis un viaje conduciendo en cuatro horas
puede ir contando que nos da tiempo a leerse
y os lo cuenta de una manera mena salvando.
No os fijéis llegarais,
pero realmente es una sociedad oriental asombrosa
e incluso un poco.
Vi hace unas semanas,
vía alguien que para un poco romper el sistema le había metido
un documento que básicamente ponía repetido muchas veces un cálculo
Pedro pisa, y se lo metieron a ver, que hacían bueno, os podéis creer
que me he enganchado escuchando y época,
empezaban a reflexionar sobre el arte,
la metáfora que habrá querido decir, y voy a decir estúpida
que desde acababa necesitando sobre temas interesantes
que abandonar el Catapult dices madre
mía que me quede enganchado escuchando
y que se llaman Nou elements de Google sí;
y para mí es una señal de que Google vuelve a estar en el mercado,
porque hasta fuera o algo mucho tiempo.
Si cauto, que le enseña una pieza que decirle a los estudiantes
que tienen que ser capaces de resumir la tesis entre minuto
se empieza a una isla habríais debería ser.
Si me parecen agradan para la difusión de esa sensación
me parece una herramienta de interés sucesivas.
El artículo y los entera regional ha descrito bien del todo,
a lo mejor es que es demasiado oscura tu forma perjurio, peso,
prejuzgar que los chavales y de día teniendo zona alma
tienes que sabe y saber divulgar, igual que hacer el análisis
de las síntesis del para pasar un rato muy bien, pero dinero,
pero tiene que ser capaz de explicar hoy sus investigaciones
emprendimientos y dentro de cinco años lo nuevo convencer.
Nacimiento también entre minuto para que cualquiera se entere,
o si está hablando con un científico tenga la capacidad suficiente
para que lo que se llama un el delito sean capaces de explicar
que no están aquí más que un juego porque te sirve de ejemplo sensible
por un artículo tuyo.
Descubrí maneras de presentar lo que estás haciendo,
que son muchísimo más cercanos,
pero de nuevo algunas ramita en relación al ser
si siguiera el uso, no y no se sí pero es que esa gracias.
Por qué quiero esa en cuanto a si es ello, gracias, está hecha
y acabo ya.
Se está priorizado y bien sistemas de toma
de no va en esto que estamos realizando, mira,
no hay que hacer reconocimiento, y aquí el sentirme piense,
o sea, estamos ya aparcando al mundo de las personas, uvas,
sabor del currículum, valen o no?
Es que al vivir no en función del género
o aquí hicieron vele, le voy funcionando,
observo y ningún lugar no tienen capacidad de intervención y esto
ya se está haciendo el problema está en ciencia sin embargo
Cameron xafoi oeste y han dicho que la extrema derecha veintidos
no se está confundiendo, expresáis y así no la identificación,
y esto no va a ocurrir, porque alguien dirá por eso,
para explicarnos las máquinas.
Estas herramientas para mí es bastante.
Yo creo que algo de lo que no hemos hablado
es del acto de intrajudicial europeo, que es básicamente
la regulación, que hay prácticamente las pocas regulaciones
que hay sobre sobre el uso pericial, y precisamente si no me equivoco,
el uso biometría para ese tipo de aplicaciones
que estás comentando.
Nada está prohibido, o sea,
no es casi casi para el cambio de paradigma
juridicidad al terrorismo.
Si aquí es decir son casos muy, muy, muy especiales,
no y claro, por supuesto, echar a hecha la trampa, nois
y y desgraciadamente vivimos en un mundo
en que en que los sexos existen,
y, como hemos comentado antes es desde el punto de vista humano
y desde el punto de vista de inteligencia
al que nos hace más que replicar,
lo que ha visto previamente echar gran parte.
La inicial de la que hemos hablado hoy está basada en datos.
Cuando estamos haciendo estadística o sea datos significa estadística
que estáis estadística significa suma,
es sumar cosas.
Cuántas veces ha ocurrido?
Esto es lo que le estaba hablando antes.
Pues si tienes una normal y solamente te fijas,
en lo que hay aquí arriba, por tres cartas,
todo lo demás no.
Entonces, si siempre ves
que las personas esto cuando daba clases me gusta,
pero si habéis visto la series soy que son los abogados, no,
y entonces en esa serie pues básicamente con algún despacho
abogados que solo contratan a estudiantes de Harvard,
entonces quiero decir que eso es lo que ocurre ahora mismo.
No, no.
Es más, en el mundo humano tan tomando decisiones,
no las máquinas, manos están decidiendo
que mi en mi empresa solo entrando en su empresa
mira mía esto lo entra gente de cara,
que un problema que y cuando solamente la gente
que estudia escarbar entonces, estoy completamente de acuerdo
contigo, que hay un montón de dominios
donde la toma de decisiones autónoma sin un sino un humano
que esté corrigiendo esa o que acabó o comprobando que, efectivamente,
esa decisión no tiene sesgo, pues es un problema,
y espero que para determinados ámbitos, por lo menos la regulación
dice que no puedes hacerlo y la regulación en banca
existía desde hace mucho más tiempo que esta nueva.
Es decir, que en banca hay un montón
de regulación que te impide hacer este tipo de cosas
o o que tener sistemas que aseguren que no estás tomando decisiones;
consensuó pero sí cha como toda la la vida.
Quiero decir que tienes herramientas nuevas,
tiene riesgos nuevos
y tenemos que afrontarlo desde el punto de vista regulatorio
y desde el punto de vista, como hablábamos antes; ético;
o sea que hasta dónde llega la regulación.
Ya hasta donde entra lo que no está dentro de la regulación explícito.
Pues que nosotros tengamos
esa esa ética profesional que no debemos hacer.
Hay un problema todavía pertenezcas mencionados, silencioso
es esa actividad silenciosa que es la que nos hace recomendaciones;
es la que nos dice que contenidos;
tenemos que mirar cuando entramos en una red social
y que no se está formando; el cerebro a todos,
especialmente grave.
Cuando se trata de avales que están en la norma de no dejas que tu hijo
entre una red social hasta que no haya pasado la puerta
para mí debería estar en la regulación de la guía,
porque habéis visto estos casos.
Hace poco se estas algoritmos,
están diseñar por informáticos los informáticos,
conocemos poco a los manos
o como raros no y hemos cosas sin mala intención,
pero, pero, no vez conocemos, no somos Maristas a anómala.
Alojando.
Entonces alguien de Víctor lo hice?
Pues mi algoritmo, mi, el objetivo de aprendizaje que le doy
es que la gente se quede viendo los niños
porque es que te gustan, pues ya está aunque podría salir mal,
no valora.
Hice algoritmo,
aprende interaccionando con los malas,
va viendo sus respuestas y va al final
y lo hace extraordinariamente bien, y la hace también
que, bueno, pues de Youtube patente propaga el tierraplanismo
y es verdad que el defex o cambio,
impulso feixuc una vez un piquete arreglar lista.
No sé por qué, claro me lo guía hasta el final era fácil
y al le y a partir de ahora todo lo que me da es basura terror.
La lista, la gente que se enganche en ese círculo
y acabe no, pero los chavales dictó que el algoritmo ha descubierto
que si tienes 14 años suelta vidas de exaltación del suicidio,
porque ha visto que hay una probabilidad
de que tengan un tema,
aunque tú menta, tiene interés y no los haya buscado jamás,
y al chavales que se han llamado a suicidar y que está avalada,
cosa en tribunales, porque los padres están demostrando
que el chaval no había preguntado por eso que hacía la máquina
de la inducida, no, que la inteligencia artificial
ya nos ha colonizado de una manera bastante perversa.
Con independencia de que haya,
hablamos acuñado que muchos le hagan caso
como si fuera un, pero es que nos estamos enterando sociales.
Hace 30 años el papel de la intergenérica era minúsculo
y, por ejemplo, Twitter,
que presentaba la información en el orden al habla
y ya está ahí; la la posibilidad de manipulación de algoritmo.
Es menor, pero ahora es francamente.
Es terrible
y es una cosa de la que realmente no yo no sé cómo se puede salir a ver
en alguna pregunta que tengamos en línea ya con el tiempo pasado.
Por eso de entramado a darnos más concretas siguen compactadas
y con las aportaciones que se han realizado a través del Chacón
son blogs, líneas con, pero creo que había sábado Marías,
una que está publicada y biblioteca o Graciliano fichan.
Hay aportaciones también interesantes
y con referencia al acto del europeo por parte de casos solo
responsables gratuita y aun así por aquí por ejemplo,
que regulan la acción de la Unión Europea
la responsabilidad más ha estado hablando sobre la pista
en el usuario sí nos indica también la adaptar Castrillo en relación
a-vas a llevar a cabo la referencia o hacia la excelencia geográfica,
al uso del uso artificial y entrecomillado y aportar,
y ya utilizar o si no así lo hice siguiendo las recomendaciones
de la regulación europea, diosa la inteligencia artificial
y en aras a de la transparencia afirmamos
que algunas partes de este artículo han sido elaboradas utilizando
herramientas de inteligencia artificial negativa basándonos
en la identidad web citadas al hablando entrecomillado
y las puertas
o sin narración de utilidad también algo ancho
es la primera de las gracias por la programación guia
y siquiera hay preguntas más concretas
y nos pregunta tengamos Aoun doctorandos con una discapacidad
visual pictórica abstracta que como puede aprender a programar
siendo ciego igualmente la que se pueda el referente
a alguna herramienta para a que pueda utilizar para la aparecerá programada
está el programa Lionel también y no es una pregunta concreta
pero es una línea que no queremos dar porque es un poco
es por grandes palabras más estábamos comentando
nos dicen Luis de formas concretas y bueno
no está de acuerdo en que es necesario programar
lo voy a leer a los fondos su opinión nos concretamente Luis
no creo que tengamos que aprender a programar para realizar una tesis
lo que tenemos que saber es utilizar la documentación usar el conocimiento
y tener unas buenas habilidades como usuarios de la informática
o nuestro así creyese era comentarios las dos preguntas concretas
para la programación antes de las planteadas por los gays
también una pregunta planteada en esta ocasión
por o sea lo contabilice cómo usar la interinidad
como referencia bibliográfica, y no será si queréis.
Se ha ido una pregunta también muy interesante gracias.
Igualmente construirse en el ámbito.
Bueno, pone obstáculos trans,
humanistas y saber la opinión de los miembros de la mesa,
por el hecho de que en modelos trans unas pocas épocas
se obtendrán con inteligencia, con capacidades superiores
a los humanos.
Igualmente, planteé a Sonia soria, a ser posible
la opinión de los miembros de la mesa con respecto a la utilidad
de las herramientas que hemos estado comentando en el ámbito
de la traducción de textos científicos, los etc.
Muchas palabras de agradecimiento,
muchos comentarios respecto al interés de los que hemos estado
trabajando, pero me les disculpasen si algunos esto va para,
estáis ahora mismo van a si alguna pregunta
no ha quedado claro resumir lo que ha planteado
por estas y disculpas disculparse alguna, pero vamos,
creo que esto es a modo de resumen confianzas texto
pero bueno básicamente resistencia una gran ganadera pma fenomenal
muy bien canaliza por dar alguna respuesta, sobre todo lo
del tema, no sé de herramienta
que dentro de los discapacitados visuales,
no sé si hay conocimiento de una herramienta
que pueden utilizar para para programar.
Decía, si no me equivoco, pregunta sí; sí exactamente
qué herramienta podría utilizar para aprender a programar
y aunque programación
se prefieren siempre es porque el grupo de whatsapp
de los que están pendientes es bueno saber yo lo que intentaba decir
es que es una herramienta que potencialmente facilitar
o hacer mucho más eficiente del desarrollo.
La tesis no significa ya lo sé que para todas las tesis,
sea necesario programar,
o sea, incluso no sé si conveniente programar.
Yo creo que el el saber programar, aunque sea de forma muy básica,
es otra herramienta más que igual que esta que me ha hablado
exhaustivamente hoy, de herramientas generativas,
pues que permite facilita las cosas,
hacer cosas que si no es mucho más complicado hacer herramienta,
en concreto para aprender a programar.
Hombre, yo creo que hoy en día los chicos jóvenes
y los no tan jóvenes,
saben que yo tuve prácticamente todos en Internet,
incluso y preguntemos.
Permitirá agente humano usual
y ahora está la historia de 10 disfunción visual.
Yo lamentablemente no he trabajado nunca, visual o de algún tipo,
pero sí entiendo que tienen acceso al ordenador
y, claro, pues no, pero por ejemplo esta típic
y, probablemente, si lo si le preguntemos nos puede dar
pistas de cómo empezar a programar desde cero entonces.
Ahí me temo
que desgraciadamente para mí no tengo una buena respuesta,
para eso está tableta también de el propio
el propio sala.
Eso exactamente para siempre sí que es perdieron eso,
destensar bueno el nombre en este caso yo creo
que esta respuesta destinada a Víctor
es quien aplacado, pero queda mito de todos,
herramientas que permiten a los desarrolladores escribir,
y navegar ahí en fail usando para ele y es y de a qué tenemos
y dar las gracias por encontrar o no, no, perfecto, perfecto,
porque yo estaba esperando que se les conviniera.
Para ser honesto es, no sé si queréis comentar algo más
sobre lo que han planteado y ha venido,
yo creo que la trashuma, mientras humanista lo hemos tocado
porque es el tema de la singularidad que hemos tocado ya,
y la fiabilidad.
Pues yo creo que ha quedado claro, no decir al final
somos no la habilis, así que en la traducción,
pero se vuelve a hacer lo mismo.
Es decir, que no podemos dejar en manos de,
creo yo que no podemos hacer de la herramienta.
La responsabilidad de considerar siempre tendremos.
Nosotros no hay un manifiesta deseo
que espera que salga de la percepción,
pero yo no voy hacer, bueno, estaban casadas.
La escala de agradecimiento
parece estar a la el interés de nos obtenidas que estaban estar estarlo,
dos estables pares de arte.
Podría haber requerimientos, estamos atrás,
pero esta jornada interesante está actuando fantásticas,
sino a muchas gracias, de manera les victoria pero no opina
Jordi Lluís Patricia Cristina así jazz directamente zabalera
quiero ir a las personas.
Está muy bien, pues yo una.