Bueno, retomamos el programa, ahora vamos a tener
la única presentación, que es a distancia,
no ha podido venir.
Herick estoy viendo que está ya conectado Eric,
que años enorme,
y es que a mí que alguien se edi, España y trata de ello University,
la libraría Derecho eran Cores, el líder de la universidad,
aquí en Alemania, tiene un contexto entere,
cho, teologías, psicología y educación;
academia se centra en el derecho de los derechos académicos y digitales,
y en la protección académica, en el;
la era digital, participaba con varias universidades
y ha estado involucrado en varios procesos legislativos.
Sobre este tema son fuerte ya que ha sido el representante cómic
web abierto alemana de Yerma de investigación
también trabaja en la Fundación de investigación alemana
o en Youtube es estats cuando voy a empezar.
Ya le estamos esperando, así que muchas gracias
o que tienen que operar más chollo.
Cada vez ya.
Muchas gracias por la presentación.
Espero que todo el mundo pueda oírme,
viendo a quien lo está hablando, hablar sobre derecho
después de una pausa de alcance es una idea buenísima
para irse quedando dormido y no.
Así que, bueno, voy a intentar voy a ser tan aburrido
y mencionar muchos detalles legales.
Sí es más de seis a esta presentación.
Traerlos, flores de 6.000 títulos de mi presentación,
nombre como lets muy grande y deberíamos hablar de ello
durante unos 20 o 25 minutos;
son los retos y las estrategias para las bibliotecas.
Respecto a la abierta,
pero creo que se centra más en la concienciación
o en mostrar algún contexto.
Cuando hablamos del contenido digital es muy Boat su nivel,
la o ahora es muy importante
si queremos desarrollar nuestras bibliotecas como instituciones
para la ciencia abierta y no deberíamos olvidarnos de fruto,
los problemas legales.
Ayer tuvimos una charla muy interesante de Suecia o prisa,
he buscado la hoja de ruta nacional de la ciencia abierta,
ahora Suecia y he buscado es foro, por sé que tú axudas eras;
los servicios infraestructurales que sovi fue miembro pleno,
con el marco de trabajo de regulaciones y normativa aplicable.
En este caso la biblioteca es responsable
de dar algún tipo de marco de trabajo legal y seguro,
y en el tipo de estrategia que utilizamos en Europa mis es.
Di of invers hemos visto que una de las misiones es integrar
las tecnologías que incluyan la inteligencia artificial,
y cuando hablamos de tecnologías emergentes
creo que tendríamos que integrarlas,
pero también me gustaría invitar a todos los problemas legales
que están asociados con ellos a mi presentación.
Por ejemplo, con la inteligencia artificial.
Hay muchos problemas legales y ofrezco a es en lo referente
a la ciencia abierta, Suirvey, dots o clusa
en hay algo que podría ser un poco obvio,
pero la ciencia abierta es digital.
Sí sí fui esto lo cambia todo lo
respecto a hablar de derecho, estamos cambiando de materiales
impresos a contenido tú con y cuando cambiamos a contenido,
sólo si se habla mucho de tecnologías o plataformas de software,
de dispositivos, financiación y todo lo demás, ocho pagos like
con si fueran sus pero qué pasa
con las consecuencias legales de este cambio?
Orden.
Soy, sigue el su contexto digital.
Aquí vemos a dos personas o está leyenda.
El chico está leyendo un libro, sí y la chica creo que está leyendo
ni poco lo que sea chats, eso pantalla, saló, luego lectora,
pero cuando en lo que se refiere a el derecho
ambos viven en contextos y espacios totalmente diferentes,
así que yo veamos un libro,
pueden escoger un libro que tengamos alrededor.
Este, por ejemplo lo tengo yo en mi escritorio
y yo lo abro y tú qué significa?
Hace, y cuando hablamos del Cooper?
Hay nada de ese, solo abrieron libro.
Y qué es san cin y se empieza a leer?
Esto es algo que afecta al cooperar,
y yo no creo porque solo es leer.
Se invoca nada, pero cuando hablamos del mismo libro,
pero esta vez en un formato electrónico
o en grupo,
y si significa abrir el libro y luego quizás hay un icono de PDF
o algo así y se hace click en ese o no,
pero qué ocurre?
O en ese momento, por supuesto, se abre el libro y camino,
pero eso significa que nos llegan datos de ciertos servidores
a nuestros expositivos.
Se almacena ahí y se muestra,
y todo lo que se hace ahí es reproducción,
y cuando hablamos de reproducción filtros
estamos en el ámbito del aets, y si estamos girando la página,
dice que el libro digital electrónico de nuevo
hablamos de reproducción tumbe; y cuando por Gori
vamos a hacer este libro está disponible para una audiencia,
o un público más grande, ya está disponible para el público,
se puede comprar libros,
siempre esos que tenemos en nuestras bibliotecas
el agua y el libro que hemos comprado es nuestra propiedad,
nuestra propiedad tangible,
y podemos decidir ocho personas tienen permiso de leer ese libro,
de que se lo prestemos, etc. Pero el editor
o el autor no está involucrado en eso,
porque nosotros tomamos decisiones sobre reza.
Propiedad, se ha hecho,
pero cuando no hay un artículo tangible
sino sólo contenido en redes o lo va 8,
en ese caso quien todo se trata de la reproducción
y de que esto esté disponible al público,
y aquí estamos en un contexto totalmente diferente,
cuando hablamos de derecho,
así que vamos a dar un poco de contexto legal,
y esta es una directa iba europea, les copió.
Quiero hablar del las hartas de copia nacionales
porque tenemos diferentes en Europa, pero tenemos un marco común a San yo
y tal vez si en este marco común tenemos varias directivas europeas,
algunas muy importantes, una de ellas es esta, la de 2001,
bons occidentales,
son cruzados del el que esto eligió cuando empezó el Internet
o así sigue siendo valer, así siendo muy importante
y agua a esta directiva, nos muestra el marco de trabajo europeo.
Como cuando hablamos de copiar laith y su o eje
vemos seis tres digamos derechos de explotación
el derecho a la reproducción, el derecho de hacerlo
y ponerlo a disponibilidad del público,
y el derecho de distribución cuando hablamos de materiales
impresos es el derecho de distribución
-digamos un baile.
Es exhausto cuando compramos el libro y significa que el editor
un autor de ahí no pueden decidir qué hacer con este artículo
-Bizikasi -comprador,
porque ahora esta es su propiedad -ágil-ble.
Casi que no tendremos problemas de copia.
Cuando amos libres impresas,
pero si tenemos un contenido digital de no hay un artificio,
un nuevo tangible no hay ninguna distribución.
Desde el sentido del cópienla y textos.
Soles, una reproducción y hacerlo y disponible al público,
y aquí incluso aunque paguemos dinero por este contenido,
si no no se acaba este contenido, está exhausto.
Tenemos un contenido, un un contrato
como una licencia en el que se dice que se puede hacer con ese contenido
que está permitido.
Cuántas personas lo pueden compartir,
lo pueden compartir por Internet y con cada artículo
y fue su tendremos diferentes licencias.
Así que es muy difícil decidir con solo
eché hacer con el contenido digital y no es fácil,
no es tan fácil como en el mundo analógico,
es más difícil en el mundo digital,
así que tenemos aquí está esta opción dentro del mundo digital.
Aquí tenemos la idea
de que cuando un artículo está exhausto
y está utilizado, se le invite y es diferente
que si tenemos un artículo digital para artículos digitales
tenemos de excepciones, olí de así esto es la base sobre la que
nos tenemos que centrar y que tenemos que conocer
cuando hablemos de contenido digital
que podemos hacer con el contenido digital.
Ahí solo aparecerá lo que es lo permitido
a través de una excepción o la limitación a través de la ley
o que no esté permitido, según una ley
o una normativa que proteja los derechos de los autores.
Respecto a la sexta excepción, no solo las limitaciones
y su tenemos que ver el acta de copiar la ahí y fue son,
y ahí se puede que encontremos algunas excepciones
que nos permitirán hacer ciertas cosas
con un contenido digital, por ejemplo,
o el los libros más antiguos
digitalizados que ya no están disponibles en el mercado
o lo que va a wrongs shock.
Por ellos no se sabe quiénes el autor o el que tiene los derechos
en ningún caso pues no lo sabrían,
pero la charla en esta conferencia,
si al menos tal y como max
las epístolas que hemos hecho hasta ahora se centraban mucho más
aplique las aplicaciones actualizadas cuando hablamos de ciencia,
e ingeniería o soez,
o hablamos de ciencia abierta y de publicaciones abiertas,
y tenemos nuevas aplicaciones,
y tenemos también un entorno de trabajo digital, etc.
Pero cuando hablamos de humanidades, todo el material es muy relevante
y yo,
cuando queremos que vaya a construir un entorno de trabajo digital,
tenemos que digitalizar, muchos de estos materiales,
antiguos, esto tiene que estar disponible glucosa,
así que tenemos que ver que hice la ley
y ver cuáles son los u las excepciones
o las limitaciones.
Si no, tendremos que negociar y conseguir que las licencias,
las excepciones y las limitaciones existen.
Por una parte,
por otra parte, las licencias estas son las dos maneras
y que tenemos a quien ha huido la hucha a la hora
de preguntar si tenemos permiso o tengo permiso
de utilizar el contenido digital de una forma abierta,
cuáles serían las consecuencias y buen tu.
Queremos es construir un servicio de biblioteca para la ciencia abierta
y queremos proporcionar contenido digital y aguas,
pero para poder agua, llegar a nuestra planificación
ni nuestras esperanzas y expectativas iguales,
por una parte
se necesitamos las excepciones que existen en la ley,
y quizás ya las tenemos por si no es así pues,
este sería ya un debate político y entonces deberían crearse
si luego no hay ninguna excepción en la ley.
En ese caso, tenemos que irnos a las licencias a aquí.
Un modelo muy importante es las licencias de contenido creativo
-chips.
En óptica material que aún no está en las manos
de los grandes editores.
Hemos oído mucho hablar sobre las políticas de retención
de derechos de estas esa manera de hacerlo por no dar nuestro hecho,
sino simplemente crear un marco legal robusto
para poder utilizar las licencias comunes creativas
para que todo sea gestionable digitalmente, y esto está bien,
pero tendría una pregunta muy interesante.
Qué ocurre con las licencias comunes de creatividad
en la formación y entrenamiento de la inteligencia artificial?
Si yo no quiero que ocurra a veces estas licencias
y yo se encuentran conciertos nuevos retos?
O tenemos que buscar algunas respuestas?
Fue ese reto constante tener un buen marco legal?
Cuando hablamos de licencias
y cuando las utilizamos para la creencia cierta.
Si alguien está hablando también del telescopio, es muy importante,
pero ahora estoy en el marco, en el ámbito del debate legal,
y llevo trabajando en el más de 20 años escribes y virus y 15 años,
hace unos 15 años, solo hablábamos de cópienla
y te hablábamos de las bibliotecas que también
tenían una opinión muy fuerte en este debate, todas las de hecha,
pero ahora bien, los datos personales también son muy importantes,
es el Convenio Europeo fue tenemos, estén Panrico, Común Europeo,
de la ley de protección de datos o sobrats.
Y qué ocurre con los datos personales?
Cuando hablamos de la ciencia abierta?
Qué ocurre con la digitalización de los periódicos?
Hay muchos nombres, hay quizá algunas noticias.
No son muy agradables y puede con una persona
o quisiera venir a la biblioteca, y quisiera decir.
Tengo una normativa europea que dice que tengo el derecho a ser olvidado,
así que, por favor, eliminen ese ese escaneado;
es que podemos hacer, pues hay muchas opciones.
Tenemos los datos personales y tenemos los datos a secas.
Esta estrategia de datos europea
ha creado mucha legislación o mucho muchas normativas,
como, por ejemplo, la información del sector público,
estas directivas,
la directivas dedazos europeas e ciertas obligaciones
sobre qué hacer con la información de las investigaciones
o que tiene que ser disponible bajo ciertas condiciones
y conocemos estas normativas, o sea en saber
si cuando creemos servicios de ciencia abierta,
como la biblioteca en este caso, por ejemplo, según Acta
de gobernanza de datos o aquí podemos ver los principios
y creo que ayer alguien las mencionó.
Se dice luego, y esta es una ley europea de dicha
y si hay datos de investigación
que utilizar a una financiación europea o pública
y quién te dice.
Tienes que hacer los datos accesibles,
porque esto es una cuestión más del marco legal bajo el que trabaja
o que es.
Así que si se vería que de acuerdo el marco legal es importante,
luego ya acuerdo está bien.
Así que hay que preguntar a un abogado,
pero por las malas noticias.
Es que esto no es cómo funciona,
porque los abogados muy a menudo a alza,
no tienen una buena respuesta.
Es como yo ir conduciendo el coche en el tráfico
y cuando te acercas en semáforo, pues es la luz,
hoy darán jamás se puede parar el coche,
o se puede acelerar y seguir hacia delante, no,
y normalmente los abogados dicen.
Bueno lo más cauteloso, lo más seguro es detenerse,
pero nos surge muchas preguntas.
Cuando hablamos de la ciencia abiertas
y estas preguntas a menudo ya son el color ámbar
o el color naranja de un semáforo,
y es la cuestión de que debemos hacer.
Queremos utilizar las nuevas tecnologías,
pero si la tecnología es nueva, el marco legal,
la ley que está escrita respecto a ella suele
ser también muy antigua, luego donde se estas leyes
no, no incluye nuestra tecnología nueva,
así que hay que interpretar la ley, y hay que hacer preguntas a las leyes
que cuando se hacen preguntas ya se pueden preguntar a todos.
Abogados y recibir tres respuestas diferentes.
Un diseño.
Si queremos avanzar rápidamente con esta nueva tecnología
tenemos que ser parte de este debate legales.
Nosotros mismos, usted es no, un litio y la idea
es que si no hay ningún debate legal en tu coche,
cuando hablamos de los tribunales y de algún conflicto legal
y tu que están buscando los jueces, embosca en las leyes escritas y hay
veces que no encuentran nada porque la ley era bastante antigua,
en ese caso ven los históricos y casi literatura histórica,
en ese caso habría un debate y un sobre luego
cómo podemos utilizar las leyes que tenemos o soez cuando hablamos
de la ciencia abierta y de las bibliotecas abiertas
o de libre acceso,
tenemos que ser parte de esta conversación.
Si queremos tener buenos resultados,
y cuando hablamos de propiedades esto fue todo un éxito o su xero.
Creo que ahora luego, cuando tenemos tanta legislación
sobre las leyes relacionadas con los datos
de muy poca participación por parte de bibliotecarios
y personas del sector, cinco horas estén haciendo preguntas
sobre todo que estén su respondiendo a preguntas que son necesarias
para crear soluciones para estos problemas,
pero este es el tipo de debates que tenemos que crear.
Cuando pico vamos a abrir un espacio para la ciencia abierta,
porque nadie más.
Para hacer este trabajo por nosotros
y así que cuáles son los próximos pasos
y deberíamos identificar las áreas de relevancia legal,
la ciencia abierta, que después deberíamos determinar bueno,
y cuál es la situación legal actual política
y quizás podemos hacer también algún trabajo a nivel político
para crear nuevas normativas en la ley, gas
o también podemos es debatir estos temas legales,
con abogados, abogados, en fin, que estén activos y perdón
y queremos estar activos a la hora de la las publicaciones
para hablar también con los editores entre.
Tuvimos también una muy buena, un muy buen debate sobre estas,
si es que considero que las políticas de retención de derechos
sea algo similar,
porque cuando se tiene un enfoque muy dogmático,
se crean muchas preguntas,
pero que se está haciendo.
Es mostrar algún tipo de riesgo, honestes, enfoques, agua ple,
y su es un poco con juega de poderes, tenemos el contenido,
tenemos el dinero en estas son nuestras condiciones,
veamos hasta dónde podemos llegar con esto.
Esta es una buena forma de hacer las cosas,
de ese bike concluirse.
Así que, bueno, esta es mi conclusión y quería compartir esto con ustedes.
Por favor, no se olviden del derecho sin importar lo interesante
y lo llamativa que pueda llegar a ser la nueva tecnología guia
o prensa es algo que fue la idea, es que la ciencia abierta,
sin el marco legal,
las plets tendrá o dará lugar a muchos problemas,
a los resultados chains Muchas gracias por su atención,
tu escaso y no me gustaría poder debatir un poco sobre esto.
Tenemos un poco de tiempo,
así que, por favor, pueden hacer preguntas
y yo intentaré responderlas, si es posible.
Muchas gracias.
En qué v Macha Eric hay alguna pregunta?
Gracias.
Ere sí?
.
Esta se conduir -lo que informe macro
phone.
Un segundo, estábamos ocupando el micrófono.
Hay quien me ha dejado gracias por la charla
aeri un y se entens ahora pregunta en lo relativo a la frase
de los derechos de publicación secundarias blico Momentum.
Dar una entre y la constancia de ellos
podría comentar algo sobre eso.
Gracias por lo que yo sé
hasta donde yo sé no tenemos ningún resultado.
Aon o constituirse
es un Tribunal Supremo que tiene que tomar esa decisión
y aún no tiene ningún resultado tres
o que.
Quizá eso debería explicar un poco el contexto,
porque no todo el mundo sabe que es esta ley onde stef
en alguna legislación a nivel estatal,
porque, como saben, Alemania son estado federal
y tienen pues diferentes niveles.
Legislación en ciudades como constants fae,
por el peak en su.
Dime hay del gif, de otras ciudades en estas ciudades,
tenemos un acta para las universidades
y tenemos ahí la información que dice que se tiene el derechos yo de Red.
Publicar fue un trabajo de forma correcta.
Que haya acceso formal hay que Republic Carlo
o que volverá a publicarlo.
Si está financiado con dinero público sí; sí;
y la Facultad de Derecho de la Universidad
de costas,
de una de estas universidades estaba en contra de esta normativa,
y la facultad para los tribunales un paso muy importante
es que es el atrás de la Universidad.
Dijo que esta obligación o puede dar tiempo
a esta web puede ser impuesta por una universidad,
es decir, a una universidad debe hacer esto a nivel
de la universidad,
y la Universidad de constans fue la única que hizo
esto.
Así que la Facultad de Derecho estaba en contra y fueron,
o a los tribunales,
y ellos dijeron pues es un tema de la normativa
o las leyes constitucionales.
Verano, estando ese derecho obligación al acceso directo.
La pregunta fue más bien algo o por mal,
porque los tribunales dijeron.
De acuerdo, pues este se trata de copia israelí
o y para recopilar solo hay una competencia a nivel federal,
a nivel estatal de su uso, pero con esta cuestión
pues fueron al Tribunal Constitucional
y ahora es el caso,
lleva ahí años y no se ha tomado ninguna decisión al respecto,
y creo que las personas de la Facultad de Derecho aprisa,
las sónicas que ganan dinero cuando publica sus editores,
así que les gusta tener editores,
si esto es este pública o per legal en Alemania,
chufa y fan Twitter recibirá 300 a 500 euros,
por un peit ver así que es bastante agradable,
así que se opone.
Les gusta a publicar y civil el título.
También hay una dificultad más añadida cuando hablamos de derecho,
porque el derecho, por supuesto, es una disciplina universitaria
o lo otro, pero también hay.
Hay muchos autores.
Luego ya son personas que lo solicitan como abogados
y luego jueces, etcétera, acrónimo a mí
especialmente los abogados, ganar dinero,
publicándolas su dictamen con el conocimiento.
Así que hay una especie de mercado
para este tipo de información a ocho de diciembre inicios
fue saliendo está tanto en las Humanidades
por ejemplo, así que las leyes de acceso abierto
o de libre acceso en este mercado son un poco diferentes,
quizás de las lector o de la rama de humanidades,
y dicho por la pregunta legal aquí es mucho más técnica.
Es realmente la idea de quién tiene la competencia
de lo tomar una decisión judicial sobre esto.
Es la universidad la que tiene la responsabilidad
o las leyes sobre cómo piedra
o esto solo se puede hacer a nivel federal
o sabemos esperemos que el Tribunal Constitucional
también diga algo sobre la libertad académica
y el acceso abierto o el libre acceso para tener algún tipo de orientación
vive ahora estos debates ya lo veremos
y todo el mundo está esperando a ver qué decisión se toma al respecto.