Esperaba tener modalidad -presentación, tengo imprimido,
así que no pasa nada bueno, buenos días,
gracias a todos vosotros que os habéis quedado
y ya sé que es muy tarde que sobran de comer.
Espero que la presentación resulten entera,
es y bueno, vos, enseñen algo algo que desconoce 6.
Entonces soy, han a Pablo amiga, Gani soy tengo la función de gerente
carente de cuentas para soluciones de inteligente de inteligencia
que quizá 80.000.000 serían entonces bueno,
empezamos con la presentación.
Primero quiero daros una calidad, bienvenida a todos los asistentes
y también un sincero agradecimiento a los organizadores y a la UNED
por su amable invitación.
En mi intervención mostraré al personal de la biblioteca,
al personal de investigación y a los vicerrectores
de investigación, que salival es un aliado valioso
en el análisis y en la evaluación de la producción académica.
Me centraré sobre todo en los últimos desarrollos
destinados a evidenciar el impacto de la investigación en pudor
en el mundo real;
algo que salido mencionado las en la presentación anterior
pueden cambiarme la presentación, por favor.
Entonces, como agenda, os presentaré dos informes.
1, sobre el futuro de la evaluación de la investigación
y otros sobre el impacto en el mundo real;
a continuación a continuación hablaré sobre el marco
de evaluación académica,
que adopta un enfoque holístico, amplio, inclusivo,
desarrollado por ese Viar partirte.
Estos informes además hablaré de cómo se integra salival
en el marco de evaluación académica del seguía.
En España Aneca ha implementado un nuevo marco
que promueve una evaluación más integral de la evaluación.
Finalmente, os explicaré como sabe cuál puede ser un valioso liado.
El evaluación de la investigación se con los nuevos
según los nuevos criterios de Aneca.
Las universidades y sus investigadores
se enfrentan a una creciente presión para demostrar el impacto
de su investigación en la sociedad y el retorno de inversión,
que esperan los financiadores.
Sin embargo, medir este impacto es complicado,
ya que es diverso, multidimensional, y puede tardar décadas
en materializar materializarse.
Por lo tanto, reformular la evaluación de la investigación,
para reflejar de manera más precisa su contribución a la sociedad,
representa un desafío significativo para las universidades.
En la última década el marco de evaluación académica
ha cambiado significativamente.
Comenzó con la Declaración de San Francisco Torá,
que propuso una evaluación más matizada;
aumentó la dependencia de las métricas a nivel de revistas
y varios países como hoy, Reino Unido, Australia,
Italia realizaron evaluaciones nacionales
que incorporaron el impacto.
Posteriormente surgieron iniciativas como el manifiesto de la aire;
en el informe tome secta.
La reforma de la evaluación de la investigación
y la coalición para el avance de la evaluación
de la investigación cuadra que ella cuenta con más de 700 firmantes.
Esto a antes del verano hemos visto hoy
que son ya más de 800.
Esos esfuerzos han promovido una evaluación más equitativa
efectiva e inclusiva de la investigación,
a finales del 2000 veintitres Cebrián
llevó a cabo un encuesta global entre la comunidad académica
para entender la necesidad de cambio en la evaluación de la investigación
y los obstáculos que impiden el informe resultante.
Se titula dact grupos.
Los resultados indican una clara tendencia global
hacia la evaluación holística, una creciente expectativa pública
de que la investigación beneficie a la sociedad;
un acuerdo general en que el impacto en el mundo real
debe ser considerado en la evaluación,
se identificaron seis obstáculos que dificultan una evaluación efectiva
de la investigación.
Siendo el más mencionado las pautas de marcos comunes
y metodologías.
Para entender cómo debería ser el cambio,
el cepillar organiza,
organizó mesas redondas con líderes académicos y gubernamentales,
las discusiones.
Ese ría sumieron en un segundo informe
titulado el futuro de la evaluación.
Los hallazgos principales son la evaluación es una prioridad;
el enfoque principal es la evaluación a nivel institucional,
incluyendo el impacto social.
Existe un fuerte deseo de cambio.
Encontrar un equilibrio adecuado entre investigación;
educación será fundamental, seré quiere un enfoque holístico.
Implementar el cambio, no será fácil,
es necesario un cambio cultural; la evaluación cualitativa
y la revisión por pares son esenciales
para valorar el impacto más amplio.
Se necesitan métricas cuantitativas para medir el impacto más amplio,
la inteligencia artificial,
desempeñará un papel importante en este proceso;
los resultados nos ayudaron a desarrollar un marco
de evaluación académica.
Este marco busca facilitar una evaluación más amplia inclusiva
y holística en cinco áreas clave identificadas por los líderes
académicos recursos educación proceso de creación del conocimiento
resultados generales generados y sus efectos e impacto.
Una vez finalizado el desarrollo de la primera versión del marco
de evaluación académica, las omitimos a la revisión de líderes académicos
y las perfeccionamos.
En función del feedback; recibido.
La versión revisada,
destaca cómo la educación en la investigación contribuyan
conjuntamente al impacto.
Cómo lo implementamos en práctica,
aunque no contamos con un modelo solución absoluta
para medir el impacto real en la sociedad.
Disponemos de algunas resoluciones.
Utilizamos medidas indirectas e indicadores
que ofrecen una idea o señal sobre un posible impacto.
Por ejemplo,
uno de nuestros indicadores puede vincular patentes
con resultados de investigación como artículos académicos,
mientras que otro puede establecer vínculos o similares entre artículos
de investigación y documentos de política,
ahora explicaré cómo se van, os puede ayudar en evaluación holística
de la investigación.
Dentro del marco de evaluación académica.
Sabe iban, es una solución.
Para la evaluación del desempeño una investigación.
Permite visualizar el desempeño de una organización,
compararlo con el de sus padres.
Identificar y analizar tendencias emergentes.
En el ámbito de la investigación hemos visto
que el marco se estructura en cinco pilares.
Cada uno de los cuales de los cuales incluye
múltiples componentes subyacentes.
Las funcionalidades principales de esa Aeval
permiten evaluar diferentes niveles de sostenibilidad,
cantidad excelencia y colaboración.
Además, las funcionalidades adicionales de esa Aeval
facilitan la evaluación de capital humano,
la financiación, la ciencia abierta,
así como la multidisciplinariedad interdisciplinariedad,
los nuevos datos y análisis de impacto de esa animal.
Se centran en ilustrar el efecto de la investigación en el mundo real
aparcando diferentes categorías de impacto cultural económico
ambiental de salud político social y tecnológico a continuación
explicaremos la aplicación de esa igual en el pilar de impacto.
Primero aportábamos
pero las tipologías de datos disponibles en salival,
el núcleo de sayo al-se fundamenta en los datos de publicaciones
inscritas discopubs.
Además de los datos biométricos descompuso, el análisis de impacto
de esa edad incorpora información sobre políticas y patentes.
Actualmente estamos integrando datos de citas en medios de comunicación
que ofrecen mayor precisión en comparación
con las menciones convencionales.
Utilizando los datos recopilados en,
existe mucha peris que una base de datos del día.
Además, tras Aeval
permite analizar las publicaciones de acuerdo con las categorías
de los o de ese que reflejan la investigación;
enfocara en alcanzar esos objetivos;
a continuación se presenta cómo se pueden utilizar los datos
de políticas, patentes, medios de comunicación,
medios de comunicación y los o de ese para el pilar de impacto en el marco
de la evaluación académica;
por ejemplo, los datos de políticas pueden emplearse para describir
el impacto social, político y cultural.
Los datos de patentes
o son útiles para ilustrar el impacto tecnológico y económico.
Los datos de citas en medios de comunicación
pueden reflejar el impacto social, económico, político en salud
y cultural
y, por último, los se permiten analizar el impacto social,
político, ambiental en salud y cultural.
El análisis de impacto se ha vuelto esencial para los investigadores
y las instituciones, ya que necesitan comprender,
demostrar el impacto más amplio de su investigación en la sociedad.
Para fortalecer la reputación institucional;
desarrollar,
narrativas de estudio de caso para evaluaciones nacionales;
optimizar solicitudes de subvenciones con evidencia de impacto; mejorar
los procesos de reclutamiento, promoción y estabilización;
informar decisiones sobre colaboración;
información de equipo, equipos, dato que estamos en España.
Me gustaría concluir mi presentación aportando el uso
de esa Aeval para la evaluación de la investigación en el contexto
del nuevo marco de evaluación de Aneca.
En la tabla del boe se mencionan, discopubs y planes,
pero Faibal también es útil para la convocatoria
de los extraños.
El marco naranjas resalta las diferentes métricas disponibles
en salival.
Sin entrar en detalle a continuación señalaré las ventajas de salival
en comparación con compuso, es que opuse del autor
debe revisar las publicaciones de manera individual.
Es registrar los datos manualmente, en cambio, salival,
ofrece un análisis integral del conjunto de publicaciones,
facilitando la selección de documentos para convocatorias
mediante múltiples indicadores.
Eso incluye la combinación de indicadores de impacto directo
de los documentos con los de las revistas
en las que están publicados es compuso.
Se puede encontrar valores de indicadores
como el impacto de citas ponderado por el campo,
el percentil de citación, visualizaciones Tito,
centro, conventos de políticas públicas y como los enlaces
dichos documentos.
Sin embargo, no es posible exportar esta información en formato exacto.
Por otro lado, esa al permite la exportación
de los valores de los indicadores,
tanto para documentos como para revistas,
y ofrecen formación sobre citas en patentes,
documentos normativos y citas en medios de comunicación.
Estas últimas en un futuro, unos en un futuro cercano,
es cómo se pueden encontrar los valores de impacto
de las revistas incluyéndose Escort,
sima, coche urnas ranquea ni así como los percentiles correspondientes
para el con Sais, agiliza y cálculos de los valores de impacto
de las revistas, incluyendo Sais Cosima,
coche, urnas ranquea ni y percentiles
para cada uno de esos indicadores a nivel de cada documento.
Además, refuerza la narrativa del curriculum
vitae normalizado al identificar las fortalezas del autor,
en un contexto global, utilizando clasificaciones
como los o de ese otro, Toy temas de investigación relevantes.
Por último,
también posibilita el análisis de las contribuciones de grupos
no académicos, Ricky centros aún más la narrativa de curriculum
vitae normalizado.
Bueno, tenía otras otras transparentes, pero bueno.
La versión que veo que no es la última que había enviado,
así que me paro aquí quería darlos unos exemplars directos
de aplicación de esa iba al pero veo que, bueno,
no se han incluido nada, simplemente os agradezco o vuestro tiempo
vuestra participación quedó ha puesto a disposición estaré aquí también
a lo largo del día de mañana para tarros unos ejemplo práctico
proporcionarlos, esos ejemplos prácticos
personalmente.
Entonces, gracias.