Sin distancias, la UNED, entre las 3.
Saliéramos un día más desde la UNED esta vez queremos proponer
o su nuevos programas de la serie literatura en clave de derechos,
por si no la conocéis, es una serie en la que a partir de un libro
se debaten temas de derecho.
Hemos emitido, como mataron ruiseñor a sangre fría,
el color púrpura, Luces de Bohemia así hasta 20 libros.
Por ahora.
El que presentamos hoy es el lícito del escritor y guionista,
Rafael Azcona, que se publicó en 1957,
que dos años más tarde se llevó al cine.
Las dificultades económicas obligan a una pareja de novios
a decidir que él se casa con la anciana arrendataria
de un piso en el que vive subarrendar,
así puede continuar viviendo en el cuando la señora mayor
fallezca es una trauma perfecta para tratar temas
desde el punto de vista del derecho,
como son el subarrendamiento o el matrimonio en fraude de ley.
Después hablaremos de los errores comunes
en el mundo del protocolo.
Esperamos que os guste.
Si.
Una a una mañana sí y otra también doña Martina Torralba,
se removía en la cama al sonar las 5,
en el reloj de la cercana parroquia.
El capazo, que dormía su lado resbalaba por la colcha
y caía a plomo en el orinal,
y su lacerante maullidos despertaba el calles,
tantísimas girando.
Huésped en casa de la anciana caballistas
saltaba de la cama con los pelos de punta irrumpir,
en el cuarto del escribientes,
Rodolfo comenzó su compañero de hospedaje y los dos en camiseta
y cae funció se plantaban en la habitación de doña Martina
para presentar sus protestas,
que a así comienza la novela, el visito de Rafael Azcona,
publicada en 1957 una obra que se llevó al cine
con mucho éxito, apenas dos años después dirigida por Marco Ferrari.
La trama gira,
en torno a una eterna pareja de novios compuesta,
por Rodolfo y Petry Hita que no son capaces de contraer matrimonio
porque no tienen un piso en el que vivir los dos solos.
Una vez casados Rodolfo es un arrendatario en un piso
en el que al arrendataria la anciana doña Martina,
no le puede quedar mucho tiempo de vida
y aunque desea que Rodolfo le suceda en el contrato comprueban
que eso no será legalmente posible sin más diseño en una solución
que Rodolfo contraigan matrimonio.
Con doña Martina y a la hora de su muerte
a ser cónyuge de la misma, pueda proceder a la subrogación legal
en el contrato de arrendamiento de anciana.
Para alguien con mentalidad jurídica es evidente que el libro
y la película giran en torno a una posible,
subrogación en un contrato de arrendamiento urbano
de la época y un posible matrimonio en fraude de ley para lograrlo,
pero hay más, mucho más.
Para hablar de todo ello.
Contamos con Antonio José Quesada, Sánchez, profesor de derecho civil
de la Universidad de Málaga y Fernando Reviriego Picón,
profesor de Derecho Constitucional, bienvenidas a los dos
Buenos días.
Muchas gracias.
La trama de la novela gira en torno al arrendamiento de un piso
porque están.
Atractivo, el arrendamiento de dicho piso.
Muy bien, por muchísimas gracias.
En primer lugar, quiero dar las gracias
por tener la ocasión hoy de venir a aquí a la UNED,
hablar además hablar de una pasión,
porque parece que voy a hablar de derecho,
pero voy a hablar de una pasión que es la pasión creativa
también no fíjense además que la pregunta
puede parecer yo estoy influyendo obviamente en ella
porque me la estoy llevando a mi terreno, jurídico-civil.
Cuando se estudia esta película, esta novela película
poco las dos se ha insertado dentro de una tendencia que incluso
en el cine del bloque soviético y el cine negro,
realista, etc. Que trataba de estudiar,
trataba de reflejar los problemas de la vivienda
en cada país con sus peculiaridades y tal.
Yo, desde el punto de vista jurídico
-civil, me parece muy interesante que esto se trae vista de interés
por el contrato de arrendamiento,
porque le da una vuelta de tuerca muy interesante.
Fíjense que muchas de estas películas hablan del problema de la vivienda,
de adquirir en propiedad una vivienda,
pero es que estamos dando un paso más,
que ya es un problema acta.
Celebrar un contrato de arrendamiento porque es tan importante
la subrogación.
Supongo que ahora vamos a hablarlo un poco más detalle, no,
pero porque fíjense la su, prorrogación,
su rogarse no es renegociar, no es contratar de nuevo,
es colocarse en la posición de ya teníamos el contrato.
Entonces fíjense cómo estará de difícil el mercado,
qué es lo que refleja la película,
que incluso no ya no sólo es prohibitivo
el comprar un piso,
incluso puede ser prohibitivo arrendar un piso.
Entonces es muy interesante que utilicemos todos los mecanismos
a nuestro alcance.
De modo más o menos ortodoxo,
ya veremos precisamente para lograr esa subrogación de ahí.
Ese interés, como bien dice Antonio.
Realmente es un grave problema en las grandes ciudades.
Madrid y barcelona.
Tanto la compraventa como como el alquiler
en el caso concreto no pueden acceder al alquiler,
pero tampoco pueden acceder a la compra
porque no tienen dinero para esa entrada,
y los alquileres son Alfa -de alza, constante,
pero no sólo en las grandes ciudades.
Comentábamos antes de iniciarla la grabación,
que en algunos lugares es todavía más acuciante
y dice.
Hace poco, hace unos días.
Hemos podido leer en prensa el caso de una profesora que ha accedido
a la plaza definitiva.
En un centro no puede pagarse la vivienda y le sale más barato
ir y venir todos los días que viven en Palma con su familia,
y ella se desplaza los cinco días de la semana para dar la clase.
Los datos de estos días.
El precio medio del alquiler
se come el 40 por 100 del salario mínimo en España
y es una de las principales preocupaciones que tendría el cis,
y aquí al hablar de la vivienda podemos dar diferentes enfoques.
Vivienda, como derecho, vivienda, como negocio especulativo,
incluso el tratamiento que se le puede dar
a la persona extranjera al inmigrante en función
de que tengamos no dinero.
Son las llamadas golden
-visa, que se está hablando estos días nuevamente,
que se comenzó en 2008, 2009, en plena en plena crisis
para atraer capital extranjero,
persona que se puede permitir una vivienda de más de 500.000 euros
accede directamente a visado quienes se han beneficiado
más de eso, pues los datos de estos días hablan de personas,
ciudadanos rusos, chinos, americanos e iraníes,
y también el quinto lugar creo que son los británicos tras el brexit
y en Baleares se apunta que el 10 por 100
de las casas que se compran se adquieren por esta vía;
eso desde la perspectiva de los ricos,
pero también desde los pobres podemos hablar de muchas cosas.
Los pisos Colmena apenas tres metros cuadrado y uno con dos
de alto hay que entrar agachados no sé si empezaron en Japón
con aquellos hoteles recordaréis, los hoteles cápsula
y que se han ido expandiendo en grandes ciudades.
Se intenta perseguir,
pero o los topes al alquiler.
También es un tema que podemos abordar desde mi perspectiva
a la Constitución.
Soy profesor de derecho constitucional.
La Constitución nos dice.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna
y adecuada, y los poderes públicos
deben promover las condiciones para hacer efectivo ese derecho.
Pero no estamos ante un derecho fundamental.
Estamos ante un principio rector en la novela,
en la película que también.
Recomiendo las dos son son estupendas.
Estamos ambientados
en el franquismo, años 50 que puso en marcha viviendas sociales,
el Ministerio de la Vivienda y la vivienda era un símbolo
adquirir la vivienda,
adquirir la vivienda a un símbolo de desarrollo en una.
España rota por la empieza a crecer un poquito tras la guerra
y hay una cita de de Arrese, que era ministro
de la vivienda, que es muy conocido; España es país de propietarios,
no de proletarios entonces se quería que se adquiriera poco tiempo.
Después de la novela francisco ibáñez,
crea la rueda del percebe 13, que hemos empezado
a hablar muchos personajes y en la guardia ya un pintor,
creo que se llamaba Manolo,
que se escapaba cuando llegaban los acreedores
el año que se escribe el pisito,
se rueda el inquilino con Fernando Fernán Gómez,
que también recomiendo ver que está en Internet
en abierto con los dos finales, el final que quería el director,
el final, que le obliga a la censura completamente diferente,
y en el cine actual.
Porque esto la literatura, el cine,
pues hay películas que yo recomendaría en los márgenes.
Asedio, techo y comida,
cerca de tu casa.
Que creo que nos introducen en este problema
lisis inmobiliaria, que es continua, burbuja inmobiliaria
y siempre hay unos pocos que hacen negocios.
Recordaba también preparando la intervención
la escopeta nacional, donde que a nivel que lo interpretada
Saza tornin quiere vender sus porteros automáticos
en las en las viviendas en construcción,
las agencias inmobiliarias,
que también se ve aquí que se ve en el inquilino,
y también, pues la figura del del arrendador posiblemente
el mercado inmobiliario, sea una metáfora para ver
cómo es una sociedad.
Efectivamente, es mucho más, no solo yo.
Es verdad
que en mi trabajo de investigación me lo llevaba al ámbito jurídico
-civil, pero por supuesto, mucho más.
Sin duda es.
Te gusta la sociedad, en la que estamos,
como tantas otras cuestiones, pero es muy importante.
Efectivamente.
Es curioso, yo la he proyectado con alumnos y mutatis mutandi
porque evidentemente ahí hay cuestiones que han cambiado,
afortunadamente algo hablaremos,
pero los problemas esenciales son perfectamente aplicables al día
de hoy, poniéndole color a lo que hay.
Vemos en blanco y negro, pero no hay grandes cambios.
50 años después estamos en la misma situación
en la que estábamos antes.
Tenemos problemas muy parecidos.
Han cambiado algunas cositas, afortunadamente es obvio, no,
pero si hay problemas problemas que sigue existiendo sí sí sí sí;
incluso se han acentuado los alumnos.
Cuando lo ven hoy entienden perfectamente;
a lo mejor les choca ver una película,
y esto lo digo por propia experiencia;
no una película en blanco y negro con un señor lópez
que con el bigote por allí parrilla, trabajo,
pero entienden perfectísimamente
que ahí lo que está utilizando todas las armas
incluso algo más ya veremos que tengo mi alcance para lograr lo que quiero
no deja de ser a lo mejor una especie de maquiavelismo socio jurídico.
Bueno, necesito salir adelante y saldré se dice.
Aunque lo de Derecho no solemos decir lo que lo saldré.
Por lo civil o por lo criminal.
Claro, a o a-a-y si el sito ese vale la pena o en aria,
exagero o menuda don Manuel.
Un tercero, con 3, dormitorios.
Dos balcones a la calle orientado a mediodía y de renta antigua
y a cuatro pasos de Bilbao a la novela.
Resulta de interés, incluso, a la hora
de tratar otras cuestiones jurídicas del violento,
en este caso las relaciones laborales,
eso les poder poca adecuado, pues yo diría que sí y más.
Yo creo que esta pregunta,
en el fondo me la tomo como un tirón de orejas a mí mismo,
porque cuando yo he trabajado con esta película,
evidentemente me he llevado el tema a mi terreno,
al ámbito jurídico civil.
Pero es mucho más.
Por ejemplo, en el ámbito de las relaciones laborales,
las relaciones en el entorno de trabajo.
Si percibir claramente
ese paternalismo tan propio del franquismo que si lo miramos,
tampoco era exactamente desprotección,
pero sí un paternalismo con un sesgo que, bueno,
hoy nos resulta poco positivo, pero es mucho más,
o sea en la película, por ejemplo,
vemos cuáles son las relaciones entre hombre y mujer,
el papel de la mujer en la sociedad,
como incluso la propia hermana se lo dice
quien te va querer eres un loro, porque ha llegado a ser un queda
y todavía no se había casado con su pareja,
algo que nadie le va a decir a él, que de hecho él pues parece
que el hombre que no se casaba hoy que está viviendo la vida,
la distinta visión, pero mucho más incluso con niños.
Por ejemplo, hay un momento en el que se ve
a una persona con discapacidad, una persona que le falta media pierna
y va con las muletas.
Dice.
Mire, como corro,
mejor que si tuviera lazos es ese el humor de Azcona,
que reconozco que a mí me encanta vascona enmarca una época,
es de.
Siempre me gusta decir que a con la berlanga, con Goya,
son posibles de los creadores,
que mejoran entendido este país todavía llamado a España,
y entonces ese tipo de guiños me parece muy interesante,
porque parece como quien lo deja vuela pluma,
pero, cuidado, por ejemplo, hay una escena
hay una frase que son 10 segundos algo más no pero bueno
la frase muy breve también el tranvía y vea una señora con un niño
o la señora se legal lágrimas porque ella quiere ser madre
y no puede por falta del pisito,
y tal y cual, y hay un momento en que le dice.
Ya no tienen no sé qué enfermedad, no me acuerdo ahora
y decía.
Pues tosferina algo así decir no, pero lo hemos llevado al médico.
Hice del seguro, pero muy bueno.
Entonces, esa visión de la sanidad pública.
Por ejemplo, afortunadamente, hoy día
tenemos otra situación, pero cuidado,
que nos está dando una pauta de bueno de lo que era la época me parece
que hemos ejemplificado con las relaciones laborales,
pero es mucho más el modo de ser y estar de las personas
en la sociedad.
Si le parece la película.
Es un fresco fantástico!
Si, como dice Antonio, la novela es,
y la película las dos sí que son muy,
muy realistas.
Somos un buen fresco de la época desde una perspectiva.
Tragicómica no son los terribles años del hambre de los años 40
se está mejorando, sigue habiendo mucha pobreza.
El caso que comentabas de la pierna
realmente le dan una pierna más larga creo recordar,
pero porque es un regalo.
El no tiene creo recordar que era una persona,
un chaval que no tenía dinero para comer.
Se intentaba suicidar en el metro, pero lo hacía por el lado contrario,
para que no le atropellaron, pero un día el conductor no se fijó
y le cortó la mano, y se la más larga,
porque no nos la pueden dar a medida.
En ese momento ya España no empieza a estar tan aislada;
en el exterior se empieza a notar y vemos en la novela la vivienda,
pero también se ve el ámbito laboral,
y yo también creo que se ve mucho la desigualdad de género;
sin duda la mujer relevada al papel de de sus labores,
como solía poner el dni hasta hace no muchos años,
en la parte de atrás,
donde pocas mujeres trabajaban fuera de casa.
Si lo hacían,
pues podría ser trabajando en una casa asistiendo muy pocas.
Mujeres trabajaban, pero la desigualdad era terrible.
En los ámbitos jurídicos impartimos de diferentes perspectivas.
Primero el propio personaje.
Aquí vemos que la vieja,
la llamada vieja doña Martina es una mujer mayor,
que se casa con una persona joven y nos llevamos aparentemente
las manos a la cabeza.
Era un caso que Azcona la novela, la escribe,
porque lo leyó en un diario de Barcelona donde seis años
y le llama la atención.
Pero si fuera al revés, y hay muchísimos casos que nos vendrían
a la cabeza todos un hombre mayor, cascado el viejo y una chica joven,
etc, etc. Pues no habría esta novela , no habría esta historia
porque llama la atención tras partimos de sopero,
desigualdad de la mujer en todos los ámbitos,
en el código civil lo sabe mejorando,
y aquello hemos.
Es la reforma fue en el 75 la reforma.
Hasta ese momento la mujer no podía hacer nada sin el marido
o sin el padre en su caso.
Pero es que en el ámbito penal,
hasta mediados de los 60, creo que hasta el año 63,
63 se incluía el delito de honor.
Entonces, un marido que encontraba la mujer, con el amante
o decía que él había encontrado con el amante podía matar.
Los 2, pero no iba a la cárcel.
La pena era extraña.
Miento, hasta el año 63 creo recordar,
y el hermano también podía hacerlo si se encontraba su hermana,
lo podía hacer con el la.
La mujer, con la hija y la condena.
Imagínate que esto sucediera en Segovia,
que mata a su mujer en Segovia, es.
Te vas de Segovia y te vas a vivir a Madrid
o viceversa.
Es era la condena en España hasta el año?
63.
Eso estaba recogido en el Código Penal.
Por eso yo creo que hay muchas cosas.
Que la novela nos si la infidelidad como delito sigue igual en el hombre
y en la mujer hasta mediados de los 70.
Entonces la mujer.
Para ser condenada por infidelidad,
pues tenía que haber sido sorprendida incidiendo,
infidelidad el hombre tenía que tener,
es decir, una manceba con piso puesto en la fidelidad.
Es uno de los deberes matrimoniales que aparecen en el código civil,
claro, porque el matrimonio no deja de ser un proyecto de vida en común,
pero claro eso parece lógico que en su caso y de aquella manera,
tuviese consecuencias civiles pero penales
y además de esa manera tan desigualitarias aberrante.
Pero no voy a incidir en otra cosa,
ya que hablamos de eso, no soy ningún penalista,
pero recuerdo a mí me chocó mucho cuando se habla del bien jurídico
protegido, por ejemplo, en los delitos sexuales.
Claro, históricamente no era la libertad sexual, o sea,
no quieren a mí me inserten en un ámbito sexual
que en el que no quiero estar moi entendemos afortunadamente
si no se hablaba del honor de la honra.
Entonces, claro, se llegaba a decir.
Tú nos lo contaba nuestro profesor de derecho penal.
Claro, si el bien jurídico protegido en la honra de la mujer
obviamente porque estamos hablando de legislación desigualitaria
por ejemplo abusar
de una mujer que no era virgen no es delito; si la honradez,
la virginidad una prostituta entonces no es delito.
Entonces, claro, fíjense, las aberraciones jurídicas
las podemos llegar y no estoy hablando de hace
cuatro siglos precisamente estoy hablando de 50 60 años
o sea que el derecho como díganos decían una secreción de la sociedad
es un otra manifestación más de la sociedad en que estamos
y la legislación era esa.
Afortunadamente, ya como estudiante no llegué a estudiar eso,
pero sí como derecho histórico de decir.
Oiga, de donde vengo yo y no sea muy reciente,
muy reciente, claro sea la libertad sexual,
que es lo que, por supuesto, el bien jurídico que hoy entendemos
no pensemos que ha estado siempre hay hablando coloquialmente se ha.
No, no, ustedes no comprenden nada.
Yo tengo que ir a suiza a que me extraigan el agua mimo,
el gesto de extraer algo con una jeringa
y cómo voy a ir a Suiza con la miseria que me paga al mes
doña Martina Torralba, a mí aunque lo sienten el alma,
lo que me conviene es que se muera y deje el piso libre,
y si se murieran también los de los otros pisos,
miel sobre hojuelas.
Que Dios me perdone, pues lo digo sin mala intención,
pero así podría ser derribar la casa,
vender el solar e irme a Suiza
a que me saquen el agua.
Ahora bien, qué pasa si se me muere una inquilina de 83 años,
porque doña Martina Tossal, batiendo 83 años,
que yo lo llevo todo apuntado y les quiero de piso
a ustedes, que son jóvenes, no se mueren nunca,
y yo no puedo ir a Suiza.
Esto es una carrera o se mueren los inquilinos
o me muero?
Yo.
Valoremos la importancia de la subrogación
en el contrato de arrendamiento a la vista
de la voluntad del propietario del inmueble.
No parece previsible
que se pueda renegociar un contrato con él,
porque si efectivamente aquí se extingue el contrato
de arrendamiento,
pues evidentemente ya se extinguió el contrato del propietario,
puede volver a disponer del inmueble su voluntad por la circunstancia
un poco tragicómica que plantea no es precisamente mantener
el piso en arrendamiento, con su arrendatario
o sin ellos.
Me da igual, no?
Entonces por ahí tenemos esa vía cercenada no,
pero por otra parte en general el problema es que de modo gráfico,
en que se representa en la película
y la novela y perdón por esta utilizando siempre ambas,
pero que son obras complementarias y fantásticas,
también.
Al margen de este propietario,
resulta muy difícil negociar un contrato de arrendamiento,
no digo ya comprar un piso arrendar un piso.
Entonces, claro,
la clave sería que ya que estoy aquí pueda subrogarme
porque la ley me lo permite,
y el propietario no puede extinguir el contrato.
Por eso es, es el clavo ardiendo al que se agarran esa pareja eterna
de?
Novio y, como digo, por lo civil o por lo criminal,
hablando coloquialmente, no, porque volver a empezar de 0,
negociar algo, de de 0,
es algo tarea imposible si no tiene ningún interés
en el propietario en renegociar las condiciones.
No aparece ese aspecto en la novela,
pero no sería descabellado por la propia personalidad
del mismo el que pudieran utilizar medios de presión
por ese acoso inmobiliario que a día de hoy no es tan extraño casos
en que queda apenas un vecino, dos vecinos y el propietario
utiliza técnicas, como no reparar zonas comunes,
las bombillas, las barandillas, alquilar temporalmente,
la vivienda a otros vecinos para que le hagan la vida,
la vida en posible.
Un infierno.
Creo que fue en 2010 donde esto se incluyó
para perseguirlo.
Y vamos a la prensa este mismo mes hemos podido ver denuncias
de acoso inmobiliario en Barcelona, en Vigo solo en estos estos días,
pero son son constantes en la película de persona del propietario,
Luis o lícito,
como dicen, es interpretado por el propio director
de la isla marco Ferrari hay otra gran película el verdugo
guiaban abordado algo parecido no es un inquilino que quiere seguir
en el;
el piso es la hija del adjudicatario,
y al que se le ha dado por profesión es verdugo y le dan esa casa
y quiere seguir viviendo cuando se casen.
Bueno, se acaban de casar porque han tenido un embarazo
mientras eran novios y les informan que no tiene derecho
por haberse casado, si hubiera seguido soltera
así entonces, en ese caso hubiera podido pasar a la hija
y eso se dan cuenta de hacer la primera visita.
Le dan episodios familias, esa factor 1.000,
precisamente el que les informa de ello,
son los dos funcionarios a los que los dos del del patronato
y como en tres meses se va a jubilar el verdugo,
pues lo van a dar a otra.
La otra familia miente.
Diciendo no, es que no está casada, se cansarán,
etc, etc. Para seguir teniendo y se plantea el drama
de que tiene que hacerse Verdugo, el yerno, el marido de la hija,
para poder asumir el trabajo y sobre arrendamiento
y subarrendamiento en la película.
Vemos que doña Margarita alquila habitaciones
pero lo hace de una forma que entonces
no, pero que ahora contravendría la actual normativa
ya que está permitido si te lo autoriza el dueño,
pero cuando no supere ese alquiler lo que tú ya estás pagando
es decir que no saques -beneficio y doña Margarita
cita creo recordar no se pagaba con 80 pesetas
y creo que Dimas o alguien más los que está ahí paga
por encima de esa cantidad.
Entonces también nos permite ver la diferente normativa de entonces.
Bueno, esto se hace bajo cuerda
y probablemente en la actualidad hay muchos y esto también bajo cuerda,
pero la normativa prohíbe que tú saques beneficios
y necesita siempre la autorización del propietario.
Si dos ideas para que veáis que aquellos pueblos
de todos han descrito perfectamente el tema del acoso inmobiliario
y aunque suene frío lo quiero decir porque quiero que conste.
Si te una palabra con la que se habla de esas personas
que hacen este tipo de acción y se le llama asustaviejas,
por qué?
Porque se piensen.
Esas señoras mayores solas que están en un arrendamiento de renta antigua
y que están desprotegidas sin familia o con familia cerca y claro
es más fácil intimidarlas se supone que a un hombre
la terminología no tiene desperdicio y luego sí me gustaría
lo digo estrella, es una pasión personal,
pero ya que hemos ido cito al verdugo,
es una maravilla de película el verdugo en la película
El verdugo.
Es vergonzante su posición porque necesita el piso
y, por tanto,
tiene que trencar con lo que venga, hablando coloquialmente,
pero quiero recomendar otra película para mí mítica
que queridísimos verdugos.
Si ya que hablamos de vacunación más espectacular,
sí porque además ahí reconozco desde otra película
de las que te deja mal cuerpo, porque igual que,
por ejemplo, nos reunimos profesores para hablar de nuestro problema,
fue, fíjate, me entienden en clase,
fíjate que no nos dicen.
Ellos se reúnen para hablar de sus cosas.
Y lo ves y la visión vacile Martín pátina, a mí me parece un genio,
la visión que nos da.
Estamos hablando de víctimas.
Los verdugos son tan víctimas
como las personas a las que más ellos cuentan,
pues sus cositas -profesionales como nosotros,
tomando un café
y claro lo que quiere hacer ver una sociedad donde tres personas
se reúne en torno a una mesita de playa, beber, tintorro barato,
y hablar de sus problemas,
con el desgarro que al conecto luego te mire.
Dice así y tal, me dijo.
Me dio el reloj o es una exposición.
Bueno, si una sociedad mantiene estas personas que además
son víctimas todos he dicho embrutecidas por la propia miseria
andaluces y extremeños lo que allí salen,
que no es tampoco anécdota, no es anecdótico eso.
Esa sociedad no puede ser la sociedad perfecta,
y esa es la magia para mí del cine de Martin patine, en concreto
de esta película muy amarga, no es el verdugo de Berlanga,
que tiene.
Otro tono, a pesar de todo, pero creo que merece la pena,
porque, en fin,
como hemos visto con el tema del perdón por la palabra,
los asustaviejas.
Muchas veces lo llevamos interiorizado en el imaginario.
Pensamos que bueno, eso es algo que hace mucho tiempo no tanto.
Ya digo, los alumnos de hoy, día de aquí de ahora,
ven esta película y la entienden perfectísimamente
como algo perfectamente actual.
Hay que cambiar cuatro o cinco cositas cambias
y le ponerse un poco de color, ya que hablamos de modo gráfico
y te sale una sociedad muy parecido a la de hoy,
y si hay una canción que hablábamos antes, en mi casita, de papel,
casi de en los 80, se hizo bastante popular
por la orquesta mondragón de remanentes de los años 40
sale también en la novela.
No sé si es justo,
tras la boda que se luego se lo se lo cantan a los recién casados,
a y realmente los 80 lo mismo y ahora mismo,
en 2024.
Estamos con con lo mismo.
Mi caseta de papel,
Martín Patino tiene otra película que me parece mítica,
que canciones para después de una tierra
donde repasa musicalmente toda la trayectoria de la época,
desde los años 40,
hasta los 70 se cuenta que Carrero Blanco la llevo,
porque estas son películas.
Una especie de trilogía queridísimos verdugos
no sé el orden gravísimo,
tendría que pensarlo, escribir canciones para poder,
ayer acreditemos, verdugo y otra sobre Franco,
que no recuerdo no sé el título rsme ha perdón
porque se me haya ido en una trilogía, que hizo todas;
se grabaron en tiempos de Franco, se tuvieron que cenar después,
cáncer para después de una guerra por lo visto cuenta;
la leyenda que Carrero Blanco la vio y quiso eliminar.
Todas las copias quiso que no quedase rastro esta película,
la película lo único que es es un montaje,
porque por ejemplo creyésemos verdugos,
entrevistas con los protagonistas, pero canciones
para ponderar guerras, un montaje musical
con imágenes de época, claro, música,
donde aparece todo bien al hilo de la casita de papeles,
una de ellas además de las agradable,
porque había otras menos agradable, no están.
Reconozco que a pesar de la miseria que se asocia con ella,
era una canción, incluso agradable.
Voy viendo la subrogación, si te tengo una pregunta,
si tú tienes un contrato, pasan cinco años,
luego te pueden hacer un contrato totalmente distinto,
no?
Entonces, si tú sur, drogas y pasar cierto tiempo,
luego el contrato, pues puede subir muchísimo de tu.
El lavabo del 12,
que la subrogación.
Estamos hablando de subrogación por fallecimiento del arrendatario.
Entonces lo que hace la ley entonces y ahora solo
que cambiando evidentemente algunas cuestiones,
por ejemplo, la del estado civil patrimonial o no precisamente te da
un periodo de tiempo, lo dice.
En ese periodo hay una serie de personas
que tienen derecho a colocarse en la posición del arrendatario
que acaba de fallecer entonces claro es no es un contrato nuevo
estamos hablando de oiga quién sucede?
Porque en principio, si esto no lo dijera la ley,
una ley que fuese total
y absolutamente liberal en el sentido económico y jurídico de la expresión
de no haber aquí en la parte contractual fulanito,
ha muerto, pues se extingue el contrato
y se acabó.
Esto es una medida social.
No olvidemos tampoco que el franquismo
también pretende legitimarse ante la población con medidas que son
intervencionistas, franquismo, no liberal en ningún sentido;
para lo bueno no lo es,
pero para lo malo en algunas cosas tampoco hay que reconocerlo, no?
Entonces eso era una medida dirigida ayuda.
El arrendatario, claro, vale, Entonces,
la ventaja es que Rodolfo y Petita si se podían quedar con el piso,
no porque rodona un largo y claro una temporada al precio
que en ese momento estaba pagando.
La señora Martina.
Claro, esa era la primera ventaja enorme
en el contrato, claro, pero pasado el tiempo,
las condiciones podían cambiar mucho, y, si se ciñese el contrato,
si hubiese que renegociar otro también es verdad
que en aquella época
y esto es algo que se modificó en 1994 viniendo de lo que se llamó
el decreto Boyer en el 85 servicios de red antigua,
si se inventó reducir antes, como digo,
el franquismo tenían que legitimarse,
y el sistema de prórrogas era tan potente que, por ejemplo,
y voy a ser un poco coloquial, eran muy típico,
yo sí he llegado a escucharlo en personas mayor,
es decir, tengo un piso cerrado,
pero no lo alquilo que lo pierdo.
Por qué?
Pues porque había un sistema tan potente
de prórrogas que era difícil volver a recuperar la plena propiedad,
la propiedad, lo que uno tenía entonces se prorrogaba que yo por eso
es.
Resultaba.
Hasta cierto punto atractivo, era un piso muy antiguo
y tal, pero se pagaba unas cantidades pequeñas que luego había
que actualizar,
pero el sistema de prórrogas era potente,
esto empezó a tocarse de modo jurídico importante,
con un llamado-decreto Boyer, en el decreto en el año 85
luego la ley de arrendamientos urbanos del 94.
Ya la pretensión es otra, es decir, vamos a de algún modo
no proteger sin sobreproteger, que no deja de ser,
dan más margen de autonomía de la voluntad, parte,
salvo el derecho civil, nos gusta mucho hablar de esto.
No es una cosa apasionante y luego hay que llevar cuidado
con lo que se dice ahí porque dar más margen de maniobra,
la autonomía, la voluntad es básico
para el libre desarrollo de la persona, personalidad y tal,
no puede provocar desequilibrios si las personas
no están en una situación más o menos homologable
a la hora de negociar el contrato,
como se decía que si yo cierro método no gatos y unos ratones
en una habitación y cierro la puerta y lo dejo que se organicen ellos
cuando abra la puerta no hace falta que diga lo que va a haber.
No la parte débil devora a la fuerza,
pero la fase fuerte perdón, devora a la débil.
Pues.
En este caso, cuando uno fíjese,
por ejemplo, lo que justifica el derecho del trabajo laboral,
del trabajo en alguna bastante,
en lo que justifica la protección de los consumidores,
la parte no son iguales, y si no son igual,
le tengo que proteger a la parte más débil,
y si tengo que proteger a la parte más débil
y esto ya suena peor, lo voy a decir cercenó,
la autonomía de la voluntad establezco,
por ejemplo, derechos irrenunciable.
Usted no puede renunciar a este derecho
porque porque como le dejé renunciar a esto se lo comen
no lo voy a dejar, entonces que están más protegidos.
Arrendatario o arrendador se pretende proteger al arrendatario,
pero sabiendo intentando también no matar el mercado inmobiliario.
Entonces, hoy día tenemos otra vez
otra ola de protección del arrendatario
porque se nos damos cuenta de los problemas sociales que hay,
que en parte son nuevos, también hay algunos que son antiguo
y otros que vienen cada época tiene también su problemas.
Una medida, por ejemplo, de protección el año pasado
con la ley de la vivienda.
Creo recordar, claro,
es que normalmente hay mucha agencia inmobiliaria metida en estos negocios
y que cobra un dineral por ayudarte a comprar,
alquilar un piso que suele ser coincidente
con la, con la mensualidad caso de que sea un alquiler, pues 1.500,
lo que lo que fuera y con la nueva ley si no me equivoco ya la paga
el propietario antes el propietario
ponía en alquiler la la vivienda y era el que quería alquilar
el piso, el que pagaba su su fianza de 1.000 euros,
que tienes que depositarlo en el aquí en Madrid, por ejemplo,
en cada localidad pues como corresponda los 1.000 euros
de la primera mensualidad.
Los 1.000 euros que le pagas a la agencia inmobiliaria
entonces quien quería entrar tiene que hacer el esfuerzo
de pagar pongamos 1.000 euros,
que en Madrid es poco, si de 3.000 euros de repente
pero sí si son 2000 es pagar 6.012 para muchas familias es muy difícil
acceder porque inicialmente es triples.
Entonces se ha querido beneficiar quitando
al menos un tercio de ese de esa cuantía
que ahora le toca al al propietario.
Si quiere encargárselo a una agencia,
a una agencia inmobiliaria.
El código civil es el rey,
la autonomía de la voluntad.
No deja de ser un texto de influencia napoleónica,
con intentando inculcar la economía la liberalismo
en todos los sentidos.
Entonces la autonomía, la voluntad tiene mucha fuerza
y está muy bien, no, pero hay que saber que hay ámbitos
en los que no existe esa igualdad a la hora de negociar un contrato;
si no somos iguales, cómo vamos a negociar?
De igual a igual?
Entonces, la idea de proteger a esa parte débil es si imbatible
en el monólogo prescritas zen, valor pasada,
que después de darle muchas vueltas a la cabeza
ella estaba dispuesta a tragar, y si era verdad que casándose
fue fue con doña Marquina a la muerte de la anciana,
se quedarían con el piso y, además, sin que el canalla del Casero
pudiese subirles las rentas, ya no se oponía aquella boda
que parecía ser la única solución a su problema.
No es otra vez con el libro el matrimonio de redol
fue con doña Marquina como salida a todos los problemas,
que permite la subrogación en el arrendamiento.
Esto es legal o buena pregunta,
porque aquí lo que se está planteando en sentido estricto
parece perfectamente legal.
Pero claro, tenemos que ver si utilizando una norma legal
estamos intentando infringir otra norma legal eso
es lo que técnicamente se denomina fraude de ley, no, y entonces claro,
aquí fijado que curioso,
en una obra creativa, una barca nativa,
no tiene por qué darnos ideas correctas, no, pero la obra,
tanto en la película como la novela está más o menos cerrados.
Están químicamente puro que se ve el fraude de ley,
pero sin embargo,
desde el punto de vista el derecho civil
hay autores que incluso han llegado a dudar,
porque esto no es solo hablar del matrimonio
para conseguir un piso.
Es que, fíjense, por ejemplo un caso más estudiado
doctrinalmente por los autores tan muy muy trabajado.
Incluso hay medidas que si las contáramos llamaría
la atención de alguien que no está familiarizado,
conecto por ejemplo los matrimonios en fraude de ley
para la adquisición de la nacionalidad.
Entonces, bueno.
A instrucciones, por ejemplo, el Ministerio de Asuntos Exteriores,
para que fiscalice si ese proyecto de vida,
en común que está debajo de la institución matrimonial
existe y cómo se llama.
Su pareja.
Viven los padres, no viven los padres,
tener manos tiene carrera, que ha estudiado.
Qué gusto tiene.
Se imaginan lo que sería esto de pareja?
En general?
Estamos fiscalizando esto?
Ya hay autores que dicen.
Yo no pienso fiscal.
No me parece que esto deba fiscalizarse.
Eso lo conozco por mi hermana, que es notaria,
y se puede casar uno al ante el notario,
y tiene una serie de preguntas tipo tres para para hacerlo,
y a veces no hay nada de coincidencia.
Una pregunta tan sencilla donde han pasado ustedes
las últimas vacaciones me contaba hace poco,
como decía, voy a decir a la, pero en el mismo continente
una decía Asturias y la otra decía en México.
Df o cuántos hermanos tienes porque tiene tu pareja 3,
decía seis no coincidía, no coincidía en nada,
ni siquiera se habían puesto de acuerdo una conversación
de cinco minutos, a veces sin compartir incluso la lengua.
Es escandaloso el número de casos en todas las ciudades Madrid,
Barcelona, pero hace unos días estuvimos en Galicia
y nos contaban allí que en Vigo precisamente que también
estaban aumentando,
tienen un nombre que es el matrimonio blanco,
viene del francés de no sé francés,
pero que es algo así como mayorías blanca o no.
No sé si se pronunciará así seguro seguro
que no, y es porque no hay relaciones íntimas,
sino que está predeterminado para el resultado,
pero está muy frecuente ya,
pero ahora que los tiempos cambian y cambian por amor
y te puedes casar por otros motivos y a lo mejor en el futuro,
pues si te puedes casar por esto y por esto y esto y no por esto
y por esto y por esto no o que he podido comprobar
yo voy más lejos.
Vamos vamos a mirar hacia atrás.
O es que lo matrimonio como quien dice el matrimonio,
por amor no deja de ser un invento reciente?
El matrimonio, por conveniencia,
por otra parte, es el más estable,
porque mientras exista la conveniencia del matrimonio
pero lo tenemos muy interiorizado el matrimonio,
por amor muchas veces es un invento de la novela del siglo xix.
Entonces, oiga, qué pasa, que del 19 para atrás,
Ski todo era ilegítimo y legado y.
Vamos a ver y hemos admitido muchas veces, pues eso,
personas que se casan pues para mejorar socialmente
o porque tengo un entorno que me dice que tengo,
por ejemplo, en Derecho Civil.
Hablamos del temor reverencial que viene del derecho canónico.
Es que mi familia y que mi confesor me decía tienes
que casar, te porque llega una edad, porque tal y cual,
es decir, influir en ese consentimiento
por el patrimonio de los reyes también,
porque es el caso en el que claramente el amor,
el amor no, no debe primar sino los intereses institucionales.
En la novela se ve también cuando le escribe creo recordar
desde el pueblo, cuando le cuenta sus padres,
que se van a dar con la vieja, como dicen en la carta,
le dicen.
No vente para el pueblo, que también un tema importante
hay es el la migración del pueblo a la ciudad que lo vemos en surcos,
lo vemos en muchísimas novelas y películas,
y él ofrece que hay una chica allí del pueblo que daba sus 40 años,
que tiene unas vacas y un terreno,
y entonces dice.
Yo ya estaría encantada de casarse.
Contigo es el interés nada de amor, no hay nada menos.
La palabra es un buen partido Claro, lo hemos escuchado todos.
Claro, es que fulanito es un fulanito,
es un buen partido, unas citado surcos,
esa película que me parece mítica totalmente contraria,
la sensibilidad que hoy tenemos,
pero mítica desde el punto de vista técnico.
También refleja otro tema muy curioso.
El campo frente a la ciudad y el campo.
Además, como decía,
voy a utilizar una frase muy querida en otras épocas,
afortunadamente ya pasada, el campo como reserva espiritual,
sin la pureza pero que además por otra parte
no es exclusivo de España, en todas partes
esto lo vemos en las novelas y cine norteamericano,
ruso, polaco, francés, inglés siempre la ciudad es peligrosa,
estamos ahora mismo en Madrid,
una matriz frenético, Madrid, que yo vivo en Guadalajaras,
que es otra cosa es que vivo en Segovia,
y voy mal ahora, como yo, es que es otra cosa,
es otros ritmo y bueno y en surcos.
Además, da un paso todavía mayor,
que es la ciudad como camino de perdición,
porque las esencias se mantienen el campo, la vida es sana,
somos todos mejores, más noble, Madrid pervierte la ciudad,
pervierte no; y, sobre todo, la mitología.
Otra parte no es exclusiva de España,
como digo.
En fin, eso es muy general, efectivamente.
Sí sí.
Perdóneme, pero es que me ha cogido de sorpresa,
es la criada, parece que sea, en fin,
que su mujer se muere, le están dando el viático.
En fin, era lo que se esperaba Rodolfo
se puso en pie y en pie se quedó sin saber qué hacer, ni que decir,
porque a su jefe le costó lo suyo,
autorizarle a dejar la oficina con el trabajo que tenemos,
pero, claro, una muerte siempre es una muerte de manera que en fin,
han de donde vayas a casa o lo abrazo, y le Palme,
o la espalda con el aire de decirle valor,
comer o algo parecido,
pero lo que le susurro a la oreja fue ya;
tienes peso.
La dron la señorita del inaem, le ofreció la mano
y se con dolió con un muy vasco, y acompañó en el sentimiento,
el mente, trato de Sixto.
Se llevó la mano al gorrito y saludo muy
Marcial Viva.
La muerte,
Rodolfo salió de la oficina con los aires de un sonámbulo
y como un sonámbulos encaminó a la parada del autobús
el desgraciado.
No acababa de deglutir la noticia las entidades en la boca
como un bocado, mal, masticado y arduo de tragar cuando por fin,
la manda bajo a fuerza de saliva y comprendió que lo primero era
llamar a petrificar.
Los ojos se le llenaron de lágrimas,
cosa que no le había sucedido desde que en el servicio militar
un sargento se cago en su madre y ya en la parada.
Mientras se preguntaba si lloraba su viudedad por su próxima boda,
alzó la mano en demanda de un taxi.
Damos con la última pregunta.
Contraer matrimonio,
implicó y la posibilidad de subrogación plena.
En la posición de la arrendataria.
Se cumplió el objetivo.
No se nos da a entender que si cuando le van dando el vano
ya tiene piso algo asile, algo así piratas,
gaña, algo así le dicen o como en plan coloquial,
como digo, ya que en derechos hablemos a veces matar el sueño,
no.
Si aplicásemos la legislación de esta manera.
El código civil no dice.
Pues bueno que el diálogo se hace en fraude de ley,
eso no impedirá que se aplique la norma defraudada,
es decir, no tendría final feliz si todo esto llegue
hasta sus últimas consecuencias.
Pero ya digo que aquí es muy químicamente puro,
porque el creador quiere ponernos ese problema social
y que hablemos del que es lo que estamos haciendo;
o sea, el creador lo ha logrado, no estamos hablando de ello,
pero ya digo que como el matrimonio estamos releyendo de la manera
que lo estamos releyendo,
también la propia doctrina ya plantea dudas,
es decir, hombre, no sé pero por otra parte digo.
No deja de ser contradictorio lo que estoy diciendo
cuando hablamos de.
Son matrimonios por temas de nacionalidad,
incluso lo hemos dicho,
pero también los hay cambio de una cantidad económica
y tal.
De.
Bueno, eso debemos permitir eso o no debemos fiscalizar eso
o no lo hemos hecho hasta ahora, o solo en algunos casos
que lo que está pasando.
Esto no plantea un problema bastante más interesante
que en el fondo esta película y fijados hablamos de la vivienda
y que es el cine o realista y el soviético,
y ante todo eso va y eso perdón
por los constitucionalistas que han incidido eléctrico,
razono, pero si yo me planteo el tema desde el punto de vista civil
esta película es una incitación a meditar la institución matrimonial,
pero lleno rotundo y absoluto profunda.
Tiene final feliz en lo jurídico porque se consigue el resultado,
pero no comen perdices.
La labor que comentábamos, que hay diferentes versiones del libro
y en la que creemos decía Antonio
que es la original que termina haciendo reflexión
de si se quiere casar con su novia desnuda
la vida.
Comparar los dos matrimonios, el que ha tenido con la vieja
y el que tiene con su novia de 20 años de casos
y que la única diferencia es que con ella puedo tener hijos.
La última reflexión y dices bueno,
pero es que el cementerio está lleno de ellos.
Pues entonces, en la reflexión final,
que en esa primera versión da a entender que no se va
a casar con ella en la otra a la que comentábamos de Alfaguara,
que estábamos manejándola
como segunda edición es completamente diferente,
y sí parece que se va a casar y se va a casar de blanco,
porque han encontrado la cartilla de ahorros,
llenarlo objetivo con veintitantas 1.000 pesetas escondida,
detrás de un cuadro, y lo consiguen en el último momento
antes de morirse es lo que cabe y se muere,
pero que no se muera sin decirnos dónde tiene el dinero.
En lo jurídico lo consiguen en lo otro,
pues parece, dependiendo de la aversión
de que leamos, no queda claro si se casará con su, su antigua,
novia, y además fijaos que eso se ve muy claro.
La pasión no muerto, la pareja es una pareja eterna.
Si hay un momento en el que él estaba medio borracho
porque ha cortado, si a mí ya no me gustaba,
si quería no me gusta, claro que ha pasado la ocasión,
se ha muerto.
Pero ahora dice, bueno, esto son frases textuales
y quien cargar con ella es que tengo la responsabilidad
de casarme con ella,
pero esto ya no es un consentimiento totalmente libre de decir.
Estoy apasionado por desarrollar mi proyecto de vida en común,
que incluye también una pasión sexual,
no solo, pero también es fundamental en el matrimonio,
o históricamente se ha vertebra de esa manera,
incluso la reproducción que afortunadamente hoy día
ya no va por ahí lo tiro,
pero puede ser parte lógica, eso está muerto,
o sea que es una relación.
Si la relación con, como dice ello con la vieja,
era una relación que nació muerta, que el poema de Neruda Cernuda,
periodo decía, nace muerto,
vive muerto y muere muerto, verdad?
Pues aquello nació muerto.
Pero es que esto van a hacer muerto también.
Lo que pasa es que, bueno, pues como tendré que tener hijos,
porque la sociedad me dice que hay que hacer patria,
tendremos hijos.
Porque claro, pues como hay quien se hace socio de Rodolfo,
se hace socios, le hacen socios del Real Madrid
para que, como hombre, disfrute de esa eso placeres entonces
pues bueno tienes que tener hijos
Pues chico ya que tiene ese situ hubiera sido preferible
de la letra en la.
Bueno, es un modo de vida, pero efectivamente,
es el que manera.
Esos días han tenido frase que se hará Sánchez Fernández Reviriego,
gracias por haber venido pues estar aquí para enseñarme tanto
y para hacerme disfrutar.
De mis extraordinarias literatura, en clave de derechas.
Una serie radiofónica de Fernando Reviriego Picant,
Cristina Pérez Rodríguez y José María Enrique Sánchez,
con la colaboración del máster
en derechos humanos y políticas públicas de la UNED,
el observatorio de cooperación internacional para el desarrollo
de la Universidad de Valladolid y la Asociación.
La realización UNED media en este espacio han participado
en la locución Isabel Antonio López, la asesoría musical de Blasco Álvaro
en los medios técnicos y presentado por Ana Isabel Martín.
No te olvides de leer cada día
la Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Un punto es.
Bienvenido al tercer episodio de protocolo donde vamos a abordar.
Qué significa realmente romper el protocolo identificaremos
y discutiremos sobre errores comunes del protocolo,
y analizaremos situaciones cotidianas donde se cometen este tipo de errores
a la hora de organizar actos públicos oficiales?
O no?
Comenzamos.
Pronto colean el hoz sumerge en el mundo del protocolo,
desvelando sus misterios y compartiendo sus curiosidades.
Hoy abordaremos también algunas historias divertidas
y anecdóticas sobre errores de protocolo, en actos oficiales
y actos que se consideran errores de protocolo.
Soy Marta Pulido y, como cada día
estoy junto a mi compañero de protocolo, Julio José y Dolores,
efectivamente Martha.
Vamos a hablar sobre algunos de los errores más comunes
en el mundo del protocolo
y lo que realmente significa romper con las normas establecidas,
pero antes vamos a hacer un pequeño recordatorio
de qué era eso del protocolo.
Venga yo me lance el protocolo un conjunto de reglas y normas
que regulan la organización del acto oficial,
pero como ya hemos hablado, no pisa de anteriores;
un término que se confunde con otros concepto cercano
o análogo,
como los usos sociales que rigen el comportamiento
en diferentes situaciones, la etiqueta.
O cómo comportarnos en diferentes contextos cotidiano ese acto.
Por tanto, a qué se refieren los medios de comunicación
cuando hablan de romper el protocolo,
porque está claro que se refieren a todo lo que signifique desviarse
de tan normas establecidas o lo que alguno consideran
que son normas establecidas ya sea por accidente
o intencionalmente.
Sin embargo, el protocolo,
como antes decía José Manuel, el conjunto de normas legales
que regulan los actos oficiales no se puede romper, obviamente,
si pueden darse errores de protocolo,
como, por ejemplo, en el famoso incidente del brindis
de la escena de gala,
que la reina Isabel segunda ofrecía Obama,
donde Obama durante su discurso
invade el tiempo que correspondía al y no de Gran Bretaña,
o cuando.
Pedro sánchez y su es, pasa, se incorporaron a la línea de saludo
en el Palacio Real, con ocasión del 12 de octubre.
Es cierto, por ejemplo, que desde el ámbito académico
estamos muy cansados de repetir que el protocolo no se rompe.
El protocolo no se salta, no existe una disciplina olímpica,
que sea el salto del protocolo y que el hecho de que los reyes
o cualquier otra autoridad, salud en el público,
cuando asisten a un acto no es romper el protocolo.
Si el papá separa y saluda una niña o recoge unas flores,
no se salta el protocolo, lo que se trata
es de que se está desviando del ceremonial previsto.
Hay un orden que se establece de el transcurso
de un determinado acto,
y estas personas improvisan en un momento determinado
y luego continúan con el programa establecido,
pero el protocolo nos dicen que los reyes
o el papá no pueden acercarse a saludar a una niña
o recoger unas flores.
También podemos hablar de cuáles son algunas de los errores comunes
en la vida cotidiana.
Teniendo claro que no estamos hablando ya de protocolo puesto
que como hemos dicho,
el protocolo afecta al ámbito oficial,
en estos casos estaríamos hablando de incumplimientos
o de desviaciones de las normas, de cortesía o de usos sociales,
pero nunca, de rupturas de protocolo a quienes podíamos hablar
de impuntualidad la forma de vestirnos la etiqueta,
la forma de saludarnos bueno, uno de los errores más comunes,
los saludar de forma adecuada, por ejemplo no dar la mano
correctamente o no hacer contacto visual al saludar,
a alguien puede enviar un mensaje negativo
o de falta de respeto o indiferencia,
efectivamente en base a otro común.
En no usan el lenguaje corporal adecuado,
cosa como cruzar los brazos,
mantener una postura cerrada pueden dar la impresión de.
Ahora, la defensiva desinteresada en la conversación,
magna un cuando esto se produce en líneas de SALUdon
en acto público oficiales y no se saluda
o no se recibe adecuadamente a las primeras autoridades,
pues si Marta, como en la recepción, al cuerpo diplomático
acreditado en España,
que se realizó el pasado 25 de enero de 2000
veintitres, cuando el embajador de irán
no saludo a la reina Leticia,
por cierto, julio procede en estos casos algún tipo de disculpa
por la vía diplomática.
Bueno, esto ya es un tradicional de todos los años
en los medios de comunicación.
Efectivamente el embajador de Irán nunca Saluda de la forma
que hacen otros embajadores a la reina por costumbre de su país.
Los hombres no pueden tocar en público las mujeres.
Entonces sí que vemos habitualmente que el embajador Saluda
con la mano al rey, pero saluda a la reina,
con la mano en el pecho y una inclinación en la cabeza,
según las costumbres de su país,
lo mismo que, por ejemplo este año hizo la esposa del embajador,
que al rey lo saludo.
De la misma forma,
con la mano del pecho intrigando la cabeza.
Pero sí que saludo con la mano a la reina.
Este caso ya es un tradicional de todos los años que aparece siempre
en prensa y del que siempre hay mucha polémica,
pero que realmente no hay nada detrás;
se saludo de forma correcta según la costumbre de su país,
pues sí Julio y también es muy interesante
cuando hay una excesiva exageración en el saludo
a determinadas autoridades, como por ejemplo aquellas reverencia
exagerada hacia los reyes.
Tenemos también otros ejemplos claros,
como la famosa reverencia del entonces ministro de Economía,
de, yendo a Lagarde o la de que a Dios Bus
también, la de Obama al emperador de japón, que fue muy
criticada en su propio país,
por lo que interpretaron como una humillación
si ese fue un hecho que además no estuvo durante todo un fin
de semana a todos los protocolos.
Listas hablando.
Precisamente referido a cómo se saluda el emperador del Japón
yo recuerdo que hubo una visita que no fuera una visita oficial,
una visita que hizo mariano.
Rajoy al emperador en Japón
y que no estuvo todo un fin de semana en redes sociales a los protocolos
y estás diciendo.
Si Rajoy debería haber saludado, no debería haber saludado realizando
lo que es el saludo tradicionalmente japonés, que es una leve reverencia,
una leve inclinación hacia el emperador.
Había quien decía que aquello era una sumisión,
que aquello no podía realizarse porque estábamos hablando
de un jefe de estado y un jefe de gobierno
que denotaba el no conocer las normas del país y bueno,
yo creo que en realidad las cosas se sacaron un poco de quicio;
el saludo en Japón se hace a todo el mundo,
no solamente a el emperador, sino a un jardinero
o a un taxista o cuando te da mes en un restaurante,
con lo cual no se trata de una vasallaje o exageración.
Sí que es cierto que en ocasiones bueno, bueno, eso nosotros,
occidentales, no estamos obligados a saberlo.
En ocasiones hay diferentes grados de inclinación del cuerpo
a los occidentales.
Solamente se nos obliga a realizar una pequeña inclinación
con el torso.
Esto no implica evidentemente, insumisión
sino que, como hablábamos antes del caso de la reina,
se trata de acomodarnos a las normas del país,
aunque en este caso no vaya mezclado con lo que es la religión.
En cualquier caso, creo que todos estamos de acuerdo
en que tan inadecuados resulta una reverencia sacarla
a las autoridades.
Como una excesiva naturalidad o muestra de cercanía improcedente
hacia las autoridades en los actos solemnes,
en el caso, por ejemplo, de los saludos a los reyes,
se han visto desde abrazos y besos hasta genuflexiones de rodilla
en suelo.
Bueno, como estamos viendo, el protocolo no se rompen,
pero si pueden existir errores notables,
como es el caso de el uso de las banderas oficiales
y aquí sí que hablamos de errores de protocolo,
tanto cuando nos referimos a banderas oficiales
como cuando hablamos del himno nacional,
sí que implica una mala aplicación de la normativa,
existe una norma específica que nos dice
cómo deben ser colocadas las banderas,
y que incluso en actos
de gran envergadura a nivel internacional
o en eventos donde es preceptivo el uso de banderas
o interpretárselo himno, debe conocerse,
pues si como el caso de.
La gota que tuvo que pedir disculpas a España
en el año 2000 veintidos porque puso la bandera de España
al revés, frente al presidente del Gobierno,
en el caso de las banderas y ya dedicaremos un capítulo
hablar de banderas.
Nos podemos encontrar con muchos ejemplos
de mala utilización y de mala colocación.
Desde banderas colocadas al redes banderas,
con los símbolos, en posición incorrecta,
con los escudos, mal colocados en diferentes disposición,
y luego el tan temido tema de cómo colocábamos
la bandera europea?
En España ya lo tocaremos,
pues sí Julia o el caso de encuentro oficial
de Pedro Sánchez, con el rey de marruecos,
donde también se coloca del revés la bandera de España
o el caso de los signos,
cuando el final de la copa de Ibis en Australia,
donde se interpretaron cuando se presentaban a los equipos.
Los signos de cada uno de los países se interpretó para España.
El himno de riego que fue el himno que se utilizó
durante la Segunda República o en el.
Hacía cuando no alberto contador,
que en vez de sonar el himno de España
sonó el himno de Dinamarca.
Bueno, no la,
y que me dices de esa amada actual de versionar,
los himnos, como por ejemplo,
sucedió en los actos de entrega de medallas del 28 de febrero,
a ese particular.
Tenemos un problema,
y el problema es que no hay ninguna normativa que te diga
qué casos debe sonar el himno, Quién puede hacer sonar el himno,
aunque en sentido estricto se pueda malinterpretar
y, sobre todo,
en qué posición debes escuchar el himno.
Nosotros vemos, por ejemplo, que cuando los americanos
están que sea un partido de béisbol sonando el himno nacional
se levantan y se ponen la mano en el corazón.
Esto evidentemente en España no existe, y bueno,
no quiero adelantar nada, pero recordemos,
las famosas pitadas a los signos,
en los partidos de cómo se dice alto riesgo.
Es decir, los partidos de fútbol,
los que se enfrentan, por ejemplo, pues el Real Madrid
y del Barcelona sí tiene toda la razón.
No obstante, me refería a versionar los tiempos.
Los himnos las notas musicales, que son
y que están regulada y aprobadas en normativa oficiales
y que, bueno, en los últimos acontecimientos que he podido ver
pues versión han variando levemente las notas que están aprobadas
en los estatutos de autonomía y además quería incluir también
la moda de aplaudirlos.
No, ya no hay acto oficial o no oficial donde nos aplaudan
himnos.
Bueno, si quieres Marta te puedo contar una anécdota.
Cuando fue la primera visita de Estado
del presidente de Argentina Macri
en la recepción oficial que se hizo en el Palacio Real de Madrid,
se interpretaban los signos,
y es curioso cómo el presidente Argentina, en pleno acto oficial,
en el patio de armas del Palacio Real,
con la guarda real formada para rendir honores
nada más terminar de interpretar el himno matriz,
se puso a aplaudir su propio.
Por lo tanto, eso no podemos.
Se encontrará en muchos ámbitos
y no solamente está claro que sobre este tema tenemos mucho,
mucho de lo que hablar y también tenemos que tener en cuenta
que en otros países puede haber otras normas
que se realicen de acuerdo a las interpretaciones de dignos
o a los símbolos nacionales.
Por eso yo creo que verdaderamente merece un programa especial,
pues llegamos entonces al final de este episodio.
Prepárate porque en el próximo hablaremos del protocolo
en la organización de acto y no te lo pierda y ya sabes,
suscribe tan nuestro pac, cas comparten
y sigue.
Nos en redes sociales gracias por acompañarnos en este viaje,
nos encontraremos en el próximo episodio de protocolo.
De ir a abrir lo que está cerrado es UNED, Abierta, ya te digo.
Si es importante.
Si tienes una botella de vino; el no tenerla acá corcho.
Puedes probar o zapato al aire tal que te da.
Para todo lo demás, o será que pruebas
con la UNED Abierta, tu portal de conservase
-vos a distancia?
Porque tu formación es importante?
Ya te digo.
Sin distancias.