Y empezamos con José Manuel León Llorente Espinar,
y lo adelantamos, vale.
Si se puede poner aquí y, gracias de Aurora,
vaya bien la operación Lucrecio!
Tú súbete porque tú estás previsto para China, señor.
Estoy muy suyo y, bueno, pues entonces ahora,
aunque le correspondía personalmente, camiones,
como vemos, les he dicho antes,
no puede no puede conectarse por por por motivos de salud y entonces vamos
a adelantar la intervención de José Manuel Llorente Espinar.
Está trabajando sobre movimientos de la historia forjados al calor
de los lazos familiares.
La casa Borgoña y brea en la corona castellanoleonesa
-siglos 11 a 15,
creo que bajo la dirección profesional de grado alvarado
y exacto que no han podido, que no pueden asistir,
pero entonces no sé si me había mandado la fija
y vamos a ponerla, sí lo encuentro aquí.
Esto no es.
Bajo ahí hay, bueno, otras buenas.
Esto es, esto es parar información sobre su tesis nuevo
voy a darle ahí esto lo he hecho mal, lo he hecho mal
porque primero tengo que compartir.
Me está ayudando el técnico?
Vale?
Gracias.
Muy bien.
Pues cuando quiera puede empezar buenos días.
Lo primero querría dar las gracias por la oportunidad que nos dan
a los doctorandos en estas jornadas de desarrollar y practicar
la puesta en marcha de nuestras investigaciones;
la andadura de esta investigación comenzó en el año 2016,
cuando el profesor Salazar,
y me dirigió un de trabajo sobre endogamia
en la primitiva monarquia asturleonés,
aunque de una forma muy diferente a la investigación que se presenta,
el nexo siempre fue el mismo, las relaciones familiares
entre los monarcas y sus alianzas matrimoniales
la forma de abordar la investigación.
Resultará curiosa para muchos lo que hace
de la tesis algo inédito, original y novedoso plantear.
Una revisión de la historia castellanoleonesa
a través de los monarcas de la Casa, Borgoña y el recorrido
por los principales acontecimientos políticos.
Se analiza al calor de los lazos familiares,
y es que debemos de reconocer que la historia se conforma
por guerras que terminan casi siempre en pactos de familia.
El estudio no se frena en las alianzas
de los monarcas castellanoleoneses, de los siglos 11 al 15,
sino que también se estudian las propuestas matrimoniales,
los compromisos fallidos y ocasionalmente,
las amantes cuya descendencia alcanzará el trono bien por derecho
o por matrimonio.
Esta es la que han puesta en valor de la investigación,
el análisis de la realidad,
así como de hipótesis ucronías y supuestos que pudieran surgir
en torno a otras posibles alianzas.
El principal hándicaps que podemos encontrar entre estas páginas
es el escaso uso de fuentes primarias como las crónicas,
pero es a través del uso de otros históricos
que otros historiadores han dado de ellas, lo que se ha ido extrayendo
a modo de tamiz de esas fuentes secundarias y monografías
para poder conformar el complejo aparato familiar
que supuso la etapa que abarcamos a esto sumamos
la voz que damos a una serie de monarcas,
que la historia suele silenciar o ignorar que venimos a llamar reyes
rivales y que en esta investigación toman relevancia
y se equiparan a los demás.
Esto lo encontramos principalmente
a través de ciertas figuras femeninas,
y es aquí donde esta investigación tiene otro
de sus puntos importantes, la feminidad.
Personalmente defiendo que la posición de la mujer
en la realeza siempre estuvo cerca del poder
y, si bien muchas figuras femeninas no reinar on su cercanía a los reyes
supuso una fuerza de gobierno en muchas ocasiones real
y perceptible, además, la feminidad es un sinónimo de familia confrontado
a la masculinidad y la guerra; mientras el rey va a la batalla,
la reina quedaba al cargo de la familia
y, por ende, de las decisiones importantes
y de las políticas internas y externas del reino,
muchas consortes han sido regentes de sus hijos,
lo que las ha permitido gobernar con plenos poderes
llegados a este punto es normal.
Plantear la cuestión que cuestione es pretender responder a esta tesis,
o, mejor dicho, sobre cuál es,
intenta arrojar luz, se llamen,
pues ante nosotros algunos interrogantes
puede la genealogía explicar la historia de la familia.
La historia de la familia Borgoña, Brea,
puede explicar la historia.
Castellanoleonesa son las alianzas matrimoniales,
estrategias políticas.
Los proyectos fallidos de alianzas arrojan luz
sobre hipótesis territoriales.
Se puede encontrar en el parentesco,
justificaciones de hechos históricos.
Las respuestas a estas cuestiones son afirmativas,
la genealogía es la historia del individuo y de su familia,
ya sea ascendencia o descendencia.
De esta forma, el estudio de una familia,
como los Borgoña,
Brea que dictaron el destino de diversos reinos y posesiones,
puede explicar a través de sus orígenes
y de su sucesores la historia castellanoleonesa.
De esta manera.
Se aborda la forma actual de observarlo tradicional,
desde otra perspectiva
y abordarlo desde este otro prisma, para su análisis,
las alianzas realizadas a través de los 20 monarcas
que se van a analizar, marcan la política de la corona.
Además, se detallará la política matrimonial
de cada monarca y su espacio temporal
y se verá como los matrimonios evolucionan,
según los intereses, las amistades y las enemistades.
Esta política matrimonial que por costumbre
suele estudiarse de forma muy superficial es otro de los ejes
de la investigación; pues se limita.
No se limita a un monarca o a una familia,
sino la política matrimonial de todo un linaje
y en todas sus vertientes;
es decir, alianzas realizadas y fallidas.
Desde los proyectos no llevados a cabo
se puede concluir una serie de hipótesis que nos permiten ver
intenciones que habrían modificado la territorialidad peninsular,
siglos antes y que tal vez no hubieran conformado
el mapa fronterizo que hoy día tenemos estas hipótesis,
resultando lo más interesante,
porque se puede estudiar a través de proyectos matrimoniales,
no ratificados las intenciones que los monarcas tenían,
y como estas pudieran ser, bastante diferentes
a las que se terminaron realizando.
La tesis se divide en tres partes.
La primera consta de tres capítulos,
analiza y desarrolla la estructura y composición del parentesco
y la familia en el medievo,
pero es la más utópica, quimérica y tal vez fantasiosa,
pues aborda de manera particular una forma de otorgar apellidos
a los personajes que desarrollamos esto nos resultará práctico
a lo largo de toda la investigación y sobre todo en la tercera parte
de la tesis.
Estos apellidos nos podrán sonar mejor o peor,
y aunque no resulte la forma más correcta o apropiada,
dentro de un cierto contexto histórico,
sí que se muestran novedosos y apropiados hacia otro contexto
histórico y evolutivo.
Otro tema a tratar es la revisión personal.
Sobre la titulación de los monarcas, algo que siempre me inquieto,
y aunque no pretendo revolucionar la denominación de los monarcas,
considero esta aportación novedosa y reflexiva;
igual nos ocurre con la revisión de los herederos fueran jurados
o sucesores inmediatos, y algo que también debemos observar,
junto a cada reinado, es la figura de la infanta;
primogénita, esa hija mayor que tras los varones,
heredaba la corona, en muchas ocasiones
y cuya alianza era vital ante el posible cambio de dinastía;
la segunda parte de la investigación,
trata sobre el recorrido histórico de 20 monarcas;
obviamente, es necesario presentar unos antecedentes
en el capítulo cuarto para desarrollar en los siguientes
del cinco al 10 la historia de la corona castellanoleonesa
y la Casa Borgoña,
y, finalmente, la tercera parte, esta vez la más creativa y didáctica
de la tesis, además de ser fundamental
para llegar a bajar el desarrollo de las dos primeras partes;
subdividida en tres capítulos.
Las fichas de los 20 monarcas permiten ver
sus Genealogías ascendencia, parentescos dataciones más relevantes
y descendencia as las tablas de genealogía.
Las tablas son genealogía en estado puro,
muchas de ellas vitales.
Para comprender el desarrollo de los textos
y terminamos con los mapas que permiten ver el reparto y ubicación
de los espacios territoriales sobre los que se abre a lo largo
de todo el texto,
no es necesario decir que esta tercera parte
de creación propia es la de mayor desarrollo creativo,
siendo considerada de gran importancia
no quedando configurada dentro de los anexos o apéndices,
sino como una parte más del texto desarrollado.
Es necesario remarcar que carácter inédito
de la tesis por dos motivos.
Primero, abordar la historia castellanoleonesa
desde la historia familiar de los Borgoña y Brea,
utilizando una para desarrollar la otra,
y la segunda parte,
y la segunda aportación es un estudio exhaustivo y genial
o es un estudio genealógico académico y riguroso.
Curioso.
A día de hoy la tesis ya se encuentra finalizada
y, partiendo de la sesión,
de que unos estarán de acuerdo y otros no,
pensamos que ninguno podrá negar la defensa de cada aporte,
su justificación histórica bibliográfica,
así como la creación de hipótesis y ucronías que dan sentido
a lo que tiene que ser una tesis y por supuesto una creación novedosa
en diversos factores.
Con esto último se quiere decir que se han portado;
se han aportado cruces de datos de manera no hechas ahora,
lo que ha permitido contribuir a la revisión de ciertos momentos
de nuestra historia.
También se ha mostrado la genealogía regia
de tal manera que se ha creado un manual de posible utilidad.
En la primera parte de la tesis,
el lector podrá apreciar el carácter personal
de estas páginas.
El ejemplo más notorio lo encontramos en el apellido
o dinastía de Borgoña.
El lector comprenderá sin lugar a duda,
que este apellido al uso no existió, pero la la definición
de y que ya nos permite entender el vínculo con la Casa Condal,
de Borgoña;
tampoco fue la dinastía con la que se reconoció
a los reyes de León y Castilla, pero no podemos negar
que si tuviéramos que darles un apellido, joko nomen,
este sería el más correcto, al menos bajo nuestro punto de vista,
la segunda parte de la tesis veremos cómo al inicio
hemos mostrado la visión aislada de la monarquía asturleonés
en sus orígenes sin una conexión con Europa,
donde los Pirineos fueron un auténtico muro
infranqueable durante un largo periodo.
Finalmente,
fue Alfonso sexto quien europeísta la monarquía leonesa
y esto se debe gracias a sus diversos esponsales,
ya que son las esposas las que traen estas relaciones internacionales
a la península.
Esta política matrimonial
que saltaba la frontera pirenaica no se debía solamente
a la búsqueda de relaciones internacionales y lazos familiares,
sino la importancia de la consanguineidad
para contraer nupcias durante los siglos 12 13 etapa
vinculada con esta investigación.
Si ya en el siglo Noveno el Concilio de Maguncia
prohibía los enlaces entre primos hermanos,
extendiéndose tal prohibición acudimos segundos en el siglo 11,
el siglo 12, recrudeció las uniones matrimoniales
fijando la prohibición en un séptimo creado canónico de consanguinidad,
que el cuarto Concilio del entran ya en el siglo 13,
rebajó al cuarto grado de consanguinidad esta prohibición.
Se mantuvo durante siglos,
aunque cuando era necesario infringirla
se solventaba con la concesión de una dispensa papá.
Estas normas en la península,
al menos antes del siglo décimo, no eran estrictamente implantadas
pero ya con los Borgoña y en el poder.
Sí que se observa la importancia por cumplir las normas canónicas,
lo que lleva a sus monarcas, a buscar a sus cónyuges.
Lejos de los parientes, hemos visto cómo esta situación
permitió que el tapiz de la genealogía regia se extienda
por todo el territorio europeo.
Desde Polonia, con la segunda esposa de Alfonso séptimo, rica,
de Polonia o la princesa Anglia,
quitan a Leonor esposa de Alfonso octavo, pasando por el sacro,
imperio romano germánico,
con la primera esposa de Fernando tercero,
Beatrices o Avia,
o la escandinava princesa Cristina de Noruega,
es posa del infante
Felipe incluso la familia real
húngara a través de la madre de Violante de Aragón,
esposa de Alfonso décimo,
así como los múltiples enlaces con la nobleza y realeza francesa,
y finalmente hemos visto cómo en los siglos 14 15 se llega
a la decadencia de estas normas produciéndose múltiples,
siendo games peninsulares entre Portugal,
CastillaLeón Aragón y en menor medida Navarra,
germen regio de esta tesis.
Comienza con Alfonso séptimo, que fue el primer Borgoña,
reinar y último en titularse emperador de Hispania.
Este monarca centró su política familiar en unir lazos
con las monarquías peninsulares europeas
y con las familias de la alta nobleza castellanoleonesa.
Llegamos así a la unificación de Castilla y León
y vemos cómo este término compuesto nos persigue por toda la tesis,
en una defensa continua
y justificada en donde no podemos permitir la pérdida de León.
Nuestra visión utilizando términos duros
como la supremacía de castilla sobre el León,
también queda justificada, ya no solo de la mano de la historia,
sino de múltiples historiadores
que silencian a día de hoy la mitad de un ente dual Castillas para León,
como leonés para Castilla -citar a un monarca
entre los reinados de Fernando tercero;
o a una primera solamente como rey de Castilla,
y obviar León es robar e ignorar parte
de nuestra propia historia.
Por ello el uso de castillaleón o castellanoleonés con guiones
se hace de forma continua.
La decadencia de la casa Borgoña,
viene de la mano de sus dos últimos monarcas, varones Alfonso 11,
Pedro primero, los cuales no atendieron correctamente
sus propias políticas matrimoniales y familiares.
Esto dejó la Corona en manos de mujeres,
las cuales fueron apartadas de manera ilegítima
del poder por su sexo, pero la genealogía manda,
y por muchas campañas de Bankia miento.
Que se quisieran dar los test amaras no pueden
ser considerados legítimos hasta Juan segundo de Castilla y León,
cuya madre, que Catalina de Lancaster
era la verdadera, heredera y transmisora
de los derechos dinásticos.
Todo esto nos lleva a la tercera parte de la tesis.
No llegamos a ella de forma natural
porque todo lo anterior nos ha ido redirigiendo a las distintas fichas,
tablas y mapas con los que interactuar, trabajar,
comprender y analizar los textos que se presentan
en la primera y segunda parte de la investigación
es la parte más creativa que, lejos de ser unos anexos
o apéndices, es una parte más de la investigación.
Finalmente se debe mencionar, como la investigación
nos permite ver dos etapas diferenciadas en los lazos familiares
que se estudian hasta el siglo 13.
Mostramos un desarrollo de relaciones más nutrido y denso,
con conexiones múltiples por Europa,
pero a partir de la segunda mitad del siglo 13 en adelante
los lazos familiares se focalizan en los reinos fronterizos.
Esto se debe a la lucha de poder por el control peninsular
y las rivalidades internas.
La situación que se nos presenta devuelve
a la monarquía castellanoleonesa.
En lo que se refiere a lazos familiares,
un aislamiento europeo y una alta endogamia familiar,
algo que no se percibía desde antes del reinado de alfonso sexto,
sin más que añadirle hacia por su atención.
Bueno, muchas gracias José Manuel.
Otro ejemplo de tesis.
Bueno, en este caso ya acabada bloque, he visto,
aunque bueno seguro que algún sea, le hacen alguna sugerencia,
a lo mejor puede porque no está depositada,
que yo sepa todavía entonces y luego aparte también otro ejemplo
de la variedad de este programa, porque hemos pasado de la protección
de los menores en el ámbito internacional,
hemos empezado hablando de las migraciones,
sea derecho internacional público, derecho interregional privado
y ahora historia del derecho.
Entonces está está conectado.
El profesor, a nuestra, dejas,
al que le voy a dar la palabra por si quiere hacer
alguna sugerencia, algún comentario.
Luego las salas Rebollo y no sé si bueno, tú creo que no,
pero vamos a ver si quieres algo estamos aquí varios profesores,
así que profesor francés, Hernández, cuando quiera.
Muchas gracias.
Muy buenos días a todos.
Muchas gracias por la invitación.
Al estuviera parado y mes.
Felicitaciones también, pues a doctoran que embarcarse
en una aventura una actividad como el doctora,
pues siempre es digno de licitación.
A mí me ha surgido dos preguntas.
La motivo de la tesis, pues podría,
plantea si considera el doctorando que se ha abordado de agua a la.
La historia castellanoleonesa des de desde el punto de vista
de la tecnología, desde el punto de vista analógico,
y después una segunda pregunta.
Podría ser.
Aquellos monarcas, denomina como iguales
qué consideración, se centra para Tales trans, también a un lado,
y una y una tercera y última pregunta.
Ha mencionado que se ha centrado básicamente en en fuentes secundarias
porque las fuentes primarias son realmente inexistentes.
Estamos en un periodo final del desarrollo de la tesis doctoral.
Esto sigue siendo así aunque, aunque me consta que no,
que las fuentes primarias son casi inexistentes
o poca, pero sigue siendo así o no situación
o ha podido, digamos, consultar algún tipo de de primaria,
que ha sido, digamos, relevante.
En este, esta última fase de la nada más.
Por mi parte, estas son las sustancias
y esos facetas.
Nadas.
Quiero hacer un comentario y yo micro
porque hay gente más que un comentario está encendido.
No?
Si.
La idea de que la tesis está terminada
y el planteamiento que ha hecho el doctorando
me ha parecido que debe de ser o que va a ser seguramente
una tesis de enjundia, me ha surgido una duda,
y es si las los acuerdos matrimoniales que se celebraban
todos más o menos conocemos que dar una especie de política
de relaciones externas de las monarquías
se formalizaban por escrito porque esa es una curiosidad
que que me surge es decir que en el supuesto
de que hubiera acuerdos y luego no se cumplieran
en su totalidad había que había posibilidad de exigencia por parte
de algunos de los interesados.
Esa es una circunstancia que me que me ha más saltado
a la hora de de que hacía usted referencia a los acuerdos
matrimoniales sobre todo o adhiriendo fundamentalmente a esa tesitura;
es decir, se formalizaban por escrito y había capacidad o posibilidad
de reclamación o de posibilidad de ejecución de los mismos.
El Sebastián?
Ven aquí porque, si no lo es, que aparte de los que están conectados
se mueren Salvador, son.
Son Sebastián
-Linares clase?
La pregunta o alguna duda?
Pura ignorancia,
pero por ahí es interesante.
Para el alguien que se enfrenta a una tesis sin conocer
la primera pregunta que me plan que me planteó
me pareció súper interesante el tema del déficit,
pero la primera pregunta como de alguien que desconoce el tema
es un periodo de la historia de España
donde cedió 11 hasta asilo,
en 14 duende los Reyes Católicos y están en continúan rencillas
con la invasión nazi.
Pero no llegamos a los historia, no acabamos no es así
pero son un día voz un sonrisa.
No solo los Reyes Católicos
son, son Reyes Católicos en minúscula,
santanderinos complace!
Si no me refería a los Reyes Católicos,
verdad?
Son reinados que abrasa la religión católica
entonces la pregunta que me hago que tiene que ver con el tema
de la tesis es si ese enfrentamiento influye en algún sentido
en los actos de alianzas matrimoniales,
hay si si las las alianzas matrimoniales,
tienen reglas específicas vinculadas con con ese enfrentamiento
permanente.
Esa es la primera pregunta que me veo,
y la segunda pregunta, que también está vinculada con eso.
Bueno porque yo recuerdo haber visitado
la el Palacio de Pedro cruel dentro de decisión,
y es un palacio mozárabe o más bien era
aparentemente era un rey que tenía cierta afinidad
con la cultura árabe, y entonces esta justa,
del mismo sentido, o no,
si tenemos que tenían ciertas relaciones pacífica
con los invasores, bueno,
en qué sentido?
Eso pudo haber influido en los pactos y alianza patrimonial?
Muy bien, pues han sido obtuvo preguntas.
Bueno, como tenemos un un poco de margen de tiempo,
a ver si las puede extender, o comenzar el orden,
responder, profesor hernández, es la forma de abordarlo.
Creo que sí que ha sido una forma bastante
a través del recorrido genealógico partiendo de una descendencia
de Alfonso séptimo, que es donde comenzamos a meternos
en materia.
Es de sí que es esa forma descendente,
de ir recorriendo todas las Genealogías
y que nos permite recorriendo toda la historia,
castellanoleonesas.
Sí que hay una serie de vínculos, podemos ir vinculándolo todo.
Obviamente siempre hay alguna anécdota de la historia
que se nos puede quedar fuera, pero bueno,
intentamos vincularla todo en el texto
y y que sea un recorrido de un manual de historia,
sino un recorrido histórico de estos siglos
utilizando la genealogía, creo que sí que con la genealogía
se ha conseguido hacerlo.
Respecto a la segunda pregunta, lo de los reyes rivales,
que es algo que sí nos ha causado bastante siempre comentario
con el director y todo los reyes rivales,
sí que es algo que lo focalizamos un poco son como tres bloques.
Tenemos en la historia por un lado, Sánchez de León,
medio hermana de Fernando tercero por otro lado,
el infante Juan y Alfonso de la Cerda;
en el periodo de Sancho cuarto
Fernando cuarto y constancia de Castilla y León
y Catalina de Lancaster,
que es el último periodo que es donde acaba la tesis,
son monarcas, rivales; denominamos de esta manera
y sí que es cierto que en muchas ocasiones
la historia los ignora o los deja como meros personajes díscolos
de la historia que bueno, estaban allí enredando.
Consideramos que son reyes.
Principalmente.
Nos basamos en que fueron coronados, son reyes.
Son personas que fueron coronadas
y tampoco se coronaba en la Edad Media.
Cualquier persona de una manera.
Por qué si es de Sancha de León, la investigación Sancha,
segundo de León, sí que no fue coronada,
pero sus renuncias en el tratado de Benavent
y su compromiso a destruir información que la legitimara
nos hace pensar o llevar a la defensa de que sí que es una monarca.
Juan de tarifa
y Alfonso de la cerda, tanto de lo mismo, son dos monarcas,
en un inicio Alfonso de hacer descorona don Jaca
y posteriormente cuando escalonan en jaca rey de Castilla
-León; y, posteriormente,
se parten el las coronas y Juanes Coronado León,
como monarca de León y Alfonso en Sahagún,
como monarca de Castilla y luego Constanza
a la hora de casa.
Se como Juan de Lancaster.
Es coronada, en Inglaterra y Catalina de Lancaster.
No llega a ser coronada,
pero sí que con su matrimonio, con Enrique Trastámara,
posteriormente Enrique tercero, a ambos les hace príncipes de.
Asturias no se hace príncipe de asturias a él,
sino al matrimonio a ambos.
Es decir, tanta legitimidad se la da ella como el entonces.
Son un poco las ideas en las que nos nos apoyamos y nos basamos para decir
que estos reyes rivales en realidad.
Son reyes y no personajes díscolos de la historia.
Luego la tercera pregunta es las fuentes secundarias
fuente primaria, fuentes secundarias,
las fuentes primarias lo que nos han arrojado son
formación, pero no nos arroja información genealógica
al uso para meternos en materia o para usarlas de una manera
más profundas sí que es cierto que en las fuentes secundarias
a través de monografías, y a través de hemos encontrado más
ese rastreo que nos aporta, datos genealógicos,
datos de parentescos, propuestas matrimoniales,
muchas veces hay propuestas matrimoniales que se llegan,
no por nuestras fuentes sino a lo mejor por fuentes
de otros países de otro.
Entonces no ha sido tan importante recurrir a ellas,
sino más bien a fuentes secundarias.
Muchas gracias respondiendo al profesor.
La formalización por escrito solía quedar en muchas ocasiones,
pero no tenemos constancia de todas.
Por ejemplo Alfonso octavo se se habla
de que se le buscaron, se buscaron, entre sus, en la época,
se buscaron distintas candidatas para contraer matrimonio.
Cuáles no conocemos ningún.
Solamente Leonor de Inglaterra, que es con quién casa,
pero había muchas candidatas,
pues por más que he buscado y créanme que he hecho un buen rastreo
de todas las candidatas, de todos los reyes en estos casos,
no en otros casos a lo mejor y avanzando en la historia.
Si con Alfonso 11 tenemos registro de hasta 11, 11, 10,
11 de propuestas matrimoniales, con pedido.
Primero igual se hacían matrimonios perdió primero su primer matrimonios
con una princesa inglesa, fue de Eduardo.
Tercero, muere porque contrae una enfermedad muere.
Y en qué queda ese pacto matrimonial?
Se intenta retomar,
nos intenta retomar al final nada se mira hacía Francia
porque se sentía manipulado
reclamación mete recámara maestro armero
perdón por la expresión era un poco quedaba un poco en nada
porque una vez muerto, la muerte marcaba mucho la.
También hay una parte en la tesis que se desarrolla bastante en el sentido
de que la muerte marcaba mucho las tomas de decisión
y como una muerte vital para cambiar totalmente una dinastía,
la muerte de Enrique.
Primero.
Esa teja que cae oportunamente en el niño de 13 años,
cambia los del devenir de la historia y provoca la unificación.
Castellanoleonesa al final es muy muy osado.
Tal vez el decir que que quedara por escrito
se podía reclamar o no, no lo he percibido
muchas gracias a usted y también responden al profesor.
La figura como Reyes Católicos
o sea, como reyes cristianos de la península
y como conquistadores de hacia el hacia el mundo árabe
hacia el mundo musulmán es muy variable.
Comenzamos la tesis, por ejemplo,
comienza aunque comienza con Alfonso séptimo, pero si cabe,
bastante Alfonso sexto Alfonso sexto contra el matrimonio,
con una princesa o bueno con una mujer árabe
que se convierte al cristianismo, la famosa zaida Isabel.
Sí que algunos consideran que es diferente persona,
pero es el único matrimonio al uso en esta parte
de la historia que existe mixto por decirlo así un matrimonio mixto
y es una princesa.
O era muera?
Si no me equivoco, del rey de Sevilla
y se casa con Alfonso sexto y tienen un hijo varón?
Y ese hijo varón va reinar?
Es el heredero fallece y pasa urraca?
Primera, con lo cual, lo que hablaba de la muerte, la muerte,
es muy caprichosa a la hora de redirigir la historia.
Entonces, dentro de la península había mucha tolerancia,
se puede percibir relativamente sí que de cara a lo mejor
a realizar matrimonios hacia otras cortes europeas
podría suponer un un fue.
No se nota también.
Por ejemplo, en esta el matrimonio que le comento
de Alfonso sexto concedida con la avanza,
y de Isabel como la denominó tuvo dos infantas,
también tuvo dos hijas más.
Es curioso que esos matrimonios de esas dos infantas
son uno con un noble castellanoleonés,
con lo cual se queda en la península donde la tolerancia
a que sea una mestiza por decirlo así es tolerable,
y el otro matrimonio lo realicen Sicilia Sicilia,
también, es una corte bastante dada a la mezcla.
Entonces, no hay vía problemas, pero no son unas infantas,
que se las proyecta;
casas en Francia proyecta casas en el sacro, imperio
porque seguramente causaría rechazo y, por lo que me comentaba de Pedro,
primero también por terminar sí
que era, hay monarcas, que están muy acercados luego,
posteriormente en un Enrique cuarto, también están muy próximos
a esas culturas, tanto judía como árabe y bueno,
se dice siempre de Pedro.
Primero, que María de Padilla amante o esposa
en la tesis, la defiendo como esposa,
como un matrimonio secreto, este que sí tenía un origen
judío y, bueno, siempre ha perseguido eso del origen judío
y que hasta los reyes ingleses hoy día llevan sangria judía
por María Padilla bueno es decir que no llevamos o llevamos
es muy complicado hoy día también muchas gracias muy bien bueno
pues creo que con esto terminamos la intervención
de José Manuel Llorente Espinar.