Muchas gracias por invitarme. Ya estaban mirando
sobre el reloj, con lo cual voy a intentar ser breve.
Y tomando el relevo, me gustaría hacer algunas reflexiones
sobre el impacto de la IA en el mundo de la radio
y de los derechos de propia intelectual.
Y mi primera reflexión es una cierta tranquilidad,
porque como hay tantos mensajes un
poco apocalípticos, viendo la historia,
lo que vemos es que cada vez que ha habido una tecnología
disruptiva se ha producido una tensión muy grande
con los derechos de propia intelectual. Y citando a Isaac
Newton, yo creo que hay que subirse a los hombros del gigante
para ver más allá y no paralizarse.
Y al final, como me gusta decir, el derecho llega, llega tarde,
y también llegan los tribunales de justicia,
pero al final se conseguirá ese justo equilibrio,
porque lo que está claro es que hay que
remunerar a los creadores suficientemente.
Entonces, a partir de aquí ha habido un gran debate en
relación con el reglamento de inteligencia artificial
para ver qué podía legislarse en relación
con los derechos de propia intelectual.
Y la conclusión a la que se ha llegado es que el Marco
jurídico existente, que es extraordinariamente complejo,
con directivas, con convenios internacionales,
a los que se han referido mis compañeros,
y si vamos creando capas cada vez que hay una
nueva tecnología, va a ser imposible de gestionar.
Con lo cual, al final, lo que se ha decidido por parte
del Ejército Europeo es que vamos a seguir viviendo
con este Marco jurídico y solamente se ha incluido una
referencia a la necesidad de que haya una explicabilidad,
en el sentido de que se diga de dónde se obtienen esa gran ingesta de datos
de la que se sirve la inteligencia artificial, y
para ello se pide que se den resúmenes
detallados de dónde se obtiene la información.
Porque, al final, la inteligencia artificial, como hemos
visto, parte de esa enorme base de datos de los dataset
y muchos de estos contenidos que se obtienen
es contenido protegido por propia intelectual.
De hecho, vemos cómo en Estados Unidos, sobre
todo, se están sucediendo procedimientos judiciales
por grandes empresas de medios como el
Senior Times y otros titulares de derechos.
Entonces, ahora nos encontramos en una situación
de inseguridad jurídica y, en particular,
también afecta, desde luego, a la radio porque no
hay una regulación detallada que afecte a las radios.
Hay una remisión, como se ha comentado, en
el artículo 94 a la normativa audiovisual,
pero que no tiene tampoco un encaje correcto.
Y en la industria audiovisual, pues ya
hemos visto hoy, que he leído en el país,
que ya se ha presentado en el Festival de Cannes
una obra que está protagonizada por Putin,
con lo cual, lo que vemos es que ese contenido
sintético ya lo podemos ver con ejemplos
y esto suscita numerosísimas cuestiones,
tanto desde el punto de vista del derecho
fundamental a la imagen y a la voz,
que no olvidemos que está protegido por la
Constitución española, como a los derechos de propiedad
intelectual de los artistas, los guionistas.
Y en Estados Unidos, que hay un enorme debate,
pues ya se ha alcanzado un acuerdo por parte
de los sindicatos y de la propia
patronal, en vez de hacer una regulación.
Y mi mensaje es que va a haber un momento, unos años de enorme tensión
y habrá que buscar qué formas existen para que haya una remuneración,
porque lo que está claro es que no se va a poder paralizar.
Los expertos en temas de piratería hacen
referencia a que el cierre en Ámster
fue el gran error para la protección de la propiedad intelectual,
porque lo que generó es atomizar los agentes
que estaban al margen de la obtención de autorizaciones.
Con lo cual, yo creo que lo que hay que buscar es esos acuerdos,
que también habrá que buscar acuerdos entre los privados.
La radio, como hemos comentado, por una parte es usuaria,
pero también es una gran titular de los derechos,
sobre todo con ese acervo de más de 100 años de contenidos,
que sin duda tienen un valor para otros usuarios.
Y yo lo veo, no sé si es porque soy optimista,
como una gran oportunidad que probablemente tendrá momentos dolorosos,
pero que yo creo que tendrá un final feliz.
Y también quería decir que toda la normativa
va a pasar por la necesidad de acuerdos internacionales,
porque no podemos ver un mundo fraccionado,
pero que con la situación actual no va a ser fácil.
Ya hemos visto que la OMPI cuántos años lleva con los acuerdos
para la protección de las señales de identidad de radiodifusión,
y no va a ser fácil, será largo, pero yo creo que tendrá un final feliz.
Pues muchísimas gracias.
(Aplausos)